ali bomo tudi tu posnemali (prave) evropejce????

[SiR]

Pa kako vam ni jasno, da tu ne gre za umetnost ali kaj podobnega. Pri Metelkovi gre za pridobitno dejavnost, na podlagi katere služi nekaj posameznikov, ovce pa mislijo, da gre za uporništvo in umetnost:

1. Zasedba tuje lastnine, seveda brez plačevanja nadomestila lastniku.

2. Opravljanje pridobitniške dejavnosti (gostinstvo) brez dovoljenj.

3. Davčna utaja.

4. Prireditve brez dovoljenj.

5. itd, itd.

TEGA ne sme biti. Preprosto.

Ful bogatijo na ta račun, ja.

Mimogrede - preveč bevskate proti metelkovcem in premalo opozarjate na to, da naj mesto ali kdorkoli je lastnik že enkrat formalno poskrbi oziroma tudi izvaja tisto, kar je obljubilo. Se mi zdi, da se je mesto ljubljana nekako zavezalo to zadevo "mecenirati".

Potem boste šele lahko v luft skakali :-)

No, če se bo že podiralo, bi jaz tam kar kak interspar al pa hofer postavil, da bo fajn gužvica v prestižni soseski pored štacjona. Bo lahko crnkovič še bolj jokcal :)

[Brihta]

Se mi zdi, da se je mesto ljubljana nekako zavezalo to zadevo "mecenirati".

Potem boste šele lahko v luft skakali :-)

Ja v času ženske oblasti.

Gospod podjetnik ma drugačne plane.

Popravljeno Marec 7, 2007. Popravil Brihta

[Broj Jedan]

Ja, ja, saj vem, da je tebi brezveze odgovarjati ..

Očitno

iz istega razloga

svojemu prepričanju navkljub

odgovarjaš,

kot

neprestano pišeš brezvezne oslarije..

kenede.

:OK:

[Rude Boy]

Ja, a je ta film zdej Biblija potrošništva al kaj?

Kaj pa če bi moj post al pa od polnega presenečenj vzel za temeljno resnico o potrošništvu. WTF!?

Ta film (ČS) je samo dokaz, da ne smeš dajat denarja (kvazi)umetnikom. ker se grejo pol norca delat s folka, ki pač nima za 5 dag zenfa in seveda za vsak cekinček, ki ga ima hoče dobti čimveč. Ti qurci so pognal miljone davkoplačevalskega denarja za to, da so se režal revnemu folku, ki vsako krono dvakrat obrne.

Sicer me pa zanima, kje ti fasungo nabavš, pa da nisi potrošniška owca?

oprosti Funakoši ampak ne razumeš, niti poante filma, kaj šele kaj drugega ! mi je prav žal ! potem pa še pomisliš da pišeš eno in edino zveličavo resnico s svojimi posti ! :doze: :fredy: bo že boljše ! enkrat dnevno eno žličico in malo vode ! .)

Ja v času ženske oblasti.

Gospod podjetnik ma drugačne plane.

podjetnik & župan nima denarja ! o planih pa sem ga slišal da namerava Metelkovo še razširiti ! podžupan pa se je itak že opredelil gled Rog-a ! ostane ! pa tudi s KinomŠiška bo nekaj ! :grim

[Funakoshi]

Ful bogatijo na ta račun, ja.

Še to se manjka, da bi bogateli na tuj (davkoplačevalski) račun... :angry: Že da se šlepajo na tuj račun je preveč

Mimogrede - preveč bevskate proti metelkovcem in premalo opozarjate na to, da naj mesto ali kdorkoli je lastnik že enkrat formalno poskrbi oziroma tudi izvaja tisto, kar je obljubilo. Se mi zdi, da se je mesto ljubljana nekako zavezalo to zadevo "mecenirati". Potem boste šele lahko v luft skakali :-)

Sm neki ujel zadnjič pr poročilih (mislm da rtvslo), k so govoril okrog dnarja Ministrstva za kulturo... So neki omenjal izgradnjo nekega muzeja in galerije na tem zemljišču... To podpiram, seveda če bo to delovalo kot ostale galerije in muzeji (imajo vsa dovoljenja, plačajo davke...). Tko, da ne vem, kako je s tem lobiranjem...

No, če se bo že podiralo, bi jaz tam kar kak interspar al pa hofer postavil, da bo fajn gužvica v prestižni soseski pored štacjona. Bo lahko crnkovič še bolj jokcal :)

Al pa NATO bazo... za inat! :P

[Opazovalec]

Očitno

iz istega razloga

svojemu prepričanju navkljub

odgovarjaš,

kot

neprestano pišeš brezvezne oslarije..

kenede.

:OK:

Itak. Kako naj se pogovarja s človekom, ki ne zna odgovoriti na noben post? Enako kot z nekom, ki trdi, da je 82 kilometrov med Ljubljano in Celovcem prevozil v 29 minutah ali s povprečno hitrostjo 170 km/h... Vseeno pa je zabavno brati lažnjivca. (sorry za off topic)

SymRu: No, pa poglejva še enkrat tvoje izjave v različnih temah:

1. Lipa: Nobenih dovoljenj ni bilo, nekateri bedaki pa so še vedno rinili notri.

2. Strojanovi: Verjetno so res bili barabe, ampak država ni ukrepala.

3. Danska: Kar je naredila država, sicer zakonito, je fašizem.

Potem pa poznam nekega forumaša, ki v vse poste rad vleče motoriste. In spomnim se postov tega forumaša v temi o ridah, ko je polival gnojnico po vseh, ki se tam družijo (seveda šele potem, ko je sam pogrnil, kot je dolg in širok). Če se lahko nelegalno zasede prostore in opravlja nelegalna gostinska dejavnost na Metelkovi, potem naj bo ta forumaš raje tiho v temi o ridah, ker se pač smeši. Razlika je samo v tem, da na ridah obiskovalci in organizatorji druženja ne počnejo nič nezakonitega, če pa, so kaznovani (prehitra itd vožnja). In ta (verjetno se strinjaš, da ne preveč pameten) forumaš pravi, da razume domačine, ki pizdijo, da gre za skupek racerjev na ridah, ki mečejo slabo luč na motoriste itd. Javno cesto bi bilo kratkomalo treba očistiti te zalege. Samo "umetnike" na Metelkovi je pa potrebno razumeti.

Še enkrat: naj se problem uredi. Do takrat pa se na Metelkovi krši zakon. Pika. Drugače lahko VSAK reče, naj prej pogledajo nekoga drugega. Jaz bi vdrl v neko stanovanje, se naselil, ko pa bi me hoteli vreči ven, bi se začel dreti, kaj pa tisti na Metelkovi?

SymRu, spominjaš me na Jadrana Krta, ko je ugotovil, da je intelektualec. Kako pa ne bi bil, če je dobil zavrnitveno pismo za objavo svoje poezije iz BBC?

[GorazdH]

broj, seveda stiskajo davčni primež, seveda nas ožemajo seveda smo popisani, porisani in preslikani od zunej in noter...in kaj zdej? ne pozabi, da tudi tista "subkultura" živi od denarja tistih po katerih tako veselo pljuva in se nad njimi zmrduje...po nas ovcah namreč, ki služimo in jim pustimo včasih v njihovih neobdavčenih "svobodnih in neodvisnih" oazah kak čentežm (cent)(al je tu zadaj fovšija nad učinkovitostjo "potrošniških" sistemov, ki tako ali drugače privlačijo kupce..."kvaziumetniki" pa ne morejo prepričat niti samih sebe???) . marsikdaj sem kupil kako malenkost če mi je bila zanimiva tako za kako darilo al kej z mojim...obdavčenim denarjem, torej sem bil malo mecena tudi jaz :P in verjamem, da tisti ki zna pritegnit ljudi in je všečen bo prej ali slej nekaj mel od tega. zato ne maram parazitizma nekaterih ki bi samo čučali državni sesek za neke bedarije ki so same sebi namen in jih hodijo gledat samo zato ker je to nek trend....kako potrošniško je to? :headbang:

[Nagaya]

iz pomešane časovne premice se da potegni marsikatero napačno ugotovitev...

recimo...symru je vedno polival gnojnico po tistih ki so se zbirali na ridah...še preden je pogrnil tam... :naughty:

poleg tega se je na dotični dan peljal samo mimo /čez ride...pomisli kolikokrat bi lahko padel, če bi se tam zadrževal celo popoldne :naughty:

Popravljeno Marec 7, 2007. Popravil Nagaya

[KeC]

Bah ne da se mi.

Popravljeno Marec 7, 2007. Popravil KeC

[Funakoshi]

oprosti Funakoši ampak ne razumeš, niti poante filma, kaj šele kaj drugega ! mi je prav žal ! potem pa še pomisliš da pišeš eno in edino zveličavo resnico s svojimi posti ! :doze: :fredy: bo že boljše ! enkrat dnevno eno žličico in malo vode ! .)

E jebiga pol če nism ušteku. A je to spet ena hudo visoka resnica, ki je namenjena samo neovcam? Kar sem jest vidu je blo norčevanje iz simpl folka (mamka na berglah, ki si bi rada prvoščla pocen fasungo). Ti pa hočeš prkazat ves folk ki gre v šoping v inter-mega-city-market kot navadne kretene, ki grejo namesto na Kamniško sedlo v soboto dopoldne raje rint voziček v gužvo.

Še zmer nisi povedu kje ti faungo kupiš.

podjetnik & župan nima denarja ! o planih pa sem ga slišal da namerava Metelkovo še razširiti ! podžupan pa se je itak že opredelil gled Rog-a ! ostane ! pa tudi s KinomŠiška bo nekaj ! :grim

Kugla še zmer dost pocen pride... :P

iz pomešane časovne premice se da potegni marsikatero napačno ugotovitev...

recimo...symru je vedno polival gnojnico po tistih ki so se zbirali na ridah...še preden je pogrnil tam... :naughty:

poleg tega se je na dotični dan peljal samo mimo /čez ride...pomisli kolikokrat bi lahko padel, če bi se tam zadrževal celo popoldne :naughty:

A si ti Symov advokat. :blink:

[Nagaya]

A si ti Symov advokat. :blink:

ja

in?

[SiR]

ko je polival gnojnico po vseh, ki se tam družijo (seveda šele potem, ko je sam pogrnil, kot je dolg in širok).

Če se lahko nelegalno zasede prostore in opravlja nelegalna gostinska dejavnost na Metelkovi, potem naj bo ta forumaš raje tiho v temi o ridah, ker se pač smeši. Razlika je samo v tem, da na ridah obiskovalci in organizatorji druženja ne počnejo nič nezakonitega, če pa, so kaznovani (prehitra itd vožnja). In ta (verjetno se strinjaš, da ne preveč pameten) forumaš pravi, da razume domačine, ki pizdijo, da gre za skupek racerjev na ridah, ki mečejo slabo luč na motoriste itd. Javno cesto bi bilo kratkomalo treba očistiti te zalege. Samo "umetnike" na Metelkovi je pa potrebno razumeti.

Še enkrat: naj se problem uredi. Do takrat pa se na Metelkovi krši zakon. Pika. Drugače lahko VSAK reče, naj prej pogledajo nekoga drugega. Jaz bi vdrl v neko stanovanje, se naselil, ko pa bi me hoteli vreči ven, bi se začel dreti, kaj pa tisti na Metelkovi?

SymRu, spominjaš me na Jadrana Krta, ko je ugotovil, da je intelektualec. Kako pa ne bi bil, če je dobil zavrnitveno pismo za objavo svoje poezije iz BBC?

Ne vem, kje vidiš problem. Proti ridam nisem bevskal "šele, ko sem pogrnil po dolžini in širini", pač pa mi je šla na jetra "racing" javna podoba tega že tako zafukanga dela slovenskih cestišč že davno prej. Se prevečkrat tam čez peljem - na Metelkovo pa ne rabim nujno hoditi.

Glede nelegalnosti - ne vem, koliko poznaš zadeve: oblasti so Metelkovo, Pekarno v Mariboru in še kak družbeno pomemben obrat večinoma tolažile z obljubami, da se bo vse uredilo in da bo fino fajn. Ti placi so postali integralni del urbanega ustroja.

Metelkovci in podobni načeloma, kolikor vem, ne kujejo nekih blaznih dobičkov. Lipa pa, za razliko od Metelkove, ni bila neka taka ropotarnica. Menim, da tudi sam premoreš toliko kapacitete, da uvidiš razliko. Je pa res, da so obojni placi nekako nezakoniti, kajne.

Ne vem, kaj ti počneš v prostem času. Jaz se s poezijo ne ukvarjam. Tudi intelektualec nisem. In ne - na BBC nisem poslal pisma: če bi že kaj hotel, bi šel tja osebno in to tudi dosegel.

Zdaj pa dovolj poskusov osebnih diskreditacij z "vaše" strani. Sicer bom v odgovor napisal, da ste itak vsi debili in slovenceljni. Ampak tega načeloma ne razglašam za druge. Tudi taki pač morajo živeti.

Še enkrat: naj se problem uredi. Do takrat pa se na Metelkovi krši zakon. Pika. Drugače lahko VSAK reče, naj prej pogledajo nekoga drugega. Jaz bi vdrl v neko stanovanje, se naselil, ko pa bi me hoteli vreči ven, bi se začel dreti, kaj pa tisti na Metelkovi?

PS: ja, naj se končno UREDI. Tako ali drugače. Ampak naj se ga ne pometa pod preprogo, kot zadnjih X let. In skvoti načeloma niso bili vdiranje. Bili so "zasedbe", najpogosteje javnih prostorov, ki jih, kot jim ti rečeš - "lastniki" - niso uporabljali, niti niso zanje skrbeli, kaj šele, da bi zanje skrbeli kot "dobri gospodarji", kar se od države (najpogosteje v vlogi "lastnika" teh prostorov) pričakuje.

...pomisli kolikokrat bi lahko padel, če bi se tam zadrževal celo popoldne :naughty:

jaz ne padem. jaz treščim.

[Brihta]

jaz ne padem. jaz treščim.

Pade ograja :xx:

[Wobewt]

Evo, za striptizerja Tadeja: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:

Howgh! :smoke:

Tadej, a pridš na mojo razstavo? Da zvijeva đolo, pa kkšno rečeva o umetnosti? B) :)

[Anubis]

ja

in?

...jeba...

:huh:

Evo, za striptizerja Tadeja: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:

Howgh! :smoke:

Tadej, a pridš na mojo razstavo? Da zvijeva đolo, pa kkšno rečeva o umetnosti? B) :)

Stari, a maš nage babe? To je zakon veš. To pa dva šnopce prej, en vmes...no ja, v tem ritmu. Ampak nage so zakon.

[Opazovalec]

Metelkovci in podobni načeloma, kolikor vem, ne kujejo nekih blaznih dobičkov. Lipa pa, za razliko od Metelkove, ni bila neka taka ropotarnica. Menim, da tudi sam premoreš toliko kapacitete, da uvidiš razliko. Je pa res, da so obojni placi nekako nezakoniti, kajne.

A kolikor veš, nimajo velikih (seveda nelegalnih) dobičkov? Super, poleg tega, da so lopovi, so še nesposobni. Ampak lopovi pač so.

Dokler zagovarjaš Metelkovo, pač ne smeš pljuvati po ridah, če želiš, da bi te kdo jemal resno. Drugače si pač tipičen Slovenček. Če pa se obračaš po vetru glede na lastne interese, pa ti ni mogoče pomagati.

Praviš, da te moti racing varianta rid. A si ti na njih, tako kot Burek, odletel zaradi kamenčka na cesti in mušice, ki se je razmazala po vizirju pet kilometrov prej? A, ne, se že spomnim. Kriv je bil Hotchko, ki ti je posodil motor.

Poglej, če mi gre kaj bolj na jetra od pridigarjev, so to ljudje, ki pravijo: Do as I say, don't do as I do. TO je značilnost Slovenceljna in debila. Nagaya: Še slabše, če je že prej pizdil. Če bi šele potem, bi še razumel, ker je uvidel, kako nevarno je. Ne, on je že prej predaval, kako je nevarno, potem pa delal insto...

Še enkrat: Metelkova je nelegalna in nobeno razpucavanje ali kajenje opojnih substanc tega ne bo spremenilo. Danci so ukrepali edino pravilno, razni mirovniki so pokazali svoj pravi obraz. Metelkova pa je vprašanje časa.

[Nagaya]

Nagaya: Še slabše, če je že prej pizdil. Če bi šele potem, bi še razumel, ker je uvidel, kako nevarno je. Ne, on je že prej predaval, kako je nevarno, potem pa delal insto...

v bistvu ni delal isto (visel na ograji in se slinil ali brusil koleno in se slinil)...v bistvu se je zložil ker je štorast, kar je večkrat tudi povedal ...

:fredy:

[Opazovalec]

v bistvu ni delal isto (visel na ograji in se slinil ali brusil koleno in se slinil)...v bistvu se je zložil ker je štorast, kar je večkrat tudi povedal ...

:fredy:

Še slabše. Jaz bi takim, ki so že pri normalni vožni štorasti, vzel izpit in jih takoj poslal na Metelkovo. Nikakor pa jim ne bi pustil soliti pameti tistim, ki niso štorasti.

Ampak hvala za ta post, veliko razloži. Predvsem ironijo v smislu, da štorast motorist piše teste o motorjih - kot bi glavni lopovi na Metelkovi vesoljni Sloveniji razlagali, da delajo vse lepo in prav ter da so barabe tisti, ki hočejo, da bi bila zadeva legalna. Ups...

[Nagaya]

se ne daš a?

čeprav veš, da klobasaš nekaj v tri leve, samo zato ker te je sram priznat, da si z vso ihto zagrabil za nekaj kar potem ni držalo vode.

če ti njegovi testi niso všeč jih ne beri. oziroma kaj ti sploh je da jih bereš, če "veš" da očitno ne zna napisat testa. kupi motrorad. kupi motosi. kupi motorevue in motopuls.

vse skupaj nima absolutno nobene povezave s topicom, zato ti predlagam, da se na padce teh in onih sodebaterejv s katerimi ne strinjaš, ne opiraš več, ker h tvojim argumentom doprinesejo cirka nulo.

[Ice]

vseeno je "malce" hecno, da en storast motorist pise "teste" o motorjih.

brez metra, vage in stoparice. ampak test.

samo da vam je lepo. :)

[Nagaya]

metri in vage in štoparice so bistveni...zato jih motosvet na veliko uporablja.

tudi njim je lepo :)

Popravljeno Marec 7, 2007. Popravil Nagaya

[Opazovalec]

se ne daš a?

čeprav veš, da klobasaš nekaj v tri leve, samo zato ker te je sram priznat, da si z vso ihto zagrabil za nekaj kar potem ni držalo vode.

če ti njegovi testi niso všeč jih ne beri. oziroma kaj ti sploh je da jih bereš, če "veš" da očitno ne zna napisat testa. kupi motrorad. kupi motosi. kupi motorevue in motopuls.

vse skupaj nima absolutno nobene povezave s topicom, zato ti predlagam, da se na padce teh in onih sodebaterejv s katerimi ne strinjaš, ne opiraš več, ker h tvojim argumentom doprinesejo cirka nulo.

OK, takole:

Moja osnovna teza: SymRu zagovarja nelegalno Metelkovo, hkrati pa od padca naprej poliva gnojnico po tistih, ki se zbirajo po ridah (pustimo njegove umotvore o Lipi).

Tvoj odgovor: gnojnico je polival po njih že pred padcem.

Moj namen: Povedati, da SymRu nekaj govori v eni temi, v drugi nekaj drugega - neverodostojnost. Bistvo argumenta: SymRu poliva gnojnico po ridaših (ne delajo nič nelegalnega, če da, plačajo, Metelkovci zahtevajo pravico, da lahko delajo nelegalno, SymRu jih podpira).

Tvoj namen: Dokazati, da je SymRu štorast in ne racer.

Se strinjam, brez veze.

[Nagaya]

da, to je bil defenitivno moj namen.

kako zelo luciden si in da si pri tem lahko v debati o leganosti squata pomagaš z argumetni potegnjenimi iz debate, ki se je dotikala cestne varnosti.

in da se ti pri vsem tem zatika že pri osnovnih "dejstvih" taiste debate...

kaj šele pri uspešnosti povezave obojega v smiselno podprt argument proti metelkovi.

Popravljeno Marec 7, 2007. Popravil Nagaya

[SiR]

Če pa se obračaš po vetru glede na lastne interese, pa ti ni mogoče pomagati.

Praviš, da te moti racing varianta rid. A si ti na njih, tako kot Burek, odletel zaradi kamenčka na cesti in mušice, ki se je razmazala po vizirju pet kilometrov prej? A, ne, se že spomnim. Kriv je bil Hotchko, ki ti je posodil motor.

Poglej, če mi gre kaj bolj na jetra od pridigarjev, so to ljudje, ki pravijo: Do as I say, don't do as I do. TO je značilnost Slovenceljna in debila. Nagaya: Še slabše, če je že prej pizdil. Če bi šele potem, bi še razumel, ker je uvidel, kako nevarno je. Ne, on je že prej predaval, kako je nevarno, potem pa delal insto...

Še enkrat: Metelkova je nelegalna in nobeno razpucavanje ali kajenje opojnih substanc tega ne bo spremenilo. Danci so ukrepali edino pravilno, razni mirovniki so pokazali svoj pravi obraz. Metelkova pa je vprašanje časa.

Če že moram javno o tem.

Kar se tiče obračanja po vetru zaradi lastnih interesov - kdo pa tega tukaj ne počne? in če jaz to počnem - bol ite kurac, Janica, ti samo skijaj dalje...

Zložil sem se zato, ker sem bil prvič na motorju po enem mesecu - pred tem so ga popravljali, ker je bil ukraden. Nove gume sem imel na sedežu avtomobila že 3 tedne, stare pa so bile dokaj zlizane. Ergo - štorast sem bil iz različnih razlogov, ni nujno, da samo po inerciji. In potem se je pred mano pojavil Roly, ki je tako elegantno odpeljal tisti ovinek - nisem si mogel kaj ... Vrgel sem se v ograjo :P

Če te zanima še kaj, z veseljem pojasnim, da ne boš kar nekaj v tri krasne nabijal, gospod anonimnež. Lahko ti povem še kaj o svojem psihološkem stanju takrat, da boš lahko še naprej onaniral.

In še - če je Metelkova nelegalna, mi dol visi. Meni je Metelkova všeč, tebe pač moti.

Čistunstvo pa se pri nas žal ne obnese. Reci temu kakorkoli, magari obračanje po vetru.

O dvoličnostih, temu, kdo naj prvi vrže prvi kamen z leve, in podobnih forah, pa raje ne bi začenjal. Vsak je kdaj kreten - eni ste večkrat ,eni smo manjkrat :P

[Ice]

"potrebujem odvetnika, zagovornika in personal manegerja.

sifra: toobigtooawkwardonabike"

nagayjcek mogoce ? ker si glih v elementu.....

:)