Novi blok jedrske elektrarne

[Broj Jedan]

:P tok da se ve kaj je kaj

...

orkamacola .. al' si se razpisala.

Če te bo muskelfibr matrov v

tvojih nežnih zapejstjecih

pomaga

le eno: za 14 dni se odklopit

z Motomarsa.

:grim

...

:evilgrin:

[BC]

[Rude Boy]

Kakšne ,,naše privolitve,,?

pogajanja pred vstopom v EU !? :hmm:

[Rude Boy]

Vetrne elektrarne lahko pripomorejo k zmanjševanju toplogrednih plinov. Zato jih države povsod po svetu obilno subvencionirajo, saj je njihova ekonomska učinkovitost skromna. Slovenija proizvodnjo vetrne elektrike spodbuja z zajamčeno visoko odkupno ceno. A postavitev vetrnih elektrarn je smiselna le v primeru, ko je izkoristek vsaj delno opravičljiv in ko poseg ne prizadene najdragocenejše narave. Če ta dva pogoja nista izpolnjena, pa gre dejansko za uničevanje narave pod pretvezo domnevnega varstva okolja.

In prav to se bo zgodilo v primeru Volovje rebri. Uničili bomo enega najvrednejših delov slovenske narave pod pretvezo domnevnega varstva okolja.

iz PETICIJE za ohranitev Volovje rebri

[lina]

pogajanja pred vstopom v EU !? :hmm:

Jah kot se spomnim so res avstrijci nekjaj piskali sploh Haider je bil glasen. Vendar je potem to avstrijska zunanja ministrica omilila in rekla, da zaprtje nuklearke ni pogoj, od nas pa pričakuje da bomo delali na temu in da bo sanacijija tako kot treba ne neka balkansak posla.

Nimam nič proti veternim elektrarnam če le te stojijo v nespornem okolju...trapasto pa se mi zdi uničevati naravo zaradi nekaj kilovatov energije, sploh ker se poraba povečuje v večjih korakih in jo z vetrom ne moremo dohajati.

[GorazdH]

obstaja pa še ena alternativa...

lahko končno zgradijo "katedralo svobode" na katero bi se priklopli vsi Slovenci. V zameno za virtualne sanje o mali Švici in svetilniku Evrope bi nas ponucali kot baterije. Čisto, enostavno, z možnostjo reciklaže in reprodukcije. :devil: na vrhu, na zlatem tronu bi sedel JJ in kontempliral globoke skrivnosti in resnice vesolja, večno blažen in razsvetljen z dvema miljonoma baterij... :P

mal za hec

[janih]

obstaja pa še ena alternativa...

lahko končno zgradijo "katedralo svobode" na katero bi se priklopli vsi Slovenci. V zameno za virtualne sanje o mali Švici in svetilniku Evrope bi nas ponucali kot baterije. Čisto, enostavno, z možnostjo reciklaže in reprodukcije. :devil: na vrhu, na zlatem tronu bi sedel JJ in kontempliral globoke skrivnosti in resnice vesolja, večno blažen in razsvetljen z dvema miljonoma baterij... :P

mal za hec

bravo bravo :lol1:

janih

[HHV]

Meni pa ob frekvenci lenega polža s katero se vrte te vetrnice, enostavno ni jasno, kako se ptiči zaletavajo vanjo. Sem pa tja ne rečem, da kakšnega ne trofne, da pa bi bila to taka mesoreznica, kot se govori, mi pa ne gre v lajšto. Seveda pa tako kot druge gradnje, tudi te ne spadajo na zaščitena območja!

[Klajba]

Mater me je zadnič razpizdilo, ko sem glih ujel novice o kraju, kjer naj bi te vetrne el. postavili. Kakšen zaščiten kraj, če je pa samo kamenja :slap:

Zdaj, ko so že tako ali tako slabo prodali jeklarsko industrijo, vsaj tako pravijo, bi morali takoj pričeti z gradnjo drugega bloka, da bi tem rusom saj svojo elektriko prodajal.

[Broj Jedan]

Meni pa ..

Horčy ..

sy se ne - to se buče zelenih budal, ki

ne vedo kako bi se plasirale v politiko,

pa stalno neke činčulebačule za opice pod palmami

kalnfajo.

Sy

veš kako je s tem: ko so vsi za - so zeleni proti.

Enkart bi morali lovcem prepovedat streljanje zelenih

potem pa gledati, kako bi se ti sami trgali za flinte

in se pobijali med sabo.

:headbang: :headbang: :headbang:

...........

:lol1:

[ciciban]

Naj še nadaljujem za Cicibana. HE Boštanj se ni zaustavila zaradi napačne zasnove turbine, kajti vzrok sploh ni bil v turbini. Pa tud NEK ni izpadu zaradi HE v Verhovem in Boštanju, amapk zaradi napačno preračunanih hladilnih stolpov. Dotok reke Save do Medvod je pa poleti tud samo 3 kubične m/s in to tudi 3 mesece skupaj. Kajti Sava je lahko bi rekli tipičen hudournik. Pač imam reko Savo v malem prstu.

Res je, kar si zapisal. V HE Boštanj je prišlo do okvare na generatorju in ne na turbini. Lak na navitju, naj bi bil nepravilno "zapečen". Kar se pa tiče zgrešene zasnove turbine v omenjeni elektrarni priča pa dejstvo, da se takšen tip po svetu ne vgrajuje več v HE, ker naj bi bil problematičen (problemi z tesnenjem, težje izvedljiva vzdrževalna dela...). V naslednji HE, ki jo gradijo na Blanci naj bi že vgradili drugačen tip turbin...

Vzrok zakaj se je lani ustavla NEK, pa bi se res lahko reklo, da je "zgrešen" hladilni sistem v Krškem. Verjetno veš tudi to, da so v HE Boštanj in Vrhovo prehitro dvignili zapornice. Po določenem času se namreč za njimi nabere kup svinarije (mulj, listje, veje...). Ravno ta umazanija, naj bi bila krivec za ustavitev nuklearke.

Glede na povečanje porabe električnega toka, bo verjetno res edina rešitev nov blok v Krškem. Po drugi strani pa se bo za domačo rabo splačalo razmislit o kakšnem alternativnem viru. Tast ima v novogradnji, že namontirano preprosto toplotno črpalko, ki jo izkorišča za toplo vodo. Zadeva naj bi se mu tako na približno povrnila v 6-8 letih.

[lina]

Meni pa ob frekvenci lenega polža s katero se vrte te vetrnice, enostavno ni jasno, kako se ptiči zaletavajo vanjo. Sem pa tja ne rečem, da kakšnega ne trofne, da pa bi bila to taka mesoreznica, kot se govori, mi pa ne gre v lajšto. Seveda pa tako kot druge gradnje, tudi te ne spadajo na zaščitena območja!

Ne vem zakaj pa ne gre samo za ptiče gre tudi za netopirje. Zakaj pa se cela jata ptic, ki dobro vidijo zaleti v boing oz. zakaj prihaja do trkov letal s ptiči. Pa to niso heci in zanajo imeti hude posledice.

Pri veternicah na to niso mislili in danes je res težko verjeti komurkoli, ker vsi imajo zadaj interese eni take (velik vložek) drugi onake vendar pa vseeno mislim, da če ne bi bilo dokazov bi po tolikih letih nehali težiti s pticami.

Slika spodaj: Mogoče da so trupla privlekli s seboj kaj pa če je vse res?

http://www.savewesternny.org/wildlife.html

Popravljeno Marec 12, 2007. Popravil lina

[SF]

Lina ptice zeleni privlečejo ven tudi če je debata o dirkališču... Seveda je vedno v igri denar nekoga ki bi vložil v eno infrastrukturo, pa trenutno še nima interesa, bi pa vložil morda čez 10 let in bil edini. Treba je onemogočit vsakogar, ki bi mu lahko uspelo... Enkrat se spomnim ene okrogle mize ko so povlekli iz prkava celo tiče... Češ kam bo 100000 ljudi hodilo scat.. Kot da kreten še ni slišal za premične sekrete... Zelene pa ptiče pa netopirje lahko počas pospravte... Vsi ki mislite koliko ste zeleni se najprej vprašajte koliko popijejo vaši motorji, in ali res potrebujete ves silni navor in konje celo leto. Večina bi čisto v redu prišla čez leto z vsaj 50 konjev šibkejšimi motorji...

Popravljeno Marec 12, 2007. Popravil SF

[Saint]

Ko smo ravno pri procentih el. energije ustvarjene v Nemčiji z veterno energijo, tukaj pravijo, da je 5,7% :

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=36576

Pri tem da npr. na severu Nemčije z vetrnicam pokrijejo kao 30% vse lokalne porabe električne energije:

http://knowledge.allianz.com/en/globalissu...gy_germany.html

Meni osebno se zdijo vetrnice zelo ok rešitev, ko sem lani prevozil skoraj celo Nemčijo sem opazil, da so imeli skoraj na vsakem kraju vetrnice, izgledale so zelo lepo, tko... ekološko :OK: in niti najmanj niso motile pokrajne, ravno obratno, no samo to je moje subjektivno mennje. Je pa tudi res da niti ob eni od tisočih in tisočih vetrnic ki sem jih videl nisem videl niti enega mrtvega ptiča, mam občutek da imajo v Nemčiji bolj inteligentne ptiče kot rastejo pri nas na Krasu.

Glede jedrske energije in drugih energij je pa tako, od nekje bo morala elektrika prit, če ne bo iz elektrarn... je pač ne bo. :devil:

lp

Rudi

[Noiser69]

Pa kaj za pizdo še mislijo stlačit v to malo Slovenijo! Pa ja nismo vlki kot Amerika !!??!!

Kar majo drugi na 100000000000km˛ bi oni radi stišal na 10000km˛ !!! :blink:

po dolgem ↔ in počez ↕ smo vlki kot neko polje v Ameriki, Afriki, Indiji, ... :angry:

Slovenija je lepa, ohranimo jo čisto :)

LP, Hozi .)

Popravljeno Marec 12, 2007. Popravil AbNormaln

[SiR]

Slovenija je lepa, ohranimo jo čisto :)

... nehajmo se vozit s potratnimi motocikli kar tako, za zabavo ... raje kolesarimo in se vozimo z vlakom. Ali pa štopajmo!

[lina]

Ko smo ravno pri procentih el. energije ustvarjene v Nemčiji z veterno energijo, tukaj pravijo, da je 5,7% :

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=36576

Pri tem da npr. na severu Nemčije z vetrnicam pokrijejo kao 30% vse lokalne porabe električne energije:

http://knowledge.allianz.com/en/globalissu...gy_germany.html

Meni osebno se zdijo vetrnice zelo ok rešitev, ko sem lani prevozil skoraj celo Nemčijo sem opazil, da so imeli skoraj na vsakem kraju vetrnice, izgledale so zelo lepo, tko... ekološko :OK: in niti najmanj niso motile pokrajne, ravno obratno, no samo to je moje subjektivno mennje. Je pa tudi res da niti ob eni od tisočih in tisočih vetrnic ki sem jih videl nisem videl niti enega mrtvega ptiča, mam občutek da imajo v Nemčiji bolj inteligentne ptiče kot rastejo pri nas na Krasu.

Glede jedrske energije in drugih energij je pa tako, od nekje bo morala elektrika prit, če ne bo iz elektrarn... je pač ne bo. :devil:

lp

Rudi

3,27 bo številka ki naj bi bila tista prava. Veterniki vedno govorijo o potencialni proizvodnji in podatek o dejanski proizvodnji je prava umetnost najti.

Kje v nemčiji si videl veternice?... v neokrnjeni naravi ali na poljih monokultur kjer je narava že dobila klofuto in je degradirana?

Ker je veterna elektrarna subvencionirana in podprta je težko pričakovati kakšne realne podatke o njihovi ekonomičnosti, glede na pomoč in privilegij (imajo prednost in distributer jo MORA odkupiti) je dovolj za postavljalce če delajo samo z 10%.

Najbrž veš, da je avtomobilov, mačk in stekel, ki prispevajo k nenaravni smrti ptic na miljone in raztreseni so na mnogovečjih površinah kot teh (recimo, da jih je) 10.000 veternic kolikor jih je na svetu zato je delež (mrtvih ptičev veternice naj bi bile krive za 0,12%) precejšen.

Ok razjasnila sem si eno. Nove veternice so tihe in ne ropotajo (španske 40db) kakšne pa nameravajo naši kupiti pa žal ne vem.

In ja izkoriščajo obnovljive vire veter, ki je zastojn in v zrak ne izpušča emisij. Žal pa veternice ne morejo zagotoviti več kot nekaj procentov glede na sedanjo (pa reciimo :grrr , da poraba ne bo naraščala) pa če celo slovenijo pozidamo s polpelerji.

VPRAŠANJE JE: ALI SE NAM RAČUNICA IZIDE?

ena dost ok debata: http://www.strojnistvo.com/viewtopic.php?t...mp;&start=0

[SF]

... nehajmo se vozit s potratnimi motocikli kar tako, za zabavo ... raje kolesarimo in se vozimo z vlakom. Ali pa štopajmo!

Eeeee zdej te bojo zagovorniki "eko" vetrnic linčal... Zraven bojo pa tulil , de oni pa niso taki...

Naša že ni kriva, našo je družba zavedla... Sosedovo poglejte una ja baraba...

Zdej pa resno... Ljudi do eko razmišljanja lahko pripelje le udarec po žepu...

[GorazdH]

pa zakaj bi moralo vedno tepst nas po žepu???? pa saj nam prodajajo umazano tehmologijo in vsi nismo nemogoče bogati za vse ekonovotarije--- :angry:

[sayo]

Amerikance in Kitajce ki najbolj onesnažujejo ta naš planet je treba mal reda naučit :angry:

[Pravokotar]

Vse našeškat, yebat pa pobit! Večkrat zapored. V poljubnem vrstnem redu. B)

[Anubis]

Vse našeškat, yebat pa pobit! Večkrat zapored. V poljubnem vrstnem redu. B)

Kinky...me like. :evilgrin: