Skoči na vsebino

Policija svetuje in kaznuje


Priporočene objave

Objavljeno
pred 5 minutami, tomash pravi:

To lahko piše v pravilniku, vprašanje pa je ali kalibrirani inštrumenti dovoljujejo te tolerance. Kajti, če je vprašljiv čas, je lahko tudi smer, datum, hitrost, operater, dan, noč.....

Vsakomur, ki se vsaj malo ukvarja z merilno tehniko je znano, da so danes tolerance na inštrumentih minimalne. Obstaja mogoče podatek o tem kako je s kalibracijo merilnikov hitrosti.

Borut saj bom plačal ne se bat, pač debatiramo kje vse ga serjete.

Čas na radarju je lahko +-5 minut. Je slika ponarejena ali samo nabijaš v tri krasne? 

Čas je ..., beri prvi stavek. In raje preberi Pravilnik, da boš zvedel o tolerancah in varnostnih razlikah. 

Serješ ti, ker te je nekdo nakuril. Vprašaj redarje, če so se zmotili v smeri vožnje. Bo boljše, kot poslušati kurjače. 

Objavljeno

No prav.

Na sliki sem jaz. Na sliki ni vidne nobene omejitve. Na sliki stojim na mestu. Na sliki je še en avto, ki tudi stoji na mestu. (op. Na fotografiji gibanja ni mogoče videti).

Na zgornjem delu fotografije v vrsticah je napisano vse mogoče. Čas, datum, puščica, piše tudi CAR. ....

Pojavil se je dvom in sicer, ker je kot že kar naprej pišemo, zaradi časovnega zamika. Torej obstaja dvom tudi o ostalih podatkih....

In zakaj se je pojavil dvom. Ker sem slučajno imel vklopjeno tudi navigacijo in mi je točno ob tem času kazalo hitrost cca 50 km/h. 

A zdaj razumeš srž problema.

  • Všeč mi je 2
Objavljeno
pred 9 minutami, Snečer pravi:

pa kaka je to naprava v 2019,ki ima uro 3 minute naprej :)

Zgoraj desno piše. 

Objavljeno

Kot si povedal, je na sliki netočen čas.

In ta netočen čas so uporabili v plačilnem nalogu. Povedal sem ti, kako bi bilo pravilno pa ne razumeš. Torej 17:28-17:38

 

pred 1 minuto, Borutt pravi:

Zgoraj desno piše. 

seveda piše, bolj se je za vprašat, če mojstri ne znajo nastavit časa

Objavljeno
pred 3 minutami, Snečer pravi:

Napačno so povzeli fotografijo. Če so upoštevali toleranco pri brzini, bi jo morali tudi pri času.

Napaka je tudi napačen čas, zato ker se nekomu očita, da je bil ob določenem času tam, čeprav ni bil.

Zelo preprosto.

Verjetno si mislil varnostno razliko. Poglej v Pravilnik, če je napisano tudi za čas. 

Čas je lahko +-. Simpl. 

Objavljeno

Za čas storitve prekrška pride v poštev le ZP-1, ki glede tega napotuje na uporabo KZ-1. 

Zato mora biti v odločbi čas storitve pravilno definiran. Pa ni.

Objavljeno (popravljeno)
pred 13 minutami, tomash pravi:

No prav.

Na sliki sem jaz. Na sliki ni vidne nobene omejitve. Na sliki stojim na mestu. Na sliki je še en avto, ki tudi stoji na mestu. (op. Na fotografiji gibanja ni mogoče videti).

Na zgornjem delu fotografije v vrsticah je napisano vse mogoče. Čas, datum, puščica, piše tudi CAR. ....

Pojavil se je dvom in sicer, ker je kot že kar naprej pišemo, zaradi časovnega zamika. Torej obstaja dvom tudi o ostalih podatkih....

In zakaj se je pojavil dvom. Ker sem slučajno imel vklopjeno tudi navigacijo in mi je točno ob tem času kazalo hitrost cca 50 km/h. 

A zdaj razumeš srž problema.

Kako si se prepoznal? In, kako ti uspe ohranjati ravnotežje z nogami na tačkah? In to celo enoročno. 

Car je naziv. Slava mu. V resnici pa to pomeni, da ni kamion oziroma daljše vozilo. Ker tudi to prepozna. 

Časa nista usklajena. Ker je na radarju lahko odstopanje v času. 

Zdaj pa izziv zate; pridi v Postojno, pa si bova šla ogledati ta radar. Boš lahko vprašal vse in še več. Lahko ti Kmet potrdi, da ne nabijam, ampak naredim. 

Popravljeno . Popravil Borutt
  • Všeč mi je 2
Objavljeno

Borut, mene resno zanima, če lahko radar hkrati pomeri vozilo, ki se oddaljuje ter vozilo, ki se približuje? 

Odgovor v smislu DA-NE bi bil dovolj.

Objavljeno
pred 9 minutami, Snečer pravi:

Kot si povedal, je na sliki netočen čas.

In ta netočen čas so uporabili v plačilnem nalogu. Povedal sem ti, kako bi bilo pravilno pa ne razumeš. Torej 17:28-17:38

 

seveda piše, bolj se je za vprašat, če mojstri ne znajo nastavit časa

Čas se na sliki sam izpiše. 

Napiše se čas z radarja. 

Nastavljajo ga strici z nalepkami. 

Objavljeno
pred 2 minutami, skalar36 pravi:

Borut, mene resno zanima, če lahko radar hkrati pomeri vozilo, ki se oddaljuje ter vozilo, ki se približuje? 

Odgovor v smislu DA-NE bi bil dovolj.

super radar to zna, oba pasova, do 6 vozil

Objavljeno
pred 2 minutami, skalar36 pravi:

Borut, mene resno zanima, če lahko radar hkrati pomeri vozilo, ki se oddaljuje ter vozilo, ki se približuje? 

Odgovor v smislu DA-NE bi bil dovolj.

V tem primeru bi bile na sliki dve puščici. 

Objavljeno
pred 12 minutami, Borutt pravi:

Kako si se prepoznal? In, kako ti uspe ohranjati ravnotežje z nogami na tačkah? In to celo enoročno. 

Car je naziv. Slava mu. V resnici pa to pomeni, da mi kamion oziroma daljše vozilo. Ker tudi to prepozna. 

Časa nista usklajena. Ker je na radarju lahko odstopanje v času. 

Zdaj pa izziv zate; pridi v Postojno, pa si bova šla ogledati ta radar. Boš lahko vprašal vse in še več. Lahko ti Kmet potrdi, da ne nabijam, ampak naredim. 

Si se ujel?

Poglej, gre samo za preprosto vprašanje in ja prepoznal je avto in ne motor in čas je napačen in jaz vam ne verjamem nič več kot prej.

In plačal BOM. In nisem zapravil, dal sem Občini Postojna za boh ve kaj. 

Pa vedel sem, da ta debata ne bo produktivna. Nič več ne vemo in upam, da se ta dež preneha.

 

Objavljeno
pred 11 minutami, Snečer pravi:

super radar to zna, oba pasova, do 6 vozil

Dobr so tole sproducirali. Me pa zanima, kdaj bodo kej nardili za varnost v prometu. Aja, sam potem bodo taki radarji odveč. Pa spet bodo mogli občinski redarji it delat nazaj na komunalo.

Sicer me pa ne skrbi. 25k km nardim na leto z različnimi vozili, pa že 12 let nisem plačal kazni v RS. Niti nimam nobene pike. 

Bom zdele kar sam sebe po rami potrepljal...:)

Objavljeno
pred 1 uro, Borutt pravi:

Sem že odgovoril. Tudi napisal, kje najdejo dokaz za vozilo. 

Za nobeno odstopanje ne gre. Raje preberi, kaj sem napisal in boš razumel. 

Pa nehaj pisati gluposti o Velovu. Če bi tudi tisto moje pisanje prebral in razumel, ne bi tega sedaj pisal. 

karkol lahko pišem, tut o Francki in kaj je najlepše: ti mi nič ne moreš :P

Drugače pa ne rabim tebe brat, da bi vedel, da inkasanti vedno zmagajo, seveda če se ne gre slučajno za "dogodek" :D

 

Objavljeno

Ce ves, da nisi prehitro vozil, pac ne placas in se pritozis. 

Objavljeno
pred 15 minutami, tomash pravi:

Si se ujel?

Poglej, gre samo za preprosto vprašanje in ja prepoznal je avto in ne motor in čas je napačen in jaz vam ne verjamem nič več kot prej.

In plačal BOM. In nisem zapravil, dal sem Občini Postojna za boh ve kaj. 

Pa vedel sem, da ta debata ne bo produktivna. Nič več ne vemo in upam, da se ta dež preneha.

 

Komu nam? Niti tega ne veš, kdo ti je poslal kazen? 

Misliš, da se sekiram, ker se ti ne da dopovedati nekaj enostavnega? Vidiš, v tej tvoji ogradi nevednosti  je vsa tvoja produktivnost izpuhtela. 

Objavljeno

 

pred 7 minutami, DAMI34 pravi:

karkol lahko pišem, tut o Francki in kaj je najlepše: ti mi nič ne moreš :P

Drugače pa ne ravim tebe brat, da bi vedel, da inkasanti vedno zmagajo, seveda če se ne gre slučajno za "dogodek" :D

 

Saj ti ni treba vsakič dokazati, da obvladaš nabijanje in zavajanje. Da ne pozabim; tudi selektivno brisanje ti gre, ker argumenta tako ali tako nimaš. 

Objavljeno (popravljeno)

Toeranca +/- 5 min je za današnjo tehnologijo nedopustna....meni bi se plus/minus 5 sek še zdelo logično? Kakšne predpotopne ure se uporabljajo :hmm:

V 10 minutah gotovo nekje voziš z zabeleženo hitrostjo in je skorajda nemogoče dokazat napako meritve?

Popravljeno . Popravil vandrovec
Objavljeno
pred 39 minutami, vandrovec pravi:

Toeranca +/- 5 min je za današnjo tehnologijo nedopustna....meni bi se plus/minus 5 sek še zdelo logično? Kakšne predpotopne ure se uporabljajo :hmm:

V 10 minutah gotovo nekje voziš z zabeleženo hitrostjo in je skorajda nemogoče dokazat napako meritve?

Ne gre za nobeno toleranco, ampak je lahko +-5 minut. 

Objavljeno
pred 23 minutami, Snečer pravi:

tega v zakonu ni, ne zavajat

Kje sem pa napisal, da je v zakonu? Ali mogoče ti zavajaš? 

Objavljeno
pred 8 urami, Snečer pravi:

Kje sem napisal, da si napisal, da je to v zakonu? 

ne zavajat

Malo višje poglej. 

Objavljeno
pred 46 minutami, Borutt pravi:

Malo višje poglej. 

Kaj ni bilo enkrat, da so imeli radar nastavljen za 10-15km nižje in jih ulovili 3000 na goljufiv način. Kaj je to tudi toleranca -+15km :lol1:

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!