Ustavite Janšo!

[brojedan]

Ravno to je sporno pri celi zadevi okoli RKC.

Zato trdim, da je RKC navadna, običajna firma, kjer je 'verska' dejavnost samo krinka za njihove mafijske posle.

RKC Ltd iz Vatikana je navadno podjetje s kupom pridobitniških dejavnosti in cirkuški rituiali konec tedna bi morali spadati pod zabavne dejavnosti, kjer bi se moral plačevati davek (recimo tudi) na poslušanje glasbe - tako kot to mora plačati vsak s.p. ali d.o.o. bufetek, ali pa davek od nabirk, ki nadomeščajo vstopnice v kinu ali gledališču. Mislim - kaj pa mislite, da bi z menoj naredil DURS, če bi jaz organiziral nabirko, zbral nekaj stotisoč €songov mesečno in ne bi hotel plačati davka na darila, pa dohodnine, pa .. celo vrsto prispevkov. Ljudje, pa saj je zagovarjanej takih barabarij in lopovščin kot jih počne RKC Ltd na robu vsake pameti, tudi tiste najmanjše, katero premore npr. človeška glista.

To, da se RKC Ltd iz vatikana ukvarja s pridobitnimi dejavnostmi ni sporno. Sporen je le način goljufanja davčnih uradov.

In seveda mešanja v politiko na lokalni ravni.

Kaj pa mislite, da bi rekli Jodlarji, če bi se avstrijska podružnica Gorenja začela vmešavati v jodlarsko politiko in bi začela favorizirati z janvimi nastopi in pismi kupcem neko jodlarsko politično opcijo?

Kaj takega je nepredstavljivo!

Ampak ne za RKC Ltd v Butalah.

Zakaj?

Zato, ker v Butalah živi cel kup res trapastih Butalcev, ki tako arogantno politiko neke vatikanske cirkuške firme podpirajo in nikakor ne morejo dojeti, da to ni prav.

[Kaldu]

Še malo popra na račun RKC. Probajte se pritožiti na zvonenje cerkva.

Žal ni institucije v SLO, ki bi se to upala izmeriti, tako to ni hrup spljoh . Tudi če ob polnoči zvonci nabijajo na polno.

Br.1 Večina podpornikov RKC-ja se Cerkve boji (v svoji nevednosti), le nekaj jih vleče tudi koristi.

Prvi predsednik SLO Peterle je takrat izjavil, da je preko 80 °slovencev katolikov. Od zadnjiega Štetja podatki o veroizpovedi niso dostopni, boh ve zakaj?

Zakaj ne uvedejo cerkevenega davka? Pa da vidimo koliko Slovencev ga bo plačevalo?

[Kaldu]

Tole sem ravnokar prebrav na Mikestone blogu:

povzeto po “Pravi Demokraciji” (op. a.)

Oče od Majerja je bil belogardist-domobranec, torej sodelavec okupatorja! V skladu z dogovori zaveznikov na konferencah (Jalta, Teheran) vrnjen skupaj z ostalimi kolaboranti v roke pravice. Žal pa se je izmuznil in zaplodil zlo, ki se danes imenuje Ivan Janez Janša alias Tomaž Majer. Heroji Narodno-osvobodilnega boja so žal preslabo opravili svoje delo po vojni. Če bi bili bolj temeljiti, se danes ne bi zajebavali s temi podganami, ki smo jih dobili na oblast.

Prav zanimivo je brati njegove bloge, še v zadnjem Nedeljcu so ga povzeli.

46.057733 14.504651

[Kmet2]

cerkev je pravna oseba in pri nas je pridobitna dejavnost verskih skupnosti obdavčena.

koliko davka plača naj ti pa pove kmet2, ki vodi bilanco prejemkov (gotovo ima tudi bilanco odhodkov).

No sej sem vedu,da ti ne bo prav...

[brojedan]

Katolikov je v Butalah - tistih resnih - največ 45%, od tega 10% militantnih, ki so sposobni istih grozodejstev kot v WW2, zaradi česar so jih po vojni dobili po ***** in istih, ki danes jamrajo o rdečih krivicah zaradi tega, ker so se v WW2 priključili Hitlerju in počeli grozne stvari s svojimi sosedi in sorodniki.

Jebiga - moraš biti pa res skrajno zloben, da se celo upreš Kristusovemu nauku in v imenu vere počneš grdobije. Ampak taki so .. ne moreš nič.

Ja Mikstone je zabaven blog - moja mati pa je danes rekla (kljub 84im popolnoma prisotna), da je to o Janši seniorju znano že dooolgo časa. N ihče pa ni mislil, da bo Janša junior šel v tako uniučevalno vojno proti celi državi. Osebno sem mnenja, da bo on NAMERNO potopil Butale, se pri tem okoristil in spizdil v Avstralijo .. tako bo njegova maščevalna misija končana. Ampak katoliki - oni bodo pa šli k maši in potem na nedeljsko kosilo s polento in zeljem in bodo rekli, da je to "božji načrt".

[nejcgs]

No sej sem vedu,da ti ne bo prav...

ah dej no, me prav nič ne moti če objaviš koliko da država cerkvi.

Samo bodi fer pa še napiši koliko gre denarja tudi v drugo smer.

Vem pa da boš to malce težje našel na netu, ker vas to ne zanima.

Drugače pa dokler govoriš in pišeš tisto kar je res in dejstvo (pa

če je to komu všeč ali ne) - dobrodošel.

S takimi se da vsaj pogovarjat.

Je pa zanimivo da ti pa kec pa sayo znate kaj napisat, ne da bi ob tem

vpletala reveže pa invalide pa butale. Spoštujem take.

[Robertjur]

Katolikov je v Butalah - tistih resnih - največ 45%, od tega 10% militantnih, ki so sposobni istih grozodejstev kot v WW2, zaradi česar so jih po vojni dobili po ***** in istih, ki danes jamrajo o rdečih krivicah zaradi tega, ker so se v WW2 priključili Hitlerju in počeli grozne stvari s svojimi sosedi in sorodniki.

Jebiga - moraš biti pa res skrajno zloben, da se celo upreš Kristusovemu nauku in v imenu vere počneš grdobije. Ampak taki so .. ne moreš nič.

Ja Mikstone je zabaven blog - moja mati pa je danes rekla (kljub 84im popolnoma prisotna), da je to o Janši seniorju znano že dooolgo časa. N ihče pa ni mislil, da bo Janša junior šel v tako uniučevalno vojno proti celi državi. Osebno sem mnenja, da bo on NAMERNO potopil Butale, se pri tem okoristil in spizdil v Avstralijo .. tako bo njegova maščevalna misija končana. Ampak katoliki - oni bodo pa šli k maši in potem na nedeljsko kosilo s polento in zeljem in bodo rekli, da je to "božji načrt".

No vidiš tuki si pa v zablodi!!! On nebo potopil države (k je že) ampak bo naredu podmorniško oziroma amfibijsko državo ki bi izplavala iz EU govna le za toliko da bodo loh veslači zrak zajel al pa še to ne

Drugač pa se mi ne zdi fer da se potaplja tabele al pa tardeče al pa kogarkoli. V tistih časih se je vsak moral odločiti po svoji pameti in če je človek imel kake izkušnje s komunisti (Lenin, Stalin) se je avtomatsko pridružil katerikoli drugi strani. V vsaki vojni ga najebe preprost človek in tudi v tej ga je in mislim da ne more danes vsak papak presojati njihovih odločitev. Osebno poznam ogromno ljudi na Hrvaškem ki so na žive in mrtve zviznil pred komunajzerji v ZDA iz čiste groze ker so imel o rdečih zelo zelo slabo mnenje. Mogoče slabše kot o Dolfetu. In kdo bo rekel da so ravnali narobe?? Butalc mende, a n?? :hooray:

Popravljeno Februar 23, 2012. Popravil Robertjur

[I30]

... Osebno poznam ogromno ljudi na Hrvaškem ki so na žive in mrtve zviznil pred komunajzerji v ZDA iz čiste groze ker so imel o rdečih zelo zelo slabo mnenje.

Glede na to kdaj se je to dogajal, jih prav grozno velik ne moreš več poznat. Razen če si medij pa se hodiš na britof pogovarjat.

[Cartman]

To je to. še zmer smo v letu 45. . . .Obični ljudeki. rojeni bistveno kasnej, smo v debatah hote ali ne, nekje v zgodovini.

Povojni poboji, tudi nedolžnih ljudi so se dogajali in so zločin. Fact. Tezno in Huda Jama je delo grozovitežev in zločincev. Kar je res, je res. Mimo tega ne moremo in ne smemo. Dokler to ostaja nerazčiščeno, tud zmaga nad fašizmom ni tako zelo suverena. Čeprav smo bili v drugi svetovni na pravi strani, in so partizani s komunisti vred osvobodili narod v svojih uniformah. Domobranci pa so služili okupatorju. In to more razčistit vsak posameznik. Pr nas smo še zelooo daleč.

Partizani dobri, domobranci slabi, povojni poboji zelo slabi. To je vsa matamatika.

Nemci so s svojo preteklostjo razčistili. Ko se tam pojavijo neo-nacistični agitatorji, jih zatrejo v kali. Taljani niso razčistili nič, in neo fašiste majo v parlamentu. Tud tzato, so v dreku, kakršnem so. Slovenia incoming.

Pokojnemu Drnovšku zamerim, da tega ni znal povedati na glas in zabiti table na vsa taka grobišča.Očitno je vedel, da čas za to še ni pravi.

[brojedan]

Ah - ja? A zdaj bomo o povojnih pobojih?

Pa dajmo fantje ..

Nr1

Belogardistov v teh zadevah (sploh huda jama ... ) je bilo zelo malo - bili so begunci iz celega Balkana. Veliiika večina jih je srečno prebegnila v Avstrijo, kjer so jih sprejeli Angleži in VEDOČ kaj jih čaka vrnili nazaj . Obstaja celo pisno soglasje zaveznikov za poboje, katere je izvedla Peta Crnogorska Brigada.

Nr2

Ti begunci so prišli v roke popolnoma podivjanim ljudem - partizanom, ki so preživeli 4-5 let v hostah skrivajoč se pred morilci: belogardisti, četniki, ustaši - ki so še dolga leta po WW2 pobijali po naših vaseh. Partizani so v glavnem skoraj vsi izgubili kakega sorodnika ali cele družine med vojnimi poboji ... in ja, če bi tebi/vam kdo tvoje otroke, ženo, očeta, mater žive zažgal v tvoji hiši, celo družino izgnal v Dachau brez vrnitve ... me prav zanima, če se ti/vam res ne bi zmešalo in bi ne pobijal/i vse kar leze in gre iz nasprotne morilske opcije. Vidite, takih je bilo hudo mnogo med partizani - toliko, da je ni bilo sile, ki bi jih zadržala v maščevanju ...

Nr3

V tistih časih je bilo na Balkanskih tleh brezvladje, zakoni in konvencije so bili znani/e samo nekaterim izobražencem (morda kakih 10 komadov na celem Balkanu) - v glavnem pa je bil popolnoma podivjan in zaradi konca vojne euforičen narod, ki si je v popolnoma razrušeni deželi najprej želel krvavgega maščevanja. In vemo, da dokazovanje krivde podivjani množici ne leži preveč oz. sploh ni izvedljivo. Podivjana množica želi kri in linč je prva opcija.

Nr4

V tistih časih je bila na Balkanu edina oblast vojska - ni bilo sodišč, ni bilo policije. Vojska, še vsa naspidirana od 4 letnega življenja v hostah, vojska brez pravnikov in znanj o čemerkoli s tega področja - vojaški vodje so sodili po sistemu "krneki". Pojdite sami za mesec dni januarja v hosto in poskusite preživeti ... samo mesec!

Nr5

Oboroženi hostarji so imeli absolutno oblast nad življenjem in smrtjo. O raznih izpadih in živčnih zlomih vojnih herojev po raznih gostilnah so krožile še za časa mojega otroštva neverjetne zgodbe

Zdaj pa najpomembnejše: ne, ne zagovarjam povojnih pobojev - daleč od tega. Poskušam pa razumeti tako situacijo. Poglejte kaj se je zgodilo v Libiji ... zadeva vam bo razjasnila misli in nehali boste nakladati neumnosti o konvencijah in krivicah. Taki časi kot so bili takrat - fantje - nimajo najmanjših osnov za pravno izvedbo, določanje kdo je res kriv in kdo ne.

Kriv je enostavno tisit, ki stoji na napačni strani puškine cevi.

Basta!

Moti pa to, da velika večina naseda "zgodovinarju" Dežmanu .. zdravljenemu alkoholiku po Ruglevih metodah, ki sploh ni(so) bilo(e) zdravljenje ampak je maniakalnim pijancem Rugelj le zamnjal cilj manije / predmet obsesije - zato je imel najverčji procent recidiva. Dežman je tak manijak - on je pitje (pri Ruglju) zamnejal za povojna grobišča. NIKOLI kot zgodovinar ni poskusil RAZUMETI nekega obdobja, neke zgodovinske situacije, ki je bila kakršna kakršna je bila in je zato nespremenljiva. On zgodovino obdeluje kot manijak brez razuma in sodi dogodke po današnjih merilih. To pa seveda ni mogoče. Dogodke je treba soditi času primerno. Tudi inkvizicijo - recimo. Ali pa žrtvovanje živih otrok bogovom - pri Inkih.

Poleg tega, ga (ne da bi se Dežman tega zavedal) zlorablja Janša za svoje trobilo, kadar hoče zamegliti situacijo v javnosti in izpeljati neprijetne zadeve za volivce. Zlorablja njega in tematiko v svoje zle namene.

Res so bili grozni tisti časi. Grozni med WW2 in kmalu po njej. Ampak danes zaradi tega ne moremo nič. Neko "obsojanje" in blebetanje o teh zadevah samo poslabšuje našo že tako do brezumja slabo situacijo v Butalah. Zato predlagam, da se sprijaznimo z zgodovino tako kot je in začenmo gledati raje Janši pod lopovske prste.

[I30]

So šli na lov na race Kahl, Ludamila in njihov veliki šef Janez.

Hodijo ob zaledeneli strugi, Ludamila nosi puško pripravljeno za strel, saj v bližini slišijo gaganje rac... Naenkrat se dvigne cela jata rac, da so kar zakrile nebo... Ludamila dvigne puško, meri, bum, bum... Race letijo naprej...

Kahl, ves presrečen, ker Ludamila ni nič uplenila, ji strga puško z rok, rekoč: Daj sem! Jaz sem bil objambni ministej, se vozil v oklepnikih na misiji, tam živeče domojodce pozdjaljav "hay", ti pokažem kako se stjelja... Gredo naprej in ponovno preplašijo jato rac... Kahl se razkorači, dvigne puško, pomeri, bum, bum, race pa veselo letijo naprej...

Janez izgubi potrpljenje, zgrabi puško iz rok Kahla, z besedami: "Bedak, ni te Pahor zastonj odstavil zaradi kant za smeti, nesposoben si, edino sposoben si za zunanjega ministra, da boš delal škodo tujini, ne pa nam!"

Naenkrat se v nebo dvigne cela jata rac, Janez se postavi v pravo lovsko držo, krepko stisne puško k ramenu, meri in bum, bum... Race pa veselo frfotajo naprej... Ludamila pa vsa iz sebe: "Joj, joj to pa je že višek! A vidite gospod Janez! še mrtve letijo naprej!"

[KeC]

Zdaj pa najpomembnejše: ne, ne zagovarjam povojnih pobojev - daleč od tega. Poskušam pa razumeti tako situacijo. Poglejte kaj se je zgodilo v Libiji ... zadeva vam bo razjasnila misli in nehali boste nakladati neumnosti o konvencijah in krivicah. Taki časi kot so bili takrat - fantje - nimajo najmanjših osnov za pravno izvedbo, določanje kdo je res kriv in kdo ne.

Kriv je enostavno tisit, ki stoji na napačni strani puškine cevi.

Basta!

Imamo to možnost, da na te zadeve pogledamo z distance 60 let in dokaj neobremenjeno.

Kljub temu, da lahko razumemo zakaj so se zgodili povojni poboji, to ne pomeni, da jih ne moremo obsoditi. Cartman je dobro napisal. Ve se kdo je zamagal v 2. sv vojni. Ve se kdo je bil na "pravi strani". Ve se kdo je prisegel Hitlerju. Tega cviljenje nekaterih, ki bi radi spreminjali zgodovino ne bo nikoli spremenilo. Ve pa se tudi, da je po vojni prišlo do povojnih pobojev, ki so bili gnani z maščevanjem. Takšna dejanja lahko kot družba brez dvoma obsodimo, povemo, da to ni bilo prav. Nič od tega ne zmanjša zaslug, ki jih ima NOB za to okolje in to državo.

P.s. Dogodke lahko probamo razumeti časovnem okviru, ko so se zgodili in prav je tako. Sodimo pa jih lahko skozi trenutno stanje civilizacije. V nasprotnem primeru stopicamo na mestu.

Popravljeno Februar 24, 2012. Popravil KeC

[Cartman]

Ah - ja? A zdaj bomo o povojnih pobojih?

Pa dajmo fantje ..

Nr1

Belogardistov v teh zadevah (sploh huda jama ... ) je bilo zelo malo - bili so begunci iz celega Balkana. Veliiika večina jih je srečno prebegnila v Avstrijo, kjer so jih sprejeli Angleži in VEDOČ kaj jih čaka vrnili nazaj . Obstaja celo pisno soglasje zaveznikov za poboje, katere je izvedla Peta Crnogorska Brigada.

ja in? kaj potem če so oni vedeli? je zdaj kdo kaj manj kriv? ne. tudi oni so sokrivi, manj kriv ni nobeden.

Nr3

V tistih časih je bilo na Balkanskih tleh brezvladje, zakoni in konvencije so bili znani/e samo nekaterim izobražencem (morda kakih 10 komadov na celem Balkanu) - v glavnem pa je bil popolnoma podivjan in zaradi konca vojne euforičen narod, ki si je v popolnoma razrušeni deželi najprej želel krvavgega maščevanja. In vemo, da dokazovanje krivde podivjani množici ne leži preveč oz. sploh ni izvedljivo. Podivjana množica želi kri in linč je prva opcija.

Nr4

V tistih časih je bila na Balkanu edina oblast vojska - ni bilo sodišč, ni bilo policije. Vojska, še vsa naspidirana od 4 letnega življenja v hostah, vojska brez pravnikov in znanj o čemerkoli s tega področja - vojaški vodje so sodili po sistemu "krneki". Pojdite sami za mesec dni januarja v hosto in poskusite preživeti ... samo mesec!

jaz bi vse to verjel, da so bili poboji nekakšn afekt, če se številke nebi dvigovale v tisoče. To ni zrastlo na zelniku nekega zblojenga komandirja vaške milice, ki je v brezno vrgu dva preveč. To je bil odlično načrtovan organiziran in sistematičen poboj. Masovni poboj.

da je mel hostar z mitraljezom vso oblast, moramo v dobro štet tudi na silo rekrutiranim domobranom. ko so prišli novačit s puškami, je blo treba it. . . .

Zdaj pa najpomembnejše: ne, ne zagovarjam povojnih pobojev - daleč od tega. Poskušam pa razumeti tako situacijo. Poglejte kaj se je zgodilo v Libiji ... zadeva vam bo razjasnila misli in nehali boste nakladati neumnosti o konvencijah in krivicah. Taki časi kot so bili takrat - fantje - nimajo najmanjših osnov za pravno izvedbo, določanje kdo je res kriv in kdo ne.

sej to je to. stvari so po toliko letih jasne. Jih razumemo. Se je zgodilo, in NAROBE JE BLO. Nedojemljivo mi je, da nekateri za tisoče pobitih rečejo, jah, kar je blo je blo, zdej pustmo stat, sej ni važno. . . . sprement ne mormo nič. Najbolš de se o tem ne sme pogovarjat, pa bo šlo mimo

Sorry. ne. in ne bo šlo mimo. Treba je končat to žalost enkat za zmerom. Nemci bi nam morali bit vzor, Turki, recimo, še vedno zanikajo iztrebljanja armencev.

V Libiji je bla državna vojna. men se to ne zdi isto, smo pa lepo videli, kako zelo narobe je, če horda prevzame pobudo. . .

No, jez upam de bo od mene precej osovražen Janša kej uredil. Vem pa, da bo kolateralna škoda velika.

[sayo]

Veste koliko 100.000 Nemcev in domačih izdajalcev so Rusi pobili na Poljski meji pa so vsi TIHO, to je bil opomin za kasnejše rodove

[I30]

Veste koliko 100.000 Nemcev in domačih izdajalcev so Rusi pobili na Poljski meji pa so vsi TIHO, to je bil opomin za kasnejše rodove

O tem sem pa slabo seznanjen. Kakšen link?

Francozi so tudi lepo pospravljali kolaborante po vojni, pa ne delajo nobene posebne frke okoli tega.

Popravljeno Februar 24, 2012. Popravil I30

[I30]

O zagovarjanju in nezagovarjanju povojnih pobojev pa tole.

Če bi se iz tega kaj naučili, bi jih obsojal. Ker pa se toliko slovencev ni iz tega naučilo nič in še po toliko letih razpihujejo sovraštvo pa menim, da obsojam samo njihovo preslabo izvedbo.

[brojedan]

Angleži (pa ne bom iskal linkov - če koga zanima, naj jih poišče sam) so nekaj sto-tisoč nemških ujetnikov odpeljali na škotsko, jih zaprli v ograde pod milim nebom in pustili umreti od lakote in žeje - pa nihče o tem ne lapa ničesar. še dandanes kar naprej vrtijo filme o WW2 in nemški agresiji. NIKOMUR na kraj pameti ne pride, da to ni bilo prav. Svoje neke kolaborante so pa počistili kot smeti, da nihče pojam nima kaj je bilo z njimi.

Po moje zato, ker tam nimajo nobenega Dežmana.

Ah ja ... pa Vatikan nima niti približno takega vpliva kot v Butalah.

[Cartman]

Angleži (pa ne bom iskal linkov - če koga zanima, naj jih poišče sam) so nekaj sto-tisoč nemških ujetnikov odpeljali na škotsko, jih zaprli v ograde pod milim nebom in pustili umreti od lakote in žeje - pa nihče o tem ne lapa ničesar. še dandanes kar naprej vrtijo filme o WW2 in nemški agresiji. NIKOMUR na kraj pameti ne pride, da to ni bilo prav. Svoje neke kolaborante so pa počistili kot smeti, da nihče pojam nima kaj je bilo z njimi.

Po moje zato, ker tam nimajo nobenega Dežmana.

Ah ja ... pa Vatikan nima niti približno takega vpliva kot v Butalah.

Veste koliko 100.000 Nemcev in domačih izdajalcev so Rusi pobili na Poljski meji pa so vsi TIHO, to je bil opomin za kasnejše rodove

Čeprav je Katinski incident edini masovni povojni poboj na Poljskem za katerga sm slišal, ne izključujem de česa nism še prebral. (Slučajno mam u bajti enga zgodovinarja k je pr Ferencu dobu 10, in smo te teme precej predebatirali. . . )

Morda nista opazla, da pišeta o Nemcih in kolaborantih, Slovenska brezna pa v veliki meri polnijo civilisti, begunci iz kasneje bratskih republik. 100% prepričan sem, da v Glasgowu za Tezno ni noben slišal. In verjamem, da so tam stvari že odkljukali. Ker je blo precej bol simpl. Pr nas se komplicira, ker so osvoboditelji osvoboditev dojeli kot neko privatizacijo.

Ko noben ne prizna, da ni počel prav, smo še vedno v pat položaju. Domobrani še kar tulijo da so branili dom, in komunajzarji še zmer tulijo, da so brezna polna kvizlingov, petolokonašev, in sovragov. pa vemo da ne eno ne drugo ne drži čisto.

Problem nastaja, ker so komunistčne zablode še precej žive. Saj folk ne navija za Janšo ker ma fotra domobrana, folk navija zanj, ker se je uprl zadnjim komunistom. Ker se spomni, da u trgovini nisi mogu kupt kave. ker si za uvožen avto dal državi točno 100% davščin. Ker se spomni folk golega otoka. Ker se tud jaz spomnim, kako so mi v zapor odvlekli starga fotra. na podlagi govoric. In nis mogu bit čist prepričan, da bo kmalu in cel prišel ven.

Folk se vsega tega spomni. Janša je to njihovo zaupanje ugrabil, in ga zlorablja v svojo korist. Točno tako kot so to nardili komiji po vojni. Takrat je blo nebroj mrtvih, zdej bo pa nebroj siromakov.

V obeh primerih obični civili plačujemo veliko kolateralno škodo. Samo zato, ker se nima kdo pogovorit, in objektivno rečt bobu bob.

to bi blo to z moje strani, hvala za pozornost.

[sayo]

Ker se spomni, da u trgovini nisi mogu kupt kave. ker si za uvožen avto dal državi točno 100% davščin. Ker se spomni folk golega otoka. .

Sam a ni čudno da pa zdaj avti niso nič cenejši čeprav ne plačujemo 100 % državi. Moj sorodnik je leta 1985 dal za Mercedesa vse skupaj 90. 000 DM, ko ga je pa leta 1998 spet kupil je dal pa malo manj kot 100.000 DM.

Malo komunističnih držav na svetu je bilo da so se ljudje vozili v Mercedesih, BMW, Alfah . . . kaj zdaj jokate za kavo in banane a zdaj se mora pa Janževc za radi tega maščevat, tudi on je bil v zvezi komunistov, tudi on je imel posledično zastonj zdravstvo, šolstvo, to so bili časi ko je bil človek še kaj vreden, vsi za enega eden za vse, zdaj je pa samo še POHLEP

[gusar]

Kdo bo pa za pjačo dal,ko umrla bo država?

[Fritz]

Pa smo spet pri povojnih pobojih in vidim, da se spet meša megla.

Kakršnokoli izvensodno pobijanje nemočnih, neoboroženih in po možnosti zvezanih ujetnikov je gnusen zločin, nečloveško in strahopetno dejanje. Ne glede na to ali je šlo za maščevanje ali strah pred novim globalnim konfliktom med vzhodom in zahodom ali kaj drugega, so povojni poboji navadna svinjarija, česar so se tedanji oblastniki dobro zavedali, zato so svoj zločin tako dolgo in vztrajno prikrivali. Cartman tudi pravilno ugotavlja, da ne gre za posamične primere nekontroliranega obnašanja zblaznelih posameznikov temveč je šlo za zelo dobro organizirano operacijo poboja več deset tisoč ljudi. Kdor tega ne razume in to opravičuje ni nič boljši od nacistov in njihovih zgodb o višji rasi in ščurkih, ki jih je potrebno iztrebiti. In prav takšni s tem dobesedno opravičujejo kolaboracijo oz. dajejo prav tistim, ki zatrjujejo, da je bil komunizem v bistvu zločinski in se je proti njemu bilo treba boriti ne glede na okoliščine.

V Franciji so kolaborantom sodili in tistim ki so bili res krivi hujših zločinov tudi presodili s smrtno kaznijo. Večina pa je bila obsojena na zaporne kazni ali oproščena. Poboji stotisočev nemških ujetnikov v angleških in ameriških taboriščih so navaden mit, se pa lahko o tem pogovarjamo, če bo kdo predložil verodostojne dokaze. Zadrževanje vse do leta 1955. velike mase nemških vojnih ujetnikov v Sovjetski zvezi, v delovnih taboriščih in tudi smrt mnogih od njih zaradi pogojev dela in življenja je dejstvo, vendar glede na to, da ni šlo za načrtno pobijanje ljudi temveč za neke vrste reparacijo vojne škode, le tega ne gre enačiti s poboji. Te so sovjeti tudi izvajali nad kolaboranti nacizma a tudi v tem primeru ne gre za nič drugega kot za zločin, ki ne opravičuje povojnih povojev v Jugoslaviji tako kot ti ne opravičujejo pobojev, katere so izvajali sovjeti, nacisti, fašisti ali katerakoli druga stran v povojnem obdobju.

Nr. 1, a ti ni nerodno, ko opravičuješ hude svinjarije s popolnoma nekredibilnimi izgovori?

[sayo]

Poboji stotisočev nemških ujetnikov v angleških in ameriških taboriščih so navaden mit

Ti ki so te poboje organizirali niso bili neumni in jim je bil to cilj, da ljudje v to ne verjamejo

[Aps]

Pa smo spet pri povojnih pobojih in vidim, da se spet meša megla.

Kakršnokoli izvensodno pobijanje nemočnih, neoboroženih in po možnosti zvezanih ujetnikov je gnusen zločin, nečloveško in strahopetno dejanje. Ne glede na to ali je šlo za maščevanje ali strah pred novim globalnim konfliktom med vzhodom in zahodom ali kaj drugega, so povojni poboji navadna svinjarija, česar so se tedanji oblastniki dobro zavedali, zato so svoj zločin tako dolgo in vztrajno prikrivali. Cartman tudi pravilno ugotavlja, da ne gre za posamične primere nekontroliranega obnašanja zblaznelih posameznikov temveč je šlo za zelo dobro organizirano operacijo poboja več deset tisoč ljudi. Kdor tega ne razume in to opravičuje ni nič boljši od nacistov in njihovih zgodb o višji rasi in ščurkih, ki jih je potrebno iztrebiti. In prav takšni s tem dobesedno opravičujejo kolaboracijo oz. dajejo prav tistim, ki zatrjujejo, da je bil komunizem v bistvu zločinski in se je proti njemu bilo treba boriti ne glede na okoliščine.

V Franciji so kolaborantom sodili in tistim ki so bili res krivi hujših zločinov tudi presodili s smrtno kaznijo. Večina pa je bila obsojena na zaporne kazni ali oproščena. Poboji stotisočev nemških ujetnikov v angleških in ameriških taboriščih so navaden mit, se pa lahko o tem pogovarjamo, če bo kdo predložil verodostojne dokaze. Zadrževanje vse do leta 1955. velike mase nemških vojnih ujetnikov v Sovjetski zvezi, v delovnih taboriščih in tudi smrt mnogih od njih zaradi pogojev dela in življenja je dejstvo, vendar glede na to, da ni šlo za načrtno pobijanje ljudi temveč za neke vrste reparacijo vojne škode, le tega ne gre enačiti s poboji. Te so sovjeti tudi izvajali nad kolaboranti nacizma a tudi v tem primeru ne gre za nič drugega kot za zločin, ki ne opravičuje povojnih povojev v Jugoslaviji tako kot ti ne opravičujejo pobojev, katere so izvajali sovjeti, nacisti, fašisti ali katerakoli druga stran v povojnem obdobju.

Nr. 1, a ti ni nerodno, ko opravičuješ hude svinjarije s popolnoma nekredibilnimi izgovori?

Imaš prav.

Dodal bi samo da domobranci niso imeli statusa vojnega ujetnika.

Zato so jih Angleži lahko vrnili sicer jih ne bi.

Po sporazumu Tito -šubašič je jugoslovanski kralj ukazal, da se vsi dajo pod komando Tita, ki je postal komandant legalne JA.

Domobranci tega seveda niso hoteli storiti.

Narobe je bilo pa tudi to da so ustaši četniki nadaljevali boje, ko je bilo vojne že konec. Domobranci pa so hoteli nadaljevati vojno, kar je tudi narobe

Tako da zadeve res niso preproste.

Iz človeškega vidika mi je seveda žal za vse pobite in sem se že poklonil njihovemu spominu na Teharjih.

[sayo]

Imaš prav.

Dodal bi samo da domobranci niso imeli statusa vojnega ujetnika.

Zato so jih Angleži lahko vrnili sicer jih ne bi.

Po sporazumu Tito -šubašič je jugoslovanski kralj ukazal, da se vsi dajo pod komando Tita, ki je postal komandant legalne JA.

Domobranci tega seveda niso hoteli storiti.

Narobe je bilo pa tudi to da so ustaši četniki nadaljevali boje, ko je bilo vojne že konec. Domobranci pa so hoteli nadaljevati vojno, kar je tudi narobe

Tako da zadeve res niso preproste.

Iz človeškega vidika mi je seveda žal za vse pobite in sem se že poklonil njihovemu spominu na Teharjih.

A pobitim partizanom, ki so bili na strani ZAVEZNIKOV si se tudi kaj poklonil ?

[Aps]

A pobitim partizanom, ki so bili na strani ZAVEZNIKOV si se tudi kaj poklonil ?

Seveda.

Poglej moj blog z naslovom Simboli polpretekle zgodovine.

http://spomeniki.blogspot.com/

Ogledal si boš malce več kot 100 spomenikov iz SLO, bivše Juge in nekaj malega iz bivše Sovjetske zveze.