Peterle in laganje

[lina]

Desnica ima organizacijo, razpredeno po celi drzavi in se imenuje cerkev. Pred volitvami svoje vernike pozovejo, prosijo, opozorijo... koga naj volijo in potem na volilni dan hodijo v skrinjice metat listke cele trume ljudi, ki drugace tam sploh ne bi bili, niti ne vedo, kaj jim bodo prinesli dobrega novoizvoljeni idoli, vedo samo to, da so to "njihovi".

Le tisti, ki hodi v cerkev lahko tako suvereno pove o čem je tam govora pred volitvami. No Buzdovan kaj pa vam pridigajo sedaj ko še ni volilni čas?

[lina]

A to je opis koalicijskega dela parlamenta in njihovih privržencev? :unsure:

Imaš link in si preberi.

[HHV]

Imaš link in si preberi.

Crnkoviča že lep čas ne berem več.

[janih]

Le tisti, ki hodi v cerkev lahko tako suvereno pove o čem je tam govora pred volitvami. No Buzdovan kaj pa vam pridigajo sedaj ko še ni volilni čas?

lina, sploh ni treba da hodiš v cerkev, itak vse lahko zveš na nacionalni, javni, neodvisni, grimsovi TV_SLO :naughty:

[GorazdH]

ja seveda je lažje bit levičar in ponucat manj miselnega napora...je nekako naravno, človeško. Bit desničar pa moraš bit res umsko močno obremenjen, da sprejemaš politiko, ki je usmerjena PROTI ljudem,, ki je zadnje cajte DOKAZANO škodljiva, ki marginalizira...in v skrajnosti verjame v neke pravljice o nekom , ki naj bi po vodi hodil oziroma, da jih ravno njih, tako posebne nekdo dan in noč gleda in se je sam sebe utlesil in nekam prbil, da bi ti tako umsko napredni ljudje sploh razumeli kaj jim je pravil... :whistle:

[SF]

ja seveda je lažje bit levičar in ponucat manj miselnega napora...je nekako naravno, človeško. Bit desničar pa moraš bit res umsko močno obremenjen, da sprejemaš politiko, ki je usmerjena PROTI ljudem,, ki je zadnje cajte DOKAZANO škodljiva, ki marginalizira...in v skrajnosti verjame v neke pravljice o nekom , ki naj bi po vodi hodil oziroma, da jih ravno njih, tako posebne nekdo dan in noč gleda in se je sam sebe utlesil in nekam prbil, da bi ti tako umsko napredni ljudje sploh razumeli kaj jim je pravil... :whistle:

Se je pa vsulo...))) Gorazd levica in desnica se ne delita zaradi religioznih prepričanj ampak zaradi lastništva in razporeditve kapitala. Hitler namreč ni bil desničar, ampak skrajni levičar... :whistle:

[Cartman]

Organiziranost desnice? Ne me basat!!! Če pogledamo temo politiziranje, vidimo samo teme kjer se pluva po desnici, pa čeprav brez argumentov. Tale motosvet deluje vedno bolj kot del propagandnega stroja takoimenovane levice... :naughty:

to kar si opisal, je pa filozofija desnice. Za aktivacijo volilcev desne strani, je populistično blatenje levakov več kot dovolj. Dejstva zgodbam ne hodijo v napoto. tako kot dejstvo, da so bli tačrni 1941ga na napačni strani....da so G Peterle ponosni na svoje domobranske prednike tudi ne....žalostno. levaki pa bojo to mirno gledali, in bentili za šankom še naprej....

@SF: I don't think so.

Popravljeno Oktober 8, 2007. Popravil Cartman

[GorazdH]

SF, da, ampak religija je bila vedno na strani desnice, ergo konzervativcev, bogatašev, industrijalcev. Tu ni nobenega dvema, zgodovinsko gotovo ne, da je bila vedno na strani izkoriščevalcev. :whistle:

[Buzdovan]

Le tisti, ki hodi v cerkev lahko tako suvereno pove o čem je tam govora pred volitvami. No Buzdovan kaj pa vam pridigajo sedaj ko še ni volilni čas?

Imam prijatelje(-ice), ki hodijo v cerkev in se pomenimo o marsicem. Se nikdar mi niso oni sami povedali toliko slabega o tej organizaciji, kot sedaj, odkar so na oblasti.

Oprosti, ampak sedaj je ze volilni cas, zbudi se.

[Fritz]

Biti levičar je danes lažje kot biti desničar, saj zahteva manj miselnega napora in je tudi bolj družbeno sprejemljivo. Tako kot je nekoč veljalo, da so politično, socialno in kulturno neizobražene, neozaveščene, neprofilirane in/ali nezainteresirane množice tempirana bomba desničarstva, tako danes velja za drugi politični pol.

Globoke misli.

Le kako je mogoče, da je v neki družbi, ki je donedavna še bila socialistična in kjer je splošna raven izobrazbe razmeroma dobra, leva ideja bolj cenjena? Pa res mislite, da so ljudje tako neumni in bodo sami za to, da se jim manjšajo pravice in razprodaja država? Manj miselnega napora, hehe. Za bit desničar je pa potrebnohudo razmišljati, anede. Malo si poglejte politične stranke in mi povejte katere so bolj uniformne po strukturi, v katerih je "taprava" disciplina (ta zahteva zelo veliko razmišljanja). Je pa žalostno, da tudi uradna levica ne premore bistveno več kvalitete od desnice.

Politično, socialno in kulturno neizobražene, neozaveščene, neprofilirane in/ali nezainteresirane množice - zjeban folk, tako ali drugače - so zmeraj oprijemljive za razne -izme. Če Dolfa ne bi Nemčije popeljal v nacionalsocializem bi tedaj verjetno doživeli komunistično revolucijo v Nemčiji.

Mimogrede. Markeša je fajn brati tudi v Delu. Večji del apriori desničarjev pa je, vsaj meni, še zmerom neberljiv. Zdi se mi, da sami sebi iščejo razloge zakaj so desničarji in kako hudo jim je bilo in kako so vsi ostali zaslepljeni (da ne rečem - butli). Mah, če jim paše naj se še naprej mučijo, saj bodo poplačani v onstranstvu :grrr .

[Fritz]

Hitler namreč ni bil desničar, ampak skrajni levičar... :whistle:

A tako kot Mussolini, anede :grrr

[HHV]

SF, ne bit površen!

En citat, ki dokaj dobro razlaga levo-desno:

"Levice in desnice zagovarjajo interese posameznih družbenih skupin. Levica naj bi zagovarjala interese revnih, zlasti urbanih revnih, ker tudi revni kmetje so pod vplivom tradicije. Desničarske stranke imajo največjo podporo med kmetovalci. Desnica zagovarja interese bogatih ali aristokracije ali pa bogatega sloja meščanstva, ampak to ne sme biti takoj vidno, ker si stranke prizadevajo pridobiti širšo podporo od tiste, ki bi jo dobili, če bi razkrili lastne interese, ki jih zastopajo."

Članek v celoti: http://www.sbaza.net/clanek_html.php?url_c...ina_replace=pef

Spada pa pod šudijsko bazo: http://www.sbaza.net/index.php?page=clanki...mp;ClanekID=116

Bemtiš, tale SF bi pa bil odličen advokat!

Poglejte kam smo prišli, pa smo začeli pri Peterletovih lažeh! :naughty:

Popravljeno Oktober 8, 2007. Popravil HHV

[Damian]

Prvih sedem naslovov v temi politiziranje:

1. Peterle in laganje članek v financah o predsedniškem kandidatu Avtor: GorazdH

2. Temno nebo; potratna javna razsvetljava Avtor: HHV

3. Stavka ! Pesek,ne olja,v motor kapitalizma......! Avtor: Buzdovan

4. Na današnji dan Avtor: ciciban

5. Ustavite Janšo! Državljanska dolžnost vsakega Slovenca, ki noče podpirati širitve totalitarizma avtor: ajgor the mad dog

6. Naša "znanstvenica" Mojca Kandidatka za ministrico Mojca Kucler Avtor: HHV

7. Letališče LJUBLJANA = Letališče Jožeta Pučnika?????? Vzeti oblast butalcem Avtor: Noise

Tovariši poglejte se v ogledalo :whistle:

Kaj, ko bi desničarji malo pogledali tri leta nazaj naslove svojih prispevkov iz tistega časa....??In še poglejte malo teme teh prispevkov.....bi tematsko in vsebinsko pasali tudi v ta čas.......

[volk]

Potem mi prosim razlozi, v cem sem zgresil.

Že zdavnaj sem napisal in utemeljil zakaj JJ ne mara Petrleta in...

in da bi mu zdaj, ko je bil prisiljen ga podpreti dal še večjo moč :slap:

včasih je fajn razmislit kaj se napiše

in tudi to je notorično dejstvo, da je levica žrtvovala (na žalost) Pahorja in s tem favorizirala Petrleta samo da zaj.be JJ

tako zelo jih moti da so pripravljeni tud za predsednika tolerirat Petrleta in tako zelo jim je do države in vsega okol

Ma k-rac jim je do tega samo da sami prilezejo na oblast ker s Pahorjem imajo več možnosti in zelo malo jih boli za nas in državo

[HHV]

...

in tudi to je notorično dejstvo, da je levica žrtvovala (na žalost) Pahorja in s tem favorizirala Petrleta samo da zaj.be JJ

...

Izgleda da nisem dovolj sledil. Ali je imel JJ tudi svojega kandidata za presidenta?

Okoli zajeba pa jasno, da se ne preklajo samo na desni, seveda se tudi na levi. Pač mavrica namesto črno bele slike, pardon, rdeč - bele(črne).

...in tako zelo jim je do države in vsega okol

Kaj ni to značilno za vse parlamentarne stranke?

..

Ma k-rac jim je do tega samo da sami prilezejo na oblast ker s Pahorjem imajo več možnosti in zelo malo jih boli za nas in državo

Normalno. Razlika je le v tem, koliko se kdo uspe prilizniti volilnemu telesu in tako priboriti glasove. Torej tako volilci sami vplivamo na svojo usodo. Nadzor pa več ali manj ne/uspešno vršimo, ko sledimo koliko se izpolnjujejo volilne obljube.

In če nekdo že na začetku, še pred kandidaturo izkaže, da so njegove besede in dejanja lažnjiva, je to spet le vpliv na volilce. Jebat ga, takle imamo!

Popravljeno Oktober 10, 2007. Popravil HHV

[Buzdovan]

Že zdavnaj sem napisal in utemeljil zakaj JJ ne mara Petrleta in...

in da bi mu zdaj, ko je bil prisiljen ga podpreti dal še večjo moč :slap:

včasih je fajn razmislit kaj se napiše

in tudi to je notorično dejstvo, da je levica žrtvovala (na žalost) Pahorja in s tem favorizirala Petrleta samo da zaj.be JJ

tako zelo jih moti da so pripravljeni tud za predsednika tolerirat Petrleta in tako zelo jim je do države in vsega okol

Ma k-rac jim je do tega samo da sami prilezejo na oblast ker s Pahorjem imajo več možnosti in zelo malo jih boli za nas in državo

O vecji pooblastilih za predsednika je pisalo v casopisu (Delu ali Dnevniku,berem oba, pa se ne spomnim v katerem) kak mesec do dva nazaj.

Pahorja jaz sploh nimam za levicarja, je sebicen kameleon kot Rupel.

[HHV]

...

Pahorja jaz sploh nimam za levicarja, je sebicen kameleon kot Rupel.

Podpišem!

[GorazdH]

Edino tako se lahko politično obdrži dovolj časa. Poleg tega bi bil Pahor kot predsednik res dokončen poraz levice. Pooblastila bi mu skrčili na ša manj kot sedaj in bi res bil le govoreč manikin. Tako ima vsaj možnost, da v rečmo 5 letih dovolj politično dozori, da lahko prevzame stvari na resnejši in ne na tak povetropihovski način. Ne dvomim, da bo zajebal..sej igranje lepo polikane lutke ne more trajat nedogled in če misli it tako do konca bo končal edino na smetišču političnega prizorišča :whistle:

Popravljeno Oktober 10, 2007. Popravil GorazdH

[Buzdovan]

Zdaj so v Argentini nasli se 24300 novih Lojzetovih volilcev. Sem rekel, da bo njihova udelezba na volitvah 110 %.

Izgleda, da drzi pregovor, da kdor laze tudi krade.

[GorazdH]

:lol1: da ne bo začel flikat na plakate parole: NE SLIŠIM VAS DOBRO! ne čujem dobro :whistle:

[janih]

v današnjih cajtih se tud to lohk zgodi, vse za zmago :whistle:

[klimbra]

Zdaj so v Argentini nasli se 24300 novih Lojzetovih volilcev. Sem rekel, da bo njihova udelezba na volitvah 110 %.

Izgleda, da drzi pregovor, da kdor laze tudi krade.

Kar naj.....na MS......je več kot 100.0000,00 volilcev, ki zanj ziher naujo.......no tut ene 5 je takih........ki bodo!!!!

Torej...........Argentina versus MS........20 proti ablebale %......pa če tut unih 5 voli zanj!!!!!!

ZMAGA JE NAŠA..........kler v katakombe!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Buzdovan]

Naj v predvolilnih predstavitvah se pove, kaksne se mu zdijo mnozicne zahteve cerkve za odskodnino, ker niso mogli tako dolgo razpolagati z nacionaliziranim premozenjem. Zame so oderuske-lopovske.