Podizvajalci vojne

[Provokator]

tukaj pa si lahko preberete, kako si zagotoviš, da ne boš imel manj posla, kot ga imaš zdaj.

[lina]

lina na en linkec, kot dopolnilo Iceovim, kjer je govora o tej Bushevi privatni vojski...je eden mnogih podobnih raztresenih vsepovsod, ki govorijo o tem, kako je Blackwater najbolje financirana privatna "varnostna" organizacija, ki jo najamejo tudi za spremljanje raznih "demokratičnih" protestov itd. Postajajo nekakšni "pretorijanski gardisti" te administracije in glede na to, da so vezani na velike posle z administracijo in velikimi korporacijami so de facto orožje s katerim bi lahko posegli v interne zadeve ZDA, če že ne počnejo tega sedaj. Moraš vedet, da so pripadniki Blackwater bivši vojaki, pripadniki specialnih sil, CIA, marincev itd. Torej več al manj "konservativci", ki pa delujejo izven ZDA mimo vseh zakonov in imajo privilegiran status tudi v ZDA.

link

no a sm desc zej al ne? me spustiš v svojo posteljo? :whistle:

Vse kar si naredil si prevedel nekaj podatkov iz linkov. Žal znam toliko angleščine, da mi nisi povedal nič novega. Da spremljajo demokratične demonstracije...prav, kaj je tu narobe?- vse demonstracije je potrebno nadzorovati-če bi posredovali tako kot so posredovalia vojska v mjanmaru , bi bila zadeva kritična...Da so to plačanci, da so bivši specialci (celo njihov ustanovitelj je ex navy seal), da se jih angažira ravno zato, da lahko harajo po svetu brez odgovornosti...ja prav, še vedno v njih ne vidim potencialnih pučistov oz. nekoga ki bi si drznil recimo groziti Hillary Clinton. Gorazd s tabo se ne strinjam le v delu kjer ti praviš, da je to za pričakovati. Jaz menim, da ko se bo kaj takega pripetilo v ZDA bo kolaps sveta in to ni v ameriškem interesu-vedno pa delajo za svoj interes oz za svoj kapital. Na opozicijo se da pritiskati drugače bolj boleče ne s privat vojsko, ki je na očeh javnosti.

Popravljeno Oktober 11, 2007. Popravil lina

[Provokator]

ja prav, še vedno v njih ne vidim potencialnih pučistov oz. nekoga ki bi si drznil recimo groziti Hillary Clinton.

Napaka Linica.

1. Kot sem že omenil, niso regularna vojska in zato lahko počnejo tudi stvari, ki jih le-ta ne sme. Sem lahko spada tudi ustrahovanje političnih nasprotnikov, izvajanje provokacij med mirnimi protesti, tako da pride do neredov (psihologija množice :naughty: ), potem pa lahko na začetku sicer mirne demonstrante, poliješ z mrzlo vodo in jim daš solzivca povohat, na koncu jih še nekaj zapreš, pa me zanima, kdo bo šel naslednji teden spet protestirat

2. Ko enkrat daš plačancem delo, ki je prepovedano, te imajo v pesti. In potem boš ti plesal tako, kot bodo oni rekli. Sicer ne pride do pravega puča, da pa se spremeniti kakšen zakon, pravi ljudje zasedejo prava mesta visoko v državni upravi, kaki dolarček steče po pravem kanalu v pravi žep.......

Če je situacija ugodna, pa je možen tudi kakšen puč. Sicer ne verjamem, da bo prišlo do puča v ZDA, ampak me ne bi čudilo, če bi potem, ko bo Irak zapustila vsa vojska in bo prišlo do državljanske vojne, predsedniški položaj zavzel kak diktator, ki bo prišel iz vrst plačancev. Se je že zgodilo, samo ne vem, v kateri državi. Vem samo, da so imeli Američani prste vmes.....

[GorazdH]

oh lina...nič ti ni prav. si zahtevala linke, se pravi "gradivo" za moje pisanje...si jih dobila od Ice-a kar nekaj, Jst sm ti postregel z ENIM od stotine drugih linkov z raznih časopisnih pa tudi privatnih strani, ki se je direktno nanašal na moje pisanje. P si takoj rekla, da to ni nič in, da samo neki prepisujem in prevajam, ja porkodijo, tema me zanima, sem o njej prebral uradne in neuradne pisarije in sem si poleg mojega mnenja poiska še druga, da is ustvarim neko sliko o tej reči. PA vseeno ni dovolj dobro zate. In potem poveš banalen razlog: KER NE ZNAŠ TOLIKO ANGLEŠČINE, DA BI RAZUMELA KAJ PIŠE JE OD VSEH KI MAJO KEJ ZA POVEDAT O TEM NAVADNO SRANJE IN SO SI SAMI KRIVI ČE TI NE RAZUMEŠ IN GOTOVO NIMAJO PRAV IN SAMO KOPIRAJO IN PREVAJAJO IN CITIRAJO IN BLA BLA BLA, točno tako kot ..TI :unsure: :blink: :wacko: :glare:

Prav dam tudi provokatorju. Kaj takga si je težko zamislit tu v Evropi, čeprav se verjetno dogaja samo dosti manj na očeh in dosti bol prefinjeno glede na to, da Evropa ni v neki "vojni". Ti pa vseeno dam en primer plačancev, ki BI na ukaz posredovali v notranjih zadevah Francije: tujska legija...pa ne deluje vedno v uniformah veš..

[lina]

Napaka Linica.

1. Kot sem že omenil, niso regularna vojska in zato lahko počnejo tudi stvari, ki jih le-ta ne sme. Sem lahko spada tudi ustrahovanje političnih nasprotnikov, izvajanje provokacij med mirnimi protesti, tako da pride do neredov (psihologija množice :naughty: ), potem pa lahko na začetku sicer mirne demonstrante, poliješ z mrzlo vodo in jim daš solzivca povohat, na koncu jih še nekaj zapreš, pa me zanima, kdo bo šel naslednji teden spet protestirat

2. Ko enkrat daš plačancem delo, ki je prepovedano, te imajo v pesti. In potem boš ti plesal tako, kot bodo oni rekli. Sicer ne pride do pravega puča, da pa se spremeniti kakšen zakon, pravi ljudje zasedejo prava mesta visoko v državni upravi, kaki dolarček steče po pravem kanalu v pravi žep.......

Če je situacija ugodna, pa je možen tudi kakšen puč. Sicer ne verjamem, da bo prišlo do puča v ZDA, ampak me ne bi čudilo, če bi potem, ko bo Irak zapustila vsa vojska in bo prišlo do državljanske vojne, predsedniški položaj zavzel kak diktator, ki bo prišel iz vrst plačancev. Se je že zgodilo, samo ne vem, v kateri državi. Vem samo, da so imeli Američani prste vmes.....

E vidiš čakam en konkreten članek na to temo...eno biljko, da preberem, da se V ZDApripravlja kaj takega...vse mi je jasno kaj mi hočeš povedati....jaz še vedno mislim, da lahko harajo po svetu vendar ne morejo ogroziti demokracije in svobode govora v ZDA. Kaj lahko naredijo vojske privat ali državne vse kar si zapisal je res tudi ravnanje z demonstranti...vse...ampak strah pred vojaško diktarturo v ZDA je za moje pojme paranoična buča.

Tudi lobirati za sprejem zakonov se da drugače tudi ,,ustrahovati,, ampak ne s plačano vojsko na ozemlju ZDA.

Gorazd...napisala sem ,,žal ZNAM toliko angleščine, da mi nisi povedal nič novega,, (Ker si mi nanizal podatke, ki sem jih že lahko prebrala v linkih.) In ti si tole razumel kot: ,,Ne znam toliko angleščine, da bi razumela,,

Dejva nehat Gorazd, ker se mi res ne ljubi dvakrat pisat istih stvari in razlagat čisto smiselne stavke. V enozložnih povedih z velikimi tiskanimi pa tudi ne bom pisala. Nehajva, je pač tvoja/ moja slovenščina nekompatibilna moji/ tvoji.

[janih]

bravo lina, ti si najboljša, le kako to , da nisi v vladi JANEZA JANŠE

[GorazdH]

TI praviš, da Blackwater ne bi deloval proti demokratom oziroma demokratičnim protestom v ZDA.

JAZ pravim da bi. Ne pravijo jim zastojn Busheva privatna vojska.

In v teh linkih je tudi nekaj govora o tem mogočem delovanju na domačih tleh.

O vojaški diktaturi pa...ko je država v vojni pa čeprav fiktivni ima največjo moč in besedo kdo? ...izvršilna oblast in vojska? ...elektronske volilne skrinjice?

vsak na svojem bregu. :trance_33_sleep:

prav naj bo to konec. :winkiss:

[Provokator]

E vidiš čakam en konkreten članek na to temo...eno biljko, da preberem, da se V ZDApripravlja kaj takega...vse mi je jasno kaj mi hočeš povedati....jaz še vedno mislim, da lahko harajo po svetu vendar ne morejo ogroziti demokracije in svobode govora v ZDA. Kaj lahko naredijo vojske privat ali državne vse kar si zapisal je res tudi ravnanje z demonstranti...vse...ampak strah pred vojaško diktarturo v ZDA je za moje pojme paranoična buča.

Tudi lobirati za sprejem zakonov se da drugače tudi ,,ustrahovati,, ampak ne s plačano vojsko na ozemlju ZDA.

Trenutno vojske v ZDA še ne rabijo. Ker so ljudje pod vplivom napadov 11.9 ploskali, ko so sprejemali zakone, ki so jim precej skrajšali pravice in še vedno delajo na tem, dajih bodo še malo zmanjšali in jih omejili.

Ne bi rad v tej temi zašel preveč na drugo področje, a če stanje v ZDA danes primerjaš s stanjem v državi, ki je bila na začetku diktature, ni velike razlike. In če so jastrebi okoli Bušija bili pripravljeni lagati celemu svetu in svoje laži podkrepljevati s še večjimi lažmi, če so zato, da so Sadamu odvzeli načrte za atomsko bombo, ki je ni bilo, bili pripravlejni ubiti nekaj tisoč (jih je že 100.000? ) ljudi, potem verejmi, da ne bodo nič kaj dosti razmišljali, ko bo potreba, da kakega preglasnega kritika, ki mi je ljudstvo pripravljeno prisluhniti "uzme magla".

Sedaj je namreč v ZDA stanje takšno, da ljudje slepo verjamejo temu, kar reče Buši in njegovi, k temu pripomorejo še mediji, kot je recimo CBS, ki laž prosto po Chuchilu ponavljajo tako dolgo, da postane resnica, pa ni treba nikogar pospraviti. Ko pa ljudstvo več ne bo poslušalo svoje velikega firerja......

Ti pa vseeno dam en primer plačancev, ki BI na ukaz posredovali v notranjih zadevah Francije: tujska legija...pa ne deluje vedno v uniformah veš..

Saj zato sem jaz namerno vedno uporabljal izraz plačanci in ne "uradnega naziva" zasebna varnostna služba.

Se sliši čisto drugače, kajne?

Čeprav se ve, da Blackwater in co. niso v Iraku samo zaradi varovanja......

[lina]

Ne, v ZDA Bush nima slepih množic. Veliko javnih ljudi se je izreklo proti politiki Busha in nikogar od teh niso zastrupili, volitve v kongres so dale rezultate, ki ne govorijo v prid zaslepljenosti celega naroda in počete firme BLACKWATER je prišlo v javnost...noben novinar, ki se je ukvarjal s to tematiko ni izginil neznano kam ali končal kot Politkovska. Blackwatter je bila poklicana na zagovor pred kongres in verjamem, da jim bodo postrigli krila če jim bodo le uspeli dokazati...

Poleg tega je dejstvo, da je Bush zadnjič predsednik zda (no ne vem mogoče ima še kakšnega brata ) in Blackwater dela za denar....Veliko šans pa imajo na volitvah demokrati...zato ne vidim bojazni, da bi se razvilo v smer kot jo hočete nakazati.

Popravljeno Oktober 11, 2007. Popravil lina

[Buzdovan]

Ne, v ZDA Bush nima slepih množic.

Kot kaze, nastajajo izven ZDA. V preteklosti so kazali simptome ze nekateri slovenski politiki, pa tudi po raznih forumih se kazejo zametki slepega verovanja v Ameriko in vse kar je povezano z njihovim (bolnim) nacinom zivljenja.

[HHV]

..

Poleg tega je dejstvo, da je Bush zadnjič predsednik zda (no ne vem mogoče ima še kakšnega brata ) in Blackwater dela za denar....Veliko šans pa imajo na volitvah demokrati...zato ne vidim bojazni, da bi se razvilo v smer kot jo hočete nakazati.

Kam pa je sploh še treba da se razvije? Kaj ni dovolj vse to sranje ki ga je zakuhal? Iz njega bo težko izvleči čiste gate še tako demokratičnemu demokratu!

Tudi vse nedolžne žrtve in brezdomci v nebo vpijejo svojo krivico, ki ne bo nikoli poplačana. Pač pa bo ostalo lastništvo in nadvlada Bushevega in njegovih podpornikov kapitala. In da ostanemo pri temu, tudi privatne vojske za "obrambo" tega kapitala bodo ostale in se širile. Rubikon je mimo!

In to je vsa krvava poanta. Jebi ti zdaj menjavo oblasti!