Borutt Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Hrvati imajo limit 0,50 g/kg. Več piše v drugem odstavku - http://www.mup.hr/main.aspx?id=26496 @Borutt ali lahko tolmačiš odgovornost, če bi se zgodila takšna nesreča pri nas? Meni se zdi še najbolj logična razlaga Darka3g. Prometna nesrča se je zgodila zaradi nekega ravnanja (verjetno neprilagojena hitrost glede na sposobnosti voznika in ostale zadeve) voznika motornega kolesa, zaradi česar je padel. Kot je razvidno iz članka, je motorist padel po svoji krivdi in ne zaradi ravnanja nekoga drugega. Torej je za povzročitev prometne nesreče odgovoren voznik motornega kolesa. Ker pa je trčil v vozilo voznika, kateri je bil nekoliko pod vplivom alkohola, se nekateri sprašujejo ali bi morebiti motorist preživel, če bi voznik avta ostal doma. Kaj pa, če bi bil voznik avta brez izpita, brez registracije, neprivezan, brez prve pomoči, z zlizanimi gumami, ... ? Verjetno bi v tem primeru voznik motorja zvozil ovinek. Dejstvo je, da je motorist padel v ovinku po svoji krivdi in trčil v vozilo, katero je pravilno pripeljalo v nasprotni smeri. Če je voznik avta napihal preveč, potem bo dobil kazen za vožnjo v alkoholiziranem stanju. Kot bi dobil kazen za neuporabo varnostnega pasu ali kaj drugega. Alkohol jes alkohol now...odgovor je NE, ampak, tako kot radi povdarijo da se pod vplivom zgodi vsaka četrta nesreča, fantje, vmes poči trikrat! Morda bi bilo fajn posvetit nekaj pozornosti tudi tej cifri. Prešnji vikend so umrli 4je, vsi trezni. Kako policija pr nas obravnava nesreče z "mešanimi hlapi" Pred našo bajto je počlo 2012ga. Zet je zavil levo prot domu, in ustavil, nasprot je priletel možak pod vplivom in našga zetorja sklestil. Čeprav je imel na svoji levi še cca 1m prostora, in je omejitev 50 mu ni uspelo peljat mimo. Možaka so odpeljali na streznitev, ker je pihnil ohoho, zet je plačal kazen, ker je za cca 30cm "udrl" na njegov vozni pas. Štrafali so oba. Če bi bilo vse naše sodstvo tako pragmatično in učinkovito, bi žveli v indiji koromandiji. Primer Vilfan pa ima eno drugo cako. Absorbcija alkohola v kri poteka počasi, obratno od vrednosti v izdihanem zraku ki je takojšnji pokazatelj. V zraku s časom po zaužitju pada, v krvi pa raste. primer. Spijem 0,5l vina, čez pojem fajn porcijo narezka in pihnem zelo malo. V krvi bi se pokazalo realno stanje, da sem nabit. Če spijem pivo in se mi mal rigne, lahk od ene male pihnem 0,2! V krvi pa alkota ne bi bilo, in bi bil v resnici trezen in oproščen, kot je bil Vilfan. Tako de s temi mejnimi vrednostmi je komot debatirat in špekulirat. Lahko prbijemo hrvata na pranger, dejstvo je, da je karambol zakuhal dečko z motorjem. zdaj iskat krivce drugje je neplodno. Ne bom komentiral prometne nesreče vašega zeta, ker ne poznam primera in se mi ne da razglabljati o ravnanju obeh voznikov in policistov. Tisto s pitjem alkohola in jedačo ter kasnejši preizkus alkoholiziranosti s pihanjem in s strokovnim pregledom pa ne bo najbolj držalo. Med zaužitjem alkohola in preizkusom mora preteči vsaj 15 minut, ker bi v nasprotnem primeru pihnil alkoholno sapo in bi razneslo alkotest. Torej mora telo prvo absorbirati alkohol, da se lahko izvede preizkus alkoholiziranosti. Če bi ta tvoja trditev držala, bi se vsak pijanec močno nadihal in bi alkotest pokazal 0,00 mg/l. Pri preizkusu in pri strokovnemu pregledu so nekje podobni rezultati, vendar s to razliko, da je strokovni pregled točen. Pri tem je potrebno vedeti tudi, da se ga ne opravi takoj na kraju, ampak pri zdravniku in je časovno kasneje, ko je koncentracija že nekoliko padla. To se je zgodilo pri Vilfanu, ko je napihal nekoliko čez dovoljeno in je šel na strokovni pregled. Kri je bila odvzeta kasneje, ko je nekoliko padla koncentracija alkohola. Poleg tega je na alkotest toleranca, kjer se odbije določena količina, pri strokovnemu pregledu pa tega ni. Čisto enostavno, zakaj kasneje ni bil več pod vplivom alkohola. Poleg tega je alkotest indikator in je rezultat veljaven samo v primeru, če se preizkušeni z njim strinja, v nasprotnem primeru mu je odrejen strokovni pregled. Kar pa se tiče strokovnega pregleda in koncentracije alkohola, se le-to gleda samo v krvi, ker je tako napisano v zakonu (gram alkohola na kilogram krvi). Pri koncentraciji alkohola v urinu pa se lahko iz tega ugotavlja ali je bil voznik na poti proti treznjenju (manjša koncentracija alkohola v krvi in več v urinu) ali na poti proti alkoholni omami (večja koncentracija alkohola v krvi in manj v urinu). Verjetno vsi veste, da na človekovo "prisebnost" vpliva koncentracija alkohola v krvi in ne v urinu, kjer je odpadna tekočina telesa, katero je potrebno izločiti. Vilfanov primer je lepo pojasnil predstojnik klinike. Ker je minil določen čas od nesreče oziroma preizkusa z alkotestom, so Vilfanu vzeli dva vzorca. Vzorec krvi in vzorec urina. V krvi je nivo alkota padel, v urinu pa povečal. Seštevek skupaj je dal točno iste številke kot so bile izmerjene pri nesreči. V javnosti se je napačno interpretiralo rezultate, da je "kao dokazal", da ni vozil pod vplivom alkohola. In to zato, ker so objavljali samo koncentracijo alkohola v krvi. @Dami34: Tole bom napisal malo na pamet. Zdi se mi, da je za nesreče motorisov, zlasti tiste katere se končajo tragično, v 50% kriv voznik motorja (prevelika hitrost), v ostalih 50% pa drugi udeleženci v prometu. Največkrat avtomobilisti s svojim izsiljevanjem in brezbrižno, ter neodgovorno vožnjo. @thumper: Podatek je točen: 0,54 g/kg. Če bi si prebral link bi zasledil vsaj tole: Novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 do 2.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Sem že višje napisal, da se gleda samo koncentracijo alkohola v krvi. Nič se ne sešteva, ampak se na analizi upošteva najmanjši rezultat koncentracije alkohola v krvi. Tisto padanje in povečevanje koncentracije v krvi in urinu nam samo pove, da se je človek treznil, kar pa ne pomeni, da je trezen. DAMI34 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
DAMI34 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Jest se.....še posebej v eni temi tis moj sledilc VS800 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
motozajebant Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 prestavte se.... http://www.motosvet.com/tabla/topic/27607-cestno-črno-sivo-nabijanje/page-239#entry2096152 thumper 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
thumper Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Sem že višje napisal, da se gleda samo koncentracijo alkohola v krvi. Nič se ne sešteva, ampak se na analizi upošteva najmanjši rezultat koncentracije alkohola v krvi. Tisto padanje in povečevanje koncentracije v krvi in urinu nam samo pove, da se je človek treznil, kar pa ne pomeni, da je trezen. eno vprašanje .. na strokovnem pregledu krvi se opravi ena ali več vzporednih meritev iz istega odvzetega vzorca krvi ? se upošteva res samo nanižja meritev ? ker leta nazaj 8 še na 0,50 promila ) se je znanec odločil za strokovni odvzem po alkotestu ... kakor smo predebatirali so naredili 4 ločene meritve iz enega vzorca krvi.. končni rezultat so dobili tako , da so posamezne rezultate sešteli in delili s 4 ... itak je pušno ko so dobili 0,05034 al nekaj takega .. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
thumper Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 prestavte se.... http://www.motosvet.com/tabla/topic/27607-cestno-črno-sivo-nabijanje/page-239#entry2096152 imaš prav ... me že ni več tukaj ... motozajebant 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
hajoktejn Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 3.1.1.2 zna biti zanimivo, saj so nekateri tovarniški kuferaši, širši od metra. Baje vse homologirano, kako boste na tole gledali? sam res, a to pomen da bojo tej kofi veleavanturisti moral kufre snemat za tranzit od kafića do kafića :surrender: ofak, taj država je otišla u qrac Kmet2 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Whiskey Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 (popravljeno) @Borutt: Hvala za razlago. Da ne bomo preveč pametovali o Vilfanu. V Siol Novicah je razlagal predstojnik inštituta za sodno medicino: Nekaj je rezultat ob dogodku, drugo pa rezultat ob odvzemu vzorca A zgodba še ni končana. Podatek, da nekdanji poslanec ni bil pijan, po besedah predstojnika inštituta za sodno medicino Jožeta Balažica namreč ni popolnoma resničen. "Res je, da je bila najnižja vrednost štirih opravljenih meritev 0,49 g/kg alkohola v krvi, vendar moramo vedeti, da je bil to rezultat ob odvzemu vzorca, torej je med dogodkom ter odvzemom pretekla dobra ura, v kateri se je iz krvi v urin izločilo 0,15 g/kg alkohola. V tem času izločeni alkohol je treba prišteti h koncentraciji ob odvzemu vzorca, koncentracija pa je tako zagotovo nad dovoljeno mejo 0,50 gramov alkohola na kilogram krvi," je pojasnil Balažic. Poudaril je še, da je inštitut za sodno medicino analizo opravil korektno in v skladu z vsemi veljavnimi standardi. Zdaj je vsa zadeva v rokah sodišča in izvedenca, ki bo opravil ta preračun.Trditev, da Vilfan ni vozil pijan, tako ni resnična. Eno je rezultat ob dogodku, drugo pa rezultat v času odvzema vzorca. Še link: http://www.siol.net/novice/slovenija/2014/05/preiskava_je_pokazala_da_vilfan_ni_vozil_pijan.aspx Popravljeno Junij 12, 2014. Popravil Whiskey Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Kmet2 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 verjetno tudi pri merskih enotah ne ... kar se tiče pa osebne note ko se tako pritožuješ pa samo tole : http://www.motosvet....66#entry2095530 http://www.motosvet....67#entry2095812 (............še kaj Dr. Thampi? ) http://www.motosvet....68#entry2095838 (postajaš podoben snecerju) tako da se malce skuliraj je meni te dni enako vroče kot drugim ... in če se na forumu vtakneš v nekoga moraš biti pripravljen na odgovore , ki ti pač ne morejo biti zmeraj po volji .... sploh če se tega lotiš na manjvrednostni ali slabšalni način pisanja ne vidim pri takem velikem možaku nobenega razloga za jokcanje okoli tega Ja in prvi link je bil napisan v šali kar potrjujejo čustveni simboli,če ne razumeš humorja se ti opravičujem. Bil pa je napisan ker si se vtaknil v enduraše ki so prej vozili sportake in so baje zdaj še bolj nevarni..............si mogoče forget? drugi link ne vidim nič spornega da bi šel preko meje okusnega,obrazložitev na tvoje pisanje kdo more kaj prevzet in kdo koga ogroža Tretji link je bil spet odgovor na tvoje natolcevanje o 140kmh itd......če pa sem te v šali označil za snecerja ali če te je zmotil nadimek Dr.Thampi.....se ti pač spet opravičujem za ostalim v postu stojim trdno,ker me še noben ni prepričal v nasprotno,vsaj z argumenti ne!!! Na vse kar sem ti odgovoril si pa išči in limaj linke men se ne da,mi je pa tu kjer sm ravno prav dolgčas za pregovarjanje,zato lepo prosim čakam nadaljevanje da razjasnimo okoliščine,drugače bova morala uključiti borutta da pretehta vse okoliščine Še zadni del tvojega posta da pokomentirava Men ni vroče jajca namakam vsakih 5minut in pijem pir,. Se strinjam če se vtikaš bodi pripravljen na odgovore,prvi si se začel vtikat ti .) glede slabšalnega in ne vem kakšnega pisanja pa.........stremim k temu da nisem žaljiv in pri mojem pisanju tud ne vidim nič spornega,samo odgovori na tvoje poste,zato ne jokcaj,če nekoga označiš za takšnega in ne vem kakšnega pač moraš bit pripravljen tudi za kakšen odgovor ki ti ni po godu Še vedno pa mi nisi odgovoril na vprašanje o alkoholu v prometu,iščeš linke,popaš ,prirejaš itd..........da bi pa odgovoril ali sme alkoholiziran osebek sodelovat v prometu na način da upravlja svoje vozilo e to ti pa ne gre.............le zakaj Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
DAMI34 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 (popravljeno) sam res, a to pomen da bojo tej kofi veleavanturisti moral kufre snemat za tranzit od kafića do kafića :surrender: ofak, taj država je otišla u qrac kar jaz vem, je ta omejitev 1m širine že dolgo veljavna, bistvo je kako gledajo organi na original in homologirane zadeve. V nasprotnem pa še vedno lahko kupiš prikoličko. Popravljeno Junij 12, 2014. Popravil DAMI34 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Kmet2 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Thamper kje si? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
DAMI34 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Na pivo je skoču Kmet2 in thumper 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
gasperX Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Kva se vam da... vsaj za brat mam neki Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
hajoktejn Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 kar jaz vem, je ta omejitev 1m širine že dolgo veljavna, bistvo je kako gledajo organi na original in homologirane zadeve. V nasprotnem pa še vedno lahko kupiš prikoličko. kar jaz vem me nč ne briga; sam dowgcajt mi je prkolco pa že mam thumper 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
thumper Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Thamper kje si? šou na taspodn post od damija ... Na pivo je skoču DHL ... :beer1: jebte se čistuni AA ... Kva se vam da... vsaj za brat mam neki lažje leden pir pit v senci kt f***at na sonc... Kmet2, gasperX in DAMI34 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
thumper Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Ja in prvi link je bil napisan v šali kar potrjujejo čustveni simboli,če ne razumeš humorja se ti opravičujem. Bil pa je napisan ker si se vtaknil v enduraše ki so prej vozili sportake in so baje zdaj še bolj nevarni..............si mogoče forget? drugi link ne vidim nič spornega da bi šel preko meje okusnega,obrazložitev na tvoje pisanje kdo more kaj prevzet in kdo koga ogroža Tretji link je bil spet odgovor na tvoje natolcevanje o 140kmh itd......če pa sem te v šali označil za snecerja ali če te je zmotil nadimek Dr.Thampi.....se ti pač spet opravičujem za ostalim v postu stojim trdno,ker me še noben ni prepričal v nasprotno,vsaj z argumenti ne!!! Na vse kar sem ti odgovoril si pa išči in limaj linke men se ne da,mi je pa tu kjer sm ravno prav dolgčas za pregovarjanje,zato lepo prosim čakam nadaljevanje da razjasnimo okoliščine,drugače bova morala uključiti borutta da pretehta vse okoliščine Še zadni del tvojega posta da pokomentirava Men ni vroče jajca namakam vsakih 5minut in pijem pir,. Se strinjam če se vtikaš bodi pripravljen na odgovore,prvi si se začel vtikat ti .) glede slabšalnega in ne vem kakšnega pisanja pa.........stremim k temu da nisem žaljiv in pri mojem pisanju tud ne vidim nič spornega,samo odgovori na tvoje poste,zato ne jokcaj,če nekoga označiš za takšnega in ne vem kakšnega pač moraš bit pripravljen tudi za kakšen odgovor ki ti ni po godu Še vedno pa mi nisi odgovoril na vprašanje o alkoholu v prometu,iščeš linke,popaš ,prirejaš itd..........da bi pa odgovoril ali sme alkoholiziran osebek sodelovat v prometu na način da upravlja svoje vozilo e to ti pa ne gre.............le zakaj - aha ..a pol so smeškoti obvezni za razumevanje humorja , cinike , žaljenja , podcenjevanja , humorja?ok... - pač ne maram naslavljanja z drugimi nadimki kot imam nick name ... jaz tudi tebe ne imenujem ** izbri"kmetiček"sano** v postih ker se mi zdi tako naslavljanje žaljivo in podcenjevalno ... zdej če je pa tebi izključno to dovoljeno po tvojih osebnih normativih .... - upam tudi v to , da če te niso prepričali argumenti da te ne prepriča statistika ... - borutt je napisal svoje ...če pa si njegovo pisanje razlagaš drugače kot "voznik avta ni kriv za nomenjeno nesrečo" potem ti ne on ne kdo drug ne more pomagati... vtaknil sem se vate ?????? prvi ??? cool .... kva sm car ... aja na post si mislu ...nikjer te nisem omenil pri mojem komentarju tako da če se sam uvrščaš med objestne in divjaške enduraše ex sportakerje ti pa nisem jaz kriv... ja si pa ti odgovoril na ta post - si se čutil napadenega ? dol m vis ... in to v vseh treh sopomenkah... - prirejam ?? ne pa ne ... zakonska določila so jasna kar se tiče alkohola ... max 0,24mg/l .. ker je toleranca meritve 0,05 je dovoljen rezultat na merilniku 0,29 ... ostalo je obrazložil borutt ... in enako mnenje imam tudi o ostalih kršitvah : hitrosti , rdeči luči , prehitevanju prek polne črte itd ... v zakonu je jasno napisano kaj ni dovoljeno in s kakšnio kaznijo se kaznuje prekršek ... potemtakem po tvojih trditvah nihče . ki je v prekršku ne bi smel biti na cesti ... ajd prav zanimivo bi bilo videti vsakega , ki prekorači stotko na regionalki kako se namenoma izloči iz promete ....no ja sej eni .... :naughty: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
DAMI34 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 U fak, Thumper, a ti veš da je pr nam 35C v senci, če še tvoje besedilo preberem, mi bo zakuhalo Hipotetično, upam, da pišem v nabijalsko temo: Če pijan (0,51promila v izdihanem zraku) motorist sam sebe zbije v ovinku, kdo je pol kriv, motorist al pijanec? S tem da sem pozabil povedati, da je motorist med vožnjo kadil, kar prispeva k znižanju alkohola v krvi? thumper 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
GregaSLO Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Če pijan (0,51promila v izdihanem zraku) motorist sam sebe zbije v ovinku, kdo je pol kriv, motorist al pijanec? Kriv je motor, cesta, delavec cpl k ni spucal ceste, pa ata pa mama. Pa še srnjak k je čakal na zeleno pred ovinkom. thumper in DAMI34 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
thumper Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 U fak, Thumper, a ti veš da je pr nam 35C v senci, če še tvoje besedilo preberem, mi bo zakuhalo Hipotetično, upam, da pišem v nabijalsko temo: Če pijan (0,51promila v izdihanem zraku) motorist sam sebe zbije v ovinku, kdo je pol kriv, motorist al pijanec? S tem da sem pozabil povedati, da je motorist med vožnjo kadil, kar prispeva k znižanju alkohola v krvi? pri 0,51 ne more bit tolk pijan da bi sam sebe zbil ...si ne morm predstavlat kako ...razen če mu oči vn padejo pa sam vase gleda... DAMI34 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Kmet2 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 - aha ..a pol so smeškoti obvezni za razumevanje humorja , cinike , žaljenja , podcenjevanja , humorja?ok... - pač ne maram naslavljanja z drugimi nadimki kot imam nick name ... jaz tudi tebe ne imenujem ** izbri"kmetiček"sano** v postih ker se mi zdi tako naslavljanje žaljivo in podcenjevalno ... zdej če je pa tebi izključno to dovoljeno po tvojih osebnih normativih .... - upam tudi v to , da če te niso prepričali argumenti da te ne prepriča statistika ... - borutt je napisal svoje ...če pa si njegovo pisanje razlagaš drugače kot "voznik avta ni kriv za nomenjeno nesrečo" potem ti ne on ne kdo drug ne more pomagati... vtaknil sem se vate ?????? prvi ??? cool .... kva sm car ... aja na post si mislu ...nikjer te nisem omenil pri mojem komentarju tako da če se sam uvrščaš med objestne in divjaške enduraše ex sportakerje ti pa nisem jaz kriv... ja si pa ti odgovoril na ta post - si se čutil napadenega ? dol m vis ... in to v vseh treh sopomenkah... - prirejam ?? ne pa ne ... zakonska določila so jasna kar se tiče alkohola ... max 0,24mg/l .. ker je toleranca meritve 0,05 je dovoljen rezultat na merilniku 0,29 ... ostalo je obrazložil borutt ... in enako mnenje imam tudi o ostalih kršitvah : hitrosti , rdeči luči , prehitevanju prek polne črte itd ... v zakonu je jasno napisano kaj ni dovoljeno in s kakšnio kaznijo se kaznuje prekršek ... potemtakem po tvojih trditvah nihče . ki je v prekršku ne bi smel biti na cesti ... ajd prav zanimivo bi bilo videti vsakega , ki prekorači stotko na regionalki kako se namenoma izloči iz promete ....no ja sej eni .... :naughty: No pa greva :grim -pač nisi razumel humorja,lahko pa bi ti nalimal par linkov kjer si me omenil ,samo sem jaz za razliko od tebe razumel štos! -za to sm se ti opravičil ne bom se več hecal s tabo in to pričakujem tudi od tebe,še enkrat v srcu nisem mislil nič slabega ali žaljivega. -ne niso me ker ni bilo nikjer nobenega argumenta,če pijanega osebka ne bi bilo tam bi mogoče motorist celo preživel,motorist je bil na cesti psihofizično izpraven ,voznik avtomobila pač ne! -ne prirejaj spet po svoje,prosim če mi poveš kje sem rekel da je voznik avta kriv za nesrečo,izključno sem povdaril da voznik ki je pijan nima na cesti kaj delat ne pa da je kriv za nesrečo,prosim preberi počasi kaj napišem in se skuliraj! -da ti dol visi ni nič čudnega in ja čutil sem se napadenega ker si izpostavil vse kar sem imel sportaka nato superduper enduro itd....naslovil si pa vse ne mene a se marsikomu pač ne da ukvarjat s tvojimi špekulacijami,men se pač da! -Lej če ti misliš stati z motorjem v kilometrski koloni pri 40% ker je pač polna črta,prov jaz ne,prehitim a to naredim varno! Če bi se vozil tako bi šel rajši z avtomobilom,klima,kratke hlače pa take pa to.Ti pa res ne želim da se ti zgodi kaj takšnega kot meni saj večkrat izpostaviš to nesrečo pa da ti ne limam linkov kje, se sam spomni, maš kratek spomin. Ostal bom pač invalid po svoji neumnosti a za njo plačujem jaz in bom to počel do konca svojega življenja,prav tako sem ti povedal da sem tudi prevzel svojo odgovornost in nisem skrival detajlov o nesreči kot nekateri. O prispevku pa si zgleda tudi namerno spregledal da je na Hr ta alkoholiziranost kazniva! Še vedno mi nisi odgovoril na res preprosto vprašanje : Ali lahko voznik pod vplivom alkohola sodeluje v prometu? thumper 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
TakeALookAround Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Ujej, zdej se ze prickate.... :grrr Ja seveda lahko, do neke mere....ker nekateri pijani bols vozjo k eni trezni....to je sele zalost. :grim thumper, DAMI34 in Kmet2 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Kmet2 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Ujej, zdej se ze prickate.... :grrr Ja seveda lahko, do neke mere....ker nekateri pijani bols vozjo k eni trezni....to je sele zalost. :grim To ni pričkanje temveč izmenjava mnenj oziroma nabijanje :grim DAMI34, thumper in TakeALookAround 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Snečer Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Še vedno mi nisi odgovoril na res preprosto vprašanje : Ali lahko voznik pod vplivom alkohola sodeluje v prometu? Lahko, seveda do z zakonom dovoljene meje. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
gasperX Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 a nebi blo bolš da se kje dol usedete pa enga ali dva spijete TakeALookAround in DAMI34 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Kmet2 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 Lahko, seveda do z zakonom dovoljene meje. Pogovarjamo se o prekoračitvi zakonsko dovoljene meje. Še dobr da si pršu ti si pa car besednih iger špekulacij in natolcevanj če bi bil kdo drug bi ti še link prilimal kje si bil zadnje čase najbolj aktiven TakeALookAround 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Kmet2 Objavljeno Junij 12, 2014 Deli Objavljeno Junij 12, 2014 a nebi blo bolš da se kje dol usedete pa enga ali dva spijete Ne k nisem k eni,pa še peš bi mogu pol domov k spet nisem k eni.da bi se vozu vinjen...........mogoče se bo kdo naju notri :grim Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se