Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[thumper]

pred 15 urami, exclan pravi:

Kaj pa če ni nič od tega opisanega označeno z znaki opozorili ?? (gnoj,drek krav,leseni kosi ,pesek na cesti ......?

 

pred 6 urami, Borutt pravi:

Spodnji člen se nanaša na predvidljive in pričakovane nevarnosti in ne na primere, kot je izguba tovora, odpadlo kolo, iztečene tekočine iz vozila ali z vozila, motor sredi ovinka z motoristom med malinami, ... 

97. člen

Začasne nevarnosti na cesti (dela na cesti, padanje kamenja idr.) je treba označiti s prometnimi znaki, ki so v tem pravilniku predpisani za označevanje trajnih nevarnosti enake vrste.

daj ti tisti člen , ki se nanaša na nepredvidljive situacije .. človek te vpraša nekaj konkretnega ti pa odgovoriš "ta odgovor se ne nanaša na tvoje vprašanje" ..

pred 5 urami, Borutt pravi:

Postajaš že prav patetično smešen s tem tvojim nabijanjem. Nočeš in nočeš razumeti ene enostavne zadeve. Verjamem, da nisem edini, kateri se čudim tem tvojim zapisom. Sploh pa ne vem, kje si našel neko resnico in neko zavračanje. 

Izrazi, uporabljeni kjerkoli so pač samo izrazi, kateri niso izrazi po zakonu. Neprilagojena hitrost ni izraz po zakonu, ker zakon govori o tem, da mora voznik hitrost in način vožnje prilagoditi ..., kar najdemo v členu z naslovom hitrost vožnje. 

Ker je internetna stran Policija.si zate merodajna, potem se tega drži vedno in povsod in ne samo takrat, ko ti tako paše oziroma jo uporabiš za nabijanje. 

Nabijaš z nekim izrazom, kot, da ne bi vedel, kaj je pogovorno in kaj je po zakonu. Verjetno ne rečeš, da imaš motorno kolo, ampak, da imaš motor. Enako je z izrazi dolge luči oziroma dolgi žaromet, kamion oziroma tovorno vozilo, ...

Veš, kako vem, da samo nabijaš ? Ker se samo na temu forumu k..., ne zmoreš pa napisati nekaj pametnega in to poslati na Policijo. Bodi heroj in piši na Policija.si. Jaz sem že večkrat objavil svoje vprašanje in nato odgovor s strani Policije ali pa kakšne druge ustanove. Boš zmogel ali se boš polulal ? 

 

potem mi povej kdo je odgovoren zato - ali še bolje prijavi to neki vaši službi , ki je zavezana zadevo raziskati in najti krivce po službeni dolžnosti - , da se na policijski internetni strani pojavlja nekaj , kar ni "izraz po zakonu" .. eh brezveze - pusti ..

jaz nabijam ?? potemtakem je to kar je na linku pogovorno?  potem je jasno da te lahko vsak z uniformo tudi polno izrabi...pogovorno in potem še  pisno.

saj načeloma nič od tega kar napišeš ni sporno - a nihče te ne sprašuje za situacije ko je nekaj predvidljivo ... vprašanja so o nepredvidljivih situacijah in ovirah na cesti , za katere niso postavljeni opozorilni znaki ali znaki za nevarnost... tu pa je še kako pomembna odločitev patrulje kaj bo napisala v zapisnik o nesreči...

"Veš, kako vem, da samo nabijaš ? Ker se samo na temu forumu ..."  ---  opala ... od kje ti podatek , da naj bi se jaz samo na tem forumu k***? saj sem na drugih forumih tudi - pa misliš da tak kot sem tukaj da sem potem na drugem forumu kaj drugačen??? če razpolagaš s takimi podatki bi znalo biti to malce neprijetno ...

 

[exclan]

pred 8 urami, Borutt pravi:

Spodnji člen se nanaša na predvidljive in pričakovane nevarnosti in ne na primere, kot je izguba tovora, odpadlo kolo, iztečene tekočine iz vozila ali z vozila, motor sredi ovinka z motoristom med malinami, ... 

97. člen

Začasne nevarnosti na cesti (dela na cesti, padanje kamenja idr.) je treba označiti s prometnimi znaki, ki so v tem pravilniku predpisani za označevanje trajnih nevarnosti enake vrste.

Torej kot te razumem ali kot razumem ta člen zdaj pa me popravi : če nekomu odpade kolo ali zlije nafto  na cestišče in jaz poletim v maline ker to ni bilo označeno lahko brez problem tožim cestarje ker tega niso označili ?

pred 7 urami, nazo13 pravi:

Ko pa ne pokličeš na 113 in pridete sami od sebe, pa pokasirate, da glava peče.

 

To se tebi samo zdi. Poglej enkrat delavčevo plačilno listo. Plačuješ samo toliko davka kot veš, da ga zares moraš. Vse ostalo pa veselo skriješ pred davkarijo.

Ko pa si ti pameten a to je tvoja praksa no moja ni pa tudi ni možno še posebej ker ne delam z gotovino pa tudi ne želim tega delat kapiš pa dejte zamenjat malo mentaliteto o plačevanju davkov .

[DAMI34]

pred 6 minutami, exclan pravi:

Torej kot te razumem ali kot razumem ta člen zdaj pa me popravi : če nekomu odpade kolo ali zlije nafto  na cestišče in jaz poletim v maline ker to ni bilo označeno lahko brez problem tožim cestarje ker tega niso označili ?

 

mal se pa vsi skup neumne delate...če je taka situacija, kot si jo opisal, maš dobre argumente za izpodbijat "neprilagojeno hitrost" v kolikor ti jo nabijejo.

Če je pa znak, "kamenje pada" ti se pa rasfukaš, maš pa probleme, oziroma si bil opozorjen.

 

Drugo je pa, kaj izmerijo ali najdejo na cesti. Dejstvo je, tudi primer Wiskija govori, kdor se bo boril, bo lahko dokazal svoj prav, iznajdljivi bodo celo iz tega kaj iztržili, drugi ga pa pušnejo. Žal je tako.

 

Na koncu naj pa povem, čist vseeno mi je kdo je kriv, da je kravjak na cesti, važno da ga nisem povozil. Mislim, da je bistvena poanta in zavedanje, da do marsičesa lahko pride na cesti in da se temu izognem, ter da ne obiram malin.

[exclan]

pred 3 minutami, DAMI34 pravi:

mal se pa vsi skup neumne delate...če je taka situacija, kot si jo opisal, maš dobre argumente za izpodbijat "neprilagojeno hitrost" v kolikor ti jo nabijejo.

Če je pa znak, "kamenje pada" ti se pa rasfukaš, maš pa probleme, oziroma si bil opozorjen.

 

Drugo je pa, kaj izmerijo ali najdejo na cesti. Dejstvo je, tudi primer Wiskija govori, kdor se bo boril, bo lahko dokazal svoj prav, iznajdljivi bodo celo iz tega kaj iztržili, drugi ga pa pušnejo. Žal je tako.

 

Na koncu naj pa povem, čist vseeno mi je kdo je kriv, da je kravjak na cesti, važno da ga nisem povozil. Mislim, da je bistvena poanta in zavedanje, da do marsičesa lahko pride na cesti in da se temu izognem, ter da ne obiram malin.

ne morem se delat neumen ker sem  dal pa sem sam primer dobil delni odgovor od tebe in to je to

Popravljeno April 25, 2016. Popravil exclan

[DAMI34]

pred 15 minutami, exclan pravi:

ne morem se delat neumen ker sem  dal pa sem sam primer dobil delni odgovor od tebe in to je to

Borutt ti bo citiral zakone, jaz ti pa povem, da z dobrim odvetnikom lahko dosežeš tudi, da se ti je Marja prikazala v ovinku

[Borutt]

pred 4 urami, thumper pravi:

 

daj ti tisti člen , ki se nanaša na nepredvidljive situacije .. človek te vpraša nekaj konkretnega ti pa odgovoriš "ta odgovor se ne nanaša na tvoje vprašanje" ..

potem mi povej kdo je odgovoren zato - ali še bolje prijavi to neki vaši službi , ki je zavezana zadevo raziskati in najti krivce po službeni dolžnosti - , da se na policijski internetni strani pojavlja nekaj , kar ni "izraz po zakonu" .. eh brezveze - pusti ..

jaz nabijam ?? potemtakem je to kar je na linku pogovorno?  potem je jasno da te lahko vsak z uniformo tudi polno izrabi...pogovorno in potem še  pisno.

saj načeloma nič od tega kar napišeš ni sporno - a nihče te ne sprašuje za situacije ko je nekaj predvidljivo ... vprašanja so o nepredvidljivih situacijah in ovirah na cesti , za katere niso postavljeni opozorilni znaki ali znaki za nevarnost... tu pa je še kako pomembna odločitev patrulje kaj bo napisala v zapisnik o nesreči...

"Veš, kako vem, da samo nabijaš ? Ker se samo na temu forumu ..."  ---  opala ... od kje ti podatek , da naj bi se jaz samo na tem forumu k***? saj sem na drugih forumih tudi - pa misliš da tak kot sem tukaj da sem potem na drugem forumu kaj drugačen??? če razpolagaš s takimi podatki bi znalo biti to malce neprijetno ...

 

Na vprašanje sem odgovoril konkretno, vendar moraš ti spet nekaj zavajati in obračati moje besede. Ker verjetno samo tebi ni jasno, da so pričakovane nevarnosti označene, nepričakovane pa pač ne morejo biti, saj so se pojavile nepričakovano. Dokler nekdo ne obvesti pristojno službo o nevarnosti, ta nevarnost ne more biti označena. Bi po tvojem morali delavci cestnega podjetja stati vsakih deset korakov in čakati na raztresen tovor ali kaj drugega nepričakovanega ? 

Ta tvoja teorija o nekih odgovornih osebah za neko pisanje na internetni strani bi verjetno zanimala strice v belih haljah. Se ti je to pojavilo z leti ali s čim drugim ? Ne skrbi, imajo zdravila za vse vrste bolezni. 

Kaj ti spet ni jasno z nepredvidljivimi situacijami ? Se sploh zavedaš , da je nepredvidljiva situacija nepredvidljiva ? Kako naj bo postavljen prometni znak za nevarnost, če se je ravnokar zgodila prometna nesreča v nekem ovinku ? In ta prometna nesreča je za ostale udeležence ovira na cesti. Kako naj bo isti trenutek postavljen prometni znak za nevarnost ? Ne nabijaj z nekimi znaki za nevarnost v primerih, ko se podere drevo na cesto. Res misliš, da cestarji čakajo v bližini s prometnimi znaki ? Sploh sem pa že napisal, kaj in kako v primeru prometne nesreče zaradi nepričakovane ovire na cesti, kot so raztresen tovor v ovinku, padlo drevo, povoženje divjadi, nenaden udor cestišča, ... Poišči moje zapise in jih preberi. 

Od kje meni podatek ? Od udbe. Res misliš, da si nekaj in nekdo, da bi te bilo vredno zasledovati in ti prisluškovati, na kar namiguješ ? Ta tvoja teorija zarote kaže na to, da je moja ugotovitev v drugem odstavku resnična. Neprijetno je lahko tebi, ker se smešiš s takšnimi izjavami.  

 

 

pred 2 urami, exclan pravi:

Torej kot te razumem ali kot razumem ta člen zdaj pa me popravi : če nekomu odpade kolo ali zlije nafto  na cestišče in jaz poletim v maline ker to ni bilo označeno lahko brez problem tožim cestarje ker tega niso označili ?

Ko pa si ti pameten a to je tvoja praksa no moja ni pa tudi ni možno še posebej ker ne delam z gotovino pa tudi ne želim tega delat kapiš pa dejte zamenjat malo mentaliteto o plačevanju davkov .

V primeru odpadle gume ali raztresenega tovora ali kaj podobnega, zaradi česar okušaš gozdne sadeže, ne boš označen za povzročitelja prometne nesreče. Prav tako ne boš povzročitelj prometne nesreče v primeru povoženja divjadi. Tukaj je potrebno vedeti, da se lahko tovor raztrese par trenutkov pred tvojim prihodom. Kako naj bo v tem primeru ovira označena, če se je pa ravnokar pojavila ? V teh primerih boš moral dokazati odgovornost cestnega podjetja za povzročeno prometno nesrečo. Krivdo cestnega podjetja se da dokazati, če ne opravljajo svojega dela s predpisanimi ogledi ceste, zaradi česar je bila ovira na cesti dalj časa. Je potrebno vedeti, da cestna podjetja vodijo knjigo ogledov ceste, kjer so napisane ure in relacije ter posebnosti na cesti.  

 

pred 2 urami, DAMI34 pravi:

mal se pa vsi skup neumne delate...če je taka situacija, kot si jo opisal, maš dobre argumente za izpodbijat "neprilagojeno hitrost" v kolikor ti jo nabijejo.

Če je pa znak, "kamenje pada" ti se pa rasfukaš, maš pa probleme, oziroma si bil opozorjen.

 

Drugo je pa, kaj izmerijo ali najdejo na cesti. Dejstvo je, tudi primer Wiskija govori, kdor se bo boril, bo lahko dokazal svoj prav, iznajdljivi bodo celo iz tega kaj iztržili, drugi ga pa pušnejo. Žal je tako.

 

Na koncu naj pa povem, čist vseeno mi je kdo je kriv, da je kravjak na cesti, važno da ga nisem povozil. Mislim, da je bistvena poanta in zavedanje, da do marsičesa lahko pride na cesti in da se temu izognem, ter da ne obiram malin.

Primer Whiskija je nekoliko drugačen. Tam se je potek dogodka napisal drugače, kot je bil v resnici. Zakaj tako ? Ker so bili na kraju "ne bom napisal kaj". 

pred 2 urami, DAMI34 pravi:

Borutt ti bo citiral zakone, jaz ti pa povem, da z dobrim odvetnikom lahko dosežeš tudi, da se ti je Marja prikazala v ovinku

So že poskušali, pa se jim je res prikazala z izrečeno sodbo . Ni pa vse tako enostavno oziroma črno in belo, ker so za odločitve zadolženi različni ljudje, kateri tudi presenetijo s svojimi odločitvami. 

Popravljeno April 25, 2016. Popravil Borutt

[thumper]

pred 19 minutami, Borutt pravi:

Na vprašanje sem odgovoril konkretno, vendar moraš ti spet nekaj zavajati in obračati moje besede. Ker verjetno samo tebi ni jasno, da so pričakovane nevarnosti označene, nepričakovane pa pač ne morejo biti, saj so se pojavile nepričakovano. Dokler nekdo ne obvesti pristojno službo o nevarnosti, ta nevarnost ne more biti označena. Bi po tvojem morali delavci cestnega podjetja stati vsakih deset korakov in čakati na raztresen tovor ali kaj drugega nepričakovanega ? 

Ta tvoja teorija o nekih odgovornih osebah za neko pisanje na internetni strani bi verjetno zanimala strice v belih haljah. Se ti je to pojavilo z leti ali s čim drugim ? Ne skrbi, imajo zdravila za vse vrste bolezni. 

Kaj ti spet ni jasno z nepredvidljivimi situacijami ? Se sploh zavedaš , da je nepredvidljiva situacija nepredvidljiva ? Kako naj bo postavljen prometni znak za nevarnost, če se je ravnokar zgodila prometna nesreča v nekem ovinku ? In ta prometna nesreča je za ostale udeležence ovira na cesti. Kako naj bo isti trenutek postavljen prometni znak za nevarnost ? Ne nabijaj z nekimi znaki za nevarnost v primerih, ko se podere drevo na cesto. Res misliš, da cestarji čakajo v bližini s prometnimi znaki ? Sploh sem pa že napisal, kaj in kako v primeru prometne nesreče zaradi nepričakovane ovire na cesti, kot so raztresen tovor v ovinku, padlo drevo, povoženje divjadi, nenaden udor cestišča, ... Poišči moje zapise in jih preberi. 

Od kje meni podatek ? Od udbe. Res misliš, da si nekaj in nekdo, da bi te bilo vredno zasledovati in ti prisluškovati, na kar namiguješ ? Ta tvoja teorija zarote kaže na to, da je moja ugotovitev v drugem odstavku resnična. Neprijetno je lahko tebi, ker se smešiš s takšnimi izjavami.  

 

 

V primeru odpadle gume ali raztresenega tovora ali kaj podobnega, zaradi česar okušaš gozdne sadeže, ne boš označen za povzročitelja prometne nesreče. Prav tako ne boš povzročitelj prometne nesreče v primeru povoženja divjadi. Tukaj je potrebno vedeti, da se lahko tovor raztrese par trenutkov pred tvojim prihodom. Kako naj bo v tem primeru ovira označena, če se je pa ravnokar pojavila ? V teh primerih boš moral dokazati odgovornost cestnega podjetja za povzročeno prometno nesrečo. Krivdo cestnega podjetja se da dokazati, če ne opravljajo svojega dela s predpisanimi ogledi ceste, zaradi česar je bila ovira na cesti dalj časa. Je potrebno vedeti, da cestna podjetja vodijo knjigo ogledov ceste, kjer so napisane ure in relacije ter posebnosti na cesti.  

 

Primer Whiskija je nekoliko drugačen. Tam se je potek dogodka napisal drugače, kot je bil v resnici. Zakaj tako ? Ker so bili na kraju "ne bom napisal kaj". 

spada  tista luknja na črnem kalu , ki se že par let kot je napisal exclan veča iz leta v leto pod "niso bili obveščeni" ? pa tista na ridah tudi -se je treba res počasi peljat navzdol , da jo nabešeš - ja vem tudi jaz je nisem v teh letih do lani nabasal ..

 

pa saj to skoz govorimo .. da nepričakovane situacije ne morejo biti označene .. zakaj potem - to bi ti lahko drugi , ki so to že napisali na forumu in se jim je to dejansko zgodilo -  tudi potrdili - tolikokrat tista famozna "neprilagojena hitrost" ali "ni prilagodil hitrosti razmeram na cesti" ..whatever kako se temu reče - krivda pade na voznika motornega kolesa pa čeprav je prilagodil svojo hitrost pričakovanim razmeram na cesti in opozorilnim znakom ..

in kot sem zapisal - moti me tisto v tisti klinčevi statistiki , da je  : 

 " pri statistiki mrtvih ni niti enega primera postavke nepravilnosti na cesti medtem ko pri hudo in lahko poškodovanih so :

- hudo telesno poškodovani:  nepravilnosti na cesti – 5 (1)

- lahko telesno poškodovani:  nepravilnosti na cesti – 16 (19),

je torej res lažje naprtiti krivdo mrtvemu zaradi "neprilagojene hitrosti" kot pa poklicati nekoga odgovornega na zagovor ???"

samo naključje ali dejansko stanje ?a je možno da so bili na krajih nesreč "ne boš napisal kaj" ?

tisto o letih ti bom pa takole odgovoril : meni z leti , tebi pa s pomanjkanjem tablet (ker vemo da šlosarji ostarimo , drugi pa nimajo za tablete)   drgač pa še dobr da mam ozdravljivo bolezen...eni nimajo te sreče .. 

drugače pa kolikor vem , ima vsak zaposleni neko svojo odgovornost do svojega opravljenega dela ... če je pri vas v zgornjih nadstropjih drugače pa pač ni tako kot bi moralo biti .. ne krivim tebe a potemtakem pač tako je ..

kar se tiče pa teorije zarote - teorija ne obstaja ... obstajajo samo dejstva .. in preventiva je boljša kot kurativa ..imaš pa prav - res vas ne briga kaj počnem vse do takrat , dokler ne počnem nič protizakonitega ... kar se pa ostalega tiče pa to ti itak že vse veš .. 

kolk se pa jaz smešim s svojimi izjavami je pa moja osebna stvar.. in prav vseeno mi je , ko mi nekdo omenja neke bele halje in zdravila dokler to ni moj osebni zdravnik ali pa osebni psihiater , ki je šolan in podkovan v svojem poklicu ..psihologi ne štejejo ...dokler opravljam svoje delo uspešno in preko obsega rednih normativov me sploh ne gane , kaj si ostali mislijo o meni ko sem izven službe ... in še zmeraj imam lahko svoje mišljenje in stališče vse dokler to ni v sporu z ustavo in zakoni .. vse ostalo kar se pa navezuje na to pa itak že vse veš ...

 

[Bostjan L]

 

Cenika za bencin ni več na bencinskih črpalkah!

Kako izveš koliko stane 100 (98) oktanski bencin razen, da dvigneš ročkno na avtomatu? Kaj pa pol???

Ceniki so obvezni! 

 

Ali sem kaj spregledal alii smo se preimenovali v  republiko?

[maus]

pred 15 minutami, Bostjan Lapajne pravi:

 

Cenika za bencin ni več na bencinskih črpalkah!

Kako izveš koliko stane 100 (98) oktanski bencin razen, da dvigneš ročkno na avtomatu? Kaj pa pol???

Ceniki so obvezni! 

 

Ali sem kaj spregledal alii smo se preimenovali v  republiko?

ponavad so cene napisane na panojih pred vstopom na bencinsko .... 

 

[RobiRoberto]

Danes  /  21.00  /  POP TV  /  Preverjeno  /  Ogledali si bodo pet krajev, kjer se je letos v prometnih nesrečah ubilo pet motoristov, in ugotavljali, ali so za nesreče bolj krive razmere na cesti ali neznanje in neprevidnost motoristov.

[Kmet2]

pred 2 urami, RobiRoberto pravi:

Danes  /  21.00  /  POP TV  /  Preverjeno  /  Ogledali si bodo pet krajev, kjer se je letos v prometnih nesrečah ubilo pet motoristov, in ugotavljali, ali so za nesreče bolj krive razmere na cesti ali neznanje in neprevidnost motoristov.

POP to sploh ne bom gledal...pravljice za lahko noč bojo 

[Gost]

4 hours ago, Bostjan Lapajne said:

Ali sem kaj spregledal alii smo se preimenovali v  republiko?

V to smo se spremenili že davno nazaj. Začelo pa se je pred 25 leti...

[Ditrich]

1 hour ago, Kmet2 said:

POP to sploh ne bom gledal...pravljice za lahko noč bojo 

Itak.. Napišejo:"Opazili so jo zgoraj brez!!!", po kliku vidiš, da je bila z kabriom..! WTF! 

 

Popravljeno April 26, 2016. Popravil Ditrich

[DAMI34]

pred 1 uro, Ditrich pravi:

Itak.. Napišejo:"Opazili so jo zgoraj brez!!!", po kliku vidiš, da je bila z kabriom..! WTF! 

 

sam to je pa res svinarija  in čisto zavajanje!!!

Popravljeno April 26, 2016. Popravil DAMI34

[Whiskey]

V Postojni policistom ukradli avtomatsko puško, strelivo in neprebojne jopiče  Link

Dogaja se. Samo, da niso imeli prste zraven znanstveniki in astronavti. YK rules.

Popravljeno April 26, 2016. Popravil Whiskey

[solorider]

pred 3 urami, twom pravi:

V to smo se spremenili že davno nazaj. Začelo pa se je pred 25 leti...

zdaj so banane že gnile!

[Slow]

Danes na POPTV.

Nocoj ob 21.00
Kaj je pokazal ogled nekaterih točk, kjer so se letos že smrtno ponesrečili motoristi? Zakaj je nesreč več,so vzrok le ceste, morda dejstvo, da je med motoristi vedno več starejših voznikov, ki motorjev ne obvladajo povsem? Kako lahko motoristi naprimer preverijo, ali res znajo pravilno izpeljati ovinek?

 

[bajkr88]

Preverite! Danes zvecer , samo na pop tv! 

[StaraFeltna]

4 hours ago, Whiskey said:

V Postojni policistom ukradli avtomatsko puško, strelivo in neprebojne jopiče  Link

Dogaja se. Samo, da niso imeli prste zraven znanstveniki in astronavti. YK rules.

Itak bodo rešili tako da bo moral policist lovit okoli kolesarje brez odsevnika z oznako E9 itd... tečnarit motoristom zaradi hmm tipičnih cvetk in to bo to. Da bi skinli čačkarje telefonov s cest pa ne... :/ Bemti logiko gnilo...

Priproročam akcijo prst v nosu kjer bi preganjali raztresence v prometu... ti namreč vsako leto naredijo poleg smrtnih še ogromno materialne škode. Če pri tem pokasirajo še par rossijev in jih analognih v avtomobilih nič narobe (pod pogojem da so res divjaki, ne nesrečneža na z 85km/h pri omejitvi 70 ko je vse pregledno in ni ničesar okoli, pač nekje kjer je smisleno)...

[stuhec]

Ob Sunday, April 03, 2016 at 17:30, TinaRR pravi:

 

Je kje to na netu kaj je blo včeraj večer na pop tv ?

[exclan]

[Greencaj]

Da malo nabijam, ker bi jo prou nabil. Danes sva tanko piskala z kolegico, ko nam je baba sekala pot, in se vključevala nepravilno. Vozil sem po omejitvah, bila je ravnica levo in desno, pa vseglih je počakala, da pridem dovolj blizu, da lahko spelje tako, da naju pobije. Dobro sem zradiral gumo (sprednjo in zadnjo) in se po nekem čudežu obdržal na motorju.

Opazla me je šele, ko sem bil kaka 2m stran od nje in vjugal L in D z zadnjim delom proti njenem avtomobilu. Ko sem se obrnil, da bi jo opomnil na kaj vse bi se lahko zgodilo in da naj bo bolj pozorna, pa je pupa dala gasa in mi bežala.

Če jo kdo pozna PO - P1 896 (reg. tablica) naj jo malo okara.

Zdej pa od veselja na pivo.

[jskrablin]

Ko vidiš tako situacijo, vedno zmanjšaj hitrost in se pripravi na zaviranje. Eni pač ne gledajo, ampak sanjajo. Al pa pogledajo, pa ne opazijo. Ker... luna/hormoni/pomlad/pizdamaterna/nekineki. Zdaj pa pivo, si si ga zaslužil.

[StaraFeltna]

1 hour ago, Greencaj said:

Da malo nabijam, ker bi jo prou nabil. Danes sva tanko piskala z kolegico, ko nam je baba sekala pot, in se vključevala nepravilno. Vozil sem po omejitvah, bila je ravnica levo in desno, pa vseglih je počakala, da pridem dovolj blizu, da lahko spelje tako, da naju pobije. Dobro sem zradiral gumo (sprednjo in zadnjo) in se po nekem čudežu obdržal na motorju.

Opazla me je šele, ko sem bil kaka 2m stran od nje in vjugal L in D z zadnjim delom proti njenem avtomobilu. Ko sem se obrnil, da bi jo opomnil na kaj vse bi se lahko zgodilo in da naj bo bolj pozorna, pa je pupa dala gasa in mi bežala.

Če jo kdo pozna PO - P1 896 (reg. tablica) naj jo malo okara.

Zdej pa od veselja na pivo.

"Poceni šola". Te prstvnos-ovce se je treba bat. Če od daleč nekoga vidiš ki ne spelje ko bi komot lahko se ga pazi! Tej so skoraj vedno pacienti. Nimajo percepcije, pojma o cpp in še manj občutka za vožnjo ter ti skočijo pred tabo ko se jim zazdi da že preveč čakajo in da si ti v tem primeru prepočasen. :/

Če dobiš kakuš se bo itak delala da ne ve nič + te ni vidla + ostali že 100x videni in slišani izgovori, zaleglo pa bo za morda teden dni če sploh. Itak si motorist torej avtomatsko diwjak... Zanimivo da taki radi povedo da si vozil prehitro (ko nisi) in so natančnejši od radarjev...

Že zaradi takih bi mel nonstop kamero gor... (a je nimam ker bi jo moral vedno gor pa dol ker če se da kaj sunit v moji okolici to tudi zgine)

Nauči se obvaldovat zadnjo zavoro da boš manj plapolal (blokiral). V grdih situacijah je pravilna raba zadnje razlika med nepotrebnim padcem ali ne. Levji delež zaviranja bo itak prevzela prednja zavora. S pravilno tehniko in vajo boš tudi v j*****i situaciji bolje zabremzal in kljub paniki boš nadzorovano bremzal, no vsaj meni uspe po nekajletnem treningu (velikokrat prav namensko grem bremzat nekam v 3pm, sploh v začetku sezone ko sem še mejčkeno lesen).

Odkar imamo invazijo puležanov je skoraj povsem nujna raba agresivno defenzivne vožnje. 95% le teh je našlo izpit v kinder jajčku.

Popravljeno Maj 3, 2016. Popravil StaraFeltna

[DAMI34]

pred 27 minutami, jskrablin pravi:

Ko vidiš tako situacijo, ahm, ko ne vidiš, se pa pripravi na polet