projekt za nacionalno politiko-pnp

[motogot]

http://projektnp.blogspot.com/

(ne briši brez potrebe)

[MATjuska]

http://projektnp.blogspot.com/

(ne briši brez potrebe)

:huh:

Bi bilo preveč pričakovati, če bi dodal tudi svoj pogled na te objave. Saj ne, da nebi vkapirala bistva, ni mi pa jasno, kje si ti v tem kontekstu. :?

[kocka]

Zakaj je bila sploh prejšnja tema izbrisana? :krneki:

Bom pa jaz podal mnenje. Menim, da preveč ljudi živi v preteklosti in se sploh ne zeveda, kaj se dogaja po Evropi, kako deluje EU in tako naprej. Zato bi bilo pametno, da si ogledajo blog, ker je gor kar nekaj zanimivih stvari za prebrat.

:)

[eXTReme13]

Zakaj je bila sploh prejšnja tema izbrisana? :krneki:

Bom pa jaz podal mnenje. Menim, da preveč ljudi živi v preteklosti in se sploh ne zeveda, kaj se dogaja po Evropi, kako deluje EU in tako naprej. Zato bi bilo pametno, da si ogledajo blog, ker je gor kar nekaj zanimivih stvari za prebrat.

:)

Koga briga kaj se dogaja v EU? To kar smo hotli to mamo. Hotli smo pa da nas jebejo z vseh strani. Sej slovenci smo taki da bolj ko nas jebejo bolj se jim guzimo !! Treba prvo naše stvari porihtat pol pa se obremenjevat z ostalimi stvarmi.

[kocka]

Kako boš rithal svoje, če imaš večino EU zakonov in ti oni diktirajo kaj moraš in kaj ne? :rolleyes:

Sploh pa mi smo vstopili v EU, ne v to kar poskušajo iz EU naredit, neko naddržavo.

Pogodba iz Nice je bila zavrnjena, Lizbonska je bila zavrnjena, oni pa še kar naprej mešajo. Irska bo morala še enkrat volit. Zakaj v Sloveniji nismo imeli referenduma? Ker moremo prej zrihtat svoje?

Popravljeno September 13, 2008. Popravil kocka

[ALJAZZ]

matjuska,verjetno hoce samo to predstaviti cimvec ljudem.

ja,upajmo da v sloveniji ne bo tako,kot je v kaksni franciji,nemciji,VB,.... :headbang:

[kocka]

Še primerček:

Sklep najvišjega zakonskega telesa Evropske unije z dne 25. 7. 2008 je določil, da po direktivi 2004 Evropske unije o svobodnem pretoku ljudi znotraj bloka, članice EU ne smejo zavrniti vstopa ali pravice do prebivanja zakonskim partnerjem ali družinam, ki niso iz Evropske unije.

...

Sodba Evropskega sodišča bo pomenila konec za dansko restriktivno politiko priseljevanja, s tem, ko jo sili v omiljenje pravil o ponovni združitvi družin in bi lahko sprožila vladno krizo.

http://projektnp.blogspot.com/2008/09/zaka...ranik-vseh.html

[Fritz]

Zakaj je bila sploh prejšnja tema izbrisana? :krneki:

Bom pa jaz podal mnenje. Menim, da preveč ljudi živi v preteklosti in se sploh ne zeveda, kaj se dogaja po Evropi, kako deluje EU in tako naprej. Zato bi bilo pametno, da si ogledajo blog, ker je gor kar nekaj zanimivih stvari za prebrat.

:)

Tako kot se preveč ljudi ne zaveda, da za težave niso krivi samo in izključno drugačni temveč predvsem naše lastne elite in kapital. In v EU se dogaja še marsikaj drugega o čem ta blog ne govori, ker je namenoma naravnan tako, da širi nestrpnost do drugačnih. Ampak ovčke takoj skočijo na prvo žogo, kot zmeraj. Sieg, bee-ee heil.

[ImenitnaPriložnost]

Kako boš rithal svoje, če imaš večino EU zakonov in ti oni diktirajo kaj moraš in kaj ne? :rolleyes:

Sploh pa mi smo vstopili v EU, ne v to kar poskušajo iz EU naredit, neko naddržavo.

Pogodba iz Nice je bila zavrnjena, Lizbonska je bila zavrnjena, oni pa še kar naprej mešajo. Irska bo morala še enkrat volit. Zakaj v Sloveniji nismo imeli referenduma? Ker moremo prej zrihtat svoje?

Najprej se je treba zavedat, da EU niso "oni" temveč smo to tudi "mi".

Potem pa naprej razmišljat ...

[ImenitnaPriložnost]

matjuska,verjetno hoce samo to predstaviti cimvec ljudem.

ja,upajmo da v sloveniji ne bo tako,kot je v kaksni franciji,nemciji,VB,.... :headbang:

Kako pa je tam? Daj malo opiši ...

[MATjuska]

matjuska,verjetno hoce samo to predstaviti cimvec ljudem.

ja,upajmo da v sloveniji ne bo tako,kot je v kaksni franciji,nemciji,VB,.... :headbang:

Hja, najprej tisti, ki so že na videz drugačni, sledijo drugačni po veroizpovedi, potem pa po mišljenju drugačni, pa drugačni po obnašanju, po oblačenju, po starosti, po spolu, po bogastvu, ... in kaj ti ostane na koncu ... :alien1:

Ja res, upajmo, da v Sloveniji ne bo tako - ne želim si živeti v takšni skupnosti! :krneki:

[kocka]

Fritzl, kaj pa pogrešaš na blogu?

[Fritz]

Fritzl, kaj pa pogrešaš na blogu?

Sem ti že napisal pa očitno nočeš razumeti. Blog podpihuje sovražnost do drugačnih s fokusiranjem na težave, ki izhajajo iz kulturnih razlik, diskriminacije, kriminalitete itn. in na tem gradi famo, kako EU s sprejemanjem protidiskriminatornih predpisov ogroža staroselce.

Tako na hitro bi lahko v to debato dodal potrebo zahodnih držav po ceneni delovni sili ter večanje razlik med bogatejšimi in revnejšimi, za kar so odgovorne elite. Ljudje ne ostajajo brez dela zaradi priseljencev temveč zaradi selitve delovnih mest v tujino, za čem tiči interes lastnikov, da bi s čim nižjim stroškom delovne sile povečali profit.

Vsakdo, ki želi prebirati takšne bloge, kot je naveden zgoraj, lahko najde cel kup tega tako v slovenščini kot v drugih jezikih s parimi poizvedbami v googlu. Ne vem po čem bi naj bil ta blog poseben razen v tem, da skrajni nacionalizem zavija v neko širše-evropsko skrb za nacionalno stvar. In če ga že lepijo tukaj se bodo morali sprijazniti z različnimi komentarji na njihov račun.

Mimogrede..a ti veš kako deluje EU? Kako se sprejemajo odločitve? Kdaj o zadevah odločajo države in kdaj Evropski parlament? Kako deluje Evropska komisija in kako Evropsko sodišče itn.?

First they came for the Socialists, and I did not speak out --

Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out --

Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out --

Because I was not a Jew.

Then they came for me -- and there was no one left to speak for me.

P.S. O Fritzlu se bova pomenila off-line :evilgrin:

[ALJAZZ]

Mašina..blog si poglej pa bos videl delcek

[kocka]

Fritz, tudi malo heca more bit :lol:

Potreba po ceneni delovni sili ni potreba zahodnih držav, ker imamo veliko brezposelnost ampak kot si tudi sam napisal, potreba kapitalistov. To pa prebivalstvu ni v interesu. Imajo pa določene etnične skupine tudi veliko manjšo stopnjo zaposlenosti in posledica so razni izgredi, kriminal, getoizacija,...gospoda seveda živi v vilah v varovanih soseskah,...

Vem, kako deluje EU, za začetek bi pa ljudem priporočal irski dokumentarec "End of nations", ki se ga najde na youtube.

[Fritz]

Fritz, tudi malo heca more bit :lol:

Potreba po ceneni delovni sili ni potreba zahodnih držav, ker imamo veliko brezposelnost ampak kot si tudi sam napisal, potreba kapitalistov. To pa prebivalstvu ni v interesu. Imajo pa določene etnične skupine tudi veliko manjšo stopnjo zaposlenosti in posledica so razni izgredi, kriminal, getoizacija,...gospoda seveda živi v vilah v varovanih soseskah,...

Vem, kako deluje EU, za začetek bi pa ljudem priporočal irski dokumentarec "End of nations", ki se ga najde na youtube.

Hec je vedno ok, če ne zgleda kot, da na neokusen način napadaš sogovornika ne pa njegove argumente. Peace.

S tem kar si napisal v drugem odstavku se popolnoma strinjam. Vprašanje v konkretnem slovenskem primeru bi bilo npr. zakaj imamo toliko tujih gradbenih delavcev? Mar ni dovolj domačih delavcev? Odgovor je na dlani.

Bistvo tukaj izpostavljenega problema se mi zdi poskus, da bi stvari poenostavili in določili krivca, najsi je to EU ali priseljenci. Ampak tako priseljenci kot EU niso samo en primer oz. ena direktiva ali odločitev. Med priseljenci so tudi kriminalci in EU tudi naredi kaj napačnega..to pa ne pomeni, da je vse slabo.

Če gremo neposredno na vprašanje EU in nacionalnih držav potem je popolnoma legitimno, če kdo meni, da morajo nacionalne države zadržati suverenost in moč, ki jo imajo sedaj v EU. Jaz npr. menim, da je EU dober projekt, ki ima sposobnost povezati ljudi, ki so se pred tem tisoče let veselo pobijali. Dejstvo pa je, da je treba obdržati lastno identiteto in ne dovoliti, da bi EU postala plen elit, ki bodo delale predvsem v lastno korist. Glede razumevanja in udejanjanja obojega pa imamo težave že doma, saj naše politične elite ne kažejo, da jim je do teh vprašanj res mar.

[ALJAZZ]

Hec je vedno ok, če ne zgleda kot, da na neokusen način napadaš sogovornika ne pa njegove argumente. Peace.

S tem kar si napisal v drugem odstavku se popolnoma strinjam. Vprašanje v konkretnem slovenskem primeru bi bilo npr. zakaj imamo toliko tujih gradbenih delavcev? Mar ni dovolj domačih delavcev? Odgovor je na dlani.

Bistvo tukaj izpostavljenega problema se mi zdi poskus, da bi stvari poenostavili in določili krivca, najsi je to EU ali priseljenci. Ampak tako priseljenci kot EU niso samo en primer oz. ena direktiva ali odločitev. Med priseljenci so tudi kriminalci in EU tudi naredi kaj napačnega..to pa ne pomeni, da je vse slabo.

Če gremo neposredno na vprašanje EU in nacionalnih držav potem je popolnoma legitimno, če kdo meni, da morajo nacionalne države zadržati suverenost in moč, ki jo imajo sedaj v EU. Jaz npr. menim, da je EU dober projekt, ki ima sposobnost povezati ljudi, ki so se pred tem tisoče let veselo pobijali. Dejstvo pa je, da je treba obdržati lastno identiteto in ne dovoliti, da bi EU postala plen elit, ki bodo delale predvsem v lastno korist. Glede razumevanja in udejanjanja obojega pa imamo težave že doma, saj naše politične elite ne kažejo, da jim je do teh vprašanj res mar.

dobro povedano

[kocka]

Lepo Fritz, kaj pa bomo mi naredili, če se naši veljaki vsi strinjajo s "sovjetizacijo" EU?

Poznaš mogoče stranko, ki si upa o tem govorit?

Vladimir Bukovsky spregovori o Evropski uniji in primerja Sovjetsko zvezo z Evropsko zvezo.

Vladimir Bukovsky je več let preživel v ruskem delovnem taborišču in psihiatričnih zaporih zaradi disidentstva. Leta 1976 se je preselil v Britanijo. Piše in predava o staremu sovjetskem sistemu in Evropski uniji.

http://projektnp.blogspot.com/

[Fritz]

Mislim, da je predvsem govora o federalizaciji EU. Ali je to zate isto ali ne, presodi sam. Zame ni. Bukovsky zame pač ni neka posebna referenca in bi se moral vanj poglobiti bolj kot mi študij trenutno dopušča, da bi lahko bolje ocenil to kar govori. Vsakomur pač ne verjamem ne na besedo in ne kar tako. Politikom še najmanj ;)

Čisto tehnicistično gledano je EU v marsičem dobra za državljane. Prost pretok ljudi, storitev, blaga in kapitala je, po mojem nekaj kar je v končni fazi dobro za veliko večino ljudi. Vsiljevanje višjih standardov človekovih pravic, zaščite okolja itn. tudi ni slabo. EU pa poleg demokratičnega deficita nedvomno pesti neučinkovitost zaradi ustroja, ki ni primeren sedanjemu številu članic in velikosti same unije. Demokratični deficit poskušajo rešiti z večjo vlogo Evropskega parlamenta, katerega poslance volimo vsi državljani EU. Omenjajo tudi predsednika EU, ki bi ga volili z večino vseh volivcev.

Jaz menim, da je možna rešitev na ravni države in EU enaka. Z uporabo IT omogočiti participacijo volivcev pri vseh pomembnejših odločitev, nekaj podobnega švicarski neposredni demokraciji z referendumi. Na ravni EU bi bilo potrebno to kombinirati z odločitvami držav (v nasprotnem majhni narodi izgubljajo). Sedanjim ekonomsko-političnim elitam to verjetno ne bi bilo po godu.

Sama EU je sedaj kvečjemu preslabotna in preveč razdrobljena, v primerjavi z drugimi igralci v globalnem merilu, zato je tudi dovolila marsikakšno nepotrebno svinjarijo, ki so jo ušpičile ZDA pod vodstvom tiste idiotske marionete.

Toliko z moje strani. Lahko se, seveda, tudi motim (© Pečenko).

P.S.

Moja življenjska izkušnja je, da kadar nekdo začne govoriti o narodnem in nacionalnem, prvo potipam ali še imam denarnico in si takoj zatem zagotovim, da imam krit hrbet.

[ALJAZZ]

http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/novo...om-mohamed.html

:unsure:

[bernardek]

:krneki:

[kocka]

Sreda, 24 september 2008

EU išče pravna sredstva za utišanje evroskeptičnih blogerjev

Hilary White

BRUSELJ, 5. September 2008 (LifeSiteNews.com) – Evropska unija je izdala dokument v katerem predlaga reguliranje in identificiranje blogerjev. Poročilo Odbora za kulturo in izobraževanje predlaga »razjasnitev pravnega statusa« internetnih blogov. Blogerji so pri tem odgovorili z opozorilom, da je ta želja EU po »razjasnitvi statusa« v bistvu pretveza za pridobitev nadzora nad izražanjem po internetu in ohranjanjem budnega birokratskega očesa nad tem kdo so avtorji posameznih blogov.

več na

http://projektnp.blogspot.com/

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[HHV]

Kja je sedaj ta Marianne Mikko? Fašistka ali komunistka? :evilgrin: Ok, hec.

Je pa eno veliko sranje, da take ideje lahko pridejo v uresničevanje. :angry: