Miki Mauss Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 NAŠE PLAČE! Imamo prekrasnega finančnega ministra Bajuka, ki svoj mandat ocenjuje kot: zelo uspešen predvsem zaradi izpeljane davčne reforme. Na Forbsovi lestvici smo prikazani kot ovce, ki plačujemo največ davka in prispevkov iz svojih plač na svetu... Na lestvici je primerjava koliko nam ostane v žepu, če zaslužimo 50.000, 100.000 oz . 1mio ? letno ... komentar verjetno ni potreben. http://www.forbes.com/2007/05/03/forbes-mi...thisSpeed=25000 Lestvica "Most Taxed Nations": 1. Slovenija 2. Belgija 3. Danska 4. Švedska 5. Finska Bravo HONDRE BAJUK
Miki Mauss Objavljeno Oktober 13, 2008 Avtor Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 Moram pa dodati, da bi lestvica za SLO morala bit nižje zastavljena: 10.000, 20.000..... ne pa da je startna 50.000
ImenitnaPriložnost Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 A pa ti poznaš sicer kaj pokojninske in druge sisteme v drugih državah? Pa zavarovalne 'navade' in podobno? Skratka - ta lestvica še zdaleč ni tako 'vodotesna', kot se zdi na prvo žogo ...
GorazdH Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 dovolj je, da si ga zapomnemo po velikem proračunskem presežku, ki je tako zlezel v plus, da se je spremenil že v minus :whistle:
Geiger Sturzflug Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 dovolj je, da si ga zapomnemo po velikem proračunskem presežku, ki je tako zlezel v plus, da se je spremenil že v minus :whistle: Ravno tako, kakor rezultat pri originalnem Tetrisu, če si ga predolgo špilal... :lol1:
impulz Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 nimam nič proti visokim davkom, moti me le to da se davkoplačevalski denar porablja za bedarije (patria :headbang:, vlaganje v vojsko, etc.). še vedno smo najbol razvita balkanska republika in glede na veličino države smo lahko na to ponosni po mojem mnenju ;).
eXTReme13 Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 Po mojem mnenju nas politiki jebejo u šupak. In slovenci bolj ko nas jebejo bolj se guzimo !!
jetman Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 Jasno bodo davki zdaj mnogo nižji, ko je na oblast prišla socialistična opcija.
_SEBA_ Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 bajuk je zakon :headbang: zbaše nej se nazaj u argentino :headbang: :headbang:
eXTReme13 Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 bajuk je zakon :headbang: zbaše nej se nazaj u argentino :headbang: :headbang: Čaki da še mal dnarja nakrade :D
cyc Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 Jasno bodo davki zdaj mnogo nižji, ko je na oblast prišla socialistična opcija. :lol1: Vsem ostalim pa - ne bluzite. Pišete, kot da je Bajuk dvignil davke, pa jih ni ... spustil jih je, res pa da jih je spustil veliko premalo. Prej je bila v vladi tri mandate opcija, ki je spet prišla na oblast ... in si obetate znižanja davkov? Boste jamrali ko ne bodo nižji? Verjetno bo še kar Bajuk kriv, da se ne znižajo? :D
_SEBA_ Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 sej maš prou...bajuk je veliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiik dobrga naredu ....... :headbang: ne spremlam glih politike tko da lohk mal našteješ kva je dobrga naredu......
cyc Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 A pa ti si pismen? Kje sem napisal, da je veliko naredil? Četudi bi to mislil - napisal sem, da zaradi njega niso visoki davki oziroma da pred njim niso bili nižji. Saj dojameš to, ne? Bo šlo? :krneki:
_SEBA_ Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 pismen sm sam napou....... sm nekak med vrsticam prebrau tvoje zagovarjanje g. bajuka.......sej se vrjetn motm ..... pa me je sam zanimal kaj je dobrga naredu .....
HHV Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 ...Vsem ostalim pa - ne bluzite. Pišete, kot da je Bajuk dvignil davke, pa jih ni ... spustil jih je, res pa da jih je spustil veliko premalo. Prej je bila v vladi tri mandate opcija, ki je spet prišla na oblast ... in si obetate znižanja davkov? Boste jamrali ko ne bodo nižji? Verjetno bo še kar Bajuk kriv, da se ne znižajo? :D Največja zasluga Bajuka je bila kot pravilno ugotavljaš, zmanjšanje davkov. Predvsem za bogatejše in toliko manj za revnejše. In predvsem gre za zmanjšanje davkov na račun socialnih dobrin, za katere se tistim z dovolj denarja seveda sladko jebe. A neuki narod v davkih vidi le nepotrebno obremenitev in se ne zaveda kaj vse s tem izgubi. Država z visoko davčno stopnjo ni nujno država ki ropa ljudi. Za to jim lahko tudi veliko da. Trenutno odhajajoča vlada tega pač nikoli ni nameravala in je le farbala narod s peskom v oči imenovanim zmanjšanje davkov. Prihajajoča vlada, mislim, da je že napovedala, da davkov na ta način in ta račun ni možno zniževati. Ker namerava biti mnogo bolj socialna, kot je bila trenutna, ki ji je bila glavna skrb vazalstvo Vatikanu in povračilo nacionaliziranega premoženja in da ne pozabim, opravičevanja narodnega izdajstva. Taka vlada, ki drugih resnih ciljev nikoli ni imela, si lahko privošči populistično farbanje folka z znižanjem davkov.
Tony Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 Bajuk je itak mislu, da bo režim Argentine uvedu :angry:
PikiJapok Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 Kot je že HHV napisal, se pozablja na zelo pomemben element, imenovan javni dolg. Če se davki znižujejo, javni dolg pa ostaja enak ali pa se celo povečuje, je neizbežno krčenje pravic (beri plačevanje na drugi ravni). Vedeti je namreč potrebno, da ob sedanji inflaciji javni dolg nujno narašča. Ukrepi, ki jih je izvajal g. Bajuk so tipično socialistični in malo starejši obiskovalci foruma se jih dobro spomnimo iz polpreteklih časov. Edini možen način za realno znižanje davkov je uvedba prepovedi zadolževanja države. Država bi tako upravljala izključno z denarjem, ki ga pridobi z pobiranjem davkov. V primeru proračunskega primankljaja bi država izdala obveznice, za katere bi jamčila s prihodnjo vrednostjo investicije. Na ta način bi dobiček ali izgubo iz državnih projektov bil prerazporejen med (zainteresirane) državljane. Na ta način bi se izognili obrestovanju financiranja proračunskega primankljaja, kar bi se izkazalo kot realno zmanjševanje inflacije in javnega dolga, posledično pa bi pripomoglo k zmanjševanju davčne stopnje. Zavedati se je namreč potrebno, da večina davkov ponikne v odplačevanje obresti za državne kredite. Za tiste, ki si ne znate predstavljati, kako sistem funkcionira, zgolj malenkost opisa na hitro... Kolikor mi je znano, znaša povprečna plača v Sloveniji 1.300,00 EUR BRUTO. Povprečna obdavčitev znaša 57% (upoštevana obdavčitev plač, prispevki, DDV, itd.). V praksi to pomeni krepko več kot 6.000.000.000,00 EUR pobranih davkov na letni ravni. Zakaj bi se torej država ob tako visokih prihodkih in preko 50% davčni stopnji morala sploh zadolževati? Ali bo sedanja vlada kaj spremenila? Sama od sebe najbrž ne. Za kaj takega bi najbrž morali zavrniti evro kot valuto in ga nadomestiti z vrednostno valuto. Izdati bi torej morala "Lipo" in nad njo imeti popoln (distribucijski) primat. Distribucijo bi izvedla v več (verjetno dveh ali treh) zaporednih fazah, pri čemer bi se taksacija obračunavala izključno v "Lipah". Če bi želeli ohraniti dualni sistem, bi Evro napram Lipi moral imeti drseči tečaj na (predvidevam da bi zadostovalo) tedenski uskladitvi. Nadalje bi morala v celoti prekiniti zadolževanje, realno gospodarstvo pa prepustiti tržnim zakonitosim. Na ta način bi omajala moč slamnatega premoženja, kar bi kratkoročno prineslo bistven gospodarski šok, saj bi precej današnjig gigantov čez noč propadlo (seveda zgolj navidezno, saj bi samo prišlo do izravnave na svojo realno vrednost, ki je v Sloveniji nekje okrog 3,2% današnje knjigovodske vrednosti). Na račun poka prenapihnjenih balonov navideznega kapitala, bi prišlo na drugi strani do izravnave kupne moči med t.i. socialnimi sloji. Za spodbujanje gospodarstva bi morala obrestno mero znižati na 0% in močno obdavčiti dobičke (vsaj 90%) s čimer bi pospešili kroženje kapitala (kot nasprotje akumulacije le tega), itd. Skratka... Ne glede na vlado, menim da še ni prišel čas, da bi se potegnile nekatere bistvene ekonomske poteze na nacionalni ravni, preprosto zato, ker politiki načeloma so ali makroekonomski butlji, ali pa nameščenci kapitala...
ImenitnaPriložnost Objavljeno Oktober 13, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2008 Država z visoko davčno stopnjo ni nujno država ki ropa ljudi. Za to jim lahko tudi veliko da. No, kolega - temu se pač tko reče, sej veš, v teh borzno-mešetarskih krogih ... Zakaj bi dnar tlačili v državni pokojninski sklad, če pa ga lahko bolj donosno (in kako varno?) naložite v sklade in podobno? :D Bajuk je itak mislu, da bo režim Argentine uvedu :angry: Da bi bli fuzbalska velesila? :) bi zahovič v kartonasti škatli živel? :P
ImenitnaPriložnost Objavljeno Oktober 14, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2008 dober intervju z Gantarjulijem ...http://delo.si/clanek/69050 Se kr izogibam temu, da bi reku, da je vse ok :-)
Gallus Objavljeno Oktober 14, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2008 ... naši ... naši ... naši ... :headbang:
GorazdH Objavljeno Oktober 14, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2008 HHVja za predsednika vlade, Piki Japoka za financ ministra. :closedeyes:
PikiJapok Objavljeno Oktober 14, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2008 HHVja za predsednika vlade, Piki Japoka za financ ministra. :closedeyes: Mogoče pa to niti ni slaba ideja. :P Vse je natanko tako, kot mora biti.
GorazdH Objavljeno Oktober 14, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2008 pozabu sem volka za opozicijo :whistle:
fp4492 Objavljeno Oktober 14, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2008 ...močno obdavčiti dobičke (vsaj 90%) ... :blink: A mi lahko tole malo bolj podrobno razložiš? Kdo ti bo pa delal?, če mu ne bo nič ostalo in bo država pobrala ves zaslužek.
MATjuska Objavljeno Oktober 14, 2008 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2008 Skratka... Ne glede na vlado, menim da še ni prišel čas, da bi se potegnile nekatere bistvene ekonomske poteze na nacionalni ravni, preprosto zato, ker politiki načeloma so ali makroekonomski butlji, ali pa nameščenci kapitala... Piki :worship: V zadnjem stavku pa bi lahko kar večinoma izpustil "ali" ter uporabil "in" ... :rolleyes:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se