Skoči na vsebino

Priporočene objave

Objavljeno

Kruti Izrael, judovska država seje teror po neoboroženih palestincih in njihovih družinah, ali se morda, Izraelci, vedno zatirani judje, le branijo pred neznosnim maltretiranjem Hamasa, teroristično/politične/religiozne organizacije, ki se neokusno in primitivno, skriva v gosto naseljenih civilnih lokacijah? ki svoje lastne potomce uporablaj kot živi ščit? iste otroke zahodna statistika vodi v rubriki kolateralna škoda

Objavljeno

Žalost brez konca in kraja itak, je pa res če bi meni mujo vsake tolko spustil enga srada na dvorišče in mi brez veze pobil par otrok, jaz bi mu pa plačeval socialno podporo in mu dal avtonomijo pa še ne vem kaj, bi tudi meni počlo in bi udaril nazaj z vsem kar imam in ker mujo ne bi imel več sradov in bolj malo pokalic bi se skrival za svojimi ženami in otroci, ker tega imajo itak viška pol bi pa vse skup zgledalo bolj krvavo za medije, ker na enga mujota pride tudi deset in več žen in temu primerno večje število uboge mularije.... :evilgrin:

Objavljeno
Žalost brez konca in kraja itak, je pa res če bi meni mujo vsake tolko spustil enga srada na dvorišče in mi brez veze pobil par otrok, jaz bi mu pa plačeval socialno podporo in mu dal avtonomijo pa še ne vem kaj, bi tudi meni počlo in bi udaril nazaj z vsem kar imam in ker mujo ne bi imel več sradov in bolj malo pokalic bi se skrival za svojimi ženami in otroci, ker tega imajo itak viška pol bi pa vse skup zgledalo bolj krvavo za medije, ker na enga mujota pride tudi deset in več žen in temu primerno večje število uboge mularije.... :evilgrin:

Problem je v tem da si ti na "mujotovem" dvorišču in mu serješ po glavi, pri tem pa si celo tako dober, da mu daš avtonomijo na njegovem lastnem dvorišču, ta nehvaležneš pa še vedno ni zadovoljen in terja kar je njegovega...

Na žalost še vedno večina meša kdo je okupiran in kdo je okupator. Kaj je vzrok in kaj posledica.

lp

Franc

Objavljeno

ne vem kdo je na čigavem "dvorišču" če lahko ti to razvozljaš boš morda rešil krizo na bližnjem vzhodu

Gaza_Strip.htm

Objavljeno

Franc ima kar prav - ne mešat vzroka in posledice.

Sicer pa si lahko vsi zainteresirani nekaj o tem preberete tudi v knjigi bivšega ameriškega predsednika Jimmyja Carterja: Mir, ne aparthaid - spodaj je link do recenzije te knjige.

KLIK

Objavljeno
Problem je v tem da si ti na "mujotovem" dvorišču in mu serješ po glavi, pri tem pa si celo tako dober, da mu daš avtonomijo na njegovem lastnem dvorišču, ta nehvaležneš pa še vedno ni zadovoljen in terja kar je njegovega...

Na žalost še vedno večina meša kdo je okupiran in kdo je okupator. Kaj je vzrok in kaj posledica.

lp

Franc

IMHO je problem v nazadnjaštvu, kiga producira islamska vera na tistem območju. po vsaki vojni, ko se zgodi "dehumanizacija" naroda, je vera tista bilka ki se jo oprime narod. Vera jim da identiteto. podobno se je zgodilo tudi na balkanu, ko so se Srbi precej bol zavedli svoje pravoslavne vere in Hrvati katoliške, kot je bilo to kdajkoli prej v zgodovini. Vero na tistem območju poosebljata nekoliko manj radikalna, zdaj marginalizirano gibanje pokojnega Arafata Fatah in demokratično izvoljen Hamas. . . . . tukaj se zaplete. . .

Objavljeno
IMHO je problem v nazadnjaštvu, kiga producira islamska vera na tistem območju. po vsaki vojni, ko se zgodi "dehumanizacija" naroda, je vera tista bilka ki se jo oprime narod. Vera jim da identiteto. podobno se je zgodilo tudi na balkanu, ko so se Srbi precej bol zavedli svoje pravoslavne vere in Hrvati katoliške, kot je bilo to kdajkoli prej v zgodovini. Vero na tistem območju poosebljata nekoliko manj radikalna, zdaj marginalizirano gibanje pokojnega Arafata Fatah in demokratično izvoljen Hamas. . . . . tukaj se zaplete. . .

Cartman, daj preberi si link, ki ga ja dala MATjuška.

lp

Franc

Objavljeno
Cartman, daj preberi si link, ki ga ja dala MATjuška.

lp

Franc

sm prebral, žal pa je knjiga že nekoliko out of date, ker se je vmes situacija spremenila. za primer

Pobudo iz leta 2003 Zemljevid k miru so sprejeli Palestinci, Izraelci pa odklonili - uporabili so jo le za zavlačevanje v smislu lažjega doseganja svojih unilateralnih ciljev. Ob drugih priložnostih je Ariel Šaron zavrnil ženevsko pobudo in sporazum iz Osla, ki ga je razglasil celo za "nacionalni samomor

točno to isto pobudo je Sharon sprejel leta 2005, in ukazal umik iz vseh enaindvajsetih novonastalih judovskih naselbin in predajo oblasti palestincem. . . . v Gazi so ostali samo Judi ki so živeli v mestih. takrat je umrl Jaser Arafat, Fatah je izginil in Hamas je zavzel oblast. . in zdej je kar je.

Objavljeno

je pa seveda tu še eno dejstvo, da nobena arabska država ne mara kej preveč teh palestincev...taki bratje so ti muslimani, pa jim nobeden, razen seveda z orožjem za masten denar (tudi evropski, ki gre za pomoč palestincem) ne pomaga...no, aktivno ne bodo nastopili proti Izraelu, ker se bodo razkadili v atomskem prahu... :whistle: pa tudi sicer jim ustreza to krizno območje...večja ko je kriza večji so dobički in lažje je vzdrževat srednjeveške režime v teh državah.

Objavljeno
večja ko je kriza večji so dobički in lažje je vzdrževat srednjeveške režime v teh državah.

To je po moje to

Objavljeno

we are just waiting for somebody to light the wicker of a nuclear candle.

bodo the doors spet neizmerno popularni "........baby light my fireeeee....."

Objavljeno

nobody mess with the Zohan... :alien1:

Objavljeno

cca 900 mrtvih palestinskih civilistov vs. cca 10 mrtvih izraelskih vojakov in 8 civilistov - svet joka za slednjimi, ostalo je pa itak collateral damage................way to go :SS

Objavljeno

Kot da bi pozabili kaj je Dolfe delal z njihovimi dedi v preteklosti.

Objavljeno

majckeno, tako rekoce vsaj minimalno, je mogoce hamas sokriv za te stevilke. ali je potrebno "junasko" izstreljevati rakete na naseljeno obmocje iz sakralnih in profanih civilnih objektov ?

ce bi hamas vec storil za izobrazevanje lastne populacije........... bi se ustrelili v lastno nogo. ali pa bi morali temeljito spremeniti nacin komunikacije z ljudstvom in "nasprotniki". ergo jim neuka in revna populacija odgovarja. ta je vsaj na TV fotogenicna v vseh situacijah; ko mece in ko sprejema razne "kalibre".

v bistvu so vsi skupaj enaki bizantinci. civilizacija my ass. :alien1:

zakaj rim ne zahteva celotnega obrobja sredozemlja ? saj so ja oni naselili ali premagali vse, kar se je kotalo po obalah okoli te luze.

mongoli so tudi stali pred vrati evrope (delno so imeli nogo ze v evropi), pa nobeden danes ne zahteva rusije in pol kitajske.

grki so prisli do indije. zakaj turcija, iran, irak, arabija, paki- in ostali stani ne pokleknejo pred atenami.

zakaj le ?!

mogoce ker se zgodovina razvija in spreminja ?

Objavljeno (popravljeno)

...

post-17094-1232064165_thumb.png

Popravljeno . Popravil PICASSO
Objavljeno

Moti me to,da ko hamas spušča rakete na civiliste,je vse o.k.Moti me to,da so spet nasrkali civilisti (ki jih borci niso spustili ven),hrabri borci pa se skrivajo v podkapah in za petletnimi otročki,katerim porinejo v roke vsaj zastavo ,če že ne kalašnikov.Itak pa zmeda in nered ustreza vsem barabam tam doli,nasrkajo pa zmeraj nedolžni.Nič novega.

Objavljeno
majckeno, tako rekoce vsaj minimalno, je mogoce hamas sokriv za te stevilke. ali je potrebno "junasko" izstreljevati rakete na naseljeno obmocje iz sakralnih in profanih civilnih objektov ?

ce bi hamas vec storil za izobrazevanje lastne populacije........... bi se ustrelili v lastno nogo. ali pa bi morali temeljito spremeniti nacin komunikacije z ljudstvom in "nasprotniki". ergo jim neuka in revna populacija odgovarja. ta je vsaj na TV fotogenicna v vseh situacijah; ko mece in ko sprejema razne "kalibre".

v bistvu so vsi skupaj enaki bizantinci. civilizacija my ass. :alien1:

zakaj rim ne zahteva celotnega obrobja sredozemlja ? saj so ja oni naselili ali premagali vse, kar se je kotalo po obalah okoli te luze.

mongoli so tudi stali pred vrati evrope (delno so imeli nogo ze v evropi), pa nobeden danes ne zahteva rusije in pol kitajske.

grki so prisli do indije. zakaj turcija, iran, irak, arabija, paki- in ostali stani ne pokleknejo pred atenami.

zakaj le ?!

mogoce ker se zgodovina razvija in spreminja ?

Zgodovina se definitivno razvija.Kdo pa pravi,da čez čas rimljani ne bodo zahtevali Istre in Dalmacije od naših sosedov nazaj?

Zgodovina se PONAVLJA!

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.


×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!