poldy Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 Tako nekako je razmišljal učitelj. Dejansko je bil v opisu paradoksa v knjigi (Raymond Smullyan: Za vedno neodločeno, Ugankarski vodič za Gödela) njegov naslednji stavek: "Vzemite liste, pišemo." Vendar, če razmišljaš tako kot študent, je ponedeljek na koncu prav tako izločen kot vsi ostali dnevi: - če učitelj odlaša s testom do petka, potem v petek dijaki že zagotovo vedo, da bodo pisali -> ni v skadu z 2. stavkom učiteljeve izjave, zato petek odpade - če "verižiš" enako razmišljanje, odpade tudi četrtek, pa sreda,... - ostane ponedeljek - vendar: dijaki vedo, da pišejo danes, to je v ponedeljek - kar spet ni v skladu s profesorjevo izjavo (ko so izjavo dijaki slišali, že vedo, če je pa ne bi slišali, je pa itak vse razmišljanje odveč...). Ta isti paradoks zato prevedejo le na "paradoks enega dne" (npr. ponedeljka). Kot pravi avtor knjige, je bila na temo tega paradoksa napisana že cela kopica člankov. Avtor se najbolj nagiba k rešitvi, ki nekako upošteva "padanje zaupanja" dijakov v celotno učiteljevo izjavo proti koncu tedna. Precej čudna zadeva, ni kaj... :? KJE JE PA TUKI LOGIKA?????? :shock: :? :evil: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
kekec III Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 Katalonci,Baski,Škoti;Valižani je nimajo-Slovenci pa jo imamao ? kaj je to ? Svojo drzavo ... :D Točno ! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
poldy Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 Katalonci,Baski,Škoti;Valižani je nimajo-Slovenci pa jo imamao ? kaj je to ? Svojo drzavo ... :D Točno ! PA KEKCA MAMO MI TUD K GA ONI NIMAJO :wink: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
transalp Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 KJE JE PA TUKI LOGIKA?????? :shock: :? :evil: :lol: E, Poldy, pa smo tam! Saj sem napisal, da gre za paradoks. Tudi mene je krepko zmedlo, pa še koga. V knjigi piše, da enotne rešitve zanj še ni, čeprav je bilo napisanih že na ducate člankov. Sicer je knjiga izšla leta 1992, tako da se je vmes lahko že kaj zgodilo... Če se bom spomnil, bom zvečer iz knjige natanko "preplonkal" avtorjevo mnenje o rešitvi, podprto še z enim, podobnim paradoksom. Vse skupaj je pa nekako "zakuhal" matematik Gödel... Na kratko - gre za to, da oba stavka učiteljeve izjave držita (in se tudi izpolnita) le, če študent dvomi ali v eno ali drugo profesorjevo trditev. Tisti podobni paradoks (zvečer sledi copy-paste iz knjige) je nekako takle - upam, da si je moja starajoča se buča prav zapomnila: Študent vpraša profesorja teologije: "Ali Bog obstaja?" Profesor: "Bog obstaja, vendar vi nikoli ne boste verjeli, da obstaja." Kako naj študent verjame celotni profesorjevi izjavi? Če mu verjame, da Bog obstaja, ne drži drugi del, če pa v obstoj Boga ne verjame (verjame torej drugemu delu izjave), ne more sprejeti prvega dela profesorjeve izjave... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
poldy Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 :lol: E, Poldy, pa smo tam! Saj sem napisal, da gre za paradoks. Tudi mene je krepko zmedlo, pa še koga. V knjigi piše, da enotne rešitve zanj še ni, čeprav je bilo napisanih že na ducate člankov. Sicer je knjiga izšla leta 1992, tako da se je vmes lahko že kaj zgodilo... Če se bom spomnil, bom zvečer iz knjige natanko "preplonkal" avtorjevo mnenje o rešitvi, podprto še z enim, podobnim paradoksom. Vse skupaj je pa nekako "zakuhal" matematik Gödel... Na kratko - gre za to, da oba stavka učiteljeve izjave držita (in se tudi izpolnita) le, če študent dvomi ali v eno ali drugo profesorjevo trditev. Tisti podobni paradoks (zvečer sledi copy-paste iz knjige) je nekako takle - upam, da si je moja starajoča se buča prav zapomnila: Študent vpraša profesorja teologije: "Ali Bog obstaja?" Profesor: "Bog obstaja, vendar vi nikoli ne boste verjeli, da obstaja." Kako naj študent verjame celotni profesorjevi izjavi? Če mu verjame, da Bog obstaja, ne drži drugi del, če pa v obstoj Boga ne verjame (verjame torej drugemu delu izjave), ne more sprejeti prvega dela profesorjeve izjave... Aha ži razumem pa kaj ko bi se midva dobila rajš na enim piru a ???? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
transalp Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 Aha ži razumem pa kaj ko bi se midva dobila rajš na enim piru a ???? Ja. Logično! :lol: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
RAN Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 Kako naj študent verjame celotni profesorjevi izjavi? Če mu verjame, da Bog obstaja, ne drži drugi del, če pa v obstoj Boga ne verjame (verjame torej drugemu delu izjave), ne more sprejeti prvega dela profesorjeve izjave... To je pa skor tako, kot naši zakonodajalci, ki kašen sranje na prijetno stvar prpopajo, da bi ja šel zakon skozi. To je v bistvu manipulacija. 8) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
poldy Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 RAN tudi ti boš mogu it zravn na pir :lol: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
transalp Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 Zgleda, da bo bolš, da zvečer ne prepisujem iz knjigice. Bojo pol vsi pijani... :lol: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
RAN Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 RAN tudi ti boš mogu it zravn na pir :lol: Za pivo zmeraj. Po parih pirih vse uganke zastopim. Kakšno še prej. :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
kekec III Objavljeno Oktober 29, 2002 Deli Objavljeno Oktober 29, 2002 Katalonci,Baski,Škoti;Valižani je nimajo-Slovenci pa jo imamao ? kaj je to ? Svojo drzavo ... :D Točno ! PA KEKCA MAMO MI TUD K GA ONI NIMAJO :wink: In to ne le enega ampak celo tri... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ak Objavljeno November 4, 2002 Deli Objavljeno November 4, 2002 kaj je narobe na tej sliki? http://home.attbi.com/~n9ivo/whatswrong.swf Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
RAN Objavljeno November 4, 2002 Deli Objavljeno November 4, 2002 kaj je narobe na tej sliki? Baraba !! :twisted: :twisted: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
poldy Objavljeno November 4, 2002 Deli Objavljeno November 4, 2002 mater ti... ak :roll: 1:0 zatebe Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Babi Objavljeno November 4, 2002 Deli Objavljeno November 4, 2002 Ak še dobro, da nimam slabega srca. Enti sunce. :evil: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ak Objavljeno November 4, 2002 Deli Objavljeno November 4, 2002 :oops: :twisted: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Ice Objavljeno November 4, 2002 Deli Objavljeno November 4, 2002 kaj je narobe na tej sliki? http://home.attbi.com/~n9ivo/whatswrong.swf ehehehehehehehehehe .......ce "navijes" sound :twisted: :P :lol: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 4, 2002 Deli Objavljeno November 4, 2002 PEASDA!!!!!!! :oops: :shock: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
manjak Objavljeno November 4, 2002 Deli Objavljeno November 4, 2002 :D :D :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se