Kazen zaradi vlečne kljuke

[Ales]

Evo eno vprašanje, in sicer ali je to res da te lahko kaznijo, če imaš na avtomobilu vlečno kljuko brez prikolice???

Gre se za tovarniško vlečno kljuko, ki je privarjena na karoserijo avtomobila.

[AREA]

če je tovarniško te ne morjo in ne smejo kaznovat ker je del avtomobila

[Noise]

Se strinjam z Areo_51...

[trisha]

Vlečna naprava na vozilu ne sme segati preko zadnjega dela vozila, kadar nanjo ni pripeto priklopno vozilo (3.odst. 79. člena ZVCP) in velja za vsa vozila, ki so bila v RS prvič registrirana po 1.11.1998.

Pri terenskih in določenih kombinirenaih vozilih, ki imajo zadnji del vozila konstrukcijsko izveden tako, da je odbijač v sami nadgradnji vozila in ni možno vgraditi snemljive vlečne naprave pa vlečna naprava lahko sega preko zadnjega dela vozila.

Določba zakona pa ne rešuje problematike za tista vozila, ki so imela vgrajeno vlečno napravo pred 1.11.1998. To naj bi uredil Pravilnik o napravah in opremi vozil v cestnem prometu. Ta pravilnik je bil sicer že sprejet, vendar ne določa ničesar v zvezi s seganjem vlečne naprave čez zadnji del vozila.

Če najdem kaj novega, sporočim.

lp

[Ales]

Aha, dobro pol me ne morejo zaradi tega skasirat, avta sta letnik 86 in 90.

To me je zanimalo kr mi je en znanec nekaj mutil da te lahko policaji skasirajo če maš vlečno kljuko brez prikolice. Sam pr teh starejših avtih so vlečne kljuke tovarniško gor privarjene.

Hvala!

[jrk0]

kljuka ti ne sme segati iz avta vec, kot katerikoli drugi del pac. Smo meli ta problem na prejsnjem ravu. ampak je bla guma odzadi, in je segala bolj ven kot kljuka pa ni blo problema.

tak da ce mas keri del se bolj iz avta kot kljuko ne bo problema, drugace pa bo:) stric je policaj pa nam je za nas avto govoro to...

[gebre]

Vlečna naprava na vozilu ne sme segati preko zadnjega dela vozila, kadar nanjo ni pripeto priklopno vozilo (3.odst. 79. člena ZVCP) in velja za vsa vozila, ki so bila v RS prvič registrirana po 1.11.1998.

Pri terenskih in določenih kombinirenaih vozilih, ki imajo zadnji del vozila konstrukcijsko izveden tako, da je odbijač v sami nadgradnji vozila in ni možno vgraditi snemljive vlečne naprave pa vlečna naprava lahko sega preko zadnjega dela vozila.

Določba zakona pa ne rešuje problematike za tista vozila, ki so imela vgrajeno vlečno napravo pred 1.11.1998. To naj bi uredil Pravilnik o napravah in opremi vozil v cestnem prometu. Ta pravilnik je bil sicer že sprejet, vendar ne določa ničesar v zvezi s seganjem vlečne naprave čez zadnji del vozila.

ma dej no!!! :shock: pa kva se bojo še spomnli :?

a ma kdo kej pojma čemu služi ta zakon?? a da slučajn ne bi kerga s to kluko nabasu???

LP by gebre

[burgy]

Če priletiš od zadaj v avto ki ima namontirano vlečno kljuko,imaš kar precej več škode,kot če bi ga zadel samo v odbijač :!:

Tako je namesto počene plastikev najboljšem primeru uničen še hladilnik,pa še kaj drugega....

A bi v primeru da bi se zaletel v nekoga ki bi imel namontirano kljuko in bi bil jaz povzročitelj nesreče lahko tožil za povrnitev večjih stroškov popravila, ki so nastali zaradi naleta v kljuko :!: :?:

[AREA]

Poglej v kakih primerih je dovoljeno da je kljuka montirana pa ti bo vse jasno. Če je lahko na vozilu tudi takrat ko ni prikolice pol pozabi na to, če pa ne sme bit pol pa bi se verjetno dalo kaj zrihtat...vsekakor pa ne pri tistih avtih ki majo kljuko že original gor naštimano.

[AREA]

Sicer pa če dobro pomislim, vedno je kriv zadnji! Premala varnostna razdalja etc, vedno ti bojo to pod nos vrgli, tud če te bo kdo izsilo. On bo pač plačal za izsiljevanje.

[burgy]

Seveda je kriv tisti, ki od zadaj poči, tle ni kej dosti mislit.

Samo, če vdariš le v odbijač razbiješ veliko manj kot če je še kljuka zadaj :!:

Ob naletu v kljuko pa že pri majhni hitrosti dost razbiješ :roll:

[Dream_er]

Sicer pa če dobro pomislim, vedno je kriv zadnji! Premala varnostna razdalja etc, vedno ti bojo to pod nos vrgli, tud če te bo kdo izsilo. On bo pač plačal za izsiljevanje.

Doživel to osebno.

Klical može v modrem, ki so mi svetovali, da je bolje, če se kar sama zmeniva, da bo za oba manjši strošek. Jest bi plačal zaradi premajhne varnostne razdalje, on pa zaradi kljuke.

On itak ni imel nič razbito, jest sem pa tisti odbijač dal povariti in se skoraj nič več ne vidi. Je bilo res boljše in cenejše za oba. :D