ImenitnaPriložnost Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Kaj menite o tožbi sodnikov? Naj tožijo in od države potegnejo skupaj 100 mio €, ali pa bo to pokončalo še tistih nekaj kančkov zaupanja v ta sistem? ... Miska22, lejcek, simonsi in 2 others 2 3
Guest nera Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Kaj menite o tožbi sodnikov? Naj tožijo in od države potegnejo skupaj 100 mio €, ali pa bo to pokončalo še tistih nekaj kančkov zaupanja v ta sistem? ... Nej nehajo srat pa začnejo delat... Frips, simonsi, Fritz in 5 others 5 3
maus Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 iura novit curia in juris ignorantia est cum jus nostrum ignoramus a je še kaj lepšega ? lejcek in Fritz 1 1
Matori Hanzo Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 iura novit curia in juris ignorantia est cum jus nostrum ignoramus a je še kaj lepšega ? Seveda je. Ius primae noctis. Fritz in maus 2
Fritz Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Nej nehajo srat pa začnejo delat... Zakaj, saj le delajo po zakonih te države (z izjemo kakšnih črnih ovčk). Če je kdo kriv, sta to predvsem zakonodajna in izvršna veja oblasti, še najmanj sodna. Sodna se le utaplja v dreku zakonov, ki so spisani tako, da omogočajo legalno krajo dokler se enega dne ta naša 'prihvatizacija' ne bo zaključila. Še najbolj smo pa krivi 'MI', ki vse to mirno gledamo in podpiramo. Mislim, glede na to, da je plačni sistem v državni upravi popolnoma netransparenten in izprijen, da imajo neki obskurni uradniki višje plače od predsednika vlade in ministrov, da ni jasnih meril..da sta morala in etika odpadle in da je vse merljivo le še z denarjem, zakaj bi potem moral biti šokiran s takšnimi zahtevami/tožbami sodnikov in tožilcev? zika, klimbra in Rude Boy 3
maus Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Seveda je. Ius primae noctis. to maš prav, ampak saj veš "abusus optimi pessimus"
Kramp Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 to maš prav, ampak saj veš "abusus optimi pessimus" Marš! ImenitnaPriložnost in maus 1 1
Fritz Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Če smo že pri izrekih - 'Piscis primum a capite foetet'
Cartman Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Če smo že pri izrekih - 'Piscis primum a capite foetet' jp. narod ima tako oblast, kot si jo zasluži. Časi ko so naše kraje vodili razsvetljeni voditelji, pa so se po prvi vojni končali za vedno. priznam, od Pahorjeve zmage dalje, sem pričakoval drugačen potek dogodkov.
GorazdH Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 vprašanje je že spolitizirano, ker je Brezigarca že umaknila tožbo...
ImenitnaPriložnost Objavljeno September 18, 2009 Avtor Opozori Objavljeno September 18, 2009 Zgleda, da je res spolitizirano. Ampak se mi zdi, da jetak zapis povsem na mestu. domina, Alla, sesir in 3 others 3 3
sayo Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Za tako velike sodniške zaostanke (saj jim pol stvari zastara) bi morali oni še kaj državi plačat domina in Cartman 1 1
exe`FZS Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Plačati bi jih morali, glede na to koliko naredijo... predvidevam, da bi bile velike spremembe. Sicer pa bi morali malo spremeniti tisti odstavek, ki omogoča funkcijo sodnika doživljensko in v primeru, da bi kdo slabo sodil, ali pa imel malo večje zaostanke, ter bil kako drugače nesposoben za opravljanje te funkcije, se ga lepo zamenja.
Fritz Objavljeno September 18, 2009 Opozori Objavljeno September 18, 2009 Zgleda, da je res spolitizirano. Ampak se mi zdi, da jetak zapis povsem na mestu. Ja, Cveta Zalokar Oražem ocenjuje takšno dejanje kot ETIČNO SPORNO. Laganje o premoženju in lasti podjetij pa je po njenem morda etično sprejemljivo početje? Nisem je slišal, da bi zahtevala odstop predsednika stranke. Pa še o etiki govori, slovenska politika in etika NoGo in klimbra 2
Cartman Objavljeno September 20, 2009 Opozori Objavljeno September 20, 2009 (popravljeno) Plačati bi jih morali, glede na to koliko naredijo... predvidevam, da bi bile velike spremembe. Sicer pa bi morali malo spremeniti tisti odstavek, ki omogoča funkcijo sodnika doživljensko in v primeru, da bi kdo slabo sodil, ali pa imel malo večje zaostanke, ter bil kako drugače nesposoben za opravljanje te funkcije, se ga lepo zamenja. Problem je, da sodnik mora bit finančno politično etično in moralno neobremenjen. Zato je trajni sodniški mandat v evropi prej pravilo kot izjema. Največji problem se mi zdi, kolkr to opazujem po medijih, de nihče ne prevzame odgovornosti. prelagajo in pritožujejo se z ene stopnje na drugo, tretjo, ustavno, pa se zadebva vrne. . nič ni dokončnega, ker se vsi ukvarjajo s protokolom, in nihče s pravom. Ja, Cveta Zalokar Oražem ocenjuje takšno dejanje kot ETIČNO SPORNO. Laganje o premoženju in lasti podjetij pa je po njenem morda etično sprejemljivo početje? Nisem je slišal, da bi zahtevala odstop predsednika stranke. Pa še o etiki govori, slovenska politika in etika tisto je bla napaka, neke vrste greh. pokesal se je, uvidel svojo zmoto. Za pokoro se more zdej ukvarjat še s področjem elektronskih komunikacij. . . Popravljeno September 20, 2009. Popravil Cartman Fritz 1
sesir Objavljeno September 20, 2009 Opozori Objavljeno September 20, 2009 zakaj bi potem moral biti šokiran s takšnimi zahtevami/tožbami sodnikov in tožilcev? Mogoče,ker bi morali imeti v tem času tožilci polne roke z "tožbami" proti "bivšim" poslancem,ki so v letu po mandatu neopravičeno dobivali regres No men pa ni jasno,kako določeni sodniki pravijo o tožbah visokih kar 50.000eu,če pa po zakonu lahko dobijo le za zadnjih 5let in nič več!Se pravi,če malo preračunamo je to 60mesecev in je to potem 833eu na mesec!Kolk bi pa potem morali zaslužiti? Podoben primer so imeli lani pri železnicah in so po zakonu dobili samo za 5let razliko...Oh ta naša ljuba država...
Mutika Objavljeno September 20, 2009 Opozori Objavljeno September 20, 2009 (popravljeno) Žalostno. Vse skupaj. Zakaj se mi zdi že prav očitno, da živimo v skrajno spačeni državi? 100 mio €? A toliko da jim država dolguje? Za kaj pa? Brezpravna država za državljane, pravna za njene uradnike. Počasi bodo država in njeni elementi, ki so pri koritu in vedo, kako se stvari streže, izkljuvali še zadnje moči iz svojih plebejcev. Če bi "navadni" državljani skušali tožiti državo za vse, kar jim le-ta dolguje, a bi se prebili skozi zadrto ter samovšečno sito ravno teh sodnikov, ki zdaj brezsramno razglašajo, da jim država dolguje zneske, ki so za večino podložnikov zgolj imaginarne cifre ... hm? Najbolje pa je tisto, da bi se vrli sodniki izognili "pristranskosti" ter da ne bisami sebi sodili, gredo tožbe sodnikov A iz kraja A v obravnavo sodnikom B na sodišča v kraj Bin obratno, pa iz C v D ter tako dalje, po vsej Sloveniji ... super. Vsaj navzven se trudijo biti "pravični". Bruhaš. Saj pa vendar vsi vemo ... vrana vrani ne izkljuje oči. Popravljeno September 20, 2009. Popravil Mutika
ImenitnaPriložnost Objavljeno September 20, 2009 Avtor Opozori Objavljeno September 20, 2009 Pa še o etiki govori, slovenska politika in etika Kje je rešitev? Kako prepričati VSE slovenske politike, direktorje, urednike, za katere sumimo, da imajo kaj masla na glavi, da odstopijo ... in da dajo priložnost NAM, poštenim? To je to, kar imamo ... Golobiča vzet pod drobnogled (že počne parlamentarna komisija pod vodstvom Janševih - mimogrede, je taka komisija nekoč podjetje Ultra že prerešetala, pa so imeli vse vzvode v rokah, pa začuda so rekli "pizdarije -ni, ni ...") in mu pustit, da dela tisto, kar dela dobro ... vodi ministrstvo, recimo? Saj morda bo pa odstopil ... in če bo ... bo kdo kaj bolj zaupal Zaresovcem? Dvomim ... klimbra, Alla, Fritz in 1 other 3 1
Fritz Objavljeno September 20, 2009 Opozori Objavljeno September 20, 2009 Problem je, da sodnik mora bit finančno politično etično in moralno neobremenjen. Zato je trajni sodniški mandat v evropi prej pravilo kot izjema. Največji problem se mi zdi, kolkr to opazujem po medijih, de nihče ne prevzame odgovornosti. prelagajo in pritožujejo se z ene stopnje na drugo, tretjo, ustavno, pa se zadebva vrne. . nič ni dokončnega, ker se vsi ukvarjajo s protokolom, in nihče s pravom. Pravno gledano imajo sodniki očitno popolnoma prav. To je sicer s stališča etike rahlo sporno (izkoriščajo svoj položaj in zmoto druge veje oblasti, vsi skupaj pa utelešajo 'Državo') ampak rahlo sporna je tudi privatizacija gospodarstva, denacionalizacija, sistem plač v javni upravi, obnašanje in premoženjsko stanje politikov in še kaj bi se najdlo. Torej marsikaj je z etičnega stališča sporno. Ali bomo malenkostni sedaj pri sodnikih ali bi morali odkrito priznati: "Shit, they've been fucking with us all this time!" Mogoče bo zvenelo pesimistično ampak tukaj kjer smo, smo že dalj časa le ekonomija je sedaj v slabšem položaju in tistih 200-250.000 ljudi, ki proizvaja neko dodano vrednost, vse težje hrani cel sistem. Yep, takle mamo, ne se zdaj zgražat klimbra in Cartman 2
ImenitnaPriložnost Objavljeno September 20, 2009 Avtor Opozori Objavljeno September 20, 2009 Torej marsikaj je z etičnega stališča sporno. Ali bomo malenkostni sedaj pri sodnikih ali bi morali odkrito priznati: "Shit, they've been fucking with us all this time!" Mogoče bo zvenelo pesimistično ampak tukaj kjer smo, smo že dalj časa le ekonomija je sedaj v slabšem položaju in tistih 200-250.000 ljudi, ki proizvaja neko dodano vrednost, vse težje hrani cel sistem. Yep, takle mamo, ne se zdaj zgražat Kaj je rešitev? Neposredna demokracija, glasovanje vsako jutro preko interneta o tem in onem? Alla, Fritz, sesir in 1 other 3 1
Cartman Objavljeno September 20, 2009 Opozori Objavljeno September 20, 2009 Kje je rešitev? Kako prepričati VSE slovenske politike, direktorje, urednike, za katere sumimo, da imajo kaj masla na glavi, da odstopijo ... in da dajo priložnost NAM, poštenim? To je to, kar imamo ... Golobiča vzet pod drobnogled (že počne parlamentarna komisija pod vodstvom Janševih - mimogrede, je taka komisija nekoč podjetje Ultra že prerešetala, pa so imeli vse vzvode v rokah, pa začuda so rekli "pizdarije -ni, ni ...") in mu pustit, da dela tisto, kar dela dobro ... vodi ministrstvo, recimo? Saj morda bo pa odstopil ... in če bo ... bo kdo kaj bolj zaupal Zaresovcem? Dvomim ... ne, jaz jim nebom. ker prav po janšistično branijo svojega vodjo. vsi, od vajgla do oražmove, gantarja vsi so ga brezkompromisno vzeli v bran. čeprav je zelo eklatantno naredu narobe en kup stvari. tega sem bil do zdej vajen pri nekateri drugi stranki. verjamem de mu je ultra afero podtaknu veselinović, kar vso stvar še zakomplicira, če si do sedaj volil lds. Z eno potezo so ugled in credo zgubile obe stranki. meni je čist jasno, da deviška nedolžnost v politiki ne obstaja, da je vsak lojalen svojim krogom, in da ma vsak svoj modus operandi, ki se drugemu polu zdi sumljiv, neučinkovit, zgrešen itd itd. vseeno, človek od izvoljenih pričakuje neko mero odkritosti, dobronamernosti in moralne higijene. Ta vlada me je, kot liberala in njihovega volilca, pustila na cedilu. če si priznamo al ne.
Fritz Objavljeno September 20, 2009 Opozori Objavljeno September 20, 2009 Kaj je rešitev? Neposredna demokracija, glasovanje vsako jutro preko interneta o tem in onem? Ne vem, če je to rešitev bi pa bil takoj za to, da bi šli v tej smeri. Dandanes lahko ogromno stvari narediš preko neta, če ne to pa lahko institucionaliziramo referendume na vsake 3 mesece. Parlament lahko poskrbi za to, da odločanje na referendumih ostane znotraj ustavnih okvirjev. Neposredna demokracija je ideal demokracije, le da je v praksi težko izpeljiva. Je pa približek neposredne demokracije nedvomno danes lažje izpeljiv kot je bil 50 ali 100 let nazaj. grem volim in če moja opcija izgubi, vem da sem naredil svoje ampak da se v tej družbi večina strinja z drugo opcijo in da to moram spoštovati. Pač, samo ena od možnosti...tole kar imamo sedaj ni lih najbolje. Cartman 1
Fritz Objavljeno September 20, 2009 Opozori Objavljeno September 20, 2009 Urejanje z FF nikakor ne dela, damn... Cartman..ne vem, jaz sem nad Pahorjem pozitivno presenečen.
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se