Ste zadovoljni z rezultatom referenduma?

[Jure]

ma ne. nimam pravice ne kritizirati in ne biti nezadovoljen. hmmm....... a ti samo malo poenostavljas ali delis spet na "nase in vase"?

vsak ima ravno toliko pravic, v kolikor jih drugemu ne krati. in ce sem jaz nezadovoljen ali ce nekaj kritiziram kratim tebi katero pravico?

in ne, nisem sel volit, ker sem mnenja, da je kompletna slovenska politika zatajila in naj spokajo vse politike skupaj na vlak za djibuti. one way.

za kaj so sploh placani, ce ne opravljajo svojega dela? po nosu vrtat in se po riti cohat grem jaz tudi za € 4000.- (ali kolikor si pac talajo pos®lanci mesecno.

Ne, kar se mene tiče nimaš pravice kritizirat, če nisi šel volit. Oziroma se bom drugače izrazil, pravico seveda imaš, noben ti ne more niti ne sme tega prepovedat, je pa skrajno bedasto, da nekdo, ki ni prispeval k volilnemu rezultatu potem pametuje zakaj je tako. Če bi ti pa še xx drugih, ki se jim iz takega razloga ni dalo it na volitve šli, bi bilo mogoče drugače. Torej je brezveze zdej nekaj jokat ker lahko vsak ki se ne strinja z rezlutatom in ki ni šel glasovat, prvo sebi pripiše to, da mu rezultat ni po volji.

In res ne vem od kje si iz mojega pisanja potegnil delitev na vaše in naše?? Jaz kot prvi nisem od nobenega. In kot drugo je to moje splošno mnenje glede tistih, ki se ne udeležujejo volitev, referendomov in potem stokajo zakaj je tako kot je. Nima veze kdo zmaga in s kolikšno večino zmaga. Če se odločiš ne it volit, s tem prepustiš odločanje drugim, se pravi da sprejmeš njihovo mnenje.

Sploh pa sem bil jaz do te zadeve popolnoma nevtralen in ne bi šel volit, če ne bi cerkev začela lobirat proti. Tako pa sem šel obkrožit glas za ravno iz tega razloga. Pa ne zato, ker bi bi apriori proti mnenju cerkve, sploh ne. Ampak ker mi gre na živce, da se vtikajo v politiko in s tem potegnejo s seboj na volišča cel trop starih mam s podeželja, ki se jim niti približno ne sanja zakaj se gre, ampak gredo obrožit proti "ker je tako prav". Moj glas je tako deloval kot nevtralizator enemu drugemu glasu, ki je bil oddan zaradi čisto drugih stvari kot se je šlo na referendumu.

Se pa čist 100% strinjam s tabo, da je politika zatajila. In ta referendum je bil popolnoma brezvezen, ker to bi se mogli sami zmenit!

Še zmer pa ostajam pri tem, da kdor ni šel oddat glasu naj ne kritizira rezultata, ampak naj se raje vpraša kje je bil, ko je bil čas da bi nekaj prispeval k drugačnem razpletu. Kot da bi se prijavil na neko tekmo, potem ne bi prišel na štart, na koncu pa jokal ker je bil sosedov Janez bolje uvrščen kot ti. Ne maram takega mišljenja.

So pa dobrodošle kritike referenduma kot takega, ker je bil res nesmisln.

[KUK679]

ELO, je 07. June 2010 - 09:14 AM, rekel:

nisem...

ker rezultat govori o tem, da približno pol ljudstva te države nima pojma o pojmu...

Se pridružujem temu mnenju. Politike imamo očitno takšne kot si jih zaslužimo in njihova poden debata je, kot kaže, primerna za dober del državljanov, kar Jakob s svojim postom samo potrjuje.

kera polovica nima pojma ???? :naughty:

[kuntakinte]

Nacionalnega ponosa za izvoz, ampak realizacije v zadnjih 19-ih letih nikakve.

Največji bevskači se pritožujejo nad eventualno delitvijo piranskega zaliva v razmerju 80:20...po drugi strani pa so do zdaj mirno spali(in bi še) ko hrvati nadzirajo POLOVICO!

[Schumy]

In ta referendum je bil popolnoma brezvezen, ker to bi se mogli sami zmenit!

Ma lepo te prosim ne klobasari neumnosti!!Ta problematika traja že 20 let in glede nato,da naša vlada ni sposobna se dogovrit in rešit problem s hrvati referendum je bila edina rešiteu!Ni bilo druge.....

[ImenitnaPriložnost]

Še dobr da obstaja moto forum, ker drgač nebi vedu kašen je biu izid referenduma, čist pozabu na to. aja kdo je na talentih zmagu?? mi ni ratal gledat dej boys and girls brezveze se kregat, je kar je, bomo vidl kaj se bo sodišče odločilo, medtem pa lahko gremo na kašen per in mal podebatiramo o motorjih

se vidi, da si začetnik - pir in debate o motorjih so nekaj najbolj dolgočasnega ...

če ti ni do debate o arbitražnem sporazumu, ti ni treba srati v tej temi s svojim brezveznim pristopom.

[TBoxer]

...

Sploh pa sem bil jaz do te zadeve popolnoma nevtralen in ne bi šel volit, če ne bi cerkev začela lobirat proti. Tako pa sem šel obkrožit glas za ravno iz tega razloga. Pa ne zato, ker bi bi apriori proti mnenju cerkve, sploh ne. Ampak ker mi gre na živce, da se vtikajo v politiko in s tem potegnejo s seboj na volišča cel trop starih mam s podeželja, ki se jim niti približno ne sanja zakaj se gre, ampak gredo obrožit proti "ker je tako prav". Moj glas je tako deloval kot nevtralizator enemu drugemu glasu, ki je bil oddan zaradi čisto drugih stvari kot se je šlo na referendumu.

...

Ker je nekdo rekel, da tega ne smeš, iz protesta pa potem ravno to narediš, ne glede če je to pravilno ali ne. Samo, da se upiraš ali kaj?

Zelo zrelo obnašanje... :unsure:

lp

P.S. Just for the record, jaz sem volil proti, ker me Pahor ni prepričal, ne pa zaradi JJevega prepričevanja.

[Schumy]

Če mene vprašaš sem bila prepričana,da bo referendum padel.prvo za to,ker je bil napovedan sončni vikend,kar dovolj jasno pove,da bodo vsi ki so se že naveličali tedne in tedne deževja in mraza napotili na morje,kakopak tudi Hrvaško,kjer imajo svoje vikende in barke,in da jih torej na referendum ne bo.

potem ko sem zvedela,da je do 11 ure glasovalo le 15 % volivce,v sem si rekela,da so to klerofašistki na nedeljski maši in da nasprotniki referenduma vodijo z 15% proti nič

Pa sem se očitno zmotila..

je pa zanimivo, da so proti glasovali v Ilirski Bistrici,Ptuju, Radovljici, Kranju, Celju..

Presenetil me je MB, ker se tam ponavadi največji "lumpenpatrioti" kotijo, pa je zmagal ZA

V mestnih sredinah je seveda ZA zmagal. Problem je spet pri kmetih in kmetavzih.In ko me nekdo pol vpraša,zakaj imam toliko proti kmetom in njihovi kmečko kmetavzerski kulturi,mu lahko pokažem te izzide in mu rečem, "Evo zakaj".

Pa še nekaj desnica manipulira s tem kako Hrvaška ne bo izgubila ničesar, da bomo izgubili samo mi.

Virant je včeraj neki kokodakal, kot da je že vnaprej vse izgubljeno. ZAKAJ?

A se desnica zaveda kako trhle argumente imamo?

Zakaj torej nočemo mednarodne arbitraže,če imamo vse argumente in pravico na svoji strani?

Zakaj nismo hoteli mednarodnega pomorskega sodišča,če imamo vse argumente za svoj prav?

Zakaj Pavliha in ostala psevdostroka,jasno ne pove zakaj?

Hrvaška je v arnitražni sporazum bila prisiljena,to je bil zanjo način,da ne izgubi vsega,temveč potencialno le nekaj,pretehtala je costse in benefitse in ugotovila,da sicer lahko z arbitražnim sporazumom izgubi le ona,toda da je to še zmeraj bolje kot nategovanje na enem mestu,brez premika,kjer so Hrvati,zaradi (to je moje mnenje ki se razlikuje od mnenja večine) boljših slovenskih lobistov v Bruslju bili tisti ki so bili troublemakerji.

Zaradi arbitraže je odstopil njihov najbolj ugleden in svetovno čislan pravnik Davorin Rudolf,ker je to smatral za popuščanje hrvaške tujezemeljskim apetitom Slovenije.

Zakaj tega nihče ne pove?

Golobič je Virantu včeraj lepo zabil,da seveda obstaja sporna interpretacija sporazuma (ko se je desničarski kokodajsek zaganjal v to,da si Hrvaška enostransko razlaga sporazum),sej ravno za to se gre na arbitražo,ker če ne bi bilo nič spornega,bi se Slovenija in Hrvaška sami dogovorili o meji.

Res žalostno da Virant tega ne ve,doktor prava in uprave.

[Dadi]

kdor ni šel oddat glasu naj ne kritizira rezultata, ampak naj se raje vpraša kje je bil, ko je bil čas da bi nekaj prispeval k drugačnem razpletu. Kot da bi se prijavil na neko tekmo, potem ne bi prišel na štart, na koncu pa jokal ker je bil sosedov Janez bolje uvrščen kot ti. Ne maram takega mišljenja.

Plus zate

[thumper]

Hrvaška bo šla sigurno v EU ma 100%.Vprašanje je samo kdaj.....

če ne bo EU prej razpadla ...

[thumper]

ELO, je 07. June 2010 - 09:14 AM, rekel:

nisem...

ker rezultat govori o tem, da približno pol ljudstva te države nima pojma o pojmu...

kera polovica nima pojma ???? :naughty:

ma nobena polovica nima pojma .. politika pa še manj .. nekaj morajo srati če toliko požrejo... saj jih ne gledamo zastonj v parlamentu... znajo potrošit 270 % od razpoložljivega .... sposobneži...

pa vsako leto mislim da smo v podnu... pa vsako leto se motim...

[thumper]

ja ... na:

Če referenduma ne bi bilo, bi pa kaka slaba polovica folka tulila "to mora biti na referendumu, ne morejo kar politiki sami odločati o TAKO POMEMBNIH stvareh" ...

skratka ... kozarc je napol prazn al pa napol poln ... o tem, kaj je v njem, se pa noben ne sprašuje, glavno, da se s/z (ne)polnostjo ukvarjajo ....

Ej,a taka paranoja tudi kaj bolečine povzroča - kako pa s tem hendlaš?

BTW, a se ti ne zdi poceni - 2 evra na osebo ...

PS: nisi še pojamral, ker bo vsak arbiter zaslužil legalno za to delo cirka 1 miljon evrov (honorarja in za stroške), skupaj bo 5 arbitrov ... in še 5 miljonov približno bo šlo za stroške za strokovno delo (torej - logistika, prevajanje, hranjene dokumentov itd ... ).

vsaka od držav vpletenih v spor bo kakih 5 miljonov odkartala ...

jok jok jok pa na drevo

ha,ha.. imaš prav ...tista slika spominja na znanstveno fantastiko ... brez znastvenikov...

btw... sej to je full pocen tale arbitraža... samo 0,50 € dražja po glavi kot referendum..pa tolk let bo trajala ... mislim - prav zastonj , no....

[Schumy]

če ne bo EU prej razpadla ...

v to sem prepričana,da ne.hrvaška bo šla v EU....

pa čeprau sama sem mnenja,da EU bo sigurno 1-krat razpadla,vse bo šlo sam vprašanje je kdaj

sama nevem,če bom to doživela.....

morda bom morda pa tudi ne bom

Popravljeno Junij 7, 2010. Popravil Schumy

[Jure]

Ker je nekdo rekel, da tega ne smeš, iz protesta pa potem ravno to narediš, ne glede če je to pravilno ali ne. Samo, da se upiraš ali kaj?

Zelo zrelo obnašanje... :unsure:

lp

P.S. Just for the record, jaz sem volil proti, ker me Pahor ni prepričal, ne pa zaradi JJevega prepričevanja.

Daj drugič bodi malo pozoren kaj prebereš, preden komentiraš. Izrecno sem napisal, da nisem šel zato ker bi apriori nasprotoval. To pomeni, da nisem šel iz tega, da bi iz protesta naredil proti. Šel sem nevtralizirat vsaj en glas proti (več ni v moji moči, ker imam samo 1 glas), ki to ni bil, ampak je bil zgolj slepo sledenje "ovčic" napotkom, ki jih je dal pastir.

[nejcgs]

Hrvaška bo šla sigurno v EU ma 100%.Vprašanje je samo kdaj.....

.... kdaj? glede na referendum bo šla prej predno bo meja določena.

Najprej cro v eu, nato postopek za določitev meje (tako to razlagajo na cro)

[Dolenc™]

Mislem da je kar primerna glede na izzid referenduma

[šokac]

Pa še nekaj desnica manipulira s tem kako Hrvaška ne bo izgubila ničesar, da bomo izgubili samo mi.

Virant je včeraj neki kokodakal, kot da je že vnaprej vse izgubljeno. ZAKAJ?

Ne samo, da manipulirajo, tudi nenehno hujskajo in zavajajo. Z Janšo na čelu so postali pravi zdraharji.

Menim, da bi Janeza moral kakšen Ertl ponovno prizemljiti.

[Rude Boy]

zanimiv in REALEN tekst Denisa Romac, Novi list

Regija potrebuje Slovenijo za voditeljico

Na nedeljskem referendumu o arbitražnem sporazumu je večina slovenskih volilcev vendarle obrnila hrbet balkanski politiki, s katero so se slovenski politiki skušali dokopati do nečesa, kar Sloveniji po mednarodnem pravu ne pripada.

Ne smemo se slepiti: slovenska blokada Hrvaške je temeljila izključno na izsiljevanju. Tako Pahor kot Janša se zavedata, da so slovenski pravni argumenti trhli in da se slovenski aduti skrivajo zgolj v članstvu Slovenije v Evropski uniji. Ko so se hrvaška pogajanja z EU prevesila v zaključno fazo, je Pahor začutil, da se čas izteka. Hrvaška je bila takrat najbolj ranljiva. Pahor je razglasil blokado in zatrjeval, da hrvaški dokumenti prejudicirajo potek slovensko-hrvaške meje. To pa je bil zgolj alibi: Slovenija je hotela teritorialni izhod na odprto morje in cel Piranski zaliv. Čeprav do tega po mednarodnem pravu nima pravice, so apetiti kmalu še narasli. Pojavile so se še zahteve po korekciji "nepravične" meje na kopnem.

Svojih ozemeljskih teženj slovenskim politikom ni uspelo upravičiti niti z evropskim pravnim redom niti s hrvaškim pogajalskim okvirom in mednarodnim pravom. Tega pravzaprav niso niti poskušali. Kot zadnja država v regiji, ki je posegla po načelu močnejšega, je Slovenija enostavno poskušala prisiliti Hrvaško v "rešitev" spora po lastni volji, ne glede na vse mednarodnopravne norme in pravila.

Hrvaška je v svoji nedavni zgodovini že izkusila tragične posledice podobnega poskusa prisvajanja dela sosednje države. Tuđmanova imperialna politika do Bosne in Hercegovine je pustila številne rane, ki še dolgo ne bodo zaceljene, čeprav njegova bosanska epizoda nikoli ni uživala podpore večine državljanov Hrvaške.

Mnogi v Sloveniji bodo ob tem pričakovano pomislili, da gre za pretiravanje in neprimerno primerjavo, vendar še zdaleč ni tako. Ne gre namreč za velikost ozemlja, ampak za napačen model, za obsedenost s teritorijem in mejami. Za balkanski sindrom nasilnega reševanja težav brez upoštevanja mednarodnega prava. Gre za obnovo memorandumske propagande, ki Hrvate na eni strani prikazuje kot lopove, Slovence na drugi pa izključno kot žrtve, da bi lahko upravičili blokado in izsiljevanje. Gre za paranojo, da bodo Hrvati blokirali slovenske ladje in da bo Slovenija izgubila status pomorske države, čeprav svoboda plovbe nima nobene povezave z mejo in od meja tudi ni odvisna...

Zahvaljujoč arbitražnemu sporazumu bo imela Slovenija najbolj liberalen in najbolj privilegiran stik z odprtim morjem, pa čeprav ta ne bo teritorialen. Takšnega po mednarodnem pravu tudi ne more imeti.

V nedeljo se je Slovenija znova odločila postati normalna in uspešna država, ne pa zagrenjena državica v sporu z vsemi svojimi sosedami. Hrvaška - pa tudi vsa regija - potrebuje prav takšno Slovenijo: pragmatično, ambiciozno in prijateljsko. Slovenijo voditeljico.

[Ice]

Ne samo, da manipulirajo, tudi nenehno hujskajo in zavajajo. Z Janšo na čelu so postali pravi zdraharji.

Menim, da bi Janeza moral kakšen Ertl ponovno prizemljiti.

in zakaj si tako sveto preprican, da to pocne samo t.i. desnica? vse druge razlage so nemogoce?

(blagor vase zaverovanim nezmotnezem.)

[Schumy]

Vse lepo in prav glede odnosa med Slo in Hr " vendar, povsod je šlo za "prijateljske " odnose, "prijateljski" dogovor.

Pa kaj mislite,da je po 20 letnem jebanju in izsiljevanju in okupaciji in ne vem še čemu,odnosu Hrvaške in Slovenije moč reči prijateljski?

Sicer pa v ostalih nam bolj smiselnih primerih se omenja arbitražo in če bi bojda ljudstvu uspelo zminirat artitražni sporazum potem ne bi bilo ne arbitraže ne prijateljstva!Sama sreče,da do tega ni prišlo.

Zato sprašujem,da kakšne naj bi bile alternative,če arbitražni sporazum ne bi bil podprt?

kazanje mišic?

Blokada?

Kaj?

na to vprašanje nobeden ne zna odgovoriti v tej državi, a da za to dobivajo več deset tisoč evrov honorarja.

Arbitraža je nekaj najboljšega kar se je Sloveniji lahko zgodilo in zdaj bom tudi povedala zakaj?

Z arbitražo se nobeden resen mednarodni in pomorski pravnik iz Hrvaške ne strinja,ker se zavedajo,da bo Hrvaška tista,ki bo morala odstopit od dela teritorija in ne Slovenija.medtem ko bi v primeru mednarodnega sodišča, to bila Slovenija.

1. Meja na kopnem pri zaselkih ne more Sloveniji bistveno izboljšati pogajalskih pozicij kar se meje na morju tiče

2. cel čas trdim, da je to, da bomo dobil 3/4 piranskega zaliva in neškodljiv prehod do odprtega morja (kar itak že imamo) maksimum kar lahko po mednarodnem pravu dobimo.

3. Samo v arbitraži, lahko določimo sebi naklonjene arbitre, vsepovsod drugje bi imeli sodnike specialiste,ki jih intimna razmerja oškodovancev in njih irelevantna zgodovina ne zanimajo.

4. Italija modro molči,v primeru uveljavljanja kateregakoli načela pravičnosti,lahko Italija zase zahteva celotno obalno Istro s Piranom in Koprom vred in ne bojte se,dokumentacije o zgodovinski upravičenosti- imajo za tri polna tovarniška skladišča.

5. nimamo nobene druge alternative, kot z dogovorom ali na silo.

6. sila nam je uspevala, dokler je kazalo, da so Hrvati tisti bad guys

7. Če bi referendum padel bi bili bad guys mi,sicer lahko bi še naprej blokirali Hrvaško,in s tem bi pluvali v lastno skledo,da pa bi še enkrat dobili takšno priložnost kot smo jo dobili zdaj in smo jo tudi zagrabli na srečo, da kolikor tolikor kej pridobimo Mislim,da takšne priložnosti ne bi imeli nikoli več.

Torej na referendumu smo glasovali v glavnem o tem,da kakšne odnose želimo imeti v bodočnosti s svojo sosedo in nič drugega!

Popravljeno Junij 8, 2010. Popravil Schumy

[šokac]

in zakaj si tako sveto preprican, da to pocne samo t.i. desnica? vse druge razlage so nemogoce?

(blagor vase zaverovanim nezmotnezem.)

Spet ti Fritzl!

Zato, da jezim, provociram in , takšne kot si ti. Še nisi tega dojel?

(blagor vase zaverovanim prepotentnežem in naivcem.)

[klimbra]

Do zadnje besede se strinjam z bivšim predsednikom Hrvaške..........ko se je spraševal o mentalnem zdravju Jajcpoka in mu preko virtualnih medijev pošiljam odgovor........PRAV IMAŠ!!

[nejcgs]

Ne samo, da manipulirajo, tudi nenehno hujskajo in zavajajo. Z Janšo na čelu so postali pravi zdraharji.

Menim, da bi Janeza moral kakšen Ertl ponovno prizemljiti.

se strinjam, zdraho delajo že od leta 1990.

Mar bi jih takrat poslali na otok in bi potem mi še naprej lepo in srečno živeli v

obljubljeni deželi SFRJ.

Vsi bi imeli službe, iz šihta bi bili doma že ob 14.00,

ker bi vozili na bone ali pa par/nepar bi imeli čistejše ozračje,

folk se nebi zastrupljal z Mcdonaldsom,

država bi skrbela za red na internetu,

noben forum nebi bil zasvinjan s temo o politiki,

vsak 25. maj bi bil napovedano lepo sončno vreme,

hrvatje nas nebi nikoli premagali v smučanju in mi njih v nogometu,

v vrsti bi stali za kilo kave ali jeklenko plina,

vozili bi se z JAVA-mi ali MZ-ji,

...... o ja, bi bilo kar zanimivo

:SS

[alkatraz]

se strinjam, zdraho delajo že od leta 1990.

Mar bi jih takrat poslali na otok in bi potem mi še naprej lepo in srečno živeli v

obljubljeni deželi SFRJ.

Vsi bi imeli službe, iz šihta bi bili doma že ob 14.00,

ker bi vozili na bone ali pa par/nepar bi imeli čistejše ozračje,

folk se nebi zastrupljal z Mcdonaldsom,

država bi skrbela za red na internetu,

noben forum nebi bil zasvinjan s temo o politiki,

vsak 25. maj bi bil napovedano lepo sončno vreme,

hrvatje nas nebi nikoli premagali v smučanju in mi njih v nogometu ,

v vrsti bi stali za kilo kave ali jeklenko plina,

vozili bi se z JAVA-mi ali MZ-ji,

...... o ja, bi bilo kar zanimivo

ne vem kdaj smo jih

[nejcgs]

ne vem kdaj smo jih

bolj mišljeno za tale SP ki se začenja te teden (pač smo jih bolj posredno nažgal).

Pa še dober link za fuzbal :

http://www.marca.com/deporte/futbol/mundial/sudafrica-2010/calendario-english.html

[šokac]

se strinjam, zdraho delajo že od leta 1990.

Mar bi jih takrat poslali na otok in bi potem mi še naprej lepo in srečno živeli v

obljubljeni deželi SFRJ.

Vsi bi imeli službe, iz šihta bi bili doma že ob 14.00,

ker bi vozili na bone ali pa par/nepar bi imeli čistejše ozračje,

folk se nebi zastrupljal z Mcdonaldsom,

država bi skrbela za red na internetu,

noben forum nebi bil zasvinjan s temo o politiki,

vsak 25. maj bi bil napovedano lepo sončno vreme,

hrvatje nas nebi nikoli premagali v smučanju in mi njih v nogometu,

v vrsti bi stali za kilo kave ali jeklenko plina,

vozili bi se z JAVA-mi ali MZ-ji,

...... o ja, bi bilo kar zanimivo

:SS

Tudi sedaj nam nič ne manjka v obljubljeni deželi Sloveniji, ki jo nekateri primerjajo s Švico.

Lahko smo srečni, da imamo okoli 100. 000 brezposelnih, večje dolgove kot v bivši državi, slovensko mesečno bruto plačo okoli 1.300 €, delavci pa v posameznih gospodarskih podjetjih, ki padajo kot domine lahko delajo za 500 € neto mesečne plačo ali pa še manj, kljub temu da lahko tudi delajo štiri izmenske turnuse, vikende in enodnevne praznike. Imamo politične direktorje, ki zaslužijo po nekaj deset tisoč evrov na mesec, direktorji in njihovi svetovalci lahko izkoriščajo podjetja in se v njih na račun delavske raje močno bogatijo, nato pa ta ista podjetja lahko še tožijo za milijonske odpravnine. Poleg Mcdonaldsa se lahko v neomejenih količinah zastrupljamo z vsakodnevno politiko, korupcijo, klientelizmom, tajkunstvom, zdrahami, demagogijo politikov in njihovih pravnikov. Lahko do onemoglosti svinjamo drug po drugemu, v DZRS imamo cirkuške predstave, v lokalih in javnosti se lahko streljamo s strelnim orožjem, z ročnimi bombami se lahko prosto po prešernu oskrbimo v SLO vojaških skladiščih, izsiljujemo in grozimo drug drugemu do onemoglosti, neizmerno spoštujemo starejše, mladina lahko po parkih popiva do smrti, lahko svinjajo in uničujejo inventar po mili volji, otroci pri petnajstih lahko za celo noč obiščejo diskoteke, kadijo v javnosti, na šolskih dvoriščih in pred učitelji. Za zabavo si lahko celo omislimo seks s svojim psom in če si v pravi politiki te ta celo zagovarja. Svoj denar lahko namenjamo za velike državne projekte, ki nato propadejo.

Do tujih delavcev smo lahko nestrpni, lahko jih izkoriščamo do onemoglosti in lahko bomo še bolj ponosni nase, če bo slovenska politika tako kot v Italiji uzakonila njihovo uzakonjeno izkoriščanje. Lahko smo nestrpni do naših bivših državljanov, jih pa kljub temu z motorji in avtomobili zelo radi obiščemo v njihovih deželi in se sladkamo z njihovimi jedmi. In ko se vrnemo vsem razlagamo kako so prijazni do nas. Čez nekaj dni pa so za slovenceljne to le spet samo čefurji in nič drugega.

Na specialistični pregled lahko pridemo čez eno leto ali kakšen mesec prej, v vrstah pa lahko stojimo pred stavbami Karitasa, Rdečega križa in delavske borze.

O ja, je kar zanimivo v tej naši obljubljeni slovenski deželi.

Škoda, da Janša nikoli ni bil predsednik vlade. On bi državo definitivno spremenil v raj, kjer bi se za slovenceljne cedila med in mleko.

Popravljeno Junij 9, 2010. Popravil šokac