rebel Objavljeno Januar 25, 2011 Opozori Objavljeno Januar 25, 2011 Vsi.....od prvega do zadnjega......organsko ne prenašamo več teh zguljenih političnih fac......starodobnih rdečkarjev, novodobnih spreobrnjencev, butastih krščanarjev, kar neki bedakov željnih denarja in oblasti......itd, da ne naštevam in hvalim tega gnoja v nedogled!!!!! Kaj mislite.....bi bilo SPLOH izvedljivo.....v tej izkoriščeni in uničeni podalpski bajadera republiki.....na nek način mobilizirati ljudstvo......da s 100% neudeležbo na volitvah......pokaže tem pohlepnim izmečkom homosapiensa ( žalitev za homosapiensa ), da so nezaželeni, da jih imamo poln kufr, da so vsi po vrsti nesposobni in željni le enega........koristi za svoj žep????? Mislite, da bi nam lahko uspelo, da bi......v stilu Tunizijcev......sesuli vso to bagro?????......jim za veke vekomaj preprečili kakršen koli dostop do oblasti.......jih odplaknili na rob družbe.....??????? Sem pesimist......ampak.....sliši se neverjetno lepo!! To bi še rad doživel.......pol pa.....čist resno.......me lahko tut Matilda vzame! jaz te podpiram ....v razmišljanju. pristop pa ni pravi. točno zaradi tega, ker obstaja velika mreža tesno povezanih in drug od drugega odvisnih kmetozavrov, ki na volitve gredo in volijo svoje bosse. te povezave so jasno vidne, tako na lokalni ravni in tako zadeva teče tudi do parlamenta, preko raznih podjetij, ki so priviligirana na javnih razpisih, ki jih najema država za sodelovanje in tako naprej. obstaja masa ljudi, ki se napaja od strank, ki so v parlamentu, vseh strank ne samo koalicijske in ta masa deluje strogo po navodilih izključno za lastno korist, da se napaja s posli iz proračuna. to je to. rešitve so drugje, civilna družba je pri nas totalno nepovezana. tudi motoristi nimamo normalne organizacije, ki bi nas zastopala zato pa se dogajajo neumnosti. tako je na vseh področjih, od obrtne, gospodarske inženirske zdravniške zbornice,sindikati.. najprej je potrebno ustanovit združenje, kjer se lahko ljudje vpišejo in oddajo svoje kontakte in podatke, od tu naprej pa v stranko, ki bo nastopala na volitvah. seveda to združenje mora imeti filter, da ne pride ravno vsak kmetozaver špionirat, kaj se pripravlja. civilne iniciative so pri nas dosegle marsikaj, ampak to je na lokalni ravni, za stiskat državne aparate za vrat je potrebna širša združitev pozitivno in pošteno naravnanih ljudi. če se danes pojavi nek pošten lider in ustanovi tak klub, je zmaga zagotovljena. sem prepričan da se v akademski in strokovni sferi da poiskati v javnosti odmevne ljudi, ki bi za začetek prevzeli vodilno vlogo in nastopali pred javnostjo. marsikaj se da ampak na način, ki ni proti obstoječim pravilom. neki znani motorist iz amerike je nekoč izjavil.... If You Can’t Change The Players, Then Change The Game za začetek je potrebno zbrat skupino strokovno podkovanih ljudi, ki bodo obdelovali različna področja in nekoga, ki bo nastopal v javnosti. vsaka občina ima nekaj posameznikov, celo klubov, iniciativ, ki so na to pripravljeni, samo začeti je treba in ponuditi podlago in idejo za združitev v nekaj večjega. evo.. kdo bo predsednik ?? avro in daneb 1 1
klimbra Objavljeno Januar 25, 2011 Avtor Opozori Objavljeno Januar 25, 2011 Joj.....ajme joj prejoj.........se boš ZMKS zameru.......ajme.............. Najbolj zaslužnim, naj bolj delavnim.....oh in sploh NAJ...... Ne ga srat!!!!!!!! BTW......ja maš res........ampak,, potem ostane samo še ena opcija.......zamenjati narod.....al pa vso to golazen..... ( ni napisano, da ne bo pozivanja na kriminalna dejanja ) anja37, avro, oks in 1 other 1 3
avro Objavljeno Januar 26, 2011 Opozori Objavljeno Januar 26, 2011 ampak,, potem ostane samo še ena opcija.......zamenjati narod..... :notworthy: dobra ja ta.... če ne more narod oblasti zamenjat, bo pa oblast narod, ki jo bo hvalil. sej res.... zato so tak bosancem delil delovna dovoljenja?? anja37, klimbra in daneb 3
maus Objavljeno Januar 26, 2011 Opozori Objavljeno Januar 26, 2011 Odgovor na temo, kako doseči volilno udeležbo 0%. Edino tako, da se razpišejo volitve in se ne izvedejo ... če ne drug, bo šel vsak kandidat zase volit in bo upal, da drugi ne bodo šli zase volit ... noro Sicer pa... a ne bi bilo lepo, da bi se pred vsakim voliščem odojk obraču in kuhal kotel golaža ... pa kakšna harmonka ... yupiii .. takoj nataknem sveže gate in bele štunfe, ablečem tagmašno ableko, zavežem kravato, skočim v mokasinke, zataknem rudeč nagel za gumbnico, zagelam frizurco in grem pecat volilke ... ah mladost, kje si ... včasih so bili taki socialistično samoupravni solidarnostni referendumi s 102 % udeležbo Kramp, daneb, klimbra in 2 others 5
avro Objavljeno Januar 26, 2011 Opozori Objavljeno Januar 26, 2011 Odgovor na temo, kako doseči volilno udeležbo 0%. Edino tako, da se razpišejo volitve in se ne izvedejo ... če ne drug, bo šel vsak kandidat zase volit in bo upal, da drugi ne bodo šli zase volit ... noro pa sej lahko gre vsak za sebe volit. Potem že šteje, kateri ima večjo žlahto OK.... ta tema je oz. predlog je nemogoč. Bodo prej vesoljci pršli, kot pa to dosečt :naughty: daneb in anja37 2
thumper Objavljeno Januar 27, 2011 Opozori Objavljeno Januar 27, 2011 ne, če bi bilo tako kot je napisal, bi ga samo tisti, ki zdej mi njih. Te so pa v manjšini :naughty: Sicer pa, letos gremo lahko na žegen pred parlamen z motorjim. Namesto v Mirno peč. oz. kar tam ga naj organizirajo. Pa na dan, ko bo gospoda parlamentarci zasedali. :naughty: kolikor vem naj bi bila cerkev ločena od države ..še turki se tega poskušajo čimbolj trdno oklepati... je pa opcija , da bi spremenili zakon o referendumih tako , da bi stranka ali skupina strank ki vložijo referendum plačala stroške iz svojega žepa , če bi bila udeležba manjša od 50% ...prav kmalu bi se vse skupaj razčistilo , ker bi seronje ostale brez denarja in bi jih nadomestili taki , ki bi vsaj približno hoteli delovati v korist naroda... daneb in anja37 1 1
daneb Objavljeno Januar 27, 2011 Opozori Objavljeno Januar 27, 2011 kolikor vem naj bi bila cerkev ločena od države ..še turki se tega poskušajo čimbolj trdno oklepati... je pa opcija , da bi spremenili zakon o referendumih tako , da bi stranka ali skupina strank ki vložijo referendum plačala stroške iz svojega žepa , če bi bila udeležba manjša od 50% ...prav kmalu bi se vse skupaj razčistilo , ker bi seronje ostale brez denarja in bi jih nadomestili taki , ki bi vsaj približno hoteli delovati v korist naroda... Delo politikov ni nikjer in nikoli v korist narodu. Delajo samo v svojo korist! Cartman, Fritz, Kramp in 3 others 4 2
papez47 Objavljeno Februar 1, 2011 Opozori Objavljeno Februar 1, 2011 neki znani motorist iz amerike je nekoč izjavil.... If You Can’t Change The Players, Then Change The Game :notworthy: :notworthy: Tole zadnje je še njbližje kaki pametni rešitvi! Igro smo zamenjali enkrat 91-etega. Rezultat na "semaforju" je jasen in očiten. Se pa malčk bojim ....................., da bodo "naši vrhunski playerji", ki obvladujejo sedanjo IGRO, v trenutku MENJAVE IGRE, takoj postali "novi vrhunski playerji" TUDI V NOVI IGRI. :naughty: daneb in krava 2
Kramp Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 ... Se pa malčk bojim ....................., da bodo "naši vrhunski playerji", ki obvladujejo sedanjo IGRO, v trenutku MENJAVE IGRE, takoj postali "novi vrhunski playerji" TUDI V NOVI IGRI. :naughty: Sej to je tist qrc. K se prasci samo tolk odmaknejo, da se korit preštriha, potlej pa spet hop po pomijah. oks in daneb 1 1
Cartman Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 hm, v primeru vollne udeležbe 0%, bi blo kaj? čist noben v državi nebi smel nič rečt čez postavleno tehnično vlado. IMHO je to napačn pristop. Udeležba na volitvah bi morala bit 100%, le tako bi lahko malček razredčili strogo disciplinirane volilce, ki na volišče morajo po dekretu strankarskega vladarja. (da ne bo pomote, za obe opciji velja enako) Sito ki seje zrnje od plev bi blo večje, kar je lahko samo dobro. Po moje, bi morali udeležbo na volitvah narest obvezno. tomkruz, Rude Boy in daneb 3
maus Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 Po moje, bi morali udeležbo na volitvah narest obvezno. To pa ni demokratično .. prisila države ... represija ... groza še vedno sem bolj naklonjen volilnemu golažu, še raje pa odojku :lol:
Fritz Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 Delo politikov ni nikjer in nikoli v korist narodu. Delajo samo v svojo korist! In to trditev utemeljuješ na podlagi česa že? Alla 1
avro Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 (popravljeno) Delo politikov ni nikjer in nikoli v korist narodu. Delajo samo v svojo korist! a bejž no ??? hm, v primeru vollne udeležbe 0%, bi blo kaj? čist noben v državi nebi smel nič rečt čez postavleno tehnično vlado. IMHO je to napačn pristop. Udeležba na volitvah bi morala bit 100%, le tako bi lahko malček razredčili strogo disciplinirane volilce, ki na volišče morajo po dekretu strankarskega vladarja. (da ne bo pomote, za obe opciji velja enako) Sito ki seje zrnje od plev bi blo večje, kar je lahko samo dobro. Po moje, bi morali udeležbo na volitvah narest obvezno. no.. dobr da ni po tvoje Z 100% udeležbo, bi samo drek mešali z večjo žlico. Tako da z istimi oz. podobnimi kandidati si ne moremo pomagat. lej.. namen te teme (po mojem skromnem mnenju) je ta, da bi s tem protestirali proti vladajoči strokturi, ki je na oblasti že ... ohoho. Ampak: Udeležbo 0% je nemogoče doseči. Zakaj: Zato, ker če od vseh kandidatov samo vsak zase pride volit, je že neka volilna udeležba. (je pa majhna) Ko bo pa tako, da so volitve veljavne, ko bo tolko in tolko % volilne udeležbe bo pa mal drugače. Pa ne velik. Torej: ...ne vem kolikokrat je že napisano, da je velik problem v samem pristopu kandidatov. Vsi , ki kandidirajo (polni obljub) in so izvoljeni, ne odgovarjajo za nobeno stvar. Kvečjemu je kateri odstavljen z kakšnega položaja. In kaj potem? Nič. Gre pa na drugega. In tako se vrti in vrti že ves čas. Ko bodo pa (če bodo, kar dvomim) sprejel zakonsko, da se položajno odgovarja za dejanja s tem in tem.... potem bo pa druga pesma. Ampak.... sanjajmo dalje. Nekak tako so uredil zakon o društvih: Odgovorna oseba odgovarja z svojim lastnim premoženjem!!! Ampak, društva so društva... država pa... nimaš za kaj odgovarjat... plača narod!! zdej pa po minusih upalte... lep dan Popravljeno Februar 2, 2011. Popravil avro Alla, dotem in danci1973 3
Cartman Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 a bejž no ??? no.. dobr da ni po tvoje lej.. namen te teme (po mojem skromnem mnenju) je ta, da bi s tem protestirali proti vladajoči strokturi, ki je na oblasti že ... ohoho. Ampak: Udeležbo 0% je nemogoče doseči. Zakaj: Zato, ker če od vseh kandidatov samo vsak zase pride volit, je že neka volilna udeležba. (je pa majhna) Ko bo pa tako, da so volitve veljavne, ko bo tolko in tolko % volilne udeležbe bo pa mal drugače. Pa ne velik. Torej: ...ne vem kolikokrat je že napisano, da je velik problem v samem pristopu kandidatov. Vsi , ki kandidirajo (polni obljub) in so izvoljeni, ne odgovarjajo za nobeno stvar. Kvečjemu je kateri odstavljen z kakšnega položaja. In kaj potem? Nič. Gre pa na drugega. In tako se vrti in vrti že ves čas. Ko bodo pa (če bodo, kar dvomim) sprejel zakonsko, da se položajno odgovarja za dejanja s tem in tem.... potem bo pa druga pesma. Ampak.... sanjajmo dalje. Nekak tako so uredil zakon o društvih: Odgovorna oseba odgovarja z svojim lastnim premoženjem!!! Ampak, društva so društva... država pa... nimaš za kaj odgovarjat... plača narod!! zdej pa po minusih upalte... lep dan Pa še mal razloži, zakaj bi bla obvezna udeležba tako slaba vem, Belgija ki ima tako ureditev postavlja svetovni rekord v trajanju brezvladja za demokratično državo, vseeno pa kakih izredno slabih vidikov te "prisile" ne vidim. protestira se lahko samo tako, kot so to nardili v tuniziji, in zdaj to počnejo v egiptu. če misliš da je to da ne greš na volitve revolt, morda, tak personal, garažni revolt. Volilne komisije in (predvsem zmagovalni) kandidati tega ne vidijo tako. Pač en določen % ni šel volit. tomkruz, daneb in Rude Boy 3
avro Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 (popravljeno) Pa še mal razloži, zakaj bi bla obvezna udeležba tako slaba vem, Belgija ki ima tako ureditev postavlja svetovni rekord v trajanju brezvladja za demokratično državo, vseeno pa kakih izredno slabih vidikov te "prisile" ne vidim. protestira se lahko samo tako, kot so to nardili v tuniziji, in zdaj to počnejo v egiptu. če misliš da je to da ne greš na volitve revolt, morda, tak personal, garažni revolt. Volilne komisije in (predvsem zmagovalni) kandidati tega ne vidijo tako. Pač en določen % ni šel volit. glej... to je samo moje skromno mnenje. Nisem napisal, da bi bila obvezna udeležba volitev slaba. Napisal sem, da je skoraj vseeno koga voliš in kdo zmaga, ker so na oblasti že skozi skoraj eni in isti! En te udari po levi strani... če pa drug zmaga te udari pa po desni. In kaj zdaj?? To je narod tudi spoznal in zato vidim v tem zakaj je volilna udeležba slaba. Naprej. Kot sem napisal. če bi za kaj odgovarjali bi tudi pazili kaj obljubljajo in kaj naredijo. Če premal obljubijo premal bi naredil... ne bodo izvoljeni. Torej: Če bi danes nekdo obljubil, da bo poboljšal socialni položaj delavcev, uredil zdravstveno reformo...itd in to tudi naredil, bi sigurno naslednje volitve bila udeležba večja, ker bi bili s tem človekom pač zadovoljni in ne bi hoteli da zmaga nekdo ki je obljubil stvari in jih ne naredi ali pa da oblubi stvari, ki jih večina vidi kot trenutno nepotrebne. V tem primeru bi bila pa volilna udeležba zelo pomembna. Če bi imel zgoraj navedene stvari pošlihtane, bi šli pač na volišče volit za nekoga, ki je recimo motorist in bi se zavzemal za dirkališče in bi vsi motoristi letel na volitve ga podpret. Danes nam pa vsi vse obljubljajo, narediti pa ne bi mogel vsega obljubljenega niti Chack Noris. PS Se strinjam, s tabo kako se lahko protestira Popravljeno Februar 2, 2011. Popravil avro daneb 1
Rude Boy Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 ni slaba ideja o obvezni udeležbi ! lih za zaresovce recimo, ki so polni novih idej ! .) joke ! udeležba obvezna za vse ki morajo oddati napoved dohodnino ?! obveza za politike ki kandidirajo da nagovorijo celotno volilno telo in ne samo tistih 50 % ali manj ki bodo šli na volitve ! prav tako obveza za volilca ker če boš "kretena" obkrožil potem si isti in se nimaš kaj pritoževati ! volilec in voljeni se bosta zbližala ?! kazen & nagrada ?! ob udeležbi ti resetirajo vozniško in anulirajo pike ?! odpišeje ti davčne dolgove ?! zmagovalci volitev razdelijo denarno kvoto od glasov volilcev nazaj njim, namesto v strankino blagajno ?! O:-) nagrade ??!! obisk parlamenta ?! mesečno vodenje ministrstva po izbiri ?! ah nič ne bo ! saj lih kr nekaj spreminjajo volilno zakonodajo in sploh ne gre v smeri "obveznih volitev" ! pa kdaj drugič ! krava, daneb, oks in 1 other 2 2
Cartman Objavljeno Februar 2, 2011 Opozori Objavljeno Februar 2, 2011 jaz mislim da bi z 100%volilno udeležbo iz parlamenta izpadle male stranke, ki povzročajo velike probleme. LDS, v prihodnje Zares, SLS in najbrž tudi SNS ki ima eno kleno volilno jedro, ni pa nujno, da bi ob polni volilni udeležbi, to zneslo več kot 4%, no, oni bi najbrž v vsakem primeru ostali opozicija in nebi bili problematični. Problematične, ne v pravem pomenu besede, smatram stranke ki kljub skromnemu uspehu na volitvah v koaliciji diktirajo velik del vladne politike. danes to počne LDS, v primeru desne zmage bi to počela SLS. Ker je po volitvah zaslužne jurišnike nujno nagradit z ministrovanjem, (drobnič minister za socialo in družino se mi zdi tak eklatanten primer) moramo met 200 ministrstev, da se nobena stranka ne počuti opeharjena, in da si vsi "zmagovalci" odrežejo svoj kos "zaslužene" torte. tudi zaradi takega sistema, nikoli ni niče nič kriv. ker je zmaga razpršena med "zaslužne", se enako zgodi s krivdo. tomkruz in daneb 2
daneb Objavljeno Februar 3, 2011 Opozori Objavljeno Februar 3, 2011 In to trditev utemeljuješ na podlagi česa že? Popravljam svojo trditev; ne delajo samo za sebe, delajo tudi za svoje prijatelje in "žlahto"! LP
Fritz Objavljeno Februar 3, 2011 Opozori Objavljeno Februar 3, 2011 Popravljam svojo trditev; ne delajo samo za sebe, delajo tudi za svoje prijatelje in "žlahto"! LP Daj poglej malce čez plot svoje kmetije..prostorsko in časovno, morda se ti bodo razširila obzorja. Še jamrat ne znate konsistentno in argumentirano, potem se pa čudite, kako vas tako fino strižejo in odirajo. Beeee. Alla, daneb in Cartman 2 1
daneb Objavljeno Februar 3, 2011 Opozori Objavljeno Februar 3, 2011 Daj poglej malce čez plot svoje kmetije..prostorsko in časovno, morda se ti bodo razširila obzorja. Še jamrat ne znate konsistentno in argumentirano, potem se pa čudite, kako vas tako fino strižejo in odirajo. Beeee. Svetujem Ti, da prebereš pismo člana SD Pahorju, to je svojemu predsedniku stranke. Tukaj je to pismo, ki je dovolj zgovorno.
Fritz Objavljeno Februar 3, 2011 Opozori Objavljeno Februar 3, 2011 Svetujem Ti, da prebereš pismo člana SD Pahorju, to je svojemu predsedniku stranke. Tukaj je to pismo, ki je dovolj zgovorno. Vse kar je možakar v pismu napisal, stoji. Kar pa še vedno ne pomeni, da je tvoja trditev pravilna. Tudi sam sem kot nekdo, kateremu je bližji levi pol političnega spektra, globoko razočaran nad Pahorjem. Zato, ker ne deluje v duhu socialne demokracije, čemur bi naj bila zavezana njegova stranka in zato, ker je nesposoben voditi vlado in izbirati prave ljudi ter odstavljati napačne, če se za takšne izkažejo. Bi mu pa brez težav privoščil 10.000€ neto plače, če bi dobro delal. Tudi ministrom. Ne privoščim pa politikom in njihovim prisklednikom tistih miljonov €, ki jih dobijo s krajo davkoplačevalskega denarja in državne lastnine, s privatizacijo monopolnih družb, z izigravanjem zakonov in izogibanjem plačilu davka itn. ker je škoda, ki jo takšni storijo bistveno, bistveno večja. Obstajajo pa tudi politiki, ki pošteno in kvalitetno opravljajo svoje delo in živijo v materialnih okvirjih nekega srednjega razreda, brez aspiracij po nujnosti večmilijonskega imetja pridobljenega na 'lahek' način. ImenitnaPriložnost, Alla in Kramp 3
ImenitnaPriložnost Objavljeno Februar 3, 2011 Opozori Objavljeno Februar 3, 2011 Po moje, bi morali udeležbo na volitvah narest obvezno. Oziroma obdavčit neudeležbo (ali dati olajšavo za udeležbo). daneb in sayo 2
ImenitnaPriložnost Objavljeno Februar 3, 2011 Opozori Objavljeno Februar 3, 2011 če misliš da je to da ne greš na volitve revolt, morda, tak personal, garažni revolt. Volilne komisije in (predvsem zmagovalni) kandidati tega ne vidijo tako. Pač en določen % ni šel volit. To je isto, kot če nekje za šankom sam sebi ob pivu rečeš "kaka qrba je Jožica", ker ti pač Jožica ne da fuqat ... daneb, Cartman in sayo 1 2
ImenitnaPriložnost Objavljeno Februar 3, 2011 Opozori Objavljeno Februar 3, 2011 ob udeležbi ti resetirajo vozniško in anulirajo pike ?! odpišeje ti davčne dolgove ?! Jožica pride pa ti ga nemarno potegne ... Rude Boy, daneb, Kramp in 1 other 2 2
ImenitnaPriložnost Objavljeno Februar 3, 2011 Opozori Objavljeno Februar 3, 2011 Svetujem Ti, da prebereš pismo člana SD Pahorju, to je svojemu predsedniku stranke. Tukaj je to pismo, ki je dovolj zgovorno. Avtomehanika za precednika! daneb, sayo in Kramp 1 2
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se