Brrrm Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Lahko smo za, lahko smo proti, od nas odvisno pa ta trenutek ni :twisted:
AlterMann Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Dokler obstajajo stare, fletne in preiskušene metode za ohranjanje človeške vrste, sem PROTI vsem novotarijam....
premza Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Kloniranje, ... hmmm..., zelo uporabno. :shock: :evil: Ko boš star okol 40 let, si boš dal naredit klona, čez nekaj let, ko bo tvoje telo začelo pešat, ga boš mel pa za rezervne dele. Fino, a ne. :evil: Odločno PROTI !
YZFgeorge Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Lahko smo za, lahko smo proti, od nas odvisno pa ta trenutek ni :twisted:Če ni zdaj odvisno od nas, kdaj pa potem? A ni smiselno, da se zdaj "množica" upre takemu početju in da jasno vedeti, da tega početja ne tolerira? A ni smiselno zdaj dati na znanje vsem, ki bi radi klonirali ljudi, da je to precej bizarna tržna niša, ki je nihče noče? Če bi se dalo "stvarnikom" na znanje, da tukaj nebo dobička, bi verjetno vsa stvar kaj hitro zamrla. Ampak za to je potrebno da se vsi jasno opredelijo in rečejo odločen NE, ne pa da neprizadeto gledajo zraven, kot da se jih vsa zadeva sploh ne tiče :!: :!:
bobek Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Trenutno sem še proti! Vendar poglejte skozi zgodovino zdravstva! Kdor koli je kaj experimentiral z človeštvom, se dosti teh stvari še danes uporablja v moderni medicini! G.Leonardo je naprimer kupoval trupla in jih seciral in risal - da smo sploh izvedeli kako od notri izgledamo :wink: :wink: pa sami veste da je bilo takrat to uuuu tabu tema in cerkev je zažigala ljudi :twisted: :twisted: Pol koncentracijska taborišča med 2 svet. vojno. (to kar so delali ni človeško in ne podpiram) pa vendar so marsikaj spoznali o človeku z vsemi poskusi. :roll: :roll: :roll: Kloniranje - ha mislim da tudi mi ne vemo koliko je dejansko svetovna medicina razvita in kaj vse zmore, verjetno tudi sama ne ve in eksperimentira. Ker reproducirno kloniranje se mi ne zdi smiselno(vsaj človeka ne ) kaj je res pomanjkanje Človeške vrste na tem planetu ???? Mislim da ne !
Vrtnica Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Za zdaj se odlocno proti! Ce bo pa zacelo primanjkovat ljudi bi pa bla za to.
Alla Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Kloniranju se v prihodnosti žal ne bomo mogli izogniti. Razvoj medicine gre naprej, pa če mi to želimo ali ne. Že res, da je trenutno kloniranje moralno sporno, toda (tako kot je napisaj že Boboxi) v medicini je bilo že marsikaj družbeno nesprejemljivo za tisti čas, danes pa vidimo, da je bilo potrebno za razvoj vsega tega, kar nam danes nudi ta znanost. Iz biološkega stališča kloniranje prinaša eno slabo stvar. Osiromašenje genskega materiala, kar pomeni, da bo človeštvo še bistveno bolj podvrženo velikim epidemijam. Na srečo pa se bo kloniranje dogajalo le v bogatem delu sveta, ostali bodo obdržali "star način" razmnoževanja in s tem ohranjali raznolikost genov. Vsekakor pa razglabljanje o tej temi ne bo zaustavilo napredka v tej smeri. In tako je tudi prav. Samo upamo pa lahko, da bo to prineslo več dobrega kot slabega. Konec koncev, tudi proti gensko spremenjeni hrani je potekala prava vojna, ki pa je zadnje čase kar malo potihnila. Pa ne prinaša nič manjšega rizika za našo prihodnost...... Alla
D.J. Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 za :!: :!: vsako dobro prinaša slabo in vsako slabo prinaša dobro, ni vsega dobrega in ni vsega slabega problem je to, ker se bo iz tega spet razvila samo neka industrija, ki bo prinesla velike denarce na račun pokrpavanja ljudi, :?: pa je to slabo :?: kmalu se bo splačalo vlagati v delnice takšnih podjetij, informacijski kapitalizem ruls kaj pomeni beseda raelizem
Pervy Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 ko bom velik in mel denar bom kloniral sebe in ustvaril armado perverznezev, ki bodo potem ugrabili par dobrih deklic, jih klonirali in se umaknili iz civilizacije v "svete" kraje (kako veliko posestvo na pohorju). to bo pravi raj na zemlji. kmalu bomo pridobili vec somisljenikov, klonirali se njih in zavzeli svet, kar glede na to, da je james bond vedno bolj v k..cu, sploh ne bo težko :twisted: :wink: sem odločno proti kloniranju dokler ne prevzamem monopol nad to dejavnostjo :lol: :wink:
smeško Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 sem odločno proti kloniranju dokler ne prevzamem monopol nad to dejavnostjo :lol: :wink: sej za prevzem ne rabiš veliko denarja - aparat za kloniranje stane 6200 dolarjev :wink: zdej pa najprej pujsa razbit, pol pa gasa :oops: :roll:
YZFgeorge Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 za :!: :!: vsako dobro prinaša slabo in vsako slabo prinaša dobro, ni vsega dobrega in ni vsega slabega problem je to, ker se bo iz tega spet razvila samo neka industrija, ki bo prinesla velike denarce na račun pokrpavanja ljudi, :?: pa je to slabo :?: kmalu se bo splačalo vlagati v delnice takšnih podjetij, informacijski kapitalizem ruls kaj pomeni beseda raelizem Raelizem=verska sekta.........proti vsemu, za kar se zavzema krščanstvo Povej mi prosim eno samo, etično sprejemljivo, dobro stvar, ki jo bo prineslo kloniranje ljudi.
Wobewt Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Raelizem, to je tist bivši fr. novinar, ki je bil pred časom gost na TV nacionalki? Ki "verjame", da so človeštvo umetno ustvarili Elohi, torej vesoljčki? Da je Darwinova teorija popolnoma zgrešena? Sej Cerkev tud Darwina ni priznavala, kaj bo šele take ideje... Za kloniranje pa mislim, da je to običajen napredek znanosti, ki pa, upejmo, da se ne bo izrodil v kaj zelo slabega.
andrej Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Po mojem pa ne bo toliko aktualno samo kloniranje, kot bo genski inženiring. Kloniranje pomeni le to, da ustvariš novega človeka z enakimi geni, ne bo pa to nikomur nadomestilo npr. umrlih otrok, niti ne bo mogel nihče s tem "večno živeti". Genski material je le en od mnogih faktorjev, ki oblikujejo človeka. Druga stvar je genski inženiring. S pomočjo tega bodo lahko sčasoma eliminirali "slabe gene", tiste ki so odgovorni za bolezni, telesne pomankljivosti, itd. Kar se bo zgodilo bo nekakšna pospešena evolucija: preživetje oziroma v tem primeru ustvarjanje najsposobnejših. Na tej poti se bo medicina učila po postopku trial-and-error; glede na kompleksnost genskega materiala bo gotovo preteklo še nekaj časa, preden bomo poznali vse funkcije nekega gena. Do tedaj pa mnogo zgrešenih poskusov in bolezni, nekako tako kot pri Dolly. Se pa napredku ne moremo izogniti in prav je tako. Naloga je na državah da z zakonsko regulacijo preprečijo neetične posege. Andrej
Pervy Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 kloniral bi se, "slabih genov" pa nebi spreminjal ker pol ne vem kaj bi ostalo od mene :twisted: :roll: :wink: . drugače pa imajo ti tipi par zanimivih idej, sploh tiste glede funkcioniranja družbe in odnosov (seveda tudi spolnih :lol: ). bi se jim človek kar pridružil če bi res lahko dosegel tako družbo 8)
Roni Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Nekoč bo možno pomanjkajoči organ (crkne kaka reč mimgrede!) ali del telesa (ga mimgrede na kaki ograji pustiš!) poflancat na en del telesa in počakat, da zraste do neke mere pa ga pol lepo na funkcionalno mesto posadit pa bo telo spet u kompletu pa v ustrezajočem številu pa v razmerjih pa kajpavemkajševse (tko-mi-je-1x-edn-razložu-kloniranje). Zdej nej rečem, da nočem? A si predstavlate, da vas dobi na mizo 1, ki tud pojma nima kako vam je ime pa kolk debelo plastiko u žepu noste pa vam zareže v prsni koš pa srce u roke uzame, ker upa, da bo spet začelo biti, premeče organe nazaj na isto mesto kmr pašejo pa kako kost skp sešraufa. In vi to kr mirno pustite, da ti mali Bogovi to vsak dan počnejo z miljoni ljudi? S tvojo žlahto? Prjatli? Pa usi u čakalnci stojite pa upate, da jim bo ratal? Dobr veste, da je riziko pa da včasih tud ne rata? Takoj use na grmadi sežgat! Ne skoz o dvojnikih Hitlerja govort pa o 2 enakih ovcah! Ne gledat omejeno na te reči. Ne se bat napredka! Mnooooogo kriminala bi se že lahko dogajajal (in se dogaja!) in pokvarjenci ne rabijo kloniranja, da bi svet uničili! In, da mi ne bi kdaj kdo pri moji nezavesti kak nož nad mene dvignu pa mi slepič vn zrezu!? Vam to v zdr. kartoteki piše al pa se vam to ne zdi tko zlo dramatično, da bi mogl prepovedat in to dovolte? Čelado dol pred tistimi, ki si vsak dan upajo igrati Boga in reševati življenja iz gole plemenitosti in človekoljubja, da o njihovi tanki plastiki sploh ne govorim, ker jih le-ta ne stimulira, da to počnejo po 10 ur in več ter v več izmenah! A se ne bi rajš pogovarjal o spodbujanju izdelovanja orožja za množično uničenje? Kaj je hujše? Genetika ali genocid? Objemček vsem, VeRonika
AREA Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Borit se proti kloniranju je pomoje isto kot borit se proti Vietnamu. Načeloma sem ZA, ampak samo pod strogini pogoji, ki pa bi jih blo spet težko nadzirat (enako tud če bi bil PROTI, tak da tak vseeno :? Ta stvar bi bla zlo uporabna pač v zdravstvu, kolk slabega pa lahko prinese...heh, lahko se enim butastim Američanom ftrga pa nardijo par miljonov kloniranih marincev, pol smo ga pa NAJ* :roll: Pomojem je totalno zgublanje časa razpredat o tem kaj bo, ker itak ne bo po naše :oops:
hotschko Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Sem za svet poln Hotschko-tov ... :) :lol: 8) :idea: :arrow:
Wobewt Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Sem za svet poln Hotschko-tov ... :) :lol: 8) :idea: :arrow: Katastrofa! Polno Soloriderjev... :D 8) :idea: :arrow: Pa sami Ducatiji... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Brrrm Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Kloniranje bi lahko takole v laičnem pogledu spravili v isti predal z umetnim oplojevanjem (v epruveti). Je bil pred leti strašen cirkus, da bomo sedaj otroke v steklu delali itd itd itd. Nekaj jih sedaj res tako spočno in s tem osrečijo pare, ki z naravno pridelavo ne morejo do pridelka. S kloniranjem in predvsem generskim inženiringom, kot je zapisal Andrej, bo verjetno podobno, prišlo bo do neke normalne uporabe, ki bo postala sociološko sprejemljiva. Po moje bo še največ zlorab v stilu belih črncev (majkl džekson presss). Zato mi niti na kraj pameti ne pade, da bi letal po ulicah in protestiral proti. Bomo videli, kaj bo iz tega.
Vrtnica Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 Sem za svet poln Hotschko-tov ... :) :lol: 8) :idea: :arrow: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA bejzmo dokler hocmo se zivet!!!! ;)
Leteči Objavljeno Januar 4, 2003 Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 S kloniranjem je pa tko. Verjetno so kloniral (tudi človeka) veliko prej kot je to prišlo v javnost, Američani in podobni tiči so najbrž to izvedli že zdavnaj. Je pa tko da lahko se svet na glavo postavi se bo kloniralo (magari nelegalno).To pa predvsem zato ker se tukaj skriva velik denar in trg z človeškimi organi je velik. V trgovini je pa tako da dokler je povpraševanje je tudi ponudba. LP Leteči
Filip111 Objavljeno Januar 4, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Januar 4, 2003 S kloniranjem je pa tko. Verjetno so kloniral (tudi človeka) veliko prej kot je to prišlo v javnost, Američani in podobni tiči so najbrž to izvedli že zdavnaj. Je pa tko da lahko se svet na glavo postavi se bo kloniralo (magari nelegalno).To pa predvsem zato ker se tukaj skriva velik denar in trg z človeškimi organi je velik. V trgovini je pa tako da dokler je povpraševanje je tudi ponudba. LP Leteči Je že res, saj se pravi da am. vladni laboratoriji (tipa area 51) 4× hitreje na razvoju kot civilna znanost, in stavim glavo da so človka klonirali že takrat kot tisto ovco, če ne že prej in da še marskej sploh ne vemo kej delajo tej amerikančki. Glede raela pa se mi zdi zgodba mal za lase prvlečena-ugrabli so me marsovci in rekli da se mormo poboljšat drugač armagedon, konc sveta, bla, bla, bla :roll: . Lih tko o njegovi teoriji dol dajanja, ki je lahk sam plod njegovih sanjarenj (beri potrebnega starca :wink: ). Drgač pa sem istih misli glede kloninga, znanosti in stvarjenja človeštva.... Sem pa odločno proti njegovemu proti alkoholizmu, travizmu,... 8) :wink: :twisted:
pupa Objavljeno Januar 5, 2003 Opozori Objavljeno Januar 5, 2003 Mislim, da se sploh ni za odločati za ali proti. To je nekaj, kar bo prišlo do uporabe in izrabe tako ali drugače. Razvoj gre naprej... hočemo ali ne..... Nisem ne za, ne proti..... dejstvo je, da bo do tega še veliko prihajalo in se bomo sčasoma vsi navadili na to.
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se