otko Objavljeno April 20, 2013 Opozori Objavljeno April 20, 2013 Aha, zato pa dajejo švabi robo kitajcem delat. Stvar je mnogo kompleksnejša! Trend brezposelnosti pa narašča po celi Evropi! Res da ne enakomerno za vse a vendar! Močnejši se lažje upirajo, šibkejši so pa njihov kanon futr! Kaj, a stvari so lahko tudi kompleksne?, še nedolgo nazaj si trdil, da je vse tako enostavno in preprosto...od krize do brezposelnosti itd... nisi konsistenten ali pa začenjaš dojemati, da stvari pač niso tako enostavne.... Kmet2 1
otko Objavljeno April 20, 2013 Opozori Objavljeno April 20, 2013 Malo v razmislek še tole (predvsem hlapcem, ostalim je več ali manj jasno): Zakaj so pred desetletji, ko so novačili za veliko Evropo lahko peljali stvari v zmanjševanje delovnega časa? Zakaj so obljubljali več sociale, več humanizma, več blaginje? Zaradi propagande? Zaradi nesposobnosti? Ne bi rekel. NIste samo novodobniki vse pameti požrli, še sploh ne tisti zapriseženi ekonomiji. Tudi včasih so vedeli kaj so želeli in kaj počno. A zadevo se obračajo po logiki prevlade, sile. In ta sila požrešnosti kapitala, kopičenja vsega dobička v izredno malo rokah je prevladala. Tudi s pomočjo atentatov in namenskega uničevanja držav, režimov, podjetij, posameznikov, atentatov državnih vodij ala Kennedy ipd. In to se počne še daleč. Seveda bo odgovor da sem vernik teorij zarot. A se teh reči še v živo spomnim, tako, da mi ne more nihče flancat. S časom pridobiš tudi širši pregled nad vsem tem potekom. Da se vrnem k obljubam pred desetletji in namenom. Napredek tehnologije, ki je zasluga celotnega človeštva, saj znanje temelji na svojih osnovah. Če hočeš sestaviti robota, moraš znat računat. Kdo plačuje avtorske pravice tistim prvim, ki so izumili poštevanko? Kdo plačuje avtorske pravice tistim prvim, ki so iz divje pšenice vzgojili moderno žito? Kdo plačuje avtorske pravice tistemu, ki je prvi urezal navoj za vijak in matico?!!!! Privatizacija znanja in na njem temelječega dobička je izum pokvarjencev novejših obdobij in hlapci to sprejemajo ponižno in sprejemajo to tekmo v drek pa tlačijo ostale. Na osnovi vseh dobrin tega napredka, do katerega bi po zdravi in "človeški" (ha, spet butast izraz) logiki moral biti upravičen vsak zemljan (ne samo ljudje!) ne bi bilo treba nobene lakote, nobene previsoke rasti človeške populacije (veliko otrok je odraz nevednosti in revščine ter želje, da jih nekaj preživi in te preživlja na starost), nobenega uničevanja planeta. Svet se je že obračal v to logiko. Celo užival je že delno v tem, ko so bančniki spet ušli (ne prvič) iz vajeti in začeli ponovno ustvarjati svoj novi svetovni red. UTD pa je humana poteza, ki bi morala in bo imela svoje mesto v družbi, če se bo svet spametoval. Če se ne bo se pa itak vidimo v velikem sranju kjer se bomo med seboj žrli, dokler še kje kdo bo. Sicer drugim tako rad očitaš flancanje, ampak zgornji sestavek je natanko to... Cartman 1
Bojanv Objavljeno April 20, 2013 Opozori Objavljeno April 20, 2013 Švabi skrbijo za kitajsko delovno silo... Da lahko dobijo svoje plače, ko se reveži kitajci še niso sindikalno organizirali... In še nimajo zagovornikov kitajskih pravic... lp nb
I30 Objavljeno April 21, 2013 Opozori Objavljeno April 21, 2013 Sicer drugim tako rad očitaš flancanje, ampak zgornji sestavek je natanko to... Je kar opis nedavne zgodovine. daneb 1
I30 Objavljeno April 21, 2013 Opozori Objavljeno April 21, 2013 Kaj, a stvari so lahko tudi kompleksne? , še nedolgo nazaj si trdil, da je vse tako enostavno in preprosto...od krize do brezposelnosti itd... nisi konsistenten ali pa začenjaš dojemati, da stvari pač niso tako enostavne.... Temelji in rešitev so enostavni! Kompleksno in zakomplicirano je pa vse kar je kvazi znanost ekonomija uspela sčarati. Ker ko je bilo enostavno. se je temu enostavno reklo rop in kraja in potunkalo v Ljubljanico ali potegnilo na gauge, zato je bilo to treba zakunštvati in požegnati, da je narod vile pa štrike v kot postavil in pobira drobtinice. Če si zaverovan v grmiček, pač gozda ne vidiš. Stopi nekaj korakov nazaj! daneb 1
KeC Objavljeno April 21, 2013 Opozori Objavljeno April 21, 2013 (popravljeno) Ta trditev je bolj na trhlih nogah, po tej logiki bi morale imeti tehnološko zaostale države najvišjo stopnjo zaposlenosti, pa je ravno obratno. Nemčija, Avstrija, Japonska...spadajo med tehnološko najrazvitejše države, z največjo stopnjo avtomatizacije in ravno te države imajo najnižje stopnje brezposelnosti...Tehnološki napredek prinese predvsem bolje plačana delovna mesta, večjo učinkovitost (produktivnost) in boljše delovne pogoje. Vse to prispeva k konkurenčnosti, dobičku in posledično k boljšemu standardu. Iz tega pa je potem tudi možno črpati socialo za tiste, ki eventuelno izgubijo delo... A resno? Celotna proizvodnja preseljena na kitajsko in indijo, torej bolje plačana delovna mesta? Večja učinkovitost? Boljši delovni pogoji? Za delavce? Kaj misliš koliko časa bo še to šlo? Razvoj zgrajen na anomalijah, dobički pridobljeni iz razlike med ceno delovne sile in na račun tudi otroške delovne sile? Brez upoštevanja realnih transportnih stroškov. Kaj bo čez par let, ko bodo ugotovili, da je tudi razvoj in marketing lahko cenejši na kitajskem? Kje bodo tedaj delovna mesta v eu? Bolje plačana delovna mesta so bila ustvarjena na kredit, torej na račun nekoga drugega. Vse to je tako ali drugače kredit, ki ga bodo odplačevale prihodnje generacije. Sicer pa to so problemi semi-globalizacije in je to druga debata. V temi je govora o utd in o preboju, ki ga bo eu morala narediti v nasprotnem primeru jo bodo pač veliki igralci pohopsali in se bo kmalu pridružila državam tretjega sveta. Popravljeno April 21, 2013. Popravil KeC I30 in Alla 2
Bojanv Objavljeno April 21, 2013 Opozori Objavljeno April 21, 2013 (popravljeno) Ma daj Otka, nima smisla. Po treh mailih ko te bo nadrl, ti nalimal slike pobitih diktatorjev z grožnjami, kaj se bo zgodilo nasprotnikom, potem pa te bo poskušal z obratom napast, da ti njega žališ... Tip pač nima osnovnega znanja ekonomije in samo išče pozornost. Naši vstajniki ne rabijo sovražnikov, dokler imajo take zagovornike. Kec, to ne leti nate... Bogu hvala, da imaš drugačno mnenje in osnovne manire. lp bv Popravljeno April 21, 2013. Popravil Bojanv
otko Objavljeno April 21, 2013 Opozori Objavljeno April 21, 2013 A resno? Celotna proizvodnja preseljena na kitajsko in indijo, torej bolje plačana delovna mesta? Večja učinkovitost? Boljši delovni pogoji? Za delavce? Kaj misliš koliko časa bo še to šlo? Razvoj zgrajen na anomalijah, dobički pridobljeni iz razlike med ceno delovne sile in na račun tudi otroške delovne sile? Brez upoštevanja realnih transportnih stroškov. Kaj bo čez par let, ko bodo ugotovili, da je tudi razvoj in marketing lahko cenejši na kitajskem? Kje bodo tedaj delovna mesta v eu? Bolje plačana delovna mesta so bila ustvarjena na kredit, torej na račun nekoga drugega. Vse to je tako ali drugače kredit, ki ga bodo odplačevale prihodnje generacije. Sicer pa to so problemi semi-globalizacije in je to druga debata. V temi je govora o utd in o preboju, ki ga bo eu morala narediti v nasprotnem primeru jo bodo pač veliki igralci pohopsali in se bo kmalu pridružila državam tretjega sveta. Brez zamere, ampak mislim, da si malo v zaostanku, tudi Kitajska se spreminja. Tudi tam niso več vedno roke cenejše od strojev. Tudi Kitajci že selijo proizvodnjo v Afriko ali pa Američani nazaj v ZDA, tudi tam se standard počasi dviga...in roke pač niso več najcenejše..In tudi poznam primere, ko naša podjetja uvažajo na Kitajsko sestavne dele masovne proizvodnje, torej so zaradi avtomatizacije proizvodnje konkurenčni Kitajskim rokam...ampak kot si dejal to ni tema te debate... UTD pri tem ne rešuje ničesar, ne na lokalnem in ne na globalnem nivoju. Kvečjemu bi še poslabšal konkurenčnost in povečal dolg...Doma bi se pa po vsej verjetnosti socialne razlike še povečale. Kot trdijo nekateri predlagatelji naj bi UTD nadomestil socialo...posledično odpravil administracijo...to zagovarjajo kot nekakšno nadgradno kapitalizma. Ker naj bi ljudje imeli nek dohodek pa naj bi zato lahko privatizirali neke stvari itd.. Ampak vse to je govorjenje brez vsake osnove, s 300 evri (kot predlagajo nekateri zagovorniki) si revni in brezposelni nebi mogli kaj prida pomagati (to pač ni dovolj za študij, šolnine, invalidnine..zdravstvo...) in že to bi bil ogromen strošek za javno blagajno (upoštevaje prihranke zaradi ukinitve administracije, socialnih trensferjev itd...). Če pa bi z uvedbo UTD ohranili še določen del sociale pa to pomeni takojšen kolaps sistema....to je popolnoma nerealen scenarij in tudi zagovorniki UTD ga večinoma ne zagovarjajo. Torej če ostanemo pri tistih 300 evrih za vse je to v bistvu zelo nepravičen in nesocialen ukrep. Reveži bi ostali reveži in z malo možnostmi napredka (bilo bi komaj za preživetje, kaj šele študij itd..., bogatim se pa to itak nebi poznalo. Torej ali ni bolje pomagati (samo) tistim, ki so kakorkoli hendikepirani (invalidi, otroci iz socialno ogroženih družin, brezposelni...). Na ta način tudi ti ljudje dobijo neko enakopravnost z ostalimi ( ki so v tem pogledu na boljšem) in zato bolj enake možnosti, če pač damo vsem enako ni tako. Je pa potem še nek čisto praktični vidik, ki ga še nobeden ni omenil, in to je inflacija. In ta bi po vsej verjetnosti kaj kmalu "požrla" UTD in zgodbe bi bilo kaj kmalu konec....sistem bi pač sam našel neko novo ravnovesje... Je pa res, da se nekaj takšnega kot je univerzalni temelnji dohodek zelo lepo sliši, ampak ponavadi je tako, da kar se prelepo sliši, da bi bilo res-ponavadi ni res:)
I30 Objavljeno April 21, 2013 Opozori Objavljeno April 21, 2013 Ma daj Otka, nima smisla. Po treh mailih ko te bo nadrl, ti nalimal slike pobitih diktatorjev z grožnjami, kaj se bo zgodilo nasprotnikom, potem pa te bo poskušal z obratom napast, da ti njega žališ... Tip pač nima osnovnega znanja ekonomije in samo išče pozornost. Naši vstajniki ne rabijo sovražnikov, dokler imajo take zagovornike. ... Spet nakladaš? Paranoja? Te rdeče draži? Bik? Tisti z več kot osnovnim znanjem ekonomije, razni Brez Vezniki in mOtke že dolga desetletja rešujejo svet in ugotavljam, da so ga res . . . pošteno . . . zasrali! Živjo ekonomisti, carji ste! Na gobcu seveda! Če bi bili taki frajerji, kot se delate, bi bilo že zdavnaj malo drugače. Ja seveda ne gre, ker en I30 zajebe s svojim gobezdanjem celo Slovenijo in še celi svetovni red. To bo ja! daneb 1
Cartman Objavljeno April 23, 2013 Opozori Objavljeno April 23, 2013 Poglej okoli sebe - ti bo takoj jasno. Z uporabo novih tehnologij se da delovne procese optimizirati, in tako naprej. Še vedno pa moj "hp", ne zna asfalta zmešat, ne zna krompirja posadit, ne zna struge reke poglobit in še milijon stvari je, za katere so še vedno potrebne človeške roke, oziroma sam človek. A ti bo robot, keramiko položil v kopalnici? A ti bo una "virtualna VIDA" iz davčne srajco zlikala ...................... pa tako v nedogled. Glej - v senci in pod krinko "globalizacije" smo ratal lenuhi. Misel, da bo vse naredil nekdo drug je pogubna. Poglej naše gozdove. Les leži vsevprek, MI "slovenceljni" pa pelete in drva uvažamo iz Bosne! Pri nas se NIČ ne splača. Če se pri prometu 1000€ ne zasluži vsaj še enkrat toliko .......................je že zguba............... . . ko ravno gozd omenjas. kar je pred 10 leti 1 teden podiralo 5 sekacev, danes stroj podre in oklesti v enem dnevu. Slovenske gozdove koncesionarji ropajo na polno. Ko debata pride do €€ se pac pozabi na vso stroko, vso zdravo pamet...po linji najmanjsega odpora v denarnico...namesto petih sekacev se placa enga strojnika. ene prispevke, ene potne stroske.... Kmetijska mehanizacija....sploh ne omenjajmo. Stroj za 100 000€ pac nadomesti nekaj 100 000 delovnih ur letno. kar na enkat kmetje ne najemajo vec traktoristov za sezonsko kosnjo, ker z enim dobrim traktorjem resijo vse.
RSTDRIVER Objavljeno April 23, 2013 Opozori Objavljeno April 23, 2013 ko ravno gozd omenjas. kar je pred 10 leti 1 teden podiralo 5 sekacev, danes stroj podre in oklesti v enem dnevu. Slovenske gozdove koncesionarji ropajo na polno. Ko debata pride do €€ se pac pozabi na vso stroko, vso zdravo pamet...po linji najmanjsega odpora v denarnico...namesto petih sekacev se placa enga strojnika. ene prispevke, ene potne stroske.... Kmetijska mehanizacija....sploh ne omenjajmo. Stroj za 100 000€ pac nadomesti nekaj 100 000 delovnih ur letno. kar na enkat kmetje ne najemajo vec traktoristov za sezonsko kosnjo, ker z enim dobrim traktorjem resijo vse. ne ga srat okrog gozda.... kdo pa odobri posek?
I30 Objavljeno April 24, 2013 Opozori Objavljeno April 24, 2013 ne ga srat okrog gozda.... kdo pa odobri posek? Kaj ima logar, ki poštempla drevje z omenjeno tehnologijo? Je Cartman kar prav napisal.
RSTDRIVER Objavljeno April 24, 2013 Opozori Objavljeno April 24, 2013 Kaj ima logar, ki poštempla drevje z omenjeno tehnologijo? Je Cartman kar prav napisal. se opravičujem..... nisem mislil tehnologijo temveč " Slovenske gozdove koncesionarji ropajo na polno" zdej, kakor jest vem....kar tako sekat ne more nihče..... če se pa krade se pa KRADE daneb 1
I30 Objavljeno April 24, 2013 Opozori Objavljeno April 24, 2013 se opravičujem..... nisem mislil tehnologijo temveč " Slovenske gozdove koncesionarji ropajo na polno" zdej, kakor jest vem....kar tako sekat ne more nihče..... če se pa krade se pa KRADE Krade se z žegnom. Tako kot na vseh ostalih področjih. No pa to ni bistvo. Bistvo je v tem, kar je pisal Cartman, kako mašinerija krade delovna mesta, samo da se poveča profit posameznikom. daneb 1
Kmet2 Objavljeno April 24, 2013 Opozori Objavljeno April 24, 2013 Krade se z žegnom. Tako kot na vseh ostalih področjih. No pa to ni bistvo. Bistvo je v tem, kar je pisal Cartman, kako mašinerija krade delovna mesta, samo da se poveča profit posameznikom. Če bi imel ti podjetje oz ga mogoče imaš ,a ne gledaš kako bi povečal dobiček??? daneb 1
papez47 Objavljeno April 24, 2013 Opozori Objavljeno April 24, 2013 Lej, point je bil čist drug - zdej ste pa u gozd zapel, k svina u buče. Mim grede, hi-tech mašine u naših grapah na Pokluki in Snežniku itak nimajoi kaj delat, je prezahteven teren. U naših hostah, ležijo € kar na tleh, jih je treba sam pobrat. "Počistit gmajno". Mal poglej čez mejo. Jodlarji posekajo 1000m3, pa spucajo vse u nulo, na mestu sekanja, pa se takoj pojavijo nova mlada drevesa - za njihove vnuke. Ves les predelajo do zadnje iverke - in nam fino prodajajo "pelete". To je ekonomija. Pri nas se NIČ ne splača. Pa maš vodotoke, ki so polni "svega i svačega". Potem so pa poplave in škoda, in "država pomagi". Če prov vem je 120.000 brezposelnih. Na takih ali drugačnih "socialnih" transferjih. Če vso to vojsko organiziraš, da ne leži doma in veselo fuša, poleg tega pa čaka na izplačilo "sociale", jih bi bilo pametno ponucat za "javna dela" v obliki del, za katera itak NI denarja. 2 x na korist. In tako kot je danes - eni delamo, da imajo drugi UTD. Že sedaj. In zakaj kdo misli, da bi bilo po uzakonitvi UTD-ja kaj drugače? TOMCAT, kuntakinte, MARE 65 in 1 other 4
papez47 Objavljeno April 24, 2013 Opozori Objavljeno April 24, 2013 Če bi imel ti podjetje oz ga mogoče imaš ,a ne gledaš kako bi povečal dobiček??? Ja, Kmet2, drži. Povečati dobiček je normalno, vse drugo pri nas NI. Ta dobiček je - vsaj pametni gospodar je to delal - potrebno vložiti NAZAJ v podjetje. V razvoj in nove tehnologije, da se dobiček lahko ohranja in povečuje. Na ta način se tudi "delajo" NOVA delovna mesta. Če pa dobiček šiba na Ciper, ali v hleve in sušilnice sadja, pa je to "izčrpavanje" in načrtna rušitev podjetja. In sedaj bi neki "kvazi" filozofi, ki še nikoli v življenju niso ničesar naredili ali delali - študij jim je bil brezplačno omogočen s strani "države" - radi UTD? Ravno včeraj sem malo poslušal - govora je bilo o nekih 300€ UTD-ja. Mislim ..................... a ni škoda časa za take brezplodne debate .......................... TOMCAT in igorkr 2
I30 Objavljeno April 24, 2013 Opozori Objavljeno April 24, 2013 ... In sedaj bi neki "kvazi" filozofi, ki še nikoli v življenju niso ničesar naredili ali delali - študij jim je bil brezplačno omogočen s strani "države" - radi UTD? Ravno včeraj sem malo poslušal - govora je bilo o nekih 300€ UTD-ja. Mislim ..................... a ni škoda časa za take brezplodne debate .......................... Blebetaš! Kar nekaj desetletij imam nočnega šihta, potem sem bil prepuščen sam sebi, da sem naredil red na mojem delavnem mestu in sedaj opravljam svojo dolžnost kot se od mene pričakuje, pa vseeno zagovarjam UTD. Če sem zato "kvazi" filozof, pa naj bo po tvoje. Tudi UTD je samo smer in delček možnih rešitev, ki jo nakazuje logika na dejstvu, da so naravni viri omejeni in že prekomerno izčrpani in da na tej osnovi ni več možno graditi in grabiti dobičkov, še posebej ne na kupčku posameznikov. Ker temelj vseh dejavnosti in posledično dobičkov je pa ravno v naravnih virih. In to je bistvo, ki ga liberalni ekonomisti in neoliberalci nikakor nočete spregledati. A ga boste, ko boste treščili iz visokega globoko na poden! Škoda le ker bomo po tleh treskali tudi ostali "kvazi" filozofi, ki na to opozarjamo. daneb 1
papez47 Objavljeno April 24, 2013 Opozori Objavljeno April 24, 2013 Ja, sej pol je zadeva čist simpl in ajnfoh. Naravni viri so omejeni. Se strinjam. Na planetu lahko pod določenimi pogoji živi in preživi xy mrd ljudi. Koliko? Ko veva koliko je kritična masa za obstoječe vire, je treba to kritično maso obvladovati. Pomeni vsakemu zemljanu 300€ UTD, pest riža na dan, liter vode na dan, ene čevlje na leto, dve srajci, ene in pol hlače, dvoje gate, eno kapo, 5m3 drva ..................... pa smo zmagal................... Zdej ............... ................... mal me bega dejstvo, da je človek v prvi vrsti individualist in šele na to kolektivist. A veš .............. jest bi BMW, ti bi Yamaho, un ta tret pa Suzukija .................... Zdej, kdo ali kateri bi bili tisti primerki naše rase, ki bi si upali, ali si bodo upali "po dolgem in po čez" omejiti človekov individum in omejiti vse skupaj ....................... pa si ne upam mapovedat. Bojanv in TOMCAT 2
Bojanv Objavljeno April 27, 2013 Opozori Objavljeno April 27, 2013 Ja, sej pol je zadeva čist simpl in ajnfoh. Naravni viri so omejeni. Se strinjam. Na planetu lahko pod določenimi pogoji živi in preživi xy mrd ljudi. Koliko? Ko veva koliko je kritična masa za obstoječe vire, je treba to kritično maso obvladovati. Pomeni vsakemu zemljanu 300€ UTD, pest riža na dan, liter vode na dan, ene čevlje na leto, dve srajci, ene in pol hlače, dvoje gate, eno kapo, 5m3 drva ..................... pa smo zmagal................... Zdej ............... ................... mal me bega dejstvo, da je človek v prvi vrsti individualist in šele na to kolektivist. A veš .............. jest bi BMW, ti bi Yamaho, un ta tret pa Suzukija .................... Zdej, kdo ali kateri bi bili tisti primerki naše rase, ki bi si upali, ali si bodo upali "po dolgem in po čez" omejiti človekov individum in omejiti vse skupaj ....................... pa si ne upam mapovedat. Za tiste je pa itak recept... postrelit, kajne, I30. prej pa nalimat slike v opozorilo. Pa Nemcev je tudi premalo mrtvih, kajne, I30? Pa je... Potem pa oblečt Armanija in odšibat na proteste. Na proteste za UTD. lp bv
I30 Objavljeno Maj 1, 2013 Opozori Objavljeno Maj 1, 2013 BojanV, tabletke, tabletke vzemi! Si jih zjutraj izgleda pozabil, ko se ti spet blede! Izzivat pejd pa deco v vrtcu, njih boš še nafarbal! daneb in Fritz 2
Bojanv Objavljeno Maj 1, 2013 Opozori Objavljeno Maj 1, 2013 BojanV, tabletke, tabletke vzemi! Si jih zjutraj izgleda pozabil, ko se ti spet blede! Izzivat pejd pa deco v vrtcu, njih boš še nafarbal! Hahaha, vešč si prekladanja besed. Samo ponovil sem tvoje besede. Torej ne nakladaj, da izzivam. Ampak kdor ima zagovornike s takimi argumenti, potem ne potrebuje nasprotnikov. Raje sam razmisli, kaj pišeš po javnih portalih, pa čeprav si varno skrit za nickom. Takele pelcmantl revolucionarne fraze kot jih ti pišeš, ne koristi nikomur, samo dokazuješ, da živiš v času, ki je minil pred 200 leti... lp bv
bladzo Objavljeno Maj 2, 2013 Opozori Objavljeno Maj 2, 2013 Glede na to, da štejemo za uspeh, ko nas vlada uspe pošteno zadolžit, bo tole temo potrebno preimenovat čez nekaj let v "univerzalno revščino"... Seveda, krivi so spet požrešni kapitalisti, ki nam drago $ pošiljajo...
Fritz Objavljeno Maj 3, 2013 Opozori Objavljeno Maj 3, 2013 (popravljeno) Glede na to, da štejemo za uspeh, ko nas vlada uspe pošteno zadolžit, bo tole temo potrebno preimenovat čez nekaj let v "univerzalno revščino"... Seveda, krivi so spet požrešni kapitalisti, ki nam drago $ pošiljajo... Poglej si spodnji desni kot, kaj nam pošiljajo... http://xkcd.com/980/huge/#x=-12160&y=-7208&z=5 Popravljeno Maj 3, 2013. Popravil Fritz
I30 Objavljeno Maj 3, 2013 Opozori Objavljeno Maj 3, 2013 ... Raje sam razmisli, kaj pišeš po javnih portalih, pa čeprav si varno skrit za nickom. lp bv Lej miško, zdej te ima pa polno peeezdo! Jaz nisem prav nič skrit za nickom in me kar nekaj moderatorjev tudi osebno pozna. In če imaš kaj za povedati, česa naj jaz ne bi smel tu napisati (zakonodaja, Pravila foruma itd.), pa sem napisal, kar lepo prosim prijavo na pristojno inštanco. Moderatorji pa naj me obvestijo ko bo do tega prišlo, pa se gremo pomenit tja kjer se to počne. Recipročnost pa seveda tudi tu velja! Zdaj pa da vidim ali te je kaj v hlačah ali samo za tastaturo. Kaj drugega s teboj razpredati je pa itak čisto mimo! daneb 1
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se