Komunisti odkrito pozivajo k umoru

[Bojč]

I30 svetujem ti da posadiš kokice, kajti s čakanjem na konkreten odgovor boš še bankrotiral.

[papez47]

Iztrebek rebel (recipročnost je fajn zadeva), če boš kdaj uspel razbrati namen in naslov teme, ki je bila odprta zgolj zato, da se ne meša v ostale teme o domobranskih kolaborističnih svinjarijah in dobi odgovor od Ice-a, kje je opazil, da komunisti odkrito pozivajo k umoru, boš mogoče (res samo mogoče) spoznal tudi kakšno drugo tvojo "nerazgledanost".

 

Ali te je sprovociral neizvani in neklicani post neuravnovešenca RHonde, ki si želi novi motor ali si na kakšen druga način želel zamegliti bistvo enostavnega vprašanja, da se podajaš v pogrom proti namišljenim sovragom, konec koncev sploh ni pomembno.

Pomembno je, da svinjaš temo!

Zato te prosim, pojdi sračkat v druge domobranske teme, pa tam dobiš svojo porcijo.

 

Tu čakamo samo enostavni odgovor na vprašanje, ki ga vidva z RHondo nista sposobna podati!

 

Torej: Kje na tem forumu "komunisti odkrito pozivajo k umoru"?

 

Pa ne spet svinjat, ker po točnem odgovoru gremo z analizo dalje, recimo se bomo vprašali "Kdo so komunisti" in tako naprej, da preženemo goljfive kače z naših nedrij!

 

 

P.S.: Gusar, imaš miljavžnt procent prav!

 

 Da ne boš osivel in ostarel ob čakanju na odgovor, ti kar jaz odgovorim .............. NIKJER.

 

Sicer pa bi bilo morda koristno, če bi se kdo vprašal ali morebiti celo znal pojasniti - čemu in zakaj je kdo leta 45 in kasneje "BEŽAL" preko meje, če je imel čiste roke in vest?

Enako podobno je bilo je z "kvazi gastarbajterji", ki so res da fino delali tujim gospodarjem in so se "prodajali tujcem v tujini", sistemu v katerega se vračajo, ko jih je tuj gospodar do konca izmozgal, pa itak niso dali NIČ - sedaj pa z dobro penzijo "kakajo" po dolgem in počez in so u iber pametni.

Sicer pa so komunisti itak "pase tema". Še Američanom, ki so jih 50 let ganjali in se šli lov na čarovnice, je zmanjkalo volje za preganjanje RDEČEGA hudiča - pa so pol mogl nadet neki druzga. Evo pa so - sedaj imajo Al-kaido, pa Talibane, pa Muslimane in vse ostale TERORISTE. ISTE, ISTE, ISTE, ISTE, kot prej 50 let komuniste.

 

Belčkom pa je, odkar vrlemu firerju mal voda v grlo teče zaradi vseh svinjarij, ki jih "zakonito zganja" mal greben zrastu in se želijo mal afirmirat.

 

Pa menim, da ne bo šlo! :grrr 

[RHonda]

Sej ne pozivate k umoru, zakaj pa me to sprašujete? Potemtakem, po vaši oceni- pa nisem belogardist ali njihov potomec- so tudi vsi, ki so se borili na desni strani, neuravnovešenci, podprti s tabletami, bolniki, kakor tudi njihovi potomci ali zagovorniki, naj bo pokojni Bajuk, Opeka, Petrle, Oman, morda celo Janša?

Ker pišejo bolj zavzeto kot jaz (časopisi Družina, Zaveza) in bolj odločno, a ne tako zgodovinsko pravilno kot jaz.

Ampak po moje je bolje biti (po vaše) neuravnovešen bolnik kot pa podpornik nasilja in iztrebljanja lastnega naroda!

 

Pa malo za naprej, posnetek http://www.youtube.com/watch?v=dsUVfRNDJIU, ki je po moje dober, kako pa ga ocenjujete vi?

[I30]

Sej ne pozivate k umoru, zakaj pa me to sprašujete?

Pizda s ti en trotl zarukan!

Zakaj, zakaj,..? Zakaj neki!

Bk zaroštan, zato ker tako piše v naslovu teme.

Ali domače povedano, pejd srat u sekret, ne pa svojga dreka po predsobi spuščat!

 

A se da butlnu kej bolj direkt povedat kot tako, da sploh kej zastop?

 

In ne govori, "pozivate"! Tu se nihče ni označil za komunista. Še ne!

 

Ajd, zgin u domobranske teme, tu pa predlagam, da se tema zaklene, bom drugje zehal.

Popravljeno September 17, 2013. Popravil I30

[gregorjanc]

:yawn:

 

....jest pa še kr čakam....

[gregorjanc]

Na tu mate mal mesa, pa da vidmo kam kdo paše.

 

Da je bilo nasilje načrtovano, kaže poročilo Centralnega komiteja KP Slovenije jugoslovanskemu Centralnemu komiteju maja 1942, v katerem pravijo: »Belo gardo streljamo in bomo sedaj izvedli likvidacije večjega obsega, ki stremijo že k iztrebitvi.« Da pa so šli s terorjem predaleč pričajo stavki v Kardeljevem poročilu, ki ga je julija 1942 poslal Ivu Loli Ribarju:“Včasih so (partizani) nekaj mnogo likvidirali. Tako je npr. 2. grupa likvidirala mesečno samo na enem majhnem odseku povprečno do 60 ljudi. Zgodile pa so se tudi hujše stvari, o katerih ti pismeno ne bom govoril.” (dokumenti ljudske revolucije v Sloveniji DLRS, str. 324 opomba 17.) in še nadaljuje: “Imamo celo več primerov, da so kratko malo zaprli ali celo postrelili tudi naše zaveznike, da o drugih – o raznih tovarnarjih in bogataših – niti ne govorim” ter “glavno, proti čemur se moramo boriti pri naših partizanih je sektaštvo, (prezgodnji, op.F.C.) prehod v drugo etapo vojne, zaostrovanje razredne vojne. Večina jih niti ne misli na to, da je to osvobodilna vojna, ampak revolucija, ZSSR in Stalin.”

 

Ta krutost je bila za Slovenijo nedopovedljiva nesreča. Njena posledica je bila predvsem ta, da so se ljudje odvračali od partizanov. Tisti, ki so bili ob teh morijah prizadeti, največkrat sorodniki, so se zaradi samoobrambe začeli zbirati v vaških stražah, ki so pod silo razmer iskale zaščito pri okupatorju. Posledica vsega tega je bilo organiziranje domobranstva in velika slovenska tragedija, partizanski poboji po vojni. Vse to še danes razdvaja slovenski narod.

 

Če partizani ne bi (tudi kruto) usmrtili toliko ljudi, v Sloveniji ne bi bilo bratskega prelivanja krvi. Zaradi prevzema izključne oblasti po vojni, so bile celo organizirane skupine, ki so se pridružile OF (sokoli, kršćanski socialisti) po nekaj letih ukinjene. Da pa so bila po Evropi v tem času odporniška gibanja kot koalicija skupin različnih svetovnih nazorov, kaže plošča, posvečene dvema italijanskima admiraloma. Usmrčena sta bila v Parmi leta 1944, v okviru Musolinijeve republike, ker nista priznala nemške okupacije. Ploščo so postavili partizani-kristjani in dokazuje, da se zaradi sodelovanja pri odporniškem gibanju drugod po svetu ni bilo potrebno odpovedati svoji identiteti.

Kot kaže  analiza, je VOS oziroma Komunistična partija zavestno izvajala likvidacije, ne toliko sodelavcev okupatorja, kot sodržavljanov (intelektualcev, kmetov; tudi več članov družin naenkrat), saj jebil njihov cilj očitno predvsem ustvarjanje sovraštva tudi na drugi strani. Revolucija potrebuje nasprotnike. Njen največji medvojni uspeh je bila tako ustanovitev protipartizanskih enot, ki so se v svoji proti komunistični usmerjenosti povezale z okupatorjem. Alternativa temu bi bilo premirje in sodelovanje med obema taboroma, kar pa bi za komuniste pomenilo nesprejemljiv preklic odloka o prepovedi boja proti okupatorju mimo OF. Kolaboracija je z današnjega stališča lahko sporna, vendar ne smemo pozabiti, da je, poleg zaščite prebivalstva, zmanjšala nasilje okupatorja nad civilnim prebivalstvom in v letih 1944-45 preprečila pošiljanje nabornikov na rusko fronto ter v smrt.

 

 

Številnim posameznikom, borkam in borcem, ki so se vključili v NOV iz lastnega čuta odgovornosti za obrambo domovine smo dolžni globoko spoštovanje. Mnogi med njimi niso slutili, da je vodstvu OF in njeni voditeljici Komunistični partiji, preko boljševiškega razrednega boja, osnovni cilj revolucija in nasilna sprememba družbene ureditve. Žal, so bila za te cilje žrtvovana tudi mnoga njihova mlada življenja.

 

 

Jest sm ko Erjavc, mal tle mal pa tam .

Popravljeno September 17, 2013. Popravil gregorjanc

[I30]

Gregorjanc, za preverbo tvojih trditev, ki mimogrede ne spadajo v to temo, mi prosim navedi za katero knjigo točneje gre.

Dokumenti ljudske revolucije v Sloveniji DLRS je zbirka večih knjig, katere se vse začnejo s stranjo 1, tako da iz tvojega pisanja ni videti katero knjigo si bral, če sploh!

Potem pa ti napišem svoje!

[I30]

Medtem si poglejmo vse strani 324 v vseh knjigah te zbirke:

(Če že zagovorniki kolaboracije trdijo, pa poglejmo njihove "vire". Pa fajn učke napnite, jaz ne najdem.. )

Popravljeno September 17, 2013. Popravil I30

[I30]

...

 

Pa malo za naprej, posnetek xxxxxxx, ki je po moje dober, kako pa ga ocenjujete vi?

Za posrat. Ker v osnovi in že na prvih straneh laže.

Mislim na "narodnoosvobodilno vojsko v sestavu jugoslovanske armade".

(Kje je pa bila takrat jugoslovanska armada?!!!)

 

Pa poglejmo, kdo pravzaprav so bili belčki v Turjaku:

 

Prostovoljna protikomunistična milica je bila italijansko vodena paravojaška organizacija, ki je bila ustanovljena kot del Milizie volontarie anticomunista (MVAC) na področju Ljubljanske pokrajine 6. avgusta 1942 na ukaz poveljnika 11. armadnega zbora generala Maria Robottija. Pokroviteljstvo okupatorja nad nekdanjimi vaškimi stražami so zahtevali slovenski politiki, ki so se odločili za sodelovanje z okupatorjem, in militantna duhovščina RKC.

MVAC je bila najprej s strani Komunistične partije in nato od pripadnikov narodnoosvobodilnega gibanja poimenovana tudi z izrazom bela garda, po ruski beli gardi, ki se je borila proti boljševikom na strani carja med rusko državljansko vojno.

Sodelovanje z okupatorjem so slovenski pripadniki MVAC sprejemali na priporočilo duhovščine RKC^{[navedi vir]}; ob skritem pričakovanju, da bodo ob morebitnem porazu sil osi lahko stopili pod pokroviteljstvo zahodnih zaveznikov in preprečili komunistično revolucijo.

Zgodovina in delovanje

Predhodnik MVAC so bile vaške straže, paravojaške enote, sestavljene iz vaščanov, ki so varovali svoje vasi. Prve vaške straže so bile ustanovljene v Šentjoštu 17. julija 1942 predvsem zaradi samovolje nekaterih partizanskih poveljnikov. Ker so bile vaške straže sestavljene iz civilistov, ki so bili slabo izurjeni, slabo opremljeni, brez osrednjega vodstva in pasivni (branili so le svojo vas, niso nastopali ofenzivno), partizanom niso predstavljali večjega odpora. Ideološko in organizacijsko podporo so vaške straže imele predvsem v preostalih politikih predvojne Slovenske ljudske stranke in v delu duhovščine RKC v Sloveniji.

Kmalu so se obrnili na pomoč k italijanskemu okupatorju, ki jih je oborožil z zastarelim orožjem in jih leta 1942 preoblikoval v MVAC. Stike z okupacijsko oblastjo so okoli ustanovitve MVAC poleg politikov »konzulte« vzdrževali cerkveni krogi. Izpostavil se je zlasti dr. Lambert Ehrlich, vodja Katoliške akcije. Ehrlich je 1. aprila 1942 poslal italijanski okupacijski vojaški upravi spomenico s predlogom, »naj omogoči avtonomno varnostno službo v obliki akademske formacije, meščanske straže in splošne varnostne straže po vaseh«.^[1]

Po kapitulaciji Italije se je večina pripadnikov MVAC zatekla na grad Turjak, kjer so nameravala pričakati zavezniško izkrcanje, vendar so jo slovenski partizani uničili v obleganju, pri čemer so si pomagali tudi z italijanskimi topovi.^[2]

V času druge svetovne vojne je bilo skupaj ubitih v boju 813 borcev, največji del (414) v bitku pri Turjaku in po njej, ko so zajete odpeljali v Kočevski Rog.^[3] Iz ostankov MVAC in nekaterih drugih nasprotnikov komunizma je septembra 1943 nemška uprava na področju bivše Ljubljanske pokrajine, ki jo je Tretji rajh zasedel po kapitulaciji Italije, organizirala Slovensko domobranstvo, pod vodstvom Leona Rupnika.

 

"Narodnoosvobodilno vojska v sestavu jugoslovanske armade" iz Turjaka so bili torej čisto navadni makaronarski podrepniki!

 

"Kmalu so se obrnili na pomoč k italijanskemu okupatorju, ki jih je oborožil z zastarelim orožjem in jih leta 1942 preoblikoval v MVAC. Stike z okupacijsko oblastjo so okoli ustanovitve MVAC poleg politikov " pa je dejstvo ki lepo postavlja na laž trditev iz filma, da se borijo proti okupatorju.

 

MIslim, dejte ga nehat srat, pa mal možgane uporabljite, pa kej preberte, ne samo za fari pa ljubljenim vodjem ponavljat!

 

 

Ja, temo ste pa zasral do konca. To vse paše v domobranske teme!

Popravljeno September 17, 2013. Popravil I30

[gregorjanc]

Totele Črno bukvo sem enkrat nazaj prebral. Sam kot si omenil ali ta tema pomeni "da so pozivali k umorom" ali "da pozivajo k umorom" 

 

1944 Crne Bukve.pdf

 

Drugače je pa moj tast bolj zagrizen za te stvari, kot bi poslušal enciklopedijo.

 

Drugače se je pa moj prejšni post nanašal iz članka Demokracije

Popravljeno September 17, 2013. Popravil gregorjanc

[I30]

Totele Črno bukvo sem enkrat nazaj prebral. Sam kot si omenil ali ta tema pomeni "da so pozivali k umorom" ali "da pozivajo k umorom" 

 

1944 Crne Bukve.pdf

 

Drugače je pa moj tast bolj zagrizen za te stvari, kot bi poslušal enciklopedijo.

 

Drugače se je pa moj prejšni post nanašal iz članka Demokracije

Naslov te teme pomeni exsaktno to kar piše, da "pozivajo k umoru". Tako kot se je zapisalo Ice-u.

A potem so zvesti bralci Demokracije in sledilci Ljubljenega vodje, temo posvinjali.

Hvala ti za pojasnilo od kje je bilo tvoje pisanje, ki me je spodbudilo, da sem šel iskat vire in tako sem se lahko prepričal, da

prasci lažnjivi smrdljivi dejansko potvarjajo dejstva

in špetirajo ljudi, ki imajo dosti opraviti že s samim preživetjem!

Mater vam cigansku!

No sedaj pa RHonda&co, da vidim vaše pisanje in izmotavanje! Je bil naveden napačen citat?

Prosim novo navedbo, bomo tudi to preverili!

 

Črnih bukel se mi pa sedaj ne da analitično brati. Zaenkrat mi zadošča zgornji dokaz potvarjanja in iz istih virov kakšne trdne resnice ne pričakujem več! Mogoče ob času, se lotim tudi tega zmazka. Že uvod sam je "svojega denarja vreden"!

Popravljeno September 18, 2013. Popravil I30

[gregorjanc]

:glare: Dragi I30, rdečim besedam iz tvojega zadnjega posta lahko samo prikimujem.

 

Samo skrbi me dejstvo, da nekateri ne znajo opredeliti pojma kdo je Komunist.

 

Torej če povzamemo besedo komunist:

Besedo komunist so začeli uporabljati v sodobnem pomenu pripadnika gibanja za razlastitev veleposestnikov in kapitalistov in vpeljavo skupne lastnine po letu 1840, ko so se rokodelci v Zahodni Evropi razslojevali na lastnike kapitala in delavce brez lastnine. V Komunističnem manifestu 1848 se komunizem izrecno nanaša predvsem na odpravo vseh oblik zasebnega kapitala kot pogoj za nastanek pravične, brezrazredne družbe. Kot gibanje za odpravo notranjih protislovij kapitalističnih družb je komunizem neizogibno svetovno gibanje, komunist pa tisti, ki v tem gibanju sodeluje.

 

Torej iz tega potem jaz sklepam, da sem komunist ker nasprotujem vsem, ki so kakorkoli na nepravičen način prišli do svojega bogastva, ker hočem da se revni, srednji in bogati razred združi v eno normalno celoto, da se rešimo tujega kapitalizma, da se razjasnijo naši politiki in končno priznajo, da ne znajo voditi niti ene firme kaj šele državo, sploh pa ker hočem, da se bodo moji in vaši otroci čez 100+ let še znali pogovarjati po Slovensko.

 

Kot naslov te teme, pa lahko potem kot komunist pozivam (ma bi rekel umor, sam mi je ležje reč)  k razlastitevi oblasti.

[GoUpC]

Naslov te teme pomeni exsaktno to kar piše, da "pozivajo k umoru". Tako kot se je zapisalo Ice-u.

A potem so zvesti bralci Demokracije in sledilci Ljubljenega vodje, temo posvinjali.

Hvala ti za pojasnilo od kje je bilo tvoje pisanje, ki me je spodbudilo, da sem šel iskat vire in tako sem se lahko prepričal, da

prasci lažnjivi smrdljivi dejansko potvarjajo dejstva

 

U matr, nism vedu, da majo na Polju dostop do neta...

 

Sm pa u Mladini prebrav, da do takih potvarjanj bolj pogosto prihajajo tisti, ki si ga ne drkajo redno na Tita in demokratični socializem. Mladina je verodojen in neodvisen medij tko da bo kr držal...

[I30]

U matr, nism vedu, da majo na Polju dostop do neta...

 

Sm pa u Mladini prebrav, da do takih potvarjanj bolj pogosto prihajajo tisti, ki si ga ne drkajo redno na Tita in demokratični socializem. Mladina je verodojen in neodvisen medij tko da bo kr držal...

Fajn bi bilo, ko bi tvoj post imel kakšno vsebino.

Do sedaj v tej temi ni nihče omenjal Tita, niti Mladine, opljuvani pa so bili tisti, ki jim je bilo obenem tudi konkretno dokazano nakladanje in laganje.

 

Si sposoben argumentirano zavrniti moje trditve?

Preseneti nas!

Najdi recimo dokument na strani 324, ki ga opljuvani prasci lažnjivi smrdljivi navajajo!

Popravljeno September 19, 2013. Popravil I30

[motofrik]

Hm..samo prerekanje in prepiranje.  Nekateri smo k sreči dovolj stari, da smo poslušali te zadeve iz ust direktnih udeležencev drugega svetovnega klanja. Uradno in neuradno verzijo. So bile nepravilnosti in nečednosti na obeh straneh, to drži. Ampak, sedaj...70 let po koncu, sedaj bi pa nekateri vsiljevali svojo resnico. Pa čeprav se ves svet strinja, kdo je bil agresor, kdo je bil napaden, kdo se je branil in kdo sodeloval z agresorjem. Čudni časi so, res čudni. Ne bi bilo bolje, da se vse skupaj pomiri in pogledamo malo naprej. Kako bomo v tej naši jebeni kuri postavili na noge gospodarstvo in posledično vse skupaj dvignili na malo bolj dostojen način življenja. Samo  moje mnenje.

[I30]

Hm..samo prerekanje in prepiranje. 

Je tako. Pa sem želel samo odgovor na vprašanje iz naslova teme.

[GoUpC]

Hm..samo prerekanje in prepiranje.  Nekateri smo k sreči dovolj stari, da smo poslušali te zadeve iz ust direktnih udeležencev drugega svetovnega klanja. Uradno in neuradno verzijo. So bile nepravilnosti in nečednosti na obeh straneh, to drži. Ampak, sedaj...70 let po koncu, sedaj bi pa nekateri vsiljevali svojo resnico. Pa čeprav se ves svet strinja, kdo je bil agresor, kdo je bil napaden, kdo se je branil in kdo sodeloval z agresorjem. Čudni časi so, res čudni. Ne bi bilo bolje, da se vse skupaj pomiri in pogledamo malo naprej. Kako bomo v tej naši jebeni kuri postavili na noge gospodarstvo in posledično vse skupaj dvignili na malo bolj dostojen način življenja. Samo  moje mnenje.

 

Meni je čisto jasno kdo je bil agresor in kdo napaden. Upor proti ukopatorju je prioriteta #1, če pride do tega in partizanstvo kot boj proti okupatorju seveda podpiram. Ne podpiram pa sistema, ki je temu sledil, katerega posledice so vidne še danes. Ekonomska nepismenost, nerazumevanje tržnega gospodarstva in koncepta lastnine je najbolj očitno ravno pri osebkih kot je tale zgoraj, ki bemti čez kapitalizem, ne vidi pa, da to sploh ni kapitalizem ( kot sistem zasebne lastnine), ampak nadaljevanje prejšnega sistema,( ki je enkrat hvalabogu že propadel in še enkrat bo). Ravno na take osebke ciljajo ekonomski analfabeti ala Lukšič, ki s kritiziranjem " neoliberalizma" sprožajo orgazme in aplavze, pri ekonomsko nepismeni raji, za piko na i pa notri podtaknejo še malo jugonostalgije, medtem ko sami uživajo vse sadove pohlepnega kapitalizma.

 

Pa še en primerek rajskega socializma v praksi

 

http://www.rtvslo.si/svet/venezuela-zasegla-tovarno-s-toaletnim-papirjem/318237

 

Ampak važno da jim ni treba trpeti "neoliberalizma".

[Fritz]

Ekonomska nepismenost, nerazumevanje tržnega gospodarstva in koncepta lastnine je najbolj očitno ravno pri osebkih kot je tale zgoraj, ki bemti čez kapitalizem, ne vidi pa, da to sploh ni kapitalizem ( kot sistem zasebne lastnine), ampak nadaljevanje prejšnega sistema,...

 

...medtem ko sami uživajo vse sadove pohlepnega kapitalizma.

 

Čakaj sedaj, a to je kapitalizem ali ni? Enkrat praviš, da je, drugič, da ni.

 

Seveda gre za kapitalizem. Pokvarjen tovarišijski kapitalizem z balkanskimi primesmi korupcije in nedelujoče pravne države. Morda specifično 'domač' vendar ne bistveno drugačen od bolnega neoliberalnega modela. Bistvena podobnost je, da oba vodijo sociopati.

 

Mimogrede, socialna država še ni socializem. Tudi primat komunistične partije (primer Kitajske) še ne pomeni, da se v ekonomskem pogledu gredo socializma. Je pa socializem, kot politična ideologija, prva ali druga najmočnejša struja v evropskem parlamentu. S socializmom kot takšnim ni nič narobe, z globaliziranim kapitalizmom pa veliko tega in tudi najbolj ekonomsko pismeni ne znajo povedati prav kako in kaj, čeravno vsi vedo, da gre za sistem, ki je baziran na pohlepu (patologija) in je inherentno nagnjen k izkrivljanju in krizam.

[I30]

... S socializmom kot takšnim ni nič narobe, z globaliziranim kapitalizmom pa veliko tega in tudi najbolj ekonomsko pismeni ne znajo povedati prav kako in kaj, čeravno vsi vedo, da gre za sistem, ki je baziran na pohlepu (patologija) in je inherentno nagnjen k izkrivljanju in krizam.

Poudarjam in se polno strinjam!

 

In seveda še vedno čakam na konkretni odgovor ali umiritev izventematskega packanja teme.

Mogoče Klonk?

Popravljeno September 23, 2013. Popravil I30

[moped1]

by ICE:

"... komunisti odkrito pozivajo k umoru....... zgodovina se ponavlja. in namesto, da bi se ucili iz nje jo pozabljamo. ker ni samo snostranska."

 

 

Da ne bomo mešali v eni in isti domobranski temi, pa poslušajmo raje tukaj, kaj bo Ice in verjamem da še kakšen BV napisal več o teh komunističnih grožnjah.

 

Še po pivo in kokice skočim, pa lahko začnete.

si popil pivo in se najedel kokic?

Preberi za v vednost. Tvojega odgovora ali komentarja ne potrebujem.

 

 

Tudi v cerkniškem okrožju so že prvo leto »boja proti okupatorju« in pred nastankom prve Vaške straže zverinsko umorili najmanj 65 neoboroženih Slovencev, med njimi 25 žensk in 15 mladoletnih oseb. K umorom so pozivali vsi najvišji partizanski voditelji, komunistična partija pa je v ta namen že avgusta 1941 ustanovila tajno politično policijo VOS, ki je pod spremenjenimi imeni delovala vse do osamosvojitve Slovenije.

 

 

Moše Pijada v Bihaču:

… zato je potrebna tolikšna množica brezdomcev, da bodo ti postali večina v državi. Zato moramo požigati. Streljali bomo (gotovo ne v zrak) in se umikali...................

Mi moramo iz njih narediti brezdomce, proletarce. Samo nesrečniki postanejo komunisti. Zato moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru…«

 

ok, tukaj ni direktnega pozivanja k umoru, samo povedo da bodo streljali (pa gotovo to ni mišljeno streljanje v zrak)

[I30]

Kwa je Moprle?!

A zdej iščeš stare teme kjer boš domačo nalogo svojega arestantskega vođa delal? :lol:

Je treba pred petkovim cirkusom spet narod fopat, da bo čim več budal vriskal, ko bo tvoj ljubljeni se norca delal?

 

Kar se tiče citatov iz pretekle zgodovine in strhlenelih kosti, pa prosim prilepi vir. Mogoče iz Muzeja novejše zgodovine, ki je v desnih tačkah, pa so se vseeno vsi tebi podobni zaklali, ko smo šli vsaj malo po strokovno zgodovinski plati gledat, ne samo plonkat bedastoče shizofrenega zblojenca!

[moped1]

Kwa je Moprle?!

A zdej iščeš stare teme kjer boš domačo nalogo svojega arestantskega vođa delal? :lol:

Je treba pred petkovim cirkusom spet narod fopat, da bo čim več budal vriskal, ko bo tvoj ljubljeni se norca delal?

 

Kar se tiče citatov iz pretekle zgodovine in strhlenelih kosti, pa prosim prilepi vir. Mogoče iz Muzeja novejše zgodovine, ki je v desnih tačkah, pa so se vseeno vsi tebi podobni zaklali, ko smo šli vsaj malo po strokovno zgodovinski plati gledat, ne samo plonkat bedastoče shizofrenega zblojenca!

 

Že spet ne znaš brez žaljenja ljudi, ki niso istega mišljenja kot ti? Počasi se zresni in postani spodoben.

Vem da je to tebi neznana beseda, ampak mogoče se boš pa le popravil, ko te sreča pamet.

 

Vedno zahtevaš vir informacij, ti jih pa nikoli ne navajaš.

Praviš da delam domačo nalogo za "vođa". Dokaži z virom, da za koga delam ali pa zaveži jezik.

 

Kdo je moj ljubljeni? Zopet dokaži z virom ali pa utihni in ne podtikaj (česar so te verjetno učili v kaki

kumrovški šoli).

 

 

Še viri citatov:

citat Moše Pijada:

Hrani ga arhiv štaba Vrhovne komande jugoslovanske armade na Vojno tehniškem institutu v Beogradu (Št. K-2, 30.12.).

 

 

citat glede "K umorom so pozivali vsi najvišji partizanski voditelji,......." sem dobil tukaj:

http://www.zaveza.si/index.php/spominske-slovesnosti/druge-slovesnosti/335-grahovo-2014

 

 

heppppy ???

 

čakam tvoj nov val žaljivk in zaničevanj  ... da vidim al se ponavljaš al boš kaj novega pogruntal.

Prav tako se potrudi z dokazi o tvojih trditvah.

Glede mojega nicka: nauči se ga prav napisat, če ga že tako rad pišeš. Si sposoben tega?

[gusar]

Moperle,ča ne bi bilo Kumrovške univerze vi tudi ne bi imeli velikega vođe.

[Marcel-F]

gusar

s katere univerze je pa tvoj (vaš) vođe?  Morda s tigrove,al pa pritlikave??

[gusar]

gusar

s katere univerze je pa tvoj (vaš) vođe?  Morda s tigrove,al pa pritlikave??

Iz Pivške