VrUUUUUmmmm Objavljeno Marec 24, 2014 Deli Objavljeno Marec 24, 2014 In ja posledica zmanjšane javne uprave, se kaže v ogromnem številu napak pri vrednotenju nepremičnin, popisoval so namreč študenti in priložnostno s ceste pobrani polpismenjaki. Spet trosiš bedarije, popis je bil delan v časih ko ni bilo nobenih omejitev zaposlovanja. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno Marec 24, 2014 Deli Objavljeno Marec 24, 2014 Evo, desnica, ki je imela vsaj teoretično pošlihtano v glavi, da je zadeva resna, sedaj ruši nepremičninski davek, rušila je pokojninsko reformo, torej vse tiste zakone, ki se tičejo velikega števila potencialnih volivcev. Evo zdej so si bogati, lepo rešli ritke s tem, da so glupo rajo naščuvali zoper nepremičninski davk in dosegli izenačitev rezidenčnih in nerezidenčnih nepremičnin, krasno... Zadnjič berem na fejsu nova grupa, Bojkotirajmo volitve in to grupo odpirajo znani intelektualci A ni to dovolj zgovorno? Še to možnost vpliva bi si radi odpravili... In ja v domeni teorije zarote, očitno nekdo ve kaj dela Desnica ruši bedaste davke in jim dam prav. Ko bo desnica na oblasti in bo levica rušila bedaste davke, jim bom dal spet prav. Delitev na rezidenčne in nerezidenčne je lepa bedarija, kar poglej koliko ljudi ima garažo obdavčeno kot nerezidenčno. Kdo je tu nor? Socializma pa že zdavnaj ni več. Aja, sama šivilja je pozivala davkoplačevalce, naj uredijo služnost na nerezidenčni nepremičnini... Kar se volitev tiče, jaz sploh nimam občutka, da je res kdo izvoljen, ki ni dovolj visoko na strankarskih listah. Drugače napisano, stranke v glavnem že vnaprej določijo, kdo bo izvoljen, volilci imamo zelo malo vpliva ker pri tem sistemu voliš STRANKO in tiste, ki so na listah dovolj visoko, ne pa imena na volilnem listku. Žal pa bojkot ne bo prinesel ničesar ker ni predpisane minimalne udeležbe. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
franc Objavljeno Marec 24, 2014 Deli Objavljeno Marec 24, 2014 Spet trosiš bedarije, popis je bil delan v časih ko ni bilo nobenih omejitev zaposlovanja.Kje pa ti živiš?Popis so delali "honorarci" , ker je bilo treba varčevat, zdaj pa je kar je. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Efendi Objavljeno Marec 24, 2014 Deli Objavljeno Marec 24, 2014 Zgodba o nepremičninskem davku je pa taka, da je to v osnovi edini pošten in pravičen davek.. ... Vse stvari, ki jih govorim jih ne govorim na pamet. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno Marec 24, 2014 Deli Objavljeno Marec 24, 2014 Kje pa ti živiš? Popis so delali "honorarci" , ker je bilo treba varčevat, zdaj pa je kar je. Poglej datum popisa. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
franc Objavljeno Marec 25, 2014 Deli Objavljeno Marec 25, 2014 Poglej datum popisa.Datum popisa nima veze.Na Gurs-u so že v štartu vedeli da bo sranje (večina zaposlenih) pa to vodilnih ni motilo, ker je bilo važno edino da bo čim ceneje in hitro (statistika) . lp Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno Marec 25, 2014 Deli Objavljeno Marec 25, 2014 Popis se je delal v časih debelih krav, ko ni bilo omejitev zaposlovanja. Je pa res, da popis po takratnih zagotovilih ni bil namenjen obdavčitvam in je za namen kot ga uporabljajo sedanji vladajoči idioti skoraj neuporaben, kar kažejo tudi dogodki v zvezi s tem. Največja bedarija obdavčitve (poleg rezidenčnosti) je neupoštevanje lokalnih značilnosti nepremičnine - kot primer, hiša na Bledu tik ob jezeru in enaka hiša na Bledu vendar nekje v nekem kotu imata realno lahko razmerje cen 1:3, enako velja za sosednji popolnoma enaki hiši, kjer v eni biva zdravnik, v drugi pa cigan - prva je manj vredna ker ima za soseda cigana, druga pa več ker ima za soseda zdravnika. Naslednja bedarija je veliko obdavčenje poslovnih nepremičnin - davek bo marsikaterega lastnika take nepremičnine spravil na kolena in namesto da bi plačeval davek iz dejavnosti, bo firmo zaprl in se preselil na zavod za zaposlovanje. Šivilja poriva to bedarijo na silo, z glavo skozi zid in brez pameti, zato taki obliki močno nasprotujem. Še en pomislek proti socialističnemu razmišljanju nekaterih, ki ste grozno nevoščljivi lasnikom vikendic - kaj, če je nekdo, ki živi v najemniškem stanovanju v mestu kjer ima službo, podedoval hišo in vikend po starših vendar daleč od službe? Ali ga je res potrebno obrati do gat samo zato, da bo vlada lahko še bolj razmetavala z denarjem??? Samo primer iz bližnje preteklosti - ob propadu obeh F21 bančic je vlada vrgla skozi okno MILIJARDO EVROV, ker se je odločila za kontrolirano prenehanje delovanja. Če bi lastnikom sredstev izplačala samo tisto, kar določa zakon, to je garancija do 100000 evrov, bi prihranek pomenil nekaj let pobiranja nepremičninskega davka. Efendi in MARE 65 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
franc Objavljeno Marec 25, 2014 Deli Objavljeno Marec 25, 2014 Popis se je delal v časih debelih krav, ko ni bilo omejitev zaposlovanja.Tole si ti malo narobe predstavljaš. Vedno je bila omejitev zaposlovanja (vsaj zadnjih 20 let) . Zdaj so pa to pripeljali do absurda (ZUJF) .lp Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 http://www.finance.si/8503269/%28v-živo%29-Ustavno-sodišče-Nepremičninski-zakon-naj-se-razveljavi?src=clades Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
gusar Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 (popravljeno) Dokler so vse vprek kradl je blo nam dokaj dobro.Zdaj ko ni več kaj ukrasti pa so pogruntal nepremičninski davk ,da lahko kradejo posameznim državljanom. PS. ne mislt,da vas bo JJ rešu Popravljeno Marec 28, 2014. Popravil gusar Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Efendi Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 In sedaj je Lenčica užaljena, ker mi kreteni nismo z navdušenjem sprejeli tega davka, da rešimo manjkajočih 200mio€ v proračunu. In za kazen jih bomo morali sproducirat iz druc'ga vica. Je Kohrl že napovedal, da nam lahko celo dvignejo DDV, ker imamo itak prenizkega glede na Hrvate... Pa v tem primeru sploh ne bi bilo treba uveljavljat nekega novega zakona, samo % v obstoječem se spremeni in "abrakadabra čira čara", pa mamo 200 milijočkotov. Ja, Copperfield je bil amater in luzer...kip svobode zna naredit neviden vsak vaški rokohitrc, za sproducirat 200 milijončkotov iz nule moraš bit pa že član slovenske vlade). :naughty: Ampak mogoče bom pa dočakal trenutek, ko jim bo potegnilo, da bi bilo mogoče pa res dobro naredit kaj, s čimer bi se premaknilo gospodarstvo in bi se začelo ustvarjat še kaj drugega, razen raznoraznih "lukenj" in dolgov.... Mat'r sem naivko..... :blink: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
pajkica Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 veliko večino dobijo od stavbnega, tako kot dosedaj, ne pretiravat.... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Efendi Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 Premalo... Je pa res, da lahko NUSZ vsaka občina določa po svoje. Preverjeno in občuteno.... Torej rezerve so. Ampak - a nisi nikoli gledala Zvezdice zaspanke? Tam lepo povedo: "Kazen mora biti, to je vzgojno". In korekcija DDV-ja bi bila ena taka "vzgojna"... :naughty: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
pajkica Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 ne nism, le koga vzgajajo z davki..... jaz sam vem, da če bi ostala zadnja na 0,15 za vse, bi dobili tolk kot od NUSZja.... zato pa je zdej tako je boljše nusz + kak dodaten davek, ne pa ne bo ddv Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Bremzer Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 Zdaj,ko jim ni ratalo z nepremičninskim davkom se lahko pripravimo na "krizni" davek in že spet grozijo z povečanjem DDV-eja na 25% + kolikor jim bo še manjkalo ! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Efendi Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 ne nism, le koga vzgajajo z davki..... jaz sam vem, da če bi ostala zadnja na 0,15 za vse, bi dobili tolk kot od NUSZja.... zato pa je zdej tako je boljše nusz + kak dodaten davek, ne pa ne bo ddv Narobe veš - novi davek pride več občutno od NUSZ. je pa res, da je odvisno od tega. kje živiš. Pa a res misliš, da če bi sprejeli zakon o obdavčenju nepremičnin, da bi bilo to dovolj? Bejž no bejž....pa sem mislil, da sem jaz naivko... maxxa 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
pajkica Objavljeno Marec 28, 2014 Deli Objavljeno Marec 28, 2014 kdo kaj misli spet? kje to piše? jaz pišem samo o primerjavi obeh "davkov", ne obračat besed..... kaj je odvisno kje živiš? govorim o KONČNI cifri, ne o vsaki posamezni nepremičnini eh Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Efendi Objavljeno Marec 30, 2014 Deli Objavljeno Marec 30, 2014 kdo kaj misli spet? kje to piše? jaz pišem samo o primerjavi obeh "davkov", ne obračat besed..... kaj je odvisno kje živiš? govorim o KONČNI cifri, ne o vsaki posamezni nepremičnini eh Počasi no, ne se razburjat. Saj nisem rekel, da kaj misliš .. Mal heca... nisem imel namen obračati tvoje besede, tako da - če si to tako razumela - sprry. Sicer pa - še kako je odvisno, kje živiš. Višina NUSZ je bila (in verjetno bo sedaj enako) v domeni občin in v bistvu ni bila odvisna (ali pa ni bila nujno odvisna) od dejanske tržne vrednosti nepremičnine (hiše ali pa zazidljivega zemljišča - torej parcele, kjer bi lahko kaj postavil, pa morda še nisi). Enostavno je občina določila % in s tem pokasirala, kolikor je rabila. Zato so bile višine NUSZ po SLO zelo različne in ne nujno odvisne od realne vrednosti nepremičnin. Pogosto e bil NUSZ relativno visoko odmerjen v občinah, kjer so imeli malo prihodkov iz gospodarstva in so zavohali "priročen vir polnjenja občinske blagajne". Hočeš primer? Vrhnika je imela NUSZ dokaj visoko postavljen (crknil jim je IUV, pa še kaj drugega tudi....). Davek pa je (bil) vezan na neko kobajagi realno (tržno?) vrednost nepremičnine.. In zaradi tega je čisto možno, da je ponekod razlika med dosedanjim NUSZ in sedanjim nepremičninskim davkom relativno majhna. Pri meni (živim na obrobju LJ, hiša je stara cca 60 let in ni neka stara meščanska vila v Rožni dolini, da ne bo pomote...) je znašal izračun nepremičninskega davka (NUSZ x 2,5). Ja, 2,5 krat VEČ in to za ENO nepremičnino! In kje torej vidiš, da je KONČNA cifra nepremičninskega davka primerljiva z NUSZ, kot praviš? Eh... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
sayo Objavljeno Marec 31, 2014 Deli Objavljeno Marec 31, 2014 Zdej smo ga pa nahebal malo bolj Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
motozajebant Objavljeno Marec 31, 2014 Deli Objavljeno Marec 31, 2014 Zdej smo ga pa nahebal malo bolj :yes: Sej to je blo za pričakovat... pade nepremičninske davek, dvig splošnega davka... država mora pokrpati luknje al enim bo zgleda tko bolj prav Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
DAMI34 Objavljeno Marec 31, 2014 Deli Objavljeno Marec 31, 2014 Kakor kol vzameš, če jst moji ženi iz denarnice kradem, bova še vedno imela isto vsoto denarja..........ja pa čist možno, da (ko me bo zasačila) bom po vsej verjetnosti, kaj manj dingldonglal Efendi 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se