STOP policija (vse kar ni v zvezi z motorizmom, zdravljenje frustracij, ter nabijanje do nezavesti)

[Borutt]

pred 12 minutami, Tex pravi:

Nobena skrivnost ni, da mnogi vozniki med vožnjo preganjajo monotonost oziroma dolgčas tako z uporabo telefona kot celo gledanjem televizije oziroma uporabo računalnika. Ugotovitve to potrjujejo, saj mesečno izvedejo okoli deset nadzorov s posebnim vozilom, ki z dovolj visoko postavljeno kamero lahko dokumentira početje voznikov v kabinah tovornjakov. Lani so tako ugotovili skoraj 9000 nepravilnih uporab opreme ali naprav, ki vozniku tovornjaka zmanjšujejo vidno ali slušno zaznavanje. Letos je takih kršitev že 2263!

Vir: https://www.vecer.com/tovornjakarji-namesto-na-cesto-pogled-v-telefon-ali-televizijo-6674256

10? 10 na mesec?? Pizda vejo upravičit investicijo, res .. letos (2,5 meseca) 2263 kršiteljev, kar znaša 900 na mesec. Ob polovički kazni 125€ znaša to 112.500€. In to ob 10 nadzorih na mesec!

Zakaj že ta kombi ne vozi v dveh/treh izmenah VSAK dan v mesecu? Če bi ga izkoristili kot bi ga lahko, bi potegnili 1mio na mesec z njim .. da tak dnar lahko zaposlijo 20 dodatnih štrumfetk in nabavijo 5 dodatnih vozil in poskrbijo za te fucking telefone ...

Ta “podmornica” je res brihten izum za izginjanje denarja v žep ali žepe. Ker se da vse to narediti s civilnim vozilom, katere tako ali tako že imamo. Poleg tega to zahteva dodatne policiste, ker so “podmorničarji” samo “potniki” in morajo drugi sedeti v škatli in gledati na ekran. Torej takoj izgubimo patruljo zaradi enega ukrepa, čeprav bi ta čas patrulja videla “svega i swašta” in ne samo čakala na klic iz “podmornice”. Jaz sem jih odslovil. 

Kakšna polovička 125€? 

[Tex]

17 minutes ago, Borutt said:

Ta “podmornica” je res brihten izum za izginjanje denarja v žep ali žepe. Ker se da vse to narediti s civilnim vozilom, katere tako ali tako že imamo. Poleg tega to zahteva dodatne policiste, ker so “podmorničarji” samo “potniki” in morajo drugi sedeti v škatli in gledati na ekran. Torej takoj izgubimo patruljo zaradi enega ukrepa, čeprav bi ta čas patrulja videla “svega i swašta” in ne samo čakala na klic iz “podmornice”. Jaz sem jih odslovil. 

Kakšna polovička 125€? 

Borut, kako to gre skoz, če ti trdiš, da si ga videl telefonirati? Je okoli tega kaj težav, se vlečejo pritožbe v smislu "ne, pa nisem telefoniral - ja, pa sem te videl"? Kombi sicer vse posname, tak da nekega upiranja ni, ne?

A ni nekih idej, da bi naj kazen bla 250? Trenutno je še 120? Če je tako, se opravičujem za napako v kalkulaciji ..

Popravljeno Marec 12, 2019. Popravil Tex

[DAMI34]

pred eno uro, Tex pravi:

Borut, kako to gre skoz, če ti trdiš, da si ga videl telefonirati? Je okoli tega kaj težav, se vlečejo pritožbe v smislu "ne, pa nisem telefoniral - ja, pa sem te videl"? Kombi sicer vse posname, tak da nekega upiranja ni, ne?

A ni nekih idej, da bi naj kazen bla 250? Trenutno je še 120? Če je tako, se opravičujem za napako v kalkulaciji ..

pr nas? Kar policaj vidi je sveto.

Edin če kolega vidi, potem je pa odvisno od čina!!

 

[Borutt]

pred 2 urami, Tex pravi:

Borut, kako to gre skoz, če ti trdiš, da si ga videl telefonirati? Je okoli tega kaj težav, se vlečejo pritožbe v smislu "ne, pa nisem telefoniral - ja, pa sem te videl"? Kombi sicer vse posname, tak da nekega upiranja ni, ne?

A ni nekih idej, da bi naj kazen bla 250? Trenutno je še 120? Če je tako, se opravičujem za napako v kalkulaciji ..

Zaenkrat še vedno velja osebna zaznava. Je fajn in boljše posneto, vendar je tisto vozilo brez veze, ker ... (opisano v prejšnjem zapisu). 

Kazen je 120€. Ideja so tudi točke. 

[J.a.m.e.s]

Kaj pa če je policaj pijan? Zadnje čase se to pogosto dogaja. Naslednjič, ko me ustavi in mi ponudi pihat, mu bom reku, da če boma skup pihnila, za vidma kdo bo več. 

[Borutt]

pred eno uro, DAMI34 pravi:

pr nas? Kar policaj vidi je sveto.

Edin če kolega vidi, potem je pa odvisno od čina!!

 

Ne, da bi bil psihiater, ampak ta zapis kar kriči “nisem kriv, nisem kriv, stric ni pošten, če so šli vsi, grem še jaz, je bila kolona, zame ne velja, ...” 

pred 1 minuto, J.a.m.e.s pravi:

Kaj pa če je policaj pijan? Zadnje čase se to pogosto dogaja. Naslednjič, ko me ustavi in mi ponudi pihat, mu bom reku, da če boma skup pihnila, za vidma kdo bo več. 

Da ne boš izgubil 

[J.a.m.e.s]

pred 2 minutami, Borutt pravi:

Da ne boš izgubil 

Ni za bat, kadar pijem me taxi vozi. 

[sesir]

pred eno uro, J.a.m.e.s pravi:

Ni za bat, kadar pijem me taxi vozi. 

Ja,no...se pravi bos skor ziher zgubo...

Popravljeno Marec 12, 2019. Popravil sesir

[Kmet2]

pred 1 uro, Borutt pravi:

Ne, da bi bil psihiater, ampak ta zapis kar kriči “nisem kriv, nisem kriv, stric ni pošten, če so šli vsi, grem še jaz, je bila kolona, zame ne velja, ...” 

Da ne boš izgubil 

To si v vaših vrstah pobral ? Zadnje čase ste res vzor državljanom 

[DAMI34]

pred 2 urami, Borutt pravi:

Ne, da bi bil psihiater, ampak ta zapis kar kriči “nisem kriv, nisem kriv, stric ni pošten, če so šli vsi, grem še jaz, je bila kolona, zame ne velja, ...” 

Da ne boš izgubil 

enako kot:

vsi polcaji so pošteni, vsi, pa nuben ne pije....jst tut nism psihiater, ampak se mi zdi...

 

[Kmet2]

Mogoče Borutt pozna zgodbo policista Krapeža , ta bi moral dobiti takoj odpoved , če je še kaj zdrave pameti v tej banani .....

[Borutt]

pred 4 urami, Kmet2 pravi:

To si v vaših vrstah pobral ? Zadnje čase ste res vzor državljanom 

Preveč se s teboj družim 

pred 2 urami, DAMI34 pravi:

enako kot:

vsi polcaji so pošteni, vsi, pa nuben ne pije....jst tut nism psihiater, ampak se mi zdi...

 

Kajne, da je stric hudoben, ker te je zatožil 

pred 2 urami, Kmet2 pravi:

Mogoče Borutt pozna zgodbo policista Krapeža , ta bi moral dobiti takoj odpoved , če je še kaj zdrave pameti v tej banani .....

Ne poznam. In imam dovolj svojih zgodb. 

[Borutt]

pred 6 urami, J.a.m.e.s pravi:

Ni za bat, kadar pijem me taxi vozi. 

Vsake toliko vidim vse razbito in voznika v rožicah. 

Sem bil na karambolu, kjer je pijan voznik tri ljudi ubil, ko se jim je zaletel v levi bok. In potem je zvračal krivdo na drugega voznika, čeprav je on v desnem ovinku zapeljal naravnost. Škoda, ker so bili ljudje okoli. 

Zato, prav narediš. 

[Kmet2]

pred 12 urami, Borutt pravi:

Preveč se s teboj družim 

Kajne, da je stric hudoben, ker te je zatožil 

Ne poznam. In imam dovolj svojih zgodb. 

Ne vem zakaj se potem vtikaš v vse Damijeve zgodbe  in zgodbe vseh drugih ko te o tem ne prosi nihče . 

Na vseno da boš vedel kake kretene imate v svojih vrstah .......in kako deluje pravosodje , ko svetuješ sodno varstvo . 

FERJAN z razkritjem igralskega talenta KRAPEŽA pravosodju zaprl usta, ta postal njegov podpornik za ČLOVEKA iz nasprotnika!!!

 

GAŠPER FERJAN·TOREK, 12. MAREC 2019

 

NOVA ZMAGA FERJANA NAD GLOBOKO DRŽAVO - OSTAJA NEPORAŽEN ZADNJE DESETLETJE, NANJ SE OBRAČAJO LJUDJE S PODOBNIMI PROBLEMI PO REŠITVE, V POSTOPKU BO KOT KAŽE OPROŠČEN OČITKOV

Glede na današnjo pričanje policista Roberta Krapeža na Okrožnem sodišču v Novi Gorici se zaplet iz 30.12.2014 oz. pritiskov iz političnih logov takrat, naj se “FERJANA zjebe” in da so dovoljena vsa sredstva, končno pričenja razpletati v dobro MALEGA ČLOVEKA, katerega simbolni boj bije Gašper Ferjan politično. Med podporniki se je število nekdanjih in obstoječih policistov na strani Ferjanove ekipe povzpelo za enega, dotedaj najresnejšega nasprotnika z velikim egom in posluhom za želje elitnih krogov - Roberta Krapeža. Če se je v času zbiranja podpisov ta še obotavljal, ali se bo podpisal pod prvo referendumsko pobudo FERJANA za skupno dobro Idrije, pa po pričanju ni bilo več tako, saj se je Krapež umaknil avtoriteti FERJANA ter se pridružil ljudskemu gibanju v besedi in v sliki ter se za novinarje Dela in Slovenskih novic priključil k nekaterim podpornikom Ferjana, tistim, ki kljub največjemu možnemu policijskemu nasilja Krapeža nad Ferjanom z lažnim postopkom tega še vedno obravnavajo kot ČLOVEKA, dojemljivega na pritiske oblastnikov.

POLOŽAJ POLICISTOV NI ROŽNAT, VSE PREPOGOSTO SO V PRIMEŽU POLITIKE IN POZABLJAJO NA ČLOVEŠKI ODNOS DO MALEGA ČLOVEKA

V konkretnem primeru se je izkazalo, da so bile podane prav vse okoliščine, da se je namerno ustavilo zlatega Audija Allroada brez loparčka s kriljenjem rok na stopnicah PP Idrija. Dalje, se je z rokami usmerjalo vozilo na parkirišče PP Idrija zato, da bi lažje onemogočili gibanje vozilu, ki ga je že vnaprej imel policist Krapež na piki.

Oblastne strukture so dale zeleno luč za pregon, šikaniranje Ferjana na celi črti. Ferjan je postregel z dokumentom dopisa bivšega župana Bojana Severja komandirju PP Idrija Robertu Ferltrinu s pojasnilom, da je Ferjan prava vešča oseba in da običajni načini nadzora pri Ferjanu ne delujejo, zato je prišlo do več sestankom med obema glavama, kako mu stopiti na prste.

Zaposlenim v PP Idrija je bilo jasno, da je Ferjan trn v peti oblastnikom in da bodo varovani kot kočevski medvedi, če se udeležujejo tudi nezakonitih aktivnosti proti tej osebi. V konkretnem primeru z dne 30.12.2014 se je to pričakovanje oblastnikov izpolnilo. Nekdo, ki se je drznil prestopiti zakon, da bi ugajal oblastnikom, je podvzel priložnost nepozornosti preostalih treh policistov Magajne, Škedlja in Šege na kraju dogodka, ki niso imeli neposrednega pregleda nad dogajanjem tik ob sprednjem levem kolesu vozila, kamor se je sam postavil Krapež z namenom šikane.

ŠIKANO FERJAN PREPOZNAL V OBNAŠANJU POLICISTA KRAPEŽA, KI JE ZAVRAČAL VSAKO RAZUMNO RAVNANJE REŠITVE ZAGATE IN JO ŠEL PRIJAVITI NJEGOVIM KOLEGOM NA PP IDRIJA

Ferjan je izstopil iz sodelovanja v postopku v trenutku, ko je Krapež onemogočil sporazumevanje z ostalimi prisotnimi policisti s surovim odrivanjem stran od njih. S tem je onemogočil razumno reševanje problema na način, da bi se izdalo opozorilo in usmeritev za rešitev manjkajočega homologacijskega vpisa na kartončku. Kot je priča Krapež izpovedal, je šlo za malenkost tipa nedelujoče žarnice, ki se odpravi v 5 minutah z zanemarljivimi vsotami, saj je že prej vedel da vozilo Audi Allroad A6 lahko ima nameščene tudi 19” in več colske platišča, ne glede na zelo atraktiven športni videz ne vpliva na varnost v cestnem prometu.

No, s kraja dogajanja videoposnetek https://www.facebook.com/Ferjan.gasper/videos/260432228220266/ z več kot 75.000 -imi ogledi priča malce drugačno zgodbo. Policist Krapež je posegel po najstrožjih zakonskih ukrepih, čeprav za to ni bilo nobene potrebe, saj ni niti poskusil uveljaviti milejših ukrepov, pa bi bili ti bolj ustrezni za ta primer.

Ko se je skušal Ferjan obrniti na 3 statiste policiste, ki so varovali Krapeža glede na njegovo samovoljno izbiro nadzora točno določenega vozila nad točno določeno osebo, je Krapež eksplodiral pri pričetku pogovora s policistko Šego in surovo odrinil Ferjana stran, tako da je ta moral povzdigniti glas in ga opozoriti, da ne bo dovolil napadov na telo ali življenje ter da se nikogar ne boji. Odločil se je za prijavo zaradi nepravilnega zaustavljanja na varnostno ogrožujočem mestu v križišču Gregorčičeve in Župančičeve. Pri tem je prišlo do skorajšnje zaustavitve prometa in se že takrat poigraval s pištolo na način odpetja toka pištole z besedami Krapeža, da “bi FERJANu dokazal, da z njim pa res ni šale” (torej da jo bo uporabil proti njemu, kar je skladno s pričanjem pred sodiščem, da v odnosu do FERJANa sam ne bo uporabil načela sorazmernosti, zapisano v Ustavi RS). Več o problematiki policijskega nasilja se je ujelo ob oddajanju pritožbe ,, ki je drugi del posnetka od treh glede dogajanja na kraju. Po oddaji pritožbe se je Ferjan ponovno izpostavil kot nekdo, ki se bo pasivno upiral šikaniji policije in ji bo oteževal nesorazmerno povzročanje škode na njegovem premoženju, času in prostoru. Več na: https://www.facebook.com/Ferjan.gasper/videos/393457721211021/

O RAVNANJU NOVEGA PODPORNIKA GAŠPERJA FERJANA V KONKRETNEM PRIMERU BO NAJBRŽ PRESOJAL TUDI IZVEDENEC PSIHIATRIČNE STROKE

Ferjan je svoj predlog utemeljil z dejstvi, da se je priča nenavadno grobo obnašala do njegove zagovornice Ambrožičeve in skušala utemeljiti svoj surov odziv s suvanjem telesa kot nekakšno obrambo pred nekakšnim poskusom posilstva. Kajti Krapež je to situacijo pričetka pogovora s prisotno policistko to tako doživljal. Tožilka Žvanutova je pričela na naroku sodelovati z obrambo oz. Ferjanu v temu, da je priči zastavila vprašanje, kako je možno, da bi ga povozil avto in odbil v kontejner praktično brez sledi vsakršnega nasilja in mu je namigovala, da če je šlo za tako majhne sile, da je temu tako. Krapež je “povoženje z avtom” primerjal s silo KLOFUTE na eno in na drugo lice. Z drugimi besedami, rad bi obdržal službo, ki mu visi na nitki, pa 2.400 EUR neutemeljeno dodeljene odškodnine, hkrati pa ne bi rad se zameril vse bolj vplivnemu Ferjanu, ki sedaj jemlje pobudo in odloča o nadaljni usodi Krapeža in tudi tožilke Žvanutove, ki je ob pomanjkanju prave preiskave vse verjela na besedo priči, ki si je med pričanjem spreminjala besednjak, poglede na zadevo, vseeno je bilo ali je guma obrnjena desno ali levo, ali je imel prostor za odmik od vozila ipd.

Skratka, izvedenec bo uvidel, da je bil Krapež edini izmed 4 policistov na terenu EGO nasproti EGU oblasti Ferjana kot simbolu malega človeka. Zaradi takratnega zmotno slabega mnenja o Ferjanu in ob hkratnem pritisku nadrejenih, da ga disciplinira za vsako ceno se je poslužil nesorazmernih ukrepov. Tako je priznal na sodišču, da je imel v postopku odprt tok pištole za streljanje, da je držal za pištolo, zanikal je sicer uporabo solzilca, ki doslej ni bilo prikazano na videoposnetku, pa ga zatrjuje resnicoljubni Ferjan, kar je skupaj z udarci po steklu vozila (predpriprava za vdiranje v vozilo s silo) ter zaigrano nesrečo ter ozadjem njegove vloge žrtve policijskega nasilja, s katerimi je bil Krapež povezan po njegovi izpovedbi Ferjanu pomenilo, da če bi FERJAN izstopil iz vozila, bi bil deležen policijskega nasilja, ki bi Krapežu celo povišalo status in si je tega več kot očitno želel. Želel si je pokazati Ferjanu, da ima oblast večjo moč od njegovega pravnega znanja in da bo spet pretepen brez posledic za policista, ki bo nasilen.

Ferjan meni, da take osebe, ki hitro vzkipijo zaradi malenkosti, ki ne znajo iskati skupne rešitve na miren način, ki lažejo svojim kolegom policistom, jih ščuvajo k grobemu fizičnemu nasilju, najbrž težko zasedajo funkcijo policista, kar pa bo v presoji izvedenca psihiatrične stroke, ali je konkretna oseba z uporabo pooblastil v postopku dokazala, da je sposobna zakonite in strokovne drže.

TOŽILKA ŽVANUTOVA POTOŽILA VIŠJEMU SODNIKU IGORJU MAJNIKU, DA JI FERJAN GROZI Z LJUDSTVOM, JO NAPADA IN DA SE GA TAKO BOJI, DA PROSI SODNIKA, DA FERJAN Z NJO KOMUNICIRA LE ŠE PREKO NJEGA, KAR JE SODNIKA ZELO PRESENETILO, DA IMA FERJAN TAKO MOČ

Gospo višjo tožilko je zelo neprijetno presenetila “neresnost” pričanja policista Krapeža, ki jo je prikazal v povsem nesposobni luči. Sama je še nedavno trdila ravno na podlagi izjav Krapeža, da naj bi ga Ferjan povozil in pri tem odbil v bližnji kontejner, sedaj pa je Krapež to opisal kot nekakšno oplazenje v moči ene klofute ter da se je le naslonil na kontejner, kar je višjo državno tožilko Žvanutovo močno vznemirilo, saj je FERJAN to komentiral, da bo največjo odgovornost za ta fiasko nosila prav ona in ne ubogi Krapež (kot njegov novi podpornik). Sama namreč ni izvedla nobene resne preiskave primera. Ni zahtevala fotografij poškodb, ni zahtevala videokamere dogajanja resnega očitka pred PP Idrija, ni zahtevala sledi nasilja na oblačilih Krapeža in je dopustila, da je ta izvedel celo utemeljen sum storitve kd. zavarovalniške goljufije in da sedaj sama nastopa v imenu kriminala proti nedolžnemu FERJANU kot nazorno dokazuje videoposnetek s sedaj okoli 55.000 ogledi in rastočo dejavnostjo komentiranja ubogega Krapeža, ki je bil le sredstvo oblasti za dosego šikanoznih namenov točno znanih naročnikov, ki so Ferjanova tarča poleg tistih, ki bi želeli malemu človeku slabo Več o tem na https://www.facebook.com/Ferjan.gasper/videos/379778932573827/

MEDIJSKA PRISOTNOST SE KREPI, VEDNO VEČ LJUDI HODI NA OBRAVNAVE

Ferjanov primer opazuje vedno več medijev, ki imajo interes v zadevi. Vedno več ljudi se udeležuje obravnav, kajti na njih izvedo stvari, ki jih nikjer drugje ne bi. Priča Krapež je tokrat presenetil z izjavo, da nikoli ni klical AMZS, kar pomeni da je odstopil vse kaže od svoje ustne namere, da izloči vozilo iz prometa. To pa pomeni za tožilstvo velik problem, saj sta odpadla oba konkretiziranja dejanja, ki bi ju lahko policist na kraju še izvedel, pa ju ni po svoji lastni krivdi in ne zaradi nadaljevanja vožnje Ferjana več ur po preverjanju na kraju.

Zakonskega znaka uradnega dejanja, ki naj bi ga Krapež še nameraval storiti, tožilka več nima, to pa pomeni, da tudi preprečitve neobstoječega nameravanega dejanja ne more biti in da je celoten primer NOV FIASKO SLOVENSKEGA PRAVOSODJA.

Zgodil se je tudi NEPRIČAKOVAN ČUDEŽ s pojavom videoposnetkov na spletu. Okrožno sodišče v Novi Gorici je nenadoma “našlo” še nedavno popolnoma “uničene” videoposnetke in bodo predvajani 11.4.2019 v dvorani 122 ob 9. uri! VABLJENI!

Naše pravosodje je neverjetno dobro in pošteno do malega človeka!

S prisotnostjo javnosti na obravnavah bo kmalu pa res tako!

[DAMI34]

Če naredim statistični pregled, so najbolj nevarni vozniki v kombiju...ja policisti ki ga pijejo ..razn če imajo voznico. ?

[....]

pred 9 minutami, DAMI34 pravi:

Če naredim statistični pregled, so najbolj nevarni vozniki v kombiju...ja policisti ki ga pijejo ..razn če imajo voznico. ?

Torej še dobro da so jo imel. Ne vem kaj delajo mediji tak halo iz tega pol.

[maus]

pred 25 minutami, DAMI34 pravi:

Če naredim statistični pregled, so najbolj nevarni vozniki v kombiju...ja policisti ki ga pijejo ..razn če imajo voznico. ?

Iz tega sklepaš, da so najbolj varni, če jih vozijo okol mladoletnice

 

[Borutt]

pred 1 uro, Kmet2 pravi:

Ne vem zakaj se potem vtikaš v vse Damijeve zgodbe  in zgodbe vseh drugih ko te o tem ne prosi nihče . 

Na vseno da boš vedel kake kretene imate v svojih vrstah .......in kako deluje pravosodje , ko svetuješ sodno varstvo . 

FERJAN z razkritjem igralskega talenta KRAPEŽA pravosodju zaprl usta, ta postal njegov podpornik za ČLOVEKA iz nasprotnika!!!

 

GAŠPER FERJAN·TOREK, 12. MAREC 2019

 

NOVA ZMAGA FERJANA NAD GLOBOKO DRŽAVO - OSTAJA NEPORAŽEN ZADNJE DESETLETJE, NANJ SE OBRAČAJO LJUDJE S PODOBNIMI PROBLEMI PO REŠITVE, V POSTOPKU BO KOT KAŽE OPROŠČEN OČITKOV

Glede na današnjo pričanje policista Roberta Krapeža na Okrožnem sodišču v Novi Gorici se zaplet iz 30.12.2014 oz. pritiskov iz političnih logov takrat, naj se “FERJANA zjebe” in da so dovoljena vsa sredstva, končno pričenja razpletati v dobro MALEGA ČLOVEKA, katerega simbolni boj bije Gašper Ferjan politično. Med podporniki se je število nekdanjih in obstoječih policistov na strani Ferjanove ekipe povzpelo za enega, dotedaj najresnejšega nasprotnika z velikim egom in posluhom za želje elitnih krogov - Roberta Krapeža. Če se je v času zbiranja podpisov ta še obotavljal, ali se bo podpisal pod prvo referendumsko pobudo FERJANA za skupno dobro Idrije, pa po pričanju ni bilo več tako, saj se je Krapež umaknil avtoriteti FERJANA ter se pridružil ljudskemu gibanju v besedi in v sliki ter se za novinarje Dela in Slovenskih novic priključil k nekaterim podpornikom Ferjana, tistim, ki kljub največjemu možnemu policijskemu nasilja Krapeža nad Ferjanom z lažnim postopkom tega še vedno obravnavajo kot ČLOVEKA, dojemljivega na pritiske oblastnikov.

POLOŽAJ POLICISTOV NI ROŽNAT, VSE PREPOGOSTO SO V PRIMEŽU POLITIKE IN POZABLJAJO NA ČLOVEŠKI ODNOS DO MALEGA ČLOVEKA

V konkretnem primeru se je izkazalo, da so bile podane prav vse okoliščine, da se je namerno ustavilo zlatega Audija Allroada brez loparčka s kriljenjem rok na stopnicah PP Idrija. Dalje, se je z rokami usmerjalo vozilo na parkirišče PP Idrija zato, da bi lažje onemogočili gibanje vozilu, ki ga je že vnaprej imel policist Krapež na piki.

Oblastne strukture so dale zeleno luč za pregon, šikaniranje Ferjana na celi črti. Ferjan je postregel z dokumentom dopisa bivšega župana Bojana Severja komandirju PP Idrija Robertu Ferltrinu s pojasnilom, da je Ferjan prava vešča oseba in da običajni načini nadzora pri Ferjanu ne delujejo, zato je prišlo do več sestankom med obema glavama, kako mu stopiti na prste.

Zaposlenim v PP Idrija je bilo jasno, da je Ferjan trn v peti oblastnikom in da bodo varovani kot kočevski medvedi, če se udeležujejo tudi nezakonitih aktivnosti proti tej osebi. V konkretnem primeru z dne 30.12.2014 se je to pričakovanje oblastnikov izpolnilo. Nekdo, ki se je drznil prestopiti zakon, da bi ugajal oblastnikom, je podvzel priložnost nepozornosti preostalih treh policistov Magajne, Škedlja in Šege na kraju dogodka, ki niso imeli neposrednega pregleda nad dogajanjem tik ob sprednjem levem kolesu vozila, kamor se je sam postavil Krapež z namenom šikane.

ŠIKANO FERJAN PREPOZNAL V OBNAŠANJU POLICISTA KRAPEŽA, KI JE ZAVRAČAL VSAKO RAZUMNO RAVNANJE REŠITVE ZAGATE IN JO ŠEL PRIJAVITI NJEGOVIM KOLEGOM NA PP IDRIJA

Ferjan je izstopil iz sodelovanja v postopku v trenutku, ko je Krapež onemogočil sporazumevanje z ostalimi prisotnimi policisti s surovim odrivanjem stran od njih. S tem je onemogočil razumno reševanje problema na način, da bi se izdalo opozorilo in usmeritev za rešitev manjkajočega homologacijskega vpisa na kartončku. Kot je priča Krapež izpovedal, je šlo za malenkost tipa nedelujoče žarnice, ki se odpravi v 5 minutah z zanemarljivimi vsotami, saj je že prej vedel da vozilo Audi Allroad A6 lahko ima nameščene tudi 19” in več colske platišča, ne glede na zelo atraktiven športni videz ne vpliva na varnost v cestnem prometu.

No, s kraja dogajanja videoposnetek https://www.facebook.com/Ferjan.gasper/videos/260432228220266/ z več kot 75.000 -imi ogledi priča malce drugačno zgodbo. Policist Krapež je posegel po najstrožjih zakonskih ukrepih, čeprav za to ni bilo nobene potrebe, saj ni niti poskusil uveljaviti milejših ukrepov, pa bi bili ti bolj ustrezni za ta primer.

Ko se je skušal Ferjan obrniti na 3 statiste policiste, ki so varovali Krapeža glede na njegovo samovoljno izbiro nadzora točno določenega vozila nad točno določeno osebo, je Krapež eksplodiral pri pričetku pogovora s policistko Šego in surovo odrinil Ferjana stran, tako da je ta moral povzdigniti glas in ga opozoriti, da ne bo dovolil napadov na telo ali življenje ter da se nikogar ne boji. Odločil se je za prijavo zaradi nepravilnega zaustavljanja na varnostno ogrožujočem mestu v križišču Gregorčičeve in Župančičeve. Pri tem je prišlo do skorajšnje zaustavitve prometa in se že takrat poigraval s pištolo na način odpetja toka pištole z besedami Krapeža, da “bi FERJANu dokazal, da z njim pa res ni šale” (torej da jo bo uporabil proti njemu, kar je skladno s pričanjem pred sodiščem, da v odnosu do FERJANa sam ne bo uporabil načela sorazmernosti, zapisano v Ustavi RS). Več o problematiki policijskega nasilja se je ujelo ob oddajanju pritožbe ,, ki je drugi del posnetka od treh glede dogajanja na kraju. Po oddaji pritožbe se je Ferjan ponovno izpostavil kot nekdo, ki se bo pasivno upiral šikaniji policije in ji bo oteževal nesorazmerno povzročanje škode na njegovem premoženju, času in prostoru. Več na: https://www.facebook.com/Ferjan.gasper/videos/393457721211021/

O RAVNANJU NOVEGA PODPORNIKA GAŠPERJA FERJANA V KONKRETNEM PRIMERU BO NAJBRŽ PRESOJAL TUDI IZVEDENEC PSIHIATRIČNE STROKE

Ferjan je svoj predlog utemeljil z dejstvi, da se je priča nenavadno grobo obnašala do njegove zagovornice Ambrožičeve in skušala utemeljiti svoj surov odziv s suvanjem telesa kot nekakšno obrambo pred nekakšnim poskusom posilstva. Kajti Krapež je to situacijo pričetka pogovora s prisotno policistko to tako doživljal. Tožilka Žvanutova je pričela na naroku sodelovati z obrambo oz. Ferjanu v temu, da je priči zastavila vprašanje, kako je možno, da bi ga povozil avto in odbil v kontejner praktično brez sledi vsakršnega nasilja in mu je namigovala, da če je šlo za tako majhne sile, da je temu tako. Krapež je “povoženje z avtom” primerjal s silo KLOFUTE na eno in na drugo lice. Z drugimi besedami, rad bi obdržal službo, ki mu visi na nitki, pa 2.400 EUR neutemeljeno dodeljene odškodnine, hkrati pa ne bi rad se zameril vse bolj vplivnemu Ferjanu, ki sedaj jemlje pobudo in odloča o nadaljni usodi Krapeža in tudi tožilke Žvanutove, ki je ob pomanjkanju prave preiskave vse verjela na besedo priči, ki si je med pričanjem spreminjala besednjak, poglede na zadevo, vseeno je bilo ali je guma obrnjena desno ali levo, ali je imel prostor za odmik od vozila ipd.

Skratka, izvedenec bo uvidel, da je bil Krapež edini izmed 4 policistov na terenu EGO nasproti EGU oblasti Ferjana kot simbolu malega človeka. Zaradi takratnega zmotno slabega mnenja o Ferjanu in ob hkratnem pritisku nadrejenih, da ga disciplinira za vsako ceno se je poslužil nesorazmernih ukrepov. Tako je priznal na sodišču, da je imel v postopku odprt tok pištole za streljanje, da je držal za pištolo, zanikal je sicer uporabo solzilca, ki doslej ni bilo prikazano na videoposnetku, pa ga zatrjuje resnicoljubni Ferjan, kar je skupaj z udarci po steklu vozila (predpriprava za vdiranje v vozilo s silo) ter zaigrano nesrečo ter ozadjem njegove vloge žrtve policijskega nasilja, s katerimi je bil Krapež povezan po njegovi izpovedbi Ferjanu pomenilo, da če bi FERJAN izstopil iz vozila, bi bil deležen policijskega nasilja, ki bi Krapežu celo povišalo status in si je tega več kot očitno želel. Želel si je pokazati Ferjanu, da ima oblast večjo moč od njegovega pravnega znanja in da bo spet pretepen brez posledic za policista, ki bo nasilen.

Ferjan meni, da take osebe, ki hitro vzkipijo zaradi malenkosti, ki ne znajo iskati skupne rešitve na miren način, ki lažejo svojim kolegom policistom, jih ščuvajo k grobemu fizičnemu nasilju, najbrž težko zasedajo funkcijo policista, kar pa bo v presoji izvedenca psihiatrične stroke, ali je konkretna oseba z uporabo pooblastil v postopku dokazala, da je sposobna zakonite in strokovne drže.

TOŽILKA ŽVANUTOVA POTOŽILA VIŠJEMU SODNIKU IGORJU MAJNIKU, DA JI FERJAN GROZI Z LJUDSTVOM, JO NAPADA IN DA SE GA TAKO BOJI, DA PROSI SODNIKA, DA FERJAN Z NJO KOMUNICIRA LE ŠE PREKO NJEGA, KAR JE SODNIKA ZELO PRESENETILO, DA IMA FERJAN TAKO MOČ

Gospo višjo tožilko je zelo neprijetno presenetila “neresnost” pričanja policista Krapeža, ki jo je prikazal v povsem nesposobni luči. Sama je še nedavno trdila ravno na podlagi izjav Krapeža, da naj bi ga Ferjan povozil in pri tem odbil v bližnji kontejner, sedaj pa je Krapež to opisal kot nekakšno oplazenje v moči ene klofute ter da se je le naslonil na kontejner, kar je višjo državno tožilko Žvanutovo močno vznemirilo, saj je FERJAN to komentiral, da bo največjo odgovornost za ta fiasko nosila prav ona in ne ubogi Krapež (kot njegov novi podpornik). Sama namreč ni izvedla nobene resne preiskave primera. Ni zahtevala fotografij poškodb, ni zahtevala videokamere dogajanja resnega očitka pred PP Idrija, ni zahtevala sledi nasilja na oblačilih Krapeža in je dopustila, da je ta izvedel celo utemeljen sum storitve kd. zavarovalniške goljufije in da sedaj sama nastopa v imenu kriminala proti nedolžnemu FERJANU kot nazorno dokazuje videoposnetek s sedaj okoli 55.000 ogledi in rastočo dejavnostjo komentiranja ubogega Krapeža, ki je bil le sredstvo oblasti za dosego šikanoznih namenov točno znanih naročnikov, ki so Ferjanova tarča poleg tistih, ki bi želeli malemu človeku slabo Več o tem na https://www.facebook.com/Ferjan.gasper/videos/379778932573827/

MEDIJSKA PRISOTNOST SE KREPI, VEDNO VEČ LJUDI HODI NA OBRAVNAVE

Ferjanov primer opazuje vedno več medijev, ki imajo interes v zadevi. Vedno več ljudi se udeležuje obravnav, kajti na njih izvedo stvari, ki jih nikjer drugje ne bi. Priča Krapež je tokrat presenetil z izjavo, da nikoli ni klical AMZS, kar pomeni da je odstopil vse kaže od svoje ustne namere, da izloči vozilo iz prometa. To pa pomeni za tožilstvo velik problem, saj sta odpadla oba konkretiziranja dejanja, ki bi ju lahko policist na kraju še izvedel, pa ju ni po svoji lastni krivdi in ne zaradi nadaljevanja vožnje Ferjana več ur po preverjanju na kraju.

Zakonskega znaka uradnega dejanja, ki naj bi ga Krapež še nameraval storiti, tožilka več nima, to pa pomeni, da tudi preprečitve neobstoječega nameravanega dejanja ne more biti in da je celoten primer NOV FIASKO SLOVENSKEGA PRAVOSODJA.

Zgodil se je tudi NEPRIČAKOVAN ČUDEŽ s pojavom videoposnetkov na spletu. Okrožno sodišče v Novi Gorici je nenadoma “našlo” še nedavno popolnoma “uničene” videoposnetke in bodo predvajani 11.4.2019 v dvorani 122 ob 9. uri! VABLJENI!

Naše pravosodje je neverjetno dobro in pošteno do malega človeka!

S prisotnostjo javnosti na obravnavah bo kmalu pa res tako!

Vtikam se v Damijeve zgodbe? Nisi še ugotovil, da za vse svoje napake krivi druge? Pa mu vedno povem, da kršenje predpisov lahko pomeni kazen. Če ga dobijo, seveda. 

Za tiste idrijske prigode prvič slišim. Napisano, kot neka tragična burleska, da je branje kar zahtevno. Menda je imel voznik prevelika kolesa na svojem avtu, katera niso bila vpisana? In potem se je začelo, ker naj bi bila kazen prehud ukrep. 

Kot sem zvedel, sta oba modela. Bom še kaj zvedel in te seznanil. 

pred eno uro, DAMI34 pravi:

Če naredim statistični pregled, so najbolj nevarni vozniki v kombiju...ja policisti ki ga pijejo ..razn če imajo voznico. ?

Vozniki kombijev naredite iz sestavin že pripravljen obrok 

[DAMI34]

pred 11 minutami, Borutt pravi:

 

Vozniki kombijev naredite iz sestavin že pripravljen obrok 

polnovreden

 

[Kmet2]

pred 1 uro, Borutt pravi:

Vtikam se v Damijeve zgodbe? Nisi še ugotovil, da za vse svoje napake krivi druge? Pa mu vedno povem, da kršenje predpisov lahko pomeni kazen. Če ga dobijo, seveda. 

Za tiste idrijske prigode prvič slišim. Napisano, kot neka tragična burleska, da je branje kar zahtevno. Menda je imel voznik prevelika kolesa na svojem avtu, katera niso bila vpisana? In potem se je začelo, ker naj bi bila kazen prehud ukrep. 

Kot sem zvedel, sta oba modela. Bom še kaj zvedel in te seznanil. 

Vozniki kombijev naredite iz sestavin že pripravljen obrok 

Ja sej to ......menda , kar poglej si posnetek pa boš videl kako ga je vrglo v kante in ostale nebuloze policista . ima pa slabe igralske talente, takoj se vidi da glumi majmuna .  

in če bi mu res z audijom 6 ali koliko že zapeljal čez nogo bi mal drugače tulil in skakal z zmečkanimi prsti okrog avta in temu primerno bi bilo tudi zdravniško poročilo , samo , da to vidiš moraš biti najmanj sodni izvedenec , detektiv  v naši banani , vse jasno ti pa menda , da je imel prevelika kolesa , to je samo zavajanje .....

[Borutt]

pred 23 minutami, Kmet2 pravi:

Ja sej to ......menda , kar poglej si posnetek pa boš videl kako ga je vrglo v kante in ostale nebuloze policista . ima pa slabe igralske talente, takoj se vidi da glumi majmuna .  

in če bi mu res z audijom 6 ali koliko že zapeljal čez nogo bi mal drugače tulil in skakal z zmečkanimi prsti okrog avta in temu primerno bi bilo tudi zdravniško poročilo , samo , da to vidiš moraš biti najmanj sodni izvedenec , detektiv  v naši banani , vse jasno ti pa menda , da je imel prevelika kolesa , to je samo zavajanje .....

Glede posnetka bodo drugi ugotovili, če se je vozilo premaknilo. 

Kakšno zdravniško poročilo? Si videl, kaj piše? 

So bila na avtu prevelika kolesa oziroma dimenzij, ki niso v homologaciji? Kakšno zavajanje? 

[Kmet2]

pred 24 minutami, Borutt pravi:

Glede posnetka bodo drugi ugotovili, če se je vozilo premaknilo. 

Kakšno zdravniško poročilo? Si videl, kaj piše? 

So bila na avtu prevelika kolesa oziroma dimenzij, ki niso v homologaciji? Kakšno zavajanje? 

Dimenzije, kida jih je imel so homologirane za ta avto, spremljaj svet okrog sebe.

Seveda zdravniško, kajo pa, če mu je zapeljal čez nogo.

Kot sem ti napisal vsak butl vidi igro policista kak je skakal okrog avta ko mu čez nogo zapelje 2toni težek avto.....ampak ti tega ne vidiš, le kam se je izgubila ZKP.

Ti zavajaš. Je vse jasno, sam vam policajem ni.

 

[Borutt]

pred 17 minutami, Kmet2 pravi:

Dimenzije, kida jih je imel so homologirane za ta avto, spremljaj svet okrog sebe.

Seveda zdravniško, kajo pa, če mu je zapeljal čez nogo.

Kot sem ti napisal vsak butl vidi igro policista kak je skakal okrog avta ko mu čez nogo zapelje 2toni težek avto.....ampak ti tega ne vidiš, le kam se je izgubila ZKP.

Ti zavajaš. Je vse jasno, sam vam policajem ni.

 

Je dimenzija gum, ki so bile na avtu, vpisana v homologaciji tega vozila? 

Saj sem te vprašal, če si videl, kaj je zdravnik napisal. 

Sem tudi napisal, da bodo že drugi ugotovili, če se je vozilo premaknilo. 

S čim zavajam? 

[Kmet2]

pred 2 urami, Borutt pravi:

Je dimenzija gum, ki so bile na avtu, vpisana v homologaciji tega vozila? 

Saj sem te vprašal, če si videl, kaj je zdravnik napisal. 

Sem tudi napisal, da bodo že drugi ugotovili, če se je vozilo premaknilo. 

S čim zavajam? 

heh 

[Tex]

Čeprav se je z današnjim slabim vremenom za kratek čas vrnila zima, pa je pomlad nepreklicno tu. Lepši dnevi na ceste privabljajo tudi motoriste, ki bodo vse do jeseni pogosti udeleženci v cestnem prometu. Od 18. do 31. marca 2019 bo potekal prvi del nacionalne preventivne akcije za večjo varnost motoristov, policisti pa bomo v tem času poostreno nadzirali tako motoriste kot ostale voznike.

Jaaaj jaj jaj .. spet akcija dvojnih pik?