Sodniki, sodniške odločitve

[sesir]

pred 2 urami, GoBobi pravi:

Ne, ti pa sigurno!

...žal.

Ajd!

Pa ne vem če...

Če vstopiš na tuji zemlji v njegov boks ni pes kriv...se pravi,če njegov boks hiša...

[skalar36]

Če nekdo vtakne prst v ograjo okoli tvoje hiše, ki jo čuva tvoj pes, in ga pes ugrizne, te oškodovanec lahko civilno toži. Se pa da to zavarovat pri zavarovanju hiše, če pride do take situacije, da potem odškodnino poravna zavarovalnica.

...zokiJJeva dežela...

Popravljeno Julij 13, 2017. Popravil skalar36

[Ciko86]

Ob 10. 7. 2017 ob 9:40, skalar36 pravi:

Jest bi pa rekel, da je to bla bla...se je en od vaju zlagal...al je pa imel tvoj kolega srečo, da ga vlomilec ni prijavil za neopravičeno pridržanje in kaznivo dejanje zoper življenje.

Ja, tudi bratranec ki je sodnik se ne strinja s tem, ampak tak je zakon. Je veliko plačanih odškodnin na ta račun...

Kaj nardiš če ti nekdo vlomi...pa vam lahko ppvem samo na “štiri oči“...

Vedno moreš imet leseno pištolo v predalu,s pravo ga ustreliš leseno pa mu pol v roko potisneš 

[sesir]

pred 44 minutami, skalar36 pravi:

Če nekdo vtakne prst v ograjo okoli tvoje hiše, ki jo čuva tvoj pes, in ga pes ugrizne, te oškodovanec lahko civilno toži. Se pa da to zavarovat pri zavarovanju hiše, če pride do take situacije, da potem odškodnino poravna zavarovalnica.

...zokiJJeva dežela...

Ne vem...ne rečem parcela...a če pes v ograjenem boksu in gre nekdo k njemu se pač želi gristi on!

Pokojno psico da bi poizkusil nagnati iz moje postelje bi te pojedla in rignila

[dr.looney]

pred eno uro, skalar36 pravi:

Če nekdo vtakne prst v ograjo okoli tvoje hiše, ki jo čuva tvoj pes, in ga pes ugrizne, te oškodovanec lahko civilno toži. Se pa da to zavarovat pri zavarovanju hiše, če pride do take situacije, da potem odškodnino poravna zavarovalnica.

...zokiJJeva dežela...

Opozorilna tabla zadevo spremeni. Tako so nam svetovali .

[DAMI34]

In kje so tu čudne sodniške odločitve?

[Xebec]

Pri sosedu baba tlačila roko čez 1,5m visok plot, na vsakem vogalu tabla hud pes, jo je šavsnu in so mogl psa uspavat, ker je bil kao nevarn ljudem. Ne vem kaj je pol poanta psa čuvaja , če ne sme čuvat

Tuki je pa ena redkih instanc kjer bi se strinjal z US of motherfucking A varianto. Prideš nepovabljen na mojo zemljo, je vse fair play, ne  pa da je šalabajzer lopovski bolj zaščiten kot ti.

[dr.looney]

pred 14 urami, Xebec pravi:

Pri sosedu baba tlačila roko čez 1,5m visok plot, na vsakem vogalu tabla hud pes, jo je šavsnu in so mogl psa uspavat, ker je bil kao nevarn ljudem. Ne vem kaj je pol poanta psa čuvaja , če ne sme čuvat

Tuki je pa ena redkih instanc kjer bi se strinjal z US of motherfucking A varianto. Prideš nepovabljen na mojo zemljo, je vse fair play, ne  pa da je šalabajzer lopovski bolj zaščiten kot ti.

Ne velja taka tabla. Mora gor izrecno pisati ,da je dostop dovoljen na lastno odgovornost ali v spremstvu lastnika.

[Xebec]

pred 2 minutami, dr.looney pravi:

Ne velja taka tabla. Mora gor izrecno pisati ,da je dostop dovoljen na lastno odgovornost ali v spremstvu lastnika.

Po isti logiki bi mim table kjer je narisana precrtana pistola, brez problema nesu ak47. Sori, mora izrecno bit narisan kalašnikov, drgac ne vela 

[dr.looney]

pred 11 minutami, Xebec pravi:

Po isti logiki bi mim table kjer je narisana precrtana pistola, brez problema nesu ak47. Sori, mora izrecno bit narisan kalašnikov, drgac ne vela 

Kaj cmo smo pac banana republika....

[Borutt]

http://24ur.com/novice/slovenija/kako-zlahka-sodisca-prodajajo-tujo-lastnino.html

[solorider]

Kdo je tipična sodnica globoke države, ki je rešila Jankovića?! In zakaj si Janković spet lahko poje - ide mi, u životu ide mi.

Bojan Požar, Ljubljana, 28.09.2017 07:00

Objavljeno: Politika

Komentarji: 12

 

"Sodnica poročevalka", ki je odigrala ključno vlogo v senatu višjega sodišča v Ljubljani, ki je pravnomočno odločilo uničiti tajne in obremenjujoče policijske prisluhe zoper ljubljanskega župana in predsednika Pozitivne Slovenije Zorana Jankovića v razvpitem primeru farmacevtka, je (vsaj po naših informacijah, ker sestava senata višjega sodišča uradno še ni znana) Alijana Ravnik. Po navedbah naših virov ter poznavalcev razmer znotraj slovenskega sodstva gre za tipično sodnico, na katero lahko računa tako imenovana globoka država. Njen svak je na primer Dean Ravnik, odpuščeni predstojnik Inštituta za anatomijo medicinske fakultete, ki se je znašel pred sodiščem zaradi domnevne preprodaje trupel, poleg tega ima gospa samo še dve leti do upokojitve in je zato s svojim družinskim pedigrejem tako rekoč idealna za vlogo reševanja vojaka Zorana.

In spet zanimivo, Dean Ravnik in Zoran Janković imata čisto slučajno isto odvetniško pisarno - Čeferin. Krog je tako sklenjen.

Vendar pri tem niti državno tožilstvo oziroma specializirano državno tožilstvo ni ravno čisto. Iz elektronskega podpisa tega sodnega spisa je namreč razvidno, da je bil spis nedotaknjen od 5. januarja 2016. Preiskovalna sodnica je državno tožilko Branko Žgajnar na rok, ki naj bi počasi potekel, opozorila že maja 2015, tožilka pa je sodišču odgovorila šele 10. aprila letos?! No, vrlo državno tožilstvo, ki je tukaj očitno tudi dobro zamočilo, zdaj napoveduje vložitev zahteve za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče - zoper odločbo višjega sodišča o uničenju prisluhov, ki je sicer pravnomočna.

NE GRE SAMO ZA FARMACEVTKO, AMPAK BRUTALNO PODKUPOVANJE

Ne glede na ta kasnejši uradni sodni razplet pa bo kopijo prisluhov, kot pravijo zanesljivi viri, zagotovo shranila globoka država.

Gregor Virant, nekdanji minister za notranje zadeve, bivši predsednik državnega zbora in lider propadle Državljanske liste, pa je prepričan, da je "igra najbrž namenjena nevtralizaciji drugega, hujšega dela prisluhov - brutalnemu podkupovanju". Tako je tudi zapisal na twitterju.

IDE MI U ŽIVOTU, IDE MI ...

Si pa Zoran Janković zadnje tedne spet lahko prepeva refren iz pesmi njemu tako ljube hrvaške pevke Danijele - "ide mi u životu, ide mi" (vir).

Poglejmo, kaj se mu je vse "zgodilo":

 

* Pred dnevi so mu prek prisilne poravnave na družinskem podjetju Electa inženiring odpustili 16 milijonov evrov dolga.

* Potem je v zapor odšel Igor Bavčar, ki so mu sodili na podlagi kazenske ovadbe, ki jo je pred leti podal nihče drug kot - Zoran Janković.

* Predsednik vlade Miro Cerar se je kmalu po tem, ko so tajni policijskih prisluhi v zadevi farmacevtka prišli v javnost, fotografiral z Jankovićem in tako dal javno vedeti, da ga podpira.

* Zoran Janković je na odprtje "spomenika sprave" na Kongresnem trgu prišel v ponošeni majici in družbi nekdanjega predsednika države Milana Kučana, ki je tako spet pokazal in dokazal, da ne glede na vse on še vedno podpira Jankovića.

* Dani Bavec, bizarni moderator sprejema evropskih prvakov v košarki na Kongresnem trgu, je pred množico zavpil, da je župan Zoran Janković za ta sprejem odstopil Kongresni trg, kot da gre za Jankovićev domači vrt.

* Zoran Janković pa je na odru Kongresnega trga zbranim dejal, da je pivo zastonj, čeprav ga ni daroval on, kot je sicer izpadlo po njegovih besedah, ampak Pivovarna Laško Union.

* Lista Zorana Jankovića je minuli ponedeljek v ljubljanskem mestnem svetu izglasovala sporno imenovanje Đžamijske ulice, Nevzet Porić, generalni tajnik islamske skupnosti v Sloveniji in mestni svetnik na Listi Zorana Jankovića, pa je ob Jankovićevi prisotnosti javno zagrozil vsem tistim (svetnikom), ki so glasovali in bili proti temu - češ, muslimani si jih bomo zapomnili ...

* In ne nazadnje: včeraj so v Ljubljani odprl nov elitni hotel s petimi zvezdicami Intercontinental, ki je v lasti srbskega tajkuna Miroslava Miškovića. Hotel so zgradili na zemljišču, "jami" na Bavarskem dvoru, ki ga je kupil ljubljanski podjetnik, imenovan tudi "kralj banan", Izet Rastoder, šlo pa naj bi za navezo med Miškovićem, Rastoderjem in Zoranom Jankovićem. Mimogrede, srbske oblasti Miškoviću niso pustile na odprtje hotela v Ljubljano, ker nima potnega lista, na prostosti pa je ob plačilu kavcije - sodijo mu namreč zaradi suma davčne utaje, grozi pa mu pet let zapora. In spomnimo: Mišković je prvi nesojeni finančni vlagatelj v Jankovićeve Stožice, ki so zdaj, po stečaju famoznega podjetja Grep, v lasti - Izeta Rastoderja. Zato se lahko zgodi, da bo na koncu Stožice res dobil Mišković, vendar bistveno ceneje, kot da bi že vse od začetka financiral gradnjo.

O JANKOVIĆU DANES V #VVFAKTOR - 19.15 NA TV3

O tem, ali imamo v Sloveniji dve pravni državi, eno za nas, drugo pa za Jankovića, bomo govorili tudi v današnji oddaji #VVFaktor.com ob 19.15 na TV3. Zadnja eksplozivna dogajanja okoli Zorana Jankovića bosta komentirala znana ekonomista in publicista Rado Pezdir in Bernard Brščič.

 

[Snečer]

Model je postal pravi šerif v Ljubljani in je nedotakljiv, dokler se ne bo kdo "pojavil", ki bo streznil politično sceno pri nas.

Jaz sem sicer, podobno kot Katalonci, za to, da gremo na V strani Trojan za sebe ...

[maus]

Ob 29. 9. 2017 ob 20:28, Snecer pravi:

Model je postal pravi šerif v Ljubljani in je nedotakljiv, dokler se ne bo kdo "pojavil", ki bo streznil politično sceno pri nas.

Jaz sem sicer, podobno kot Katalonci, za to, da gremo na V strani Trojan za sebe ...

Fištravec je pa cool

ma daj .. ne nasedaj .. vsi so mal po svoje naštimani ...

ampak .. čas je za praulice ... 

slovenska ljudska pripovedka, ki je izšla v knjigi Slovenske ljudske pripovedi, zapisal jo je Jožef Kenda.

vir: https://sl.wikipedia.org/wiki/Kaj_je_najlepše,_najmočnejše_in_najdebelejše_na_zemlji%3F

Živela sta bogatin in revež. Bogatin je bogastvo, ki ga je imel, pridobil po krivem. Tožil je reveža za majhno njivico, ki pa je bila reveževa edina last. Sodnik ni prisodil njive niti bogatinu, ki ga je podkupil, niti revežu. Da bi lažje razsodil, jima je zastavil uganko: Kaj je najlepše, najmočnejše in najdebelejše na zemlji? Bogatin je za pomoč prosil svojo ženo, revež pa žene ni več imel in se je zato posvetoval s hčerko. Drug dan sta oba rešitev posredovala sodniku. Bogatin je rekel: »Najlepše je zlato, najmočnejši je lev in najdebelejši spitan vol.« Revež pa je ponižno dejal: »Najlepša je prava pamet, najmočnejši je spanec, ker vsakega premaga, in najdebelejša je laž, ker je ne more nihče zmeriti.« 

Sodniku je bil odgovor reveža všeč, zato je presodil v njegovo korist.
Zanimalo ga je tudi, če je sam prišel do te modrosti. Revež mu je povedal, da mu je pri tem pomagala hči, ki jo je sodnik takoj želel spoznati. Naslednji dan, ko je sodnika obiskala reveževa hči, ji je le-ta zopet zastavil uganko, na katero je prepričljivo odgovorila. Odločil se je, da jo bo vzel za ženo. Nekega dne je sodnik rekel ženi, da se ne sme z nikomer pogovarjati o njem, če njega ni doma. Ko je odšel, sta kmalu prišla dva moža, ki sta zapravila nanj že veliko premoženja. Žena pove, da ga ni doma, in ju vpraša, čemu sta prišla. Ko ji razložita, jima ona reče, naj stvar raje poravnata med seboj, kajti tako bosta imela manj stroškov in zamude. Tako se moža sporazumeta. Ko se vračata domov, naletita na sodnika, ki ju ves začuden vpraša, kako to, da sta tako prijazno skupaj, ko pa sta se prej sovražila. Moža mu vse razložita. Sodnik je bil zelo jezen na svojo ženo, in ko je prišel domov, ji je rekel, da bo popoldne zadnjič jedla kosilo z njim, kajti nato naj spravi svoje cunje in odide. Rekel ji je, da s seboj lahko vzame tri reči: tisto, kar najbolj potrebuje, kar najbolj ljubi, in tisto, s čimer se najraje igra. Med kosilom mu žena v kozarec da tableto, tako da mož zaspi. Ona pa je vzela s sabo denar, moža in dete ter odšla na svoj dom. Ko se je sodnik zbudil in ugotavljal, kje je, je videl ženo, kako prede za kolovratom. Vprašal jo je, zakaj ga je prinesla tja. Žena mu je odgovorila, da ji je sam rekel, naj vzame tisto, kar najbolj potrebuje - denar, tisto, kar najbolj ljubi - njega, in tisto, s čimer se najraje igra - otroka.

Od takrat sta živela mirno brez prepiranja.

kr souzico sm dubu  

Popravljeno Oktober 5, 2017. Popravil maus

[Snečer]

brez škilavega, modela deportirat levićarjev v lj

[maus]

pred 54 minutami, Snecer pravi:

brez škilavega, modela deportirat levićarjev v lj

k bi te razumu, kaj si hotel povedati, bi ti še kaj odgovoril

 

[Snečer]

Danes sem bil spet v opevani lepi Ljubljani.

Pa to je svinjarija na vsakem koraku, razen par uličic v strogem centru. Ne vem, kam usiha novec za glavno mesto.

-------------

še razlaga @maus

Odcepitev Štajerske in deportiranje FIštravca Zokiju v Lj, tam naj škili.

[DAMI34]

pred 1 uro, Snecer pravi:

Danes sem bil spet v opevani lepi Ljubljani.

Pa to je svinjarija na vsakem koraku, razen par uličic v strogem centru. Ne vem, kam usiha novec za glavno mesto.

-------------

še razlaga @maus

Odcepitev Štajerske in deportiranje FIštravca Zokiju v Lj, tam naj škili.

primorci se bomo tut odcepili, škoda k so nas spljoh osvobodili

 

[Snečer]

pred 4 minutami, DAMI34 pravi:

primorci se bomo tut odcepili, škoda k so nas spljoh osvobodili

 

Beneška republika, kaj v tej smeri bi tam bilo smiselno. Jezik pa tak že znaš, a ne  

Samo potem boš začel Dućeja vozit...

[DAMI34]

pred 7 minutami, Snecer pravi:

Beneška republika, kaj v tej smeri bi tam bilo smiselno. Jezik pa tak že znaš, a ne  

Samo potem boš začel Dućeja vozit...

Potem se pa raj k Japonski odcepim, sej se da, a ne

 

[maus]

pred 15 urami, Snecer pravi:

Danes sem bil spet v opevani lepi Ljubljani.

Pa to je svinjarija na vsakem koraku, razen par uličic v strogem centru. Ne vem, kam usiha novec za glavno mesto.

-------------

še razlaga @maus

Odcepitev Štajerske in deportiranje FIštravca Zokiju v Lj, tam naj škili.

vi se odcepte, pa Zokiya dobite, pa ga mejte skupaj s Škiljotom

p.s.

sm biu prej Štajerc kt ti, vsaj nekaj mi verjemi

 

p.p.s.s.

sodniške odločitve v demokratičnih državah, so vedno demokratične in to take, da te srt prime .... v socializmu ni blo neprištevnih, v demokarciji jih je pa vse pouhn  

[Darko3g]

Ob 28. 9. 2017 ob 14:23, Borutt pravi:

http://24ur.com/novice/slovenija/kako-zlahka-sodisca-prodajajo-tujo-lastnino.html

Če sem prav razumel, je pijani sin vozil mamin avto in mu ga je policija (sodišče) zaseglo.

Kaj je tu narobe? Ni kriva mama ampak sin. Naj ji on vrne denar. Tudi, če bi ga razbil, bi bila brez avta in bi morala kupiti novega (pač riziko posojanja avta pijancem).

Popravljeno Oktober 27, 2017. Popravil Darko3g

[Borutt]

pred 37 minutami, Darko3g pravi:

Če sem prav razumel, je pijani sin vozil mamin avto in mu ga je policija (sodišče) zaseglo.

Kaj je tu narobe? Ni kriva mama ampak sin. Naj ji on vrne denar. Tudi, če bi ga razbil, bi bila brez avta in bi morala kupiti novega (pač riziko posojanja avta pijancem).

V takšnih primerih sodišča vračajo avte. 

Kaj je pa v resnici glede uporabe vozila, vesta samo lastnica in njen pijani sin.