Zakon o vodah

[Alla]

https://www.fgg.uni-lj.si/stalisce-fakultete-za-gradbenistvo-in-geodezijo-v-zvezi-z-novelo-zakona-o-vodah/?fbclid=IwAR0OmULObrDQnYMzCezXpH5CGwnjJAp1UO_U86dznuza5gVcr9Yb26nHv98

Stališče Fakultete za gradbeništvo in geodezijo v zvezi z novelo Zakona o vodah

Ministrstvo za okolje in prostor je pred dvema dnevoma umaknil sporni 4. člen novele Zakona o vodah (ZV), ki bi pod določenimi strogimi pogoji izjemoma omogočal gradnjo objektov in naprav za proizvodnjo, v katere so vključene nevarne snovi in za katere je treba pridobiti okoljevarstveno soglasje, ter objektov in naprav za odlaganje odpadkov. Še vedno pa med predlogi ostaja sporna sprememba 37. člena, ki razširja možnost posegov na vodnem in priobalnem zemljišču ter na območju presihajočih jezer. V zvezi s spornim 2. členom novele Zakona o vodah, ki spreminja 37. člen veljavnega zakona, je svoje stališče izrazila tudi Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo UL, ki je na Državni zbor naslovila poziv k zavrnitvi amandmajev k Predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o vodah (ZV-1G).

Dopis v celoti objavljamo spodaj.

---

 

Stališče Fakultete za gradbeništvo in geodezijo, Univerze v Ljubljani v zvezi s Predlogom Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o vodah (ZV-1G)

S tem dopisom Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani, ustanova, ki izobražuje strokovnjake na področju gradbeništva, geodezije in geoinformatike, stavbarstva, prostorskega načrtovanja, vodarstva in okoljskega inženirstva, poziva Državni zbor Republike Slovenije k zavrnitvi amandmajev k Predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o vodah (ZV-1G).

Vlaganje amandmajev in kasnejše umikanje posameznih členov, ki smo mu bili priča v zadnjih dneh, nakazuje na strokovno neutemeljenost predlaganih sprememb zakona o vodah. Zlasti, ker so predlagane bistvene spremembe zakona (37. člen), o katerih ni bila možna javna razprava in se do njih posledično ni mogla opredeliti zainteresirana (strokovna) javnost. Tovrstno spreminjanje zakonodaje je tudi v nasprotju z določbami Aarhuške konvencije (8. člen) in Vodne direktive.

2. člen Predloga Zakona, ki spreminja 37. člen veljavnega zakona, razširja možnost posegov na vodnem in priobalnem zemljišču ter na območju presihajočih jezer, t.j. dopušča gradnjo objektov v javni rabi po Gradbenem zakonu. S to spremembo se povečuje možnost za gradnjo objektov na zemljiščih, ki imajo pomembno ekosistemsko vlogo (varovanje pred poplavami, čiščenje vode, napajanje vodonosnikov, biodiverziteta, itd.) in predstavljajo habitat za številne rastlinske in živalske vrste. Hkrati tovrstni posegi prekinjajo povezave v naravi (snovni tokovi, migracijske poti), onemogočajo prost dostop do vode in redno vzdrževanje ter tako zmanjšujejo ekosistemske storitve, od katerih smo vsi odvisni.

Gradnja objektov v bližini vodotokov prav tako povečuje ranljivost družbe na škodno delovanje poplav ter posledično prinaša potencialne dodatne stroške družbi z gradnjo protipoplavnih ukrepov in ni v duhu krepitve odpornosti družbe na nevarne naravne pojave. Zaradi pričakovanih posledic podnebnih sprememb (pogostejši ekstremni vremenski dogodki) bi morali slediti načelu previdnosti in posledično obstoječa priobalna zemljišča ohranjati in celo širiti. Vodi moramo dati svoj prostor, sicer si ga bo vzela sama, vendar takrat v škodo družbe.

Po naši strokovni oceni bodo predlagane spremembe Zakona vplivale na poslabšanje poplavne varnosti, kakovosti vodnih virov in ravni ekosistemskih storitev. Smatramo, da Predlog zakona ruši strokovne osnove, ki jih učimo in posredujemo rodovom prihajajočih vodarskih strokovnjakov, ter ga zato ne moremo podpreti.

Predlagamo, da se iz novele Zakona o vodah umakne 2. člen Predloga Zakona, ki spreminja 37. člen veljavnega zakona tako, da mu v 1. odstavku dodaja tretjo točk, s katero razširja možnost posegov na vodna in priobalna zemljišča.

Pozivamo, da se potencialne spremembe Zakona o vodah sprejemajo z veliko mero previdnosti in odgovornosti do prihodnjih generacij ter s širokim družbenim soglasjem.

[MARE 65]

PROTI in tega referenduma ne zamudim...

[Alla]

Kje vse vladne stranke lažejo....

[izibajker]

Posredujem tole v skrajšani različici... 

Partikularni kapitalni interesi zopet grabijo...

--------------------------------------------

Dragi prijatelji, podporniki, partnerji in so-aktivisti,

Še dober teden nas loči od pomembnega glasovanja PROTI škodljivemu Zakonu o vodah, kjer bomo s skupnimi močmi zaščitili našo vodo. Predčasno glasovanje bo potekalo v torek (6.7.), sredo (7.7.) in četrtek (8.7.), splošno glasovanje pa v nedeljo, 11.7.

Iskrena hvala vsem, ki ste referendumsko kampanjo že podprli s prostovoljnim delom, donacijami, podpisi. Posredujemo še nekaj načinov, kako lahko pomagate.

Ker nam lahko uspe samo skupaj.

 

Ker ne smemo dovoliti, da kratkoročni gospodarski interesi ogrozijo to, kar je res pomembno – vodne vire, naše največje naravno bogastvo.

Za vodo, proti škodljivemu zakonu.

 

 

1. Ali obljubite?

 
Preštejmo se: dokažimo, da nas je dovolj, ki bomo 11. julija glasovali proti škodljivemu zakonu o vodah!

Najprej so pred nami skrivali škodljive člene zakona. >> Pa smo prepoznali njihov namen: pozidati obale, privatizirati javni prostor ob rekah, jezerih in morju, dati prednost kapitalu in s tem ogroziti pitno vodo.
Potem so skrajšali razpravo in iz nje izključili strokovne organizacije. >> Pa smo se vseeno oglasili.
Preslišali so nas in zakon z minimalno večino sprejeli. >> Pa smo se odločili zbrati podpise za sklic referenduma.
Onemogočali so nam oddajanje podpisov. >> Pa smo jih vseeno zbrali 60.000.
Prosili smo za zgodnji datum referenduma. >> Pa so ga premaknili najdlje možno v poletje. Z jasnim namenom, da ne dosežemo kvoruma, da nas ne bo dovolj, da zrušimo škodljivi zakon.

Pred nami je še zadnji korak. Na volišče nas mora priti vsaj 340.000, ki bomo glasovali proti.

Kliknite in se zavežite, da se boste udeležili referenduma.
Nanj pripeljite še tri osebe. Le skupaj nam lahko uspe.

 

2. Kdaj in kako glasujemo predčasno?

- torek, 6. 7. 2021 med 7:00 in 19:00
- sredo, 7. 7. 2021 med 7:00 in 19:00
- četrtek, 8. 7. 2021 med 7:00 in 19:00

Predčasno lahko glasujete samo na volišču, ki je na sedežu tiste volilne komisije, na območju katere ste vpisani v volilni imenik. Predhodna najava ni potrebna. Za predčasno glasovanje ne bodo odprta vsa volišča, tako da mogoče ne boste glasovali na svojem običajnem volišču. Npr. v Ljubljani bo predčasno glasovanje potekalo samo na Gospodarskem razstavišču. Seznam volišč po celi Sloveniji za predčasno glasovanje najdete na: https://zapitnovodo.si/kako-lahko-glasujem-na-referendumu/#Predcasno-glasovanje

Popravljeno Julij 3, 2021. Popravil izibajker

[thumper]

A se men sam 6fi pa je to spet neko  posiljevanje ? Obveži se ? A so fukjeni al kaj? Na tak način so vsi dosedaj uničili kar se je uničiti dalo v sloveniji.. 

Koji kurac se bom jaz nekomu obvezoval da bom šel na referendum ? 

Dripci naj se sterajo nekam.. če se obvežem tukaj na linku da bom šel na referendum kdo jim garantira da ne bom glasoval za ?? A ??

[Alla]

Đi, Thumper...... dihaj! 
Greš al ne greš na referendum je odvisno od tebe. 
Tudi to kaj boš obkrožil je odvisno od tebe. 

Pač odvisno koliko ti je mar in za kaj ti je mar. 

 

[GeeSXer]

Ob 2. 7. 2021 ob 12:13, Alla pravi:

Ostati doma je slaba varianta, še slabša je, potem pizdit, kako se ne da nič spremeniti!

[thumper]

Ob 3. 7. 2021 ob 21:31, Alla pravi:

Đi, Thumper...... dihaj! 
Greš al ne greš na referendum je odvisno od tebe. 
Tudi to kaj boš obkrožil je odvisno od tebe. 

Pač odvisno koliko ti je mar in za kaj ti je mar. 

1. Ali obljubite?

 
Preštejmo se: dokažimo, da nas je dovolj, ki bomo 11. julija glasovali proti škodljivemu zakonu o vodah!

Pred nami je še zadnji korak. Na volišče nas mora priti vsaj 340.000, ki bomo glasovali proti.

Kliknite in se zavežite, da se boste udeležili referenduma.
Nanj pripeljite še tri osebe. Le skupaj nam lahko uspe.

 

 

 

tole meni deluje kot nabirka podatkov za eno bazo.. ali pa piramidna shema.. 

 

koliko mi je mar in za kaj pa verjetno veš ..

 

[Snečer]

itak da pridem in proti, vsi pridemo, vedno grem na vse

[nejc74]

jaz sem svoj glas proti danes oddal

Popravljeno Julij 5, 2021. Popravil nejc74

[DAMI34]

eno laično vprašanje, a se dobi vabila na referendum?

 

[ftp]

18 minutes ago, DAMI34 said:

eno laično vprašanje, a se dobi vabila na referendum?

 

ja

[thumper]

pred eno uro, DAMI34 pravi:

eno laično vprašanje, a se dobi vabila na referendum?

 

prejšni teden .. mogoče jih cepljenim ne pošiljajo ker jih ne bo doma..

[DAMI34]

pred 14 minutami, thumper pravi:

prejšni teden .. mogoče jih cepljenim ne pošiljajo ker jih ne bo doma..

ravno to me je zmotilo, necepljen sin je dobil vabilo, jaz pa še ne

 

[GeeSXer]

tudi v DSOjih se pritožujejo

Upokojenec: »Danes so mi povedali, da v domu ne bom mogel glasovati. Res sem razočaran.« | MLADINA.si

in zmanjšali število volišč za predčasno glasovanje!

prestavili datum na 11..

Res, ta vlada se zelooooo trudi, da referendum ne bi uspel, zato moramo res VSI iti na volišče!

Popravljeno Julij 5, 2021. Popravil GeeSXer

[Alla]

https://www.rtvslo.si/4d/arhiv/174787316?s=tv

 

Da boste vedeli kaj nas čaka, če ne greste 11.7. na referendum in ne obkrožite PROTI!!

[skalar36]

Jest sem itaq proti. Pa bom sel gasovat. Ampak to so referendumi isti kot za trgovine, ki so sedaj ob nedeljah odprte. Cas je za bolj drastične ukrepe. Sam teh mi nismo sposobni. 

[Bmflar]

PROTI !!!!!

[bladerunner]

ZA !!!!

[DAMI34]

pred 5 minutami, bladerunner pravi:

ZA !!!!

itak

 

[Tedybear]

pred 7 minutami, bladerunner pravi:

ZA !!!!

A pa neb' vsaj mal razmislu? 

[bladerunner]

pred 11 minutami, DAMI34 pravi:

itak

 

Itak?

pred 7 minutami, Tedybear pravi:

A pa neb' vsaj mal razmislu? 

Saj sem razmislil.

[DAMI34]

pred 12 minutami, Tedybear pravi:

A pa neb' vsaj mal razmislu? 

sj je, no JJ je

 

[bladerunner]

pred 6 minutami, DAMI34 pravi:

sj je, no JJ je

 

Moj dober prijatelj še iz mladostniških let, minister Andrej Vizjak mi je vse podrobno razložil. Ni se bilo težko odločit. 

[DAMI34]

pred 5 minutami, bladerunner pravi:

Moj dober prijatelj še iz mladostniških let, minister Andrej Vizjak mi je vse podrobno razložil. Ni se bilo težko odločit. 

moj dober prjatu iz otroških let, arhitekt, pa moj dobr prjatu Vinko iz Vipave je lepo povedu, tole:

prikimal mu je tudi Željo iz dornberga, vsi moji dobri prjatli. Neumni ko jaz , ko mal spijemo, ma še vedno dovolj brihtni da razmemo naslednje, kaj pomeni 37.člen:

(bom kar skopiral, ker Vinko je mal jecljal, pa bi dolgo trajalo, če bi vse zapisal)

 

2. člen Predloga Zakona, ki spreminja 37. člen veljavnega zakona, razširja možnost posegov na vodnem in priobalnem zemljišču ter na območju presihajočih jezer, t.j. dopušča gradnjo objektov v javni rabi po Gradbenem zakonu. S to spremembo se povečuje možnost za gradnjo objektov na zemljiščih, ki imajo pomembno ekosistemsko vlogo (varovanje pred poplavami, čiščenje vode, napajanje vodonosnikov, biodiverziteta, itd.) in predstavljajo habitat za številne rastlinske in živalske vrste. Hkrati tovrstni posegi prekinjajo povezave v naravi (snovni tokovi, migracijske poti), onemogočajo prost dostop do vode in redno vzdrževanje ter tako zmanjšujejo ekosistemske storitve, od katerih smo vsi odvisni.

Pa bom dodal, še kaj je reku Joško s Cola: porkodijo, enostavni objekti so tudi ograje, ma kej zej bo vsaka mona, ki je lastnik parcele zhradil mrejžo ukul parcele? Ma sej nejsmo Albanci.

 

Tako da, če je tvoj dobr prjatu Vizjak pojedel dva smartija in spil en brihtol, je še vedno pijan ko Joško s Cola in še vedno ni dokazal, da ograja ni enostavni objekt.

ps. več je pa zgoraj napisano