niet Objavljeno April 14, 2003 Opozori Objavljeno April 14, 2003 enako bi deloval recimo MAKSI; če bi bil dovolj močan; bi lahko skupnost motoristov sesekala avtomobiliste- povzročitelje nesreč, kjer najebe motorist Kako je sedaj s tem MAKSI drustvom ? A se moramo vclaniti ? kako se vclanimo ? kaksen je statut ? kaksen je cilj ?
Desmo Objavljeno April 14, 2003 Opozori Objavljeno April 14, 2003 Kako je sedaj s tem MAKSI drustvom ? A se moramo vclaniti ? kako se vclanimo ? kaksen je statut ? kaksen je cilj ? http://www.drustvo-maksi.si/
SiR Objavljeno April 14, 2003 Avtor Opozori Objavljeno April 14, 2003 pa so ti novinarji prostovoljno odrinili v akcijo ali je tveganje všteto v delo, mobilizacija novinarjev? Verjetno te v nobeni "službi" nihče ne more prisiliti, da moraš v vojno, na fronto?
SiR Objavljeno April 14, 2003 Avtor Opozori Objavljeno April 14, 2003 bojevniki s kamero in mikrofonom meni se to zdi izziv in umetnost; ki pa ima svojo ceno, brrrr; za razliko od prostovoljcev v živem š(č)itu -čim pukne, pakiraj i briši kuči Izziv in umetnost? Izziv in umetnost je, da se userješ iz 10. štuka in letiš tolk hitr dol, da vidiš, kako se ti ritna odprtina zapira... Ne pa, da greš mal v vojno pa "poročaš". Sploh ne dandanes, ko pravega poročanja ni več - ker so viri dobro zamejeni in omejeni...
SiR Objavljeno April 14, 2003 Avtor Opozori Objavljeno April 14, 2003 Škoda, da ne dojameš bistva v ničemer. Malo poglej okoli sebe, koliko ljudem se je zgodila še večja krivica, vendar se za njih nihče ne zmeni. Jep, ravno to moti tudi mene. Načeloma bi morali pretepači odgovarjati za vsak pretep, tudi najmanj vidnega in pomembnega osebka v družbi. ampak pri nas tudi pretepov bolj vidnih članov ne sankcioniramo..
hotschko Objavljeno April 14, 2003 Opozori Objavljeno April 14, 2003 Škoda, da ne dojameš bistva v ničemer. Malo poglej okoli sebe, koliko ljudem se je zgodila še večja krivica, vendar se za njih nihče ne zmeni. Jep, ravno to moti tudi mene. Načeloma bi morali pretepači odgovarjati za vsak pretep, tudi najmanj vidnega in pomembnega osebka v družbi. ampak pri nas tudi pretepov bolj vidnih članov ne sankcioniramo.. potemtakem se primera Petek sploh ne bi smeli lotiti, dokler ne bi bile odpravljene vse ostale bolj hude krivice na tem svetu ... al kako
D.J. Objavljeno April 14, 2003 Opozori Objavljeno April 14, 2003 1) mogoče je vojaška služba primer, kjer te za šalo prisilijo v vojno, na fronto, v smrt najbrž ima denar zelo pomembno vlogo, več fičnkov, več tveganja zakaj bi se kot novinar temu uprl, nekateri mogoče živijo za takšne dogodke in jih "objektivno" opisujejo le svojim bližnjim 2)umetnosti je povsod, vsak zagovarja svojo, nekateri pa v vsaki stvari vidijo kanček umetnosti - tut leteči drek z dančno kombinacijo odpiranja (ne zapiranja :wink: ), prav imaš kako je izrojena, pa si lahko razlaga vsak posameznik po svoje 3)znalci pa so rekli, ne vem, zakaj takšna panika okrog primera Petek, po zakonu imamo še xxx let da primer razrešimo, dokler ne zastara (vmes pa se zadeve ohladijo, umirijo, pozabijo in pristrižejo) Petek ni edini, tut mene so prefukal, pa ne zarad političnih, ekonomskih interesov ampak je bil bolj vandalizem vmes...pa kaj čem, mlati nazaj dokler si živ in sposoben
Codeine Objavljeno April 14, 2003 Opozori Objavljeno April 14, 2003 Jep, ravno to moti tudi mene. Načeloma bi morali pretepači odgovarjati za vsak pretep, tudi najmanj vidnega in pomembnega osebka v družbi. ampak pri nas tudi pretepov bolj vidnih članov ne sankcioniramo.. Ravno o tem govorim. Najdejo nekega novinarja, ki ga prebutajo in vsa pozornost je usmerjena vanj. Ostali državljani pač nismo pomembni, tako za policijo kot za medije. Policaji pa itak znajo samo zajebavat ljudi po cestah in jih lovijo s prižganimi lučmi samo zato, ker niso pripasani in podobne bedarije. Vsi ostali kriminalci in pretepači pa se jim itak izmuznejo ali pa jih na sodiščih oprostijo. Pa še vprašanje: kako lahko svoje lastno življenje in zdravje cenite manj kot življenje in zdravje nekega novinarja, ki ga niste nikoli ne videli ne poznali.
Codeine Objavljeno April 14, 2003 Opozori Objavljeno April 14, 2003 potemtakem se primera Petek sploh ne bi smeli lotiti, dokler ne bi bile odpravljene vse ostale bolj hude krivice na tem svetu ... al kako Kaj se potem v drugih temah derete, da je treba rešiti in zaščiti motoriste in tako naprej. Komu mar, za to ni časa in denarja. Najprej je treba rešiti najbolj pomembne primere, kot je pretep nekega novinarja.
hotschko Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 potemtakem se primera Petek sploh ne bi smeli lotiti, dokler ne bi bile odpravljene vse ostale bolj hude krivice na tem svetu ... al kako Kaj se potem v drugih temah derete, da je treba rešiti in zaščiti motoriste in tako naprej. Komu mar, za to ni časa in denarja. Najprej je treba rešiti najbolj pomembne primere, kot je pretep nekega novinarja. you did not get the point of this exercise ... ... če najdejo njegove naročnike, bo to lahko marsikomu signal, da se pri nas vseeno odkrije tistega, ki dela pizd... in se bo zaradi tega kakšen gnjavator manj spravil koga odstranit ... get it ? Gre za to, da se bo z razršenimi medijsko razvpitimi primeri tudi "state of mind" v SLO spremenil ...
SiR Objavljeno April 15, 2003 Avtor Opozori Objavljeno April 15, 2003 Kaj se potem v drugih temah derete, da je treba rešiti in zaščiti motoriste in tako naprej. Komu mar, za to ni časa in denarja. Najprej je treba rešiti najbolj pomembne primere, kot je pretep nekega novinarja. I am beginning to like you :) (Okej, šalo na stran :twisted: )
SiR Objavljeno April 15, 2003 Avtor Opozori Objavljeno April 15, 2003 1) mogoče je vojaška služba primer, kjer te za šalo prisilijo v vojno, na fronto, v smrt najbrž ima denar zelo pomembno vlogo, več fičnkov, več tveganja zakaj bi se kot novinar temu uprl, nekateri mogoče živijo za takšne dogodke in jih "objektivno" opisujejo le svojim bližnjim 2)umetnosti je povsod, vsak zagovarja svojo, nekateri pa v vsaki stvari vidijo kanček umetnosti - tut leteči drek z dančno kombinacijo odpiranja (ne zapiranja :wink: ), prav imaš kako je izrojena, pa si lahko razlaga vsak posameznik po svoje 3)znalci pa so rekli, ne vem, zakaj takšna panika okrog primera Petek, po zakonu imamo še xxx let da primer razrešimo, dokler ne zastara (vmes pa se zadeve ohladijo, umirijo, pozabijo in pristrižejo) Petek ni edini, tut mene so prefukal, pa ne zarad političnih, ekonomskih interesov ampak je bil bolj vandalizem vmes...pa kaj čem, mlati nazaj dokler si živ in sposoben 1) V vojno nihče nikogar ne sili... Novinarja pa naj bi delovna etika zavezovala k objektivnemu poročanju. Če ne poroča kar se da objektivno, je navadno trobilo. 2) Okoli danke - vem, da je original odpiralni, ampak če vidiš, kako se zapira, to pomeni, da je opazovalcu morda že lasten drek padel v oko in je zadeva še toliko bolj performansersko usmerjena in sploh šokantna :D 3) Verjetno Petek itak že ve, kdo ga je prefukal, samo on išče zadoščenje. Saj ima prav. Ampak proritetna obdelava - stroškovno vodi pred vsemi drugimi pretepi v sloveniji - pa im ne diši... Sicer pa - ja, mlatimo nazaj, očitno....
D.J. Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 cod. treba se je vprašat, kaj je bil namen polomitve Petka, čigava korist je bila, kdo je bil naročnik...ker tu gre za organiziran kriminal, ki pa je bistveno bolj nevaren od posameznik fajtov, ki se zgodijo zaradi trenutnih okoliščin in ne v naprej premišljenih situacijah z namenom zastraševanja ali celo eliminacije (Krambi) v vojno nihče nikogar ne sili, ta je dobra: pejt ali čao služba oz sodišče za vojaka; drug naziv, dezerter
Codeine Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 cod. treba se je vprašat, kaj je bil namen polomitve Petka, čigava korist je bila, kdo je bil naročnik...ker tu gre za organiziran kriminal, S tem vse vsekakor strinjam, vendar če novinar zaradi svoje slave svoj nos vtika v sršenje gnezdo in želi opravljati delo policaje in misli, da se mu ne more nič zgoditi in da je nedotakljiv in tako naprej ter se mu nato nekaj res zgodi, zaradi tega še ni potrebno zganjati takšne panike in ustanavljati vladnih komisij in zapravljati denar. Svoje delo mora opraviti policija. Poglej si koliko je primerov, ko so neznano kam izginili ali bili umorjeni podjetniki in vse kar slišiš po televiziji je pač tri sekunde dolgo poročilo, da so našli njihove kosti. Ne ga biksat no, organiziran kriminal se ne raziskuje po vladnih komisijah, če bi bilo raziskovanje organiziranega kriminala tako lahko, ga sploh ne bi bilo. Še enkrat za to je zadolžena policija in tako naprej.
marijan Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 no to temo smo pa že obdelovali, policija oz. pogorelc in cerarjeva v odstavitev, tretji tir :D
D.J. Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 sega do vladnih komisij, če je ugotovljeno, da: je treba prikriti, prikrojiti veliko dejstev, ki bi drugače lahko ogrozila kakšne pomembne naveze in da je policiji v smislu uniformirancev in kriminalistov prepovedano vtikanje v te zadeve, ker tudi oni ne smejo vedeti, kar jim ni treba torej je zadeva prerastla policijo in se rešuje na nivoju vladnih komisij, svetovalcev, med drugim so vmes tudi vodilni v MNZ ja, pizdarija s podjetniki, to pa je organiziran kriminal na privatni osnovi.. sem bežno poznal sina od glavnega osumljenca teh dejanj, bivši motokrosist res, zadeva ni bila medijsko zelo podprta, čeprav članki v časopisju niso bili zanemarljivi tudi pri švercerjih z drogo ni bilo takšnega pompa, ker se nasploh takšne zadeve precej hitreje razrešijo, kar pa je v končni fazi bistvo konflikta pri Petku pa se zadeva ne bo zglihala tako lahko in se brez velike medijske podpore tudi ne bi, kar očitno nakazuje na vlogo državnih organov, katere rešujejo le zakoni in s tem možnosti velikega zavlačevanja tu pa nastopijo mediji kot stalni opozarjevalec zavesti prebivalstva, da naj le ne pozabi na to, kar se je država zavezala razrešiti in če se država nekaj zaveže, bo tudi nekdo letel, sicer na žalost ne čisto pravi krivec, ker teh je več bo pa to vplivalo na nadaljnje delo države v takšnih primerih, upam da ne na slabše (čistke) zakaj pa recimo mediji ne sesekljajo nekoga, ki je po malomarnosti ogrozil ali ubil motorista? zato, ker naj bi tem svetu obstajala zadeva, ki se ji reče človekove pravice! krivec je znan, za dejanje bo odgovarjal kazensko ali civilnopravo (odškodninsko) in zadeva je rešena, zakaj bi torej cela Slovenija sedaj tega človeka označila kot morilca motoristov, se mu prepovedalo kakršnokoli zaposlitev, gibanje med ljudmi...oz kakorkoli drugače označilo
LuCy Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 cod. treba se je vprašat, kaj je bil namen polomitve Petka, čigava korist je bila, kdo je bil naročnik...ker tu gre za organiziran kriminal, S tem vse vsekakor strinjam, vendar če novinar zaradi svoje slave svoj nos vtika v sršenje gnezdo in želi opravljati delo policaje in misli, da se mu ne more nič zgoditi in da je nedotakljiv in tako naprej ter se mu nato nekaj res zgodi, zaradi tega še ni potrebno zganjati takšne panike in ustanavljati vladnih komisij in zapravljati denar. Svoje delo mora opraviti policija. Recimo ... Ali pa: če bi bil Petek dovolj usposobljen in opremljen tudi v tej smeri, se mu to najbrž ne bi zgodilo.
Codeine Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 Recimo ... Ali pa: če bi bil Petek dovolj usposobljen in opremljen tudi v tej smeri, se mu to najbrž ne bi zgodilo. Zagotovo.
D.J. Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 kera pa je ta smer? mogoče splošna ali mora biti točno usmerjena v neznano?
Pravokotar Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 Gospod, daj mi vedrost, da sprejmem stvari, ki jih ne morem spremeniti, pogum, da spremenim tiste, ki jih lahko spremenim in modrost, da bom znal med njimi razlikovati... Tako nekako gre molitev Anonimnih Alkoholikov. Mar ni v njej ničesar za našo uporabo?
volk Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 Pretepst novinarja ker je opravljaj svoje delo je ekvivalentno napadu na državno inštitucijo in svobodo. Je napad na pravico biti obveščen. Torej napad na lastno svobodo in pravice. Osnovni postulati demokracije in pluralne družbe.
Pravokotar Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 Dobri moj Volk, pretepsti kogarkoli je ekvivalentno napadu na pravico slehernika, da ni pretepen, je širjenje svobode tistega, ki tepe na račun tistega, ki je pretepen, je dejanje trenutka, ko skozi povrhnjico "omike" prodre atavistična zverinskost, trenutka, ko argument moči gladko povozi moč argumentov.... Ne morem se strinjati, da je novinar zaradi poslanstva obveščanja kaj bolj nedotakljiv kot jaz. Ali moj otrok. Ali nenazadnje ti. Sem mogoče kakorkoli napak razumel tvoj post?
D.J. Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 tudi jaz se ne strinjam z napadalčevim napadom na lastno svobodo in interese, njegov interes v tej situaciji je bil denar in nič drugega...naročnikov interes je imel malo višji cilj vsak človek, posameznik ima svoje lastne pravice, ki jih izgubi s smrtjo in pridobi z rojstvom kršenje teh ne pomeni kršenje tvojih, kvečjemu res širjenje tvojih v primeru tvoje vpletenosti h kršitvi Gospod, daj mi vedrost, da sprejmem stvari, ki jih ne morem spremeniti, pijem do smrti pogum, da spremenim tiste, ki jih lahko spremenim pijte kolegi, kdor če, to je odrešitev in modrost, da bom znal med njimi razlikovati... ta ga pije, ta pa ne :wink:
Pravokotar Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 __________________________________________ zelje je zdravo :wink: Se ne bi mogel bolj strinjati :wink:
kekec III Objavljeno April 15, 2003 Opozori Objavljeno April 15, 2003 __________________________________________ zelje je zdravo :wink: Se ne bi mogel bolj strinjati :wink: zelje je zdravo, zato kadim travo....
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se