STOP Policija !

[nazo13]

...pa okrogla tut... :closedeyes:

... in vendar se vrti bi dodal GG.

[builder]

...pa okrogla tut... :closedeyes:

ni ti glih treba pokazat čisto vso svoje znanje, ki si ga z leti osvojil

[DAMI34]

Bi jih bilo treba plačat po učinku. Recimo kakšen procent od tega kar nakasirajo.

budala, 100% povišica od tega, kar ne nakasirajo. Le kdo te je matematike učil

[nazo13]

budala, 100% povišica od tega, kar ne nakasirajo. Le kdo te je matematike učil

Oče policaj.

[DAMI34]

Oče policaj.

lepo ga pozdravi...upam, da ne kasira kje

[nazo13]

lepo ga pozdravi...upam, da ne kasira kje

Penzija.

[Nearrain]

Penzija.

Je Ze pokasiral svoje.

[nazo13]

Je Ze pokasiral svoje.

Ni dolgo kasiral. Potem je bil pisarniški.

[DAMI34]

Ni dolgo kasiral. Potem je bil pisarniški.

se pravi, da ga ti zdj kasiraš

[Nearrain]

Ni dolgo kasiral. Potem je bil pisarniški.

 

se huje... pol je tabogate placilne naloge pisal  

[Borutt]

Ni dolgo kasiral. Potem je bil pisarniški.

 

se huje... pol je tabogate placilne naloge pisal   ;)

Se mi zdi, da ne poznaš ne postopkov in ne zakonodaje. 

Popravljeno September 17, 2015. Popravil Borutt

[nazo13]

Ni dolgo kasiral. Potem je bil pisarniški.

se pravi, da ga ti zdj kasiraš :P

Ne. Me je naučil kako si lahko sam zaslužim denar in ne rabim viset na plečih drugih.

 

Ni dolgo kasiral. Potem je bil pisarniški.

 

se huje... pol je tabogate placilne naloge pisal   ;)

Bolj se je ukvarjal s pritožbami "ta pametnih" in "zelo poštenih" lokalfrajerjev.

[franc]

Med obvezno opremo sodijo žarnice. Ampak če prav berem tole: "

10. člen

(rezervne žarnice)

Komplet rezervnih žarnic mora vsebovati žarnice z žarilno nitko za najmanj polovico žarničnih mest podvojenih zunanjih svetlobnih in svetlobno–signalnih naprav in po eno žarnico z žarilno nitko za zunanja nepodvojena žarnična mesta, pri katerih je mogoča zamenjava samih žarnic."

 

V avtu ki nima nobene "žarnice" na žarilno nitko in kjer menjava ni možna, ne rabim žarnic. 

 

lp

 

[ludiluka]

Eko dans sem šel en giro (turistična vožnja) pridem iz ovinka in koga dohitim  celo čredo kolesarjev po celi cesti   mislim talenti pol se malo naprej ustavim poslikam in oni lepo veselo vštric pol sm pa lotu pizdit  in so me gledali ku da sem padu z lune 

 

[motom]

Mi je znanec povedal eno svojo zanimivo zgodbico...

En vikend si je privoščil eno moto vožnjo v Bohinj. Pa dobi po vikendu klic iz policije Tržič, naj se oglasi pri njih na razgovor, sicer bo priveden...

Na razgovoru pa šok, da ga je njihov policaj (na družinskem izletu) pri vožnji iz Bohinja videl pri prehitevanju v škarje in preko polne črte.

Sledil je plačilni nalog in 12 pik.

Ker jih je že pred tem nabral ravno dovolj pik, je čez kak mesec dobil sodnikovo pošto, za odvzem obeh vozniških.

Pri vsej smoli, je pa še največja ta, da ni imel možnost izprositi pogojno kazen, ker je pike pridobival postopoma in za končne ni bil vabljen pred sodnika.

Epilog je ta, da se odvzemu vozniške lahko izogne le tisti, ki naredi ornk sranje in je za to vabljen na sodišče, kjer si lahko izprosi pogojno.

 

[motolover]

Epilog je, da naj ne prehiteva preko polne črte in v škarje in ogroža drugih udeležencev v prometu. Na tisti bohinjski cesti je kar nekaj norcev, ki se samodokazujejo in imajo cesto za dirkalni poligon. Velja za avtomobiliste in motoriste.

[Borutt]

Mi je znanec povedal eno svojo zanimivo zgodbico...

En vikend si je privoščil eno moto vožnjo v Bohinj. Pa dobi po vikendu klic iz policije Tržič, naj se oglasi pri njih na razgovor, sicer bo priveden...

Na razgovoru pa šok, da ga je njihov policaj (na družinskem izletu) pri vožnji iz Bohinja videl pri prehitevanju v škarje in preko polne črte.

Sledil je plačilni nalog in 12 pik.

Ker jih je že pred tem nabral ravno dovolj pik, je čez kak mesec dobil sodnikovo pošto, za odvzem obeh vozniških.

Pri vsej smoli, je pa še največja ta, da ni imel možnost izprositi pogojno kazen, ker je pike pridobival postopoma in za končne ni bil vabljen pred sodnika.

Epilog je ta, da se odvzemu vozniške lahko izogne le tisti, ki naredi ornk sranje in je za to vabljen na sodišče, kjer si lahko izprosi pogojno.

 

Najbolj mi je všeč prvi stavek. Ker je resničen. Vse ostalo je ali nezakonito ali pa nakladanje. Pač, zgodbica. 

[motolover]

Mogoče je znanec malo priredil resnico in ga je zabeležil policist v Providi.  Zaradi varnosti pač ni dirkal za njim, ampak ga je samo posnel. Dokazov za kaznovanje je imel dovolj, ni bilo treba narediti še posnetka dirke.

 

[motom]

Zgodbica je resnična!

Koliko pa lahko resnično prehitevaš v škarje z motorjem iz Bohinja je pa res vprašanje resnice... je po mojem mnenju cesta čisto dovolj široka.

Pa da podkrepim zgodbico.

Znanec je policajem pojokal, da če ga kaznujejo, bo zgubil izpit in so pogledali kako res stoji s pikami. In ugotovijo, da so mu prve pike že zastarale. Kasneje se je izkazalo, da mu v resnici niso, ker policija vidi le datum prekrška, ne pa kdaj so nastopile v veljavo. In ta razlika ga je pokopala.

Me pa zanima, kaj pri postopku naj ne bi bilo zakonito?

Menda te za prekršek lahko prijavi navaden občan, kaj šele policaj na družinskem izletu.

[Buschi]

Menda te za prekršek lahko prijavi navaden občan, kaj šele policaj na družinskem izletu.

Aja?

[Ciko86]

Menda te za prekršek lahko prijavi navaden občan, kaj šele policaj na družinskem izletu.

alora grem dat takoj motor v prodajo

[Borutt]

Zgodbica je resnična!

Koliko pa lahko resnično prehitevaš v škarje z motorjem iz Bohinja je pa res vprašanje resnice... je po mojem mnenju cesta čisto dovolj široka.

Pa da podkrepim zgodbico.

Znanec je policajem pojokal, da če ga kaznujejo, bo zgubil izpit in so pogledali kako res stoji s pikami. In ugotovijo, da so mu prve pike že zastarale. Kasneje se je izkazalo, da mu v resnici niso, ker policija vidi le datum prekrška, ne pa kdaj so nastopile v veljavo. In ta razlika ga je pokopala.

Me pa zanima, kaj pri postopku naj ne bi bilo zakonito?

Menda te za prekršek lahko prijavi navaden občan, kaj šele policaj na družinskem izletu.

Seštej kazenske točke. Mogoče pa prideš do 12. 

52. člen

(prepoved prehitevanja)

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:

1.     če je voznik, ki vozi za njim, že začel prehitevati ali dal predpisan znak, da bo začel prehitevati;

2.     če je voznik, ki vozi pred njim, že dal znak, da bo prehitel vozilo pred seboj ali zavil v levo, ali se je razvrstil za zavijanje v levo, razen kadar ga prehiteva v skladu z drugim odstavkom 50. člena tega zakona;

3.     pod vrhom klanca, pred ovinkom ali v ovinku, kjer ni zadostne vidne razdalje, razen na smernem vozišču z najmanj dvema prometnima pasovoma;

4.     v predoru, razen če sta smerni vozišči speljani vsako skozi svojo predorsko cev;

5.     po odstavnem pasu;

6.     če se po prehitevanju ne bi mogel varno vključiti na smerno vozišče oziroma na prometni pas, po katerem je vozil pred prehitevanjem;

7.     če smerno vozišče za vožnjo vozil v nasprotni smeri ni prosto v dolžini, ki je potrebna za prehitevanje;¸

8.     ki zmanjšuje hitrost ali ustavlja pred prehodom za pešce, na katerem ali ob katerem so pešci;

9.     ob zmanjšani vidljivosti, razen na smernem vozišču z najmanj dvema prometnima pasovoma;

10.  vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu;

11.  ko se približuje mestu, kjer se izvaja delo na cesti, na katerega je opozorjen s predpisano prometno signalizacijo;

12.  na križišču, razen vozilo, ki zavija levo v skladu s 50. členom tega zakona, vozilo, ki vozi po prednostni cesti in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki;

13.  na prehodu ceste čez železniško progo.

(2) V primerih iz 12. in 13. točke prejšnjega odstavka je dovoljeno prehiteti enosledno vozilo.

(3) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami 1., 2., 10., 11., 12. ali 13. točke prvega odstavka tega člena.

(4) Z globo 250 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami 5., 6. ali 9. točke prvega odstavka tega člena. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 3 kazenske točke.

(5) Z globo 700 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami 3., 4., 7. ali 8. točke prvega odstavka tega člena. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 9 kazenskih točk.

 

 

98. člen

(prometna signalizacija)

(1) Udeleženci cestnega prometa morajo ravnati v skladu z omejitvami, prepovedmi in obveznostmi, izraženimi s prometno signalizacijo. Tako morajo ravnati tudi tedaj, ko je to v nasprotju s prometnimi pravili.

(2) Z globo 160 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, ki ravna v nasprotju z omejitvami, prepovedmi in obveznostmi, izraženimi s prometno signalizacijo, razen tistega, ki ravna v nasprotju s prometnim znakom za:

-       prepoved ustavljanja in parkiranja,

-       prepoved ali omejitev prometa zaradi vremenskih razmer,

-       varnostno razdaljo,

-       omejitev hitrosti,

-       prednost na križišču,

-       obvezno uporabo snežnih verig,

-       omejitev skupne mase ali osne obremenitve, urejene v zakonu, ki ureja ceste,

-       omejitev največje dovoljene mase, urejene v zakonu, ki ureja ceste,

-       "prepovedano prehitevanje za tovorna vozila", postavljenim na avtocesti in hitri cesti ali

-       samoizločanje.

 

 

Vabljene v prostore policije pa kar po domače. In seveda s policijskim prevozom. 

35. člen

(vabljenje)

(1) Policisti smejo vabiti v uradne prostore osebo:

-        ki bi lahko dala koristne podatke za opravljanje policijskih nalog,

-        katere navzočnost je nujno potrebna za izvedbo drugega policijskega pooblastila, določenega s tem ali z drugim zakonom.

(2) Policisti smejo osebo vabiti pisno, neposredno ustno, po telefonu ali elektronski poti.

(3) Osebe, ki policiji niso znane, se lahko vabijo z javnim naznanilom.

(4) Vabilo mora vsebovati kraj, čas in razlog vabljenja.

(5) Osebo smejo policisti prisilno privesti le v primeru iz druge alineje prvega odstavka tega člena, če se vabilu ni odzvala niti izostanka ni opravičila, v pisnem vabilu pa je bila opozorjena na možnost prisilne privedbe.

(6) Zaradi vabljenja oseba ne sme imeti nepotrebnih težav pri opravljanju svojega rednega dela.

(7) Vabljeni osebi se na njeno zahtevo povrnejo potni stroški za potovanje z najcenejšim javnim prevoznim sredstvom od dejanskega prebivališča do kraja, kamor je vabljena, in nazaj.

(8) Način povrnitve potnih stroškov vabljeni osebi podrobneje predpiše minister.

 

 

Pa tudi plačilne naloge se ne piše kar tako vse povprek. Obstaja Zakon o prekrških, kateri določa, kdaj se izda plačilni nalog.  Prekršek lahko zazna in naznani vsakdo. Samo potem se je potrebno držati črke zakona o izvedbi ukrepa. In ta ukrep ni plačilni nalog, ampak hitri postopek z izdajo pisne odločbe prekrškovnega organa. 

27. člen

(opravljanje policijskih nalog zunaj delovnega časa)

(1) Policisti morajo tudi zunaj delovnega časa preprečevati nezakonita dejanja ter opravljati druge policijske naloge, če je zaradi nezakonitega dejanja ali splošne nevarnosti neposredno ogroženo življenje, zdravje, osebna varnost ali premoženje.

(2) V drugih primerih smejo policisti zunaj delovnega časa opravljati policijske naloge, če v uniformi neposredno zaznajo kršitev predpisov in če je glede na okoliščine treba ukrepati takoj.

(3) Policisti ne smejo opravljati policijskih nalog v primerih iz prejšnjega odstavka, če so sami udeleženi v takem dogodku.

(4) O opravljanju policijskih nalog zunaj delovnega časa morajo policisti takoj seznaniti vodjo policijske enote, v katero so razporejeni.

 

                                                                                                                                  Plačilni nalog

                                                                                                                                      57. člen

(1) Plačilni nalog se izda, če pooblaščena uradna oseba prekrškovnega organa prekršek osebno zazna, ali ga ugotovi z uporabo ustreznih tehničnih sredstev ali naprav. Plačilni nalog se kršitelju, če je ta navzoč, vroči takoj na kraju prekrška. Ob vročitvi plačilnega naloga se kršitelju hkrati ustno predstavi storjeni prekršek in dokaze, kar se zaznamuje na plačilnem nalogu.

(2) Plačilni nalog se izda tudi, če pooblaščena uradna oseba prekršek ugotovi na podlagi obvestil in dokazov, zbranih neposredno po kršitvi, na kraju, kjer je bil prekršek storjen. Pred izdajo in vročitvijo takega plačilnega naloga mora kršitelju omogočiti, da se osebno izjavi o prekršku po določbah 55. člena tega zakona, plačilni nalog pa mora vsebovati tudi kratek opis prekrška in kratek povzetek izjave kršitelja o prekršku.

 

 

Tukaj je pa še ena malenkost v zvezi prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja na podlagi doseženega določenega števila kazenskih točk. Nič posebnega, malo večernega branja. 

 

 

Odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja

202.č člen

(1) Sodišče izda sklep o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja po uradni dolžnosti na podlagi obvestila organa, pristojnega za vodenje skupne evidence kazenskih točk. Obrazložitev sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja mora vsebovati navedbo vseh kategorij motornih vozil, vpisanih v vozniško dovoljenje storilca, s katerimi so bili storjeni prekrški zoper varnost cestnega prometa, in podatkov o pravnomočnih sodbah in odločbah o prekrških, s katerimi so bile storilcu izrečene kazenske točke v cestnem prometu (navedba organa, ki je sodbo oziroma odločbo izdal, datum izdaje in pravnomočnosti sodbe oziroma odločbe).

(2) Zoper sklep iz prejšnjega odstavka je dovoljena pritožba. Pritožbo lahko vložijo imetnik vozniškega dovoljenja, njegov zakoniti zastopnik oziroma zagovornik v osmih dneh od vročitve sklepa. Pritožba se vloži pisno pri sodišču, ki je izdalo sklep. Pritožba mora vsebovati navedbo sklepa, obrazložitev in podpis vložnika.

(3) Če je pritožba prepozna ali je ni vložila upravičena oseba, jo sodišče, ki je izdalo sklep iz prvega odstavka tega člena, zavrže s sklepom, zoper katerega je dovoljena pritožba.

(4) O pritožbi zoper sklep iz prvega in tretjega odstavka tega člena odloča višje sodišče s sklepom, ki ga izda v petnajstih dneh od prejema spisa.

(5) Sodišče lahko na pobudo upravičenca do pritožbe iz drugega odstavka tega člena ali po uradni dolžnosti prekine postopek odločanja o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja do odločitve o vloženem predlogu za odpravo ali spremembo odločbe na predlog prekrškovnega organa, do odločitve pristojnega državnega tožilca o vloženi pobudi za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno sodbo ali odločbo o prekršku iz prvega odstavka tega člena, če je zoper sodbo ali odločbo o prekršku vložena zahteva za varstvo zakonitosti, pa do odločitve o tej zahtevi.

(6) Med prekinitvijo postopka o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja roki za odločitev o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja in za zastaranje izvršitve ne tečejo.

Odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja

202.d člen

(1) Sodišče sme storilcu prekrška, kateremu je s sklepom izreklo prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, izvršitev te sankcije odložiti pod pogojem, da storilec v času, ki ne sme biti krajši od šest mesecev in ne daljši od 24 mesecev (preizkusna doba), ne stori hujšega prekrška in če v roku, ki ga določi sodišče, izpolni obveznosti, ki jih določi sodišče na podlagi zakona o voznikih in o tem sodišču dostavil dokazilo.

(2) Predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja lahko vloži storilec prekrška, ki mu je bilo izrečeno prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, v 15 dneh od pravnomočnosti oziroma od dneva vročitve pravnomočnega sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja pri sodišču, ki je odločilo o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja. Sodišče v sklepu, s katerim je odločilo o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja, storilca prekrška pouči o možnosti vložitve predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ter pogojih in roku za vložitev. Vložitev predloga zadrži izvršitev prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja do odločitve o predlogu.

(3) Storilec prekrška mora sodišču s predlogom posredovati tudi zdravniško spričevalo o opravljenem kontrolnem zdravstvenem pregledu pozakonu o voznikih, če ga ni predložil že v postopku za vrnitev začasno odvzetega vozniškega dovoljenja.

(4) Če storilec prekrška ne predloži zdravniškega spričevala iz prejšnjega odstavka, se predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja zavrže.

(5) Pri odločanju o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja sodišče upošteva osebnost storilca, njegovo prejšnje življenje, njegovo obnašanje po storjenem prekršku, stopnjo njegove odgovornosti za prekršek, okoliščine, v katerih je storil prekršek, ter na tej podlagi oceni, ali je mogoče pričakovati, da ne bo več ponavljal prekrškov in da bo izpolnil obveznosti po zakonu o voznikih. Za ugotovitev teh okoliščin sodišče lahko razpiše narok, na katerega povabi storilca prekrška. Če storilec na narok ne pride in izostanka ne opraviči, se šteje, da je predlog umaknil. V vabilu na narok je treba storilca poučiti o posledicah neopravičenega izostanka.

(6) V izreku sklepa, s katerim ugodi predlogu za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, mora sodišče navesti čas trajanja preizkusne dobe in obveznosti po tem zakonu in po zakonu o voznikih, ki jih mora storilec prekrška izpolniti, ter rok za predložitev dokazil o izpolnitvi teh obveznosti. V obrazložitvi sklepa mora sodišče navesti razloge za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja in za določitev posameznih obveznosti, ki so naložene storilcu. V pravnem pouku mora sodišče storilca posebej poučiti o posledicah, če v roku ne bo izpolnil določenih obveznosti.

(7) Obveznosti iz prejšnjega odstavka sta udeležba v programu dodatnega usposabljanja za varno vožnjo ali udeležba v ustreznem rehabilitacijskem programu po zakonu o voznikih. Sodišče pri določitvi obveznosti upošteva število, naravo in pomen prekrškov vožnje pod vplivom alkohola, prepovedanih drog, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, ki so bili podlaga za prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, ugotovitve in predloge v zdravniškem spričevalu o opravljenem kontrolnem zdravstvenem pregledu in druge okoliščine, ki so pomembne za odpravo vzrokov kršitev pravil cestnega prometa pri storilcu.

(8) V izreku sklepa iz šestega odstavka tega člena sodišče naloži storilcu tudi obveznost, da v roku, ki ni daljši od 15 dni od pravnomočnosti sklepa oziroma prejema pravnomočnega sklepa, predloži dokazilo o vključitvi v ustrezen program z navedbo imena in naslova izvajalca pooblaščenega po zakonu o voznikih. Po prejemu dokazila sodišče sklep vroči izvajalcu programa, ki je dolžan sodišču posredovati potrdilo o opravljenem programu oziroma obvestilo, če se storilec programa ni udeležil. Če je storilcu določena obveznost udeležbe v programu zdravljenja odvisnosti, sodišče v izreku sklepa določi tudi roke, v katerih je izvajalec dolžan obveščati sodišče o poteku in uspešnosti izvajanja programa.

(9) Zoper sklep o zavrženju ali zavrnitvi predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja lahko storilec vloži pritožbo v osmih dneh od dneva vročitve sklepa. Pritožba ne zadrži izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja. O pritožbi odloči višje sodišče s sklepom, ki ga izda v 15 dneh od prejema spisa.

(10) Sklep o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja se vpiše v skupno evidenco kazenskih točk iz 207. člena tegazakona in v evidenco izdanih vozniških dovoljenj.

(11) Zastaranje izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja začne teči po poteku preizkusne dobe.

Dokončna odločitev o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja

202.e člen

(1) Če sodišče ugotovi, da storilec v preizkusni dobi ni storil hujšega prekrška in da je izpolnil določene obveznosti, s sklepom odloči, da se izrečena sankcija prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ne izvrši. Sklep sodišče izda po uradni dolžnosti po izteku enega leta od poteka preizkusne dobe. Zoper ta sklep ni pritožbe.

(2) Sodišče s sklepom prekliče odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, če storilec v preizkusni dobi stori hujši prekršek ali v rokih, ki jih določi sodišče, ne izpolnjuje vseh obveznosti iz sklepa o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja. Zoper sklep o preklicu odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja lahko storilec vloži pritožbo v osmih dneh od dneva vročitve. O pritožbi odloči višje sodišče s sklepom, ki ga izda v 15 dneh od prejema spisa.

(3) Če so bile storilcu za prekršek, ki je bil storjen pred izdajo sklepa o odložitvi prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, v času od izdaje tega sklepa do poteka preizkusne dobe pravnomočno izrečene kazenske točke v cestnem prometu, predpisane v številu, zaradi katerega se pozakonu izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, sodišče s sklepom odloči, ali naj se mu prekliče odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja. Pri odločanju o preklicu sodišče smiselno uporablja določbe prejšnjega odstavka tega člena in petega odstavka 202.d člena tegazakona.

(4) Organ, ki vodi skupno evidenco kazenskih točk, po uradni dolžnosti obvesti pristojno sodišče o naslednjih vpisih za storilca, ki mu je bila odložena izvršitev prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja:

-       o vpisu pravnomočne odločbe o hujšem prekršku, ki je bil storjen v času preizkusne dobe, če je bila izdana najpozneje v enem letu po poteku preizkusne dobe;

-       o vpisu pravnomočne odločbe, s katero so bile izrečene kazenske točke, predpisane v številu, zaradi katerega se po zakonu storilcu izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, za prekršek, storjen pred izdajo sklepa o odložitvi prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, če je bila izdana v času od izdaje tega sklepa do poteka preizkusne dobe.

(5) Za storilca, ki mu je bila odložena izvršitev prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, se do pravnomočnosti dokončne odločitve sodišča o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja ne uporabljajo določbe tega zakona o izbrisu kazenskih točk zaradi izrečenega prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja. Po pravnomočnosti dokončne odločitve se v skladu s četrtim odstavkom 207. člena tega zakona iz skupne evidence kazenskih točk izbrišejo vse vpisane kazenske točke, razen kazenskih točk, ki so storilcu, kateremu se prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja ne izvrši, izrečene za prekrške, storjene v preizkusni dobi in po preteku preizkusne dobe. Če storilec s temi kazenskimi točkami v času do pravnomočnosti dokončne odločitve sodišča o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja doseže število kazenskih točk, zaradi katerega se izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, mu pristojno sodišče na tej podlagi prekliče odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.

Izvrševanje odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja

202.f člen

Za izvrševanje odložitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja in preklica odložitve, se smiselno uporabljajo določbe tega zakona in zakona, ki ureja izvrševanje kazenskih sankcij, o prepovedi vožnje motornega vozila, razen določbe o dnevu izvršitve vpisa.

 

Ste prebrali do tukaj ? Potem ste ugotovili, da v tisti zgodbici ni veliko resnice. Če jo je sploh kaj. Nič zato, saj so verjetno policisti krivi za vse. In seveda tudi za nezakonito ravnanje. 

 

[motom]

Ni v mojem interesu tukaj širiti neke laži in tudi po tem kar sem na splošno do sedaj napisal, le dokazuje, da ne pišem nekaj v 3 dni, ampak za vsem stojim.

Lahko, da se pike ne izidejo, pač po sedanji zakonodaji. Vem, da mi je rekel, da je prve pike dobil še po starem, z rokom trajanja 3 leta. Kdaj pa se je vse skupaj dogajalo pa ne vem.

Verjamem mu pa 100%...

Pač nekateri policaji se počutijo v službi 24/7, kot tisti brazilski sodnik, ki je s pištolo uletel na igrišče delat red. Hmmm, s to razliko, da je našemu policaju to dovoljeno!

[Borutt]

Sem takoj napisal, da je zgodbica tvojega znanca samo zgodbica ali pa je ravnanje policistov nezakonito. In sem potem vse obrazložil z lepljenjem členov. Ampak se mi zdi, da me nisi najbolj razumel. 

[gusar]

Za Bohinj je pristojna policija iz Bleda in Ne Tržiča.Tako,da ta zgodba res ne drži.