STOP Policija !

[solorider]

pred eno uro, DinDiin pravi:

Dejte no po omejitvah vozt!  K bo ful manj nesrec!  Pa kazni bomo dvignl!

Lp, Zlender in avto šole!  

 

 

[thumper]

pred 10 urami, Arzen pravi:

Takih stvari je veliko, kolegico so ustavili ker je vozila prehitro. Ker ima očka nek visok položaj je seveda opravil en klic in je bila zadeva urejena. Samo v tem primeru pač ne moremo kriviti policaja. 

dejansko bi morali vse , ki so bili v direktnem stiku s postopkom pometat s šihta - na obeh stranek.

pred 8 urami, HD-Dyna pravi:

Takele naj grejo raje lovit ... Aja, ni šef naročil 

 

za take bi morali imeti kontra zapornice s težo ene 5 ton pa da mu pade na haubo ..

pred 8 urami, Borutt pravi:

(1) Na prehodu ceste čez železniško progo ima vlak prednost pred vsemi udeleženci cestnega prometa.

(2) Udeleženec cestnega prometa se mora ustaviti pred prehodom čez železniško progo:

1.     ko svetlobni znaki naznanjajo prihod vlaka oziroma da se bodo zapornice ali polzapornice začele spuščati;

2.     ko se zapornice ali polzapornice spuščajo ali so že spuščene;

3.     ko ustavlja promet pooblaščeni železniški delavec s predpisanim znakom;

4.     na nezavarovanem prehodu pa tudi, ko se prehodu približuje vlak, čeprav udeleženec cestnega prometa na to ni posebej opozorjen. Progo sme prečkati šele, ko se prepriča, da se prehodu ne približuje vlak.

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk.

Verjetno tudi vsakič druge, kot pač tisti trenutek paše.

odstavek je (2) ali 2. ?

[Kmet2]

Takle mamo 

 

[Borutt]

pred 3 urami, thumper pravi:

dejansko bi morali vse , ki so bili v direktnem stiku s postopkom pometat s šihta - na obeh stranek.

za take bi morali imeti kontra zapornice s težo ene 5 ton pa da mu pade na haubo ..

odstavek je (2) ali 2. ?

Zakaj vse, ki so bili v stiku oziroma imeli postopek ? Mogoče je policist napisal kazen, katera je potem mogoče na višji ravni nekam izginila. Mogoče. In ta policist mogoče sploh ne ve za izginulo kazen. Mogoče. Domnevamo in nakladamo. 

Odstavek je (2), točka je 2.

[thumper]

pred 15 urami, Borutt pravi:

Zakaj vse, ki so bili v stiku oziroma imeli postopek ? Mogoče je policist napisal kazen, katera je potem mogoče na višji ravni nekam izginila. Mogoče. In ta policist mogoče sploh ne ve za izginulo kazen. Mogoče. Domnevamo in nakladamo. 

Odstavek je (2), točka je 2.

to je ravno tako , kot da jaz nebi vedel kaj se je zgodilo z mojim naročilom za stranko .. aja niso plačan od prometa ...

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk.

zakaj sta potem napisani dve različni kazni za enak prekršek po drugem odstavku ??? ker predvidevam , da za prvi odstavek ni kazni..

[C eagle]

pred 1 uro, thumper pravi:

to je ravno tako , kot da jaz nebi vedel kaj se je zgodilo z mojim naročilom za stranko .. aja niso plačan od prometa ...

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk.

zakaj sta potem napisani dve različni kazni za enak prekršek po drugem odstavku ??? ker predvidevam , da za prvi odstavek ni kazni..

Ker verjetno pešcu ali kolesarju ali vozniku kočije, ne moreš dati pik...

Pa pešcu tudi ne moreš odvzeti vozniške ali mu prepovedati nadaljno udeležbo v prometu...

[motozajebant]

pred 1 uro, thumper pravi:

to je ravno tako , kot da jaz nebi vedel kaj se je zgodilo z mojim naročilom za stranko .. aja niso plačan od prometa ...

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk.

zakaj sta potem napisani dve različni kazni za enak prekršek po drugem odstavku ??? ker predvidevam , da za prvi odstavek ni kazni..

če prav razumem, se z globo 200 eur kaznuje vse, razen voznikov motornih vozil (kolesarji, pešci), z globo 500eur pa vozniki motornih vozil....

[Borutt]

pred 1 uro, thumper pravi:

to je ravno tako , kot da jaz nebi vedel kaj se je zgodilo z mojim naročilom za stranko .. aja niso plačan od prometa ...

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk.

zakaj sta potem napisani dve različni kazni za enak prekršek po drugem odstavku ??? ker predvidevam , da za prvi odstavek ni kazni..

Policist izda kazen in s tem zaključi postopek. Kaj se potem dogaja s tisto kaznijo, je stvar drugih in ne policista. 

Dve različni kazni sta za dve različni vrsti voznikov. 

[....]

Oba narobe pišeta. Eni so vozniki, drugi so udeleženci. Od kdaj je pešec voznik?

[Nearrain]

Vsi so udelezenci in vsi morajo spostovati prometne predpise/signalizacijo.

[....]

pred 3 minutami, Nearrain pravi:

Vsi so udelezenci in vsi morajo spostovati prometne predpise/signalizacijo.

 

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila.

 

Torej jaz iz tega sklepam, da vsi udeleženci, ki ne vozijo motornega vozila dobijo 200€ kazni, vozniki motornega vozila pa 500€. 

Popravljeno September 2, 2016. Popravil Arzen

[Nearrain]

Ocitno Je premosorazmerno koliko "konjev" ima udelezenec.

Bo moral nas clovek iz stroke pomagat Pri tolmacenju tega clena.

[....]

pred 1 minuto, Nearrain pravi:

Ocitno Je premosorazmerno koliko "konjev" ima udelezenec.

Bo moral nas clovek iz stroke pomagat Pri tolmacenju tega clena.

Zakaj rabiš tolmačenje, saj ti lepo piše.

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk.

[Nearrain]

2 minutes ago, Arzen said:

Zakaj rabiš tolmačenje, saj ti lepo piše.

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo drugega odstavka. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk.

Vse jasno.  U "konjih" Je catch

[motozajebant]

pred 1 uro, Arzen pravi:

 

(3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, razen voznika motornega vozila.

 

Torej jaz iz tega sklepam, da vsi udeleženci, ki ne vozijo motornega vozila dobijo 200€ kazni, vozniki motornega vozila pa 500€. 

Ja kaj pa sem jaz napisal en post višje?

[Borutt]

pred 3 urami, Arzen pravi:

Oba narobe pišeta. Eni so vozniki, drugi so udeleženci. Od kdaj je pešec voznik?

Eno so vozniki motornih vozil, drugo so ostali udeleženci, med njimi tudi kolesarji.  Je sedaj jasno ?

[gretzky]

Ob 1. 9. 2016 at 10:14, Borutt pravi:

Katere omejitve so nesmiselne ? 

Na primer po Ljubljani je en kup območij, kjer je omejitev 30. Pa čeprav je tam pločnik, po mojem mnenju dovolj široka cesta, hiše niso čisto ob cesti,...

A je res taka strašna nevarnost, če bi se smeli tam peljati 50? Meni se ne zdi, ampak nisem pristojen za take presoje.

[jskrablin]

Uradna utemeljitev je da če te nekdo nabaše s 30 km/h (pešca, kolesarja), so možnosti za resne poškodbe ali smrt bistveno nižje, kot če te nabaše s 50 km/h. Plus, zavorna razdalja s 30 na 0 je konkretno manjša, kot pri 50 na 0. Pa ajd, to kupim. Sploh če je kup otrok naokoli... ne tako dolgo nazaj sem vidal situacijo, ki bi se brez ležečega policaja zelo slabo končala za mulčka na poganjalcu. Tako pa je bilo 'samo' nekaj strahu za malega in starše, avto je pravočasno ustavil. Meter naprej... bi bila pa že kriza.

[....]

pred 15 minutami, jskrablin pravi:

Uradna utemeljitev je da če te nekdo nabaše s 30 km/h (pešca, kolesarja), so možnosti za resne poškodbe ali smrt bistveno nižje, kot če te nabaše s 50 km/h. Plus, zavorna razdalja s 30 na 0 je konkretno manjša, kot pri 50 na 0. Pa ajd, to kupim. Sploh če je kup otrok naokoli... ne tako dolgo nazaj sem vidal situacijo, ki bi se brez ležečega policaja zelo slabo končala za mulčka na poganjalcu. Tako pa je bilo 'samo' nekaj strahu za malega in starše, avto je pravočasno ustavil. Meter naprej... bi bila pa že kriza.

Tukaj ni kriv samo avto ampak tudi starši...

[Gost]

6 minutes ago, Arzen said:

Tukaj ni kriv samo avto ampak tudi starši...

Prvo, eno je krivda, drugo je posledica. Lahko je otrok kriv, morda tudi starš, ker otrok priteče na cesto, je pa razlika s kakšno hitrostjo pelje avto, če bo nekdo vsaj od daleč upošteval omejitev bo ustavil, pri 70 kmh na tej isti razdalji tudi bremzati ne bo začel. Kakšna bo pa razlika v posledicah si pa lahko predstavljaš...

Drugo, kot starš, ne moreš vsega kontrolirat, in moraš imeti srečo, ali pa vsaj ne smole. Danes, ta starejša tamala pripelje do ceste, upočasni, pogleda levo desno in pelje dalje. Par trenutkov za njo, tamanjši pripelje do ceste, pogleda levo desno, in gre za tamalo, v tistem mulc v avtu pridirka iza ovinka, ja, je ustavil. Tamala je bila že čez sredino, tamanjši pa se je na moj krik "stoj" celo ustavil meter na cesti. 

Prejšnjič me je gladko preslišal, in je zapeljal na cesto kjer včasih idioti gonijo čez naselje kolikor pač leti.

tako da se s teboj ne morem strinjat, sorry

[jskrablin]

pred 10 urami, Arzen pravi:

Tukaj ni kriv samo avto ampak tudi starši...

Otroci so totalno nepredvidljivi. In kdaj krenejo po svoje, tudi ko paziš. Pol pa lavfaš ko idiot za kakim, ki se je komaj dobro naučil hodit ker se mu je v enem trenutku zazdelo, da bo pač krenil po svoje direkt proti cesti. Al pa kak malo starejši lavfa za kako žogo, totalno fiksiran na žogo, okolica pa ga sploh ne briga. V takem primeru pomaga samo, da on za volanom/krmilom pozorno spremlja dogajanje pred seboj in pravočasno odreagira.

Na naši cesti je v zadnjih mesecih 'stop Policija' redno dejstvo. In odkar radarizirajo, je promet dosti mirnejši.

[thumper]

pred 17 urami, C eagle pravi:

Ker verjetno pešcu ali kolesarju ali vozniku kočije, ne moreš dati pik...

Pa pešcu tudi ne moreš odvzeti vozniške ali mu prepovedati nadaljno udeležbo v prometu...

 

pred 17 urami, motozajebant pravi:

če prav razumem, se z globo 200 eur kaznuje vse, razen voznikov motornih vozil (kolesarji, pešci), z globo 500eur pa vozniki motornih vozil....

 

pred 17 urami, Borutt pravi:

Policist izda kazen in s tem zaključi postopek. Kaj se potem dogaja s tisto kaznijo, je stvar drugih in ne policista. 

Dve različni kazni sta za dve različni vrsti voznikov. 

zdej štekam .. je pa res , da je razlika v višini kazni za isti prekršek neumna.. če dobi voznik avta 500 e in 5 kazenskih točk , potemtakem bi morala biti kazen za ostale udeležence 500e  + 100e na piko .. 

pred 10 urami, Arzen pravi:

Tukaj ni kriv samo avto ampak tudi starši...

imaš otroke in živiš v gosto naseljenem območju ob prometni cesti teer okoli bloka nimaš fizičnih ovir ,ki bi otrokom preprečevale direktno uletavanje na cesto ? treba se je zavedat otroškega fokusiranja - če gre žoga proti cesti in se oddaljuje se otroški fokus zoža na žogo - to vpliva tudi na slušno dojemanje otroka .. bolj jasno sedaj ?

imaš starše ali stare starše , ki se gibajo počasneje? tudi stokratnemu gledanju navkljub prečijo cesto s polovično hitrostjo .. sluh je slabši .. in tudi umikajo nazaj se počasneje .. 

sem že napisal enkrat pa bom še enkrat...tudi mene in mulca , ki je pritekel za žogo izza žive meje je oba rešila grbina na 30 omejitvi... sem se samo oddahnil in čez 150m ob koncu naselja z veseljem nail gas..povdarek na veselje..

[motozajebant]

pred 13 minutami, thumper pravi:

 

 

zdej štekam .. je pa res , da je razlika v višini kazni za isti prekršek neumna.. če dobi voznik avta 500 e in 5 kazenskih točk , potemtakem bi morala biti kazen za ostale udeležence 500e  + 100e na piko .. 

imaš otroke in živiš v gosto naseljenem območju ob prometni cesti teer okoli bloka nimaš fizičnih ovir ,ki bi otrokom preprečevale direktno uletavanje na cesto ? treba se je zavedat otroškega fokusiranja - če gre žoga proti cesti in se oddaljuje se otroški fokus zoža na žogo - to vpliva tudi na slušno dojemanje otroka .. bolj jasno sedaj ?

imaš starše ali stare starše , ki se gibajo počasneje? tudi stokratnemu gledanju navkljub prečijo cesto s polovično hitrostjo .. sluh je slabši .. in tudi umikajo nazaj se počasneje .. 

sem že napisal enkrat pa bom še enkrat...tudi mene in mulca , ki je pritekel za žogo izza žive meje je oba rešila grbina na 30 omejitvi... sem se samo oddahnil in čez 150m ob koncu naselja z veseljem nail gas..povdarek na veselje..

Priznam da sem tudi jaz tisto drugo točko (2) kar malo študiral... razen mi ni bil glih jasen

[thumper]

pred 9 minutami, motozajebant pravi:

Priznam da sem tudi jaz tisto drugo točko (2) kar malo študiral... razen mi ni bil glih jasen

jp..oziroma moteča razlika v višini kazni , ki res dosega minimalno nekih 300e dodatno za voznika motornega vozila če pogledamo , kaj potrebuje za izbris 5-ih kazenskih točk - mogoče bo postopek in stroške , ki so povezane z izbrisom kdo drug podal - jaz na srečo še nimam izkušenj in se trudim , da tako tudi ostane (je tole zadnje napisano z malce dvoma  )

[Gost]

1 hour ago, thumper said:

imaš starše ali stare starše , ki se gibajo počasneje? tudi stokratnemu gledanju navkljub prečijo cesto s polovično hitrostjo .. sluh je slabši .. in tudi umikajo nazaj se počasneje .. 

Nobenih starejših pa počasnejših ne rabiš, 5 let nazaj, imam super reflekse, eksplozivno hiter, in v formi, 

pa bi zadevo lahko rešil samo Superman v filmu, ga ni refleksa in hitrosti da bi to preprečil, 

s tamalo pred NUKom stojiva na pločniku, v naslednjem trenutku je bila mimo pasu zelenice in parkiranih vozil na vozišču, ko je zagledala približajoč avto se je v loku vrnila nazaj. Lahko sem samo gledal in nič drugega. Tudi stegnjena roka v mojih mislih je ni dosegla, kaj šele taprava ki se ni niti premaknila. Stekla je k mamici na drugo stran ceste. Sem že slišal za podobne nesreče, celo v domačem naselju. 

Od takrat naprej smo vedno vsi na isti strani ceste, in istočasno gremo na drugo.

Hvaka bogu, ali pa komur koli drugemu, je bil takrat tisti avto normalno hiter, večkrat pa vidim prepotentneže in polne sebe da ni nikoli dovolj hitro in dovolj polno po gasu. Si raje ne predstavljam da je bil takrat tam eden takih...

Popravljeno September 3, 2016. Popravil twom