Josip Broz - TITO

[Broj Jedan]

...vse skupaj je bilo nerentabilno...sicer je celo gospodarstvo delalo po tem principu...zato smo tudi imeli tako inflacijo in končali kot smo.

aha .. tole - a ne?

No

ys sem gledow le "knjige" .. pa tiskarne ..

Inflacija,

pa takrat ni pestila samo YU. Nihče tukaj ne omenja inflacije v drugih državah - recimo Španije, Grčije, Italije. Slednjo je pred državnim bankrotom zadnji trenutek rešila uvedba €, kot sem poslušal zadnjič nekega evropskega komisarja in to, da so Italjani enostavno za ceno zamenjali Lit z € nikakor ni bila neka vseobča lopovščina, ampak posledica takratne umetno zadrževane inflacije.

In

kot se je izkazalo v teh državah inflacija ni nujno glavni (je - ampak ne glavni .. za vse tiste, ki bodo spet :angry: :angry: :angry: :angry: ) pokazatelj nestabilnega gospodarstva. Gospodarstvo v YU je bilo tupatam črvivo - po večini pa zdravo vsaj toliko, kot je današnje slovensko gospodarstvo, ki sloni samo na Luki Koper, Krki, Adrii, Gorenju - potem se pa že neha z resnimi skozi proizvodnjo dobiček ustvarjajočimi podjetji. Tudi SIT ima več kot hudo inflacijo, katero skrivajo zaradi propagandne uvedbe €, da bi lahko pritisnili na nove članice.

SLO

je € dobila samo zaradi enega razloga:

ker se EU ne bo nikjer poznalo, če vsi v SLO naenkrat bankrotiramo,

saj nas je premalo za kako londonsko ali pariško predmestje. Bomo pa lahko "lep vzor" drugim članicam, da bodo še bolj pritisnile na svoje državljane, še bolj žrle vse EU odpadke, še bolj pustile ljudi crkovati od raznih bolezni, jih še bolj terali delati 12 ur za 8 plačanih. To je lopovski propagandni trik starih članic .. hja .. pa tko .. a ne?

Ys

vam rečem - in če tega ne vidite sedaj, boste to videli čez nekaj let - to je vse skupaj kapitalistična propaganda, TV pranje možganov, skozi ne-kulturo in ne-šolstvo vzgojiti bebce, ki bodo hodili na volišča, poslušali laži in delali od jutradosutra za pest riža.

:grim

[lina]

Pretiravaš .......kot se jaz spomnim smo črtali nule na bankovcih kar po tekočem traku saj ni bilo tako velike pole papirja za bankovce, da bi jih vse spravili gor....ker pač potence niso poznane vsakemu smrtniku.

Malo heca

In kakšna je po tvoje rešitev...pot v raj v tem času in prostoru, kjer bomo imeli vsi vse delali 4 ure do 30 leta potem samo še peeeeenzijaaaa?

Tito je mrtev. Kloniranje?

PS koliko pa je Tito dal na umetnost? Je bila umetnost in umetniki kaj politično omejena, da ne rečem pogojena?

Bi Metelkova mesto (kot sinonim za umetnost, ki pač ne paše vsem) obstajala ali bi se preselila na Goli otok?

Popravljeno December 30, 2006. Popravil lina

[Fritz]

Glede nekaterih stvari dam Lini prav.

Jugoslavija je imela precejšnje gospodarske težave. Ali je to bila posledica splošne narave planskega gospodarstva ali pa precejšnjega gospodarskega manka s strani štirih nerazvitih republik, ne vem. Bi pa lahko poskusil potegniti paralelo med Jugo in Italijo, predvsem zato ker so razlike med severom in jugom teh držav bile (in so še, v Italiji) ogromne.

Čeprav mi globalizem ni niti najmanj všeč, mi je pa všeč ideja EU (ali ni to isto, v manjšem obsegu??). Všeč mi je ideja počasnega prestopa iz tega kdo je komu koliko koga pobil v to, da smo konec koncev ljudje, sosedje in tisto, kar je pomembno, je kvaliteta življenja, ki je v nekih normalnih odnosih lahko le boljša.

V Jugoslaviji se je eno obdobje lepo živelo. Poskusiti je treba na to gledati realno. Vse pa tudi ni bilo rožnato, čeprav se mi danes zdi, da tisto kar me je res motilo, niti ni bilo tako hudo. Moje izkušnje pa sežejo le od sredine osemdesetih pa do 91.

Jugoslavija je bila umeščena v svoj čas in prostor. Tako kot ZR Nemčija tistega časa. In ZR Nemčija je bila socialna država, toliko, da sem včasih rekel, da je skoraj socialistična. Jugoslavije danes ni več, socialna Nemčije pa zanesljivo izginja. In četudi je Nemčija imela svojo zgodovino, težave in uspehe, je padec socialne države v največji meri predvsem posledica globalizacije, selitve delovnih mest, prelivanju denarja v davčne oaze itn. Vse to pa ima samo en imenovalec - dobiček. Nekoč so, v Evropi, politiki vodili igro v interesu države in včasih tudi ljudstva. Danes igro vodi kapital, bolj kot kadarkoli.

Lahko se pa, seveda, tudi motim.

[Broj Jedan]

1 Pretiravaš ......

2 In kakšna je po tvoje rešitev...pot v raj v tem času in prostoru, kjer bomo imeli vsi vse delali 4 ure do 30 leta potem samo še peeeeenzijaaaa?

3 Tito je mrtev. Kloniranje?

4 PS koliko pa je Tito dal na umetnost? Je bila umetnost in umetniki kaj politično omejena, da ne rečem pogojena?

5 Bi Metelkova mesto (kot sinonim za umetnost, ki pač ne paše vsem) obstajala ali bi se preselila na Goli otok?

1

niti ne .. saj veš, kako je bilo recimo z nulami na italjanski liri

2

v našem času in prostoru se pač mora znajti vsak po svoje - čarobno paličico iskati, ko je voz potonil v blato, je skoraj nemogoče in vsak kora poskrbeti zase sam.

3

na žalost kloniranje ne zagotavlja ničesar, saj z njim ni mogoče spremeniti celotnega obdobja, farške deformiranosti cele generacije, ki stremi samo v osebno korist, za skupnost pa vsem brez izjeme totalka dol visi

4

v TITOvem obdobju je bila umetnost na zelo visokem nivoju - ne rečem, da niso posebej podpirali režimsko usmerjene umetnike - ni pa bilo zatirano slikarstvo, ki je danes na nivoju beraštva ali druga nerežimska umetnost in ja - Metelkove seveda ni bilo, so bile pa umetniško usmerjene komune, katerih nihče ni "teral na Goljac" in je seveda to pač namerna laž.

[Brihta]

Češka ima mogoče približno tak standard, kot mi, sedaj,(Slovaška pa niti podobnega ne).

Leta 1980 pa je bila takratna Češkoslovaška zelo zelo daleč za nami. Se spomnim, kaj vse se je dalo dobiti za nekaj holahupk, malo Vegete ali pa za MALO denarja.

Sem bil čisto povprečen denarno, tam pa sem bil car (kar se denarja tiče).Pa tudi Čehi niso smeli (ali pa mogli) kar tako v tujino.Žal tudi Čehinje ne. Manj strogo, kot v Rusiji, kljub temu pa daleč od našega...

LPD

Ja saj Srbija tudi danes nima enakega standarda, pa smo živeli v isti državi.

[lina]

celota tule - http://www2.lds.si/sl/archive.cp2?uid=694&linkid=arcPost

tejli temi važen del, ki se tiče UMETNOSTI TISTEGA ČASA pa copy/ paste tule:

Brez naslova, 24.09.2004

Goli otok/// O dokumentarnem filmu o Spodnji Šiški (22. septembra 2004 v Vodnikovi domačiji in na Televiziji Paprika) je avtorica Majda Širca tudi izrekla:/// O zmazku jugodiktatorja:»Izdelal ga je Antun Augustinčič, kipar, ki je izklesal kar nekaj maršalov in nekateri po svetu celo še stojijo. Augustinčič je bil sicer tudi posredni "izumitelj" Golega otoka, saj je ob iskanju ustreznega kamna našel tudi ustrezno izolacijo za "oporečnike" v času informbiroja. Njegova ideja, ki je nastala po obisku Golega, se je hitro prijela tistih, ki so potem ustvarili tam enega najbolj perfidnih, krutih in sramotnih taborišč povojnega jugoslovanskega obdobja.« Človeka zazebe pri srcu, ko izve, da je posredno predlagatelj taborišča smrti komunistični socrealist, istega porekla kot jugofirer, režimu vdinjajoči se kipar August Augustinčić, znan med drugim po celospostavnih sohah jugofirerja, ključavničarskega maršala v rojstnovaškem zagorskem zakotju Kumrovcu že leta 1948, ko je komunizem vihral etatistično in administrativno proti vsaki svobodni osebni umetnosti. Ta kipar je le eden od številnih, ki so delali jugoslovanski »Heimkunst« s priokusom ljudskosti in nadčloveškega lika revolucionarjev, v bistvu polpornografske izdelke. Bronena poprsja in glave so donela revolucijsko votlo in ubijajoče: socrealistično. Tako kot je imel Adolf Hitler svoje nacisocrealistične kiparje (Arno Breker, roj. Istega leta kot Augustinčič, Kurt Schmid-Ehmen, Josef Thorak itd.) )in Stalin svoje kiparje – zaradi takih betonskih velezmazkov je pobegnil iz Sovjetije npr. nedvomno uspešni slikar Marc Chagall -, je v vsaki socialistični republiki in pokrajinah delovalo vdinjajoče se kiparstvo, ki je z vodilnimi kakor umetniki tega obdobja moralo služiti diktaturi. V resnici gre za pol vaško zabito in meščuharsko zapito mentaliteto ali za oblast in okus udbomafije ter za kasarniško estetiko. Šele v takih mentalitetnih vzorcih bi bilo mogoče, da je pošastni konclager smrti predlagal prav vdinjajoči hrvaški kipar Antun Augustinčič, kot izdelovalec med klasicizmom (monumentalizem) in domačijstvom (ljudski politični populizem). Morda so »umetniki« celo kakor »tekmovali«, kdo bo bliže jugofirerju, da bi imeli zastonjkarsko udobno življenje, dobre ateljeje in da so se mogli uveljaviti kot jugoslovanski izdelovalci kipov tudi v tujini, namreč s posredovanjem politične moči, čeprav scela hlapčevsko: Goli otok namreč s svojimi jetniki ni med takimi nikogar niti zanimal. Goli otok je namreč sramotnejši od Ausschwitza ali od drugih delovnih taboriščč socialističnega 3.rajha, ker so se izživljali nad taboriščniki »lastni«. Majda Širca je pogumno kritično izrekla, da izdelki takih vdinjajočih se socrealistov in predlagateljev jugoslovanskega konclagerja smrti ne morejo kaziti Ljubljane (in verjetno niti Slovenije! – primer Velenje, ki se je moralo pod jugodiktaturo imenovati »Titovo Velenje«…). /// - /// In strašna usoda Golega otoka! Tudi za »Šiškarje«?! Kako smešni so šišenski pobalini v primerjavi s trpljenjem, ki ga je povzročila jugodiktatura! Zato filmska avtorica Majda Širca navede:///-/// »- "Ema Logar?" Nisem mogla verjeti. Sedela je tam na klopci v prvem nadstropju Vodnikove domačije in čakala na projekcijo. Obstala sem kot vkopana. Vtkala sem jo v film o Šiški, ne da bi ona to vedela. Devet let se nisva videli. Spoznala sem jo pred desetimi leti, saj sem vedela, da je bila v času informbiroja v ženskem zaporu na Grgurju, otoku zraven Golega. Bila je pedagoška delavka in snovalka šolskih reform takoj po vojni. O ženski kaznilnici na Grgurju se ni - tudi potem, ko je bilo o Golem napisanih mnogo knjig - skoraj nič vedelo, saj so ženske molčale. Ema je spregovorila. Za njo in za druge. Več kot leto dni sem čakala na njeno besedo. In ko je končno sprejela kamero, so jo sprejele tudi druge.«/// O »moških« taboriščnih usodah je nekaj znanega, pač zaradi pisateljskih iz/povedi. /// O ženskem konclagerskem zaporu na Grgurju, otoku zraven Golega otoka, bi bilo potrebno še kaj spregovoriti…/// - /// Dimitrij Zilevski je primeroma napisal knjigo Otok brez milosti, ki se predstavlja takole: ///- »"Tukaj je pekel, udba pa je hudič!" - je govoril kaznjenec Božo Narandziæ, bivši kapetan udbe. Otok brez milosti je knjiga o Titovih in Kardeljevih koncentracijskih taboriščih. Avtor nas popelje v zapore na Metelkovi v Ljubljani, v Zagrebu, Stari Gradiški, potem pa na otok Sv. Grgur, Goli otok, Ugljan in na koncu v Bilečo. V knjigi so pretihotapljeni seznami iz avtorjevega čevlja in iz arhiva slovenske udbe! V knjigi je več, kot 800 imen ljudi "obeh strani" -tistih, ki so bili zaprti in tistih, ki so zapirali. Vsa imena in osebe, dogodki in kraji so resnični! Otok brez milosti je prva knjiga o obsojencih vojaških sodišč, prva knjiga, ki razlaga medsebojni teror in vlogo "Bosancev" - izšolanih specialcev za teror in prva knjiga, ki odkrito pove, da sodišča niso delovala suvereno, ampak po vnaprej določenih scenarijih. // Knjiga govori tudi o posilstvih v ženskih in moških taboriščih, o dachauskih procesih, o nacionalizmih, ki so ves čas obstajali pod krinko bratstva in enotnosti in o sremski fronti, na katero so Srbi za "topovsko hrano" postavili Slovence in Makedonce, srbske enote pa so prestavili drugam. // Knjiga je napisana z dnevniško natančnostjo, napeto in z določeno mero humorja (npr.: uprizoritev parodije na sojenje na Metelkovi, revidiranje stališč Črnogorcev, poimenovanje ulic in mest po Titu - "Razen javnih stranišč, pokopališč. nočnih klubov in cerkva, je vse nosilo ime Tita in njegovih najbližjih sodelavcev," itd.) // Otok brez milosti je del še neraziskane slovenske zgodovine!«/// - /// Majda Širca je v Vtisih po projekciji filma o ljubljanski Šiški zelo poumna, da je omenila tudi odklon od slovenstva v Ljubljani - ki se imenuje Goli otok. In da je o tem govorila z ljudmi odprto.../// - Vladimir Gajšek, spletna postaja resnice Intely way

Popravljeno December 30, 2006. Popravil lina

[Manu]

:doze:

[lina]

šE NEKAJ O Titu...spet celota http://www.mladina.si/tednik/200421/clanek...bernard_nezmah/

....

General Ivan Matija-Maček, ki je vtisnil pečat povojni Sloveniji, je v Spominih opisal, kaj ga je pri Titu najbolj fasciniralo, ko sta se prvič srečala sredi tridesetih. V kavarni je pred njim sedel elegantno napravljen mož, ki je imel s seboj vedno veliko denarja. Kako je na Ivana to napravilo vtis, ko pa sta bila vendar člana komunistične partije, ki je zasmehovala buržujsko modo in sta hvalila skromnost in enakost s fizikalci? Tovariš Tito mu je zadevo pojasnil, češ da je napravljen po zadnji modi zato, da bi policija ne posumila, da je v resnici delavski in sindikalni voditelj. :lol:

A tTo navado je Josip Broz obdržal tudi potem, ko je kot jugoslovanski diktator neposredno poveljeval vojski in policiji. Zdaj je napravil še korak naprej in briljiral v svojih uniformah, ladjah in gradovih; za hobi je zbiral mercedese in rollce-royce. Človek, ki je utelešal ideal delavskega razreda.

Tako na ravni videza, kako pa je ravnal kot politik? Njemu v čast so napisali ustavo, po kateri ga je skupščina razglasila za predsednika brez omejitve mandata. Tito kot vladar ni trpel ne dopuščal nobenega ugovora. Svoje vojaške nasprotnike je dal leta 1945 pobiti in na skrivaj zagrebsti po kraških jamah in po protitankovskih jarkih. Ta del opozicije je za vekomaj spravil pod rušo. Politična opozicija je pobegnila iz države, da bi se rešila kožo. Partijski stalinisti so končali na Golem otoku, njegov tovariš Djilas, ki je govoril o drugačnem tipu socializma, je bil poslan na zaporno kazen, ljudstvo pa se je navadilo na prvi zakon partijske biblije: smrtno nevarno je nasprotovati Titu!

Posebnost titoizma je bila odsotnost kakršnekoli opozicije. Še več, besede opozicija praktično ni bilo. Namesto nje so dominirale sintagme: sovražna emigracija, klerofašisti, konformisti, neobelogardisti, anarholiberalisti, plačanci zahoda, rankovićevci, stalinisti. Vsi ti sovražni -isti in -evci pa so bili odstranjeni iz družbenega življenja.

Skratka, Tito je vladal v popolni idili, ko za svojega življenja ni dočakal jutra, v katerem bi prebral v kakšnem izmed časopisov kritiko, da je avtokrat, kaj kritiko, še besede zoper njegove politične poteze ni mogel najti. Ustvaril je torej klimo, v kateri ni bilo alternative. Samo: Tito ali Tito? Oziroma prevedeno za množice: Tito ali pa krvava državljanska vojna, v kateri bi domobranci, četniki, balisti in ustaši klali svoje ljudi in drug drugega?

Položaj, ki je izredno mamljiv za vladarje in oblastnike. Kdo bi ne hotel voditi institucije, v kateri bi mu nihče ne smel nič očitati? ........

Popravljeno December 30, 2006. Popravil lina

[Wobewt]

... ki se tiče UMETNOSTI TISTEGA ČASA pa...

V stari Jugi so bili velepriznani tako izreden risar "partizan" Božidar Jakac, kot tudi "disident" Janez Bernik. :yes:

Kar seveda še nič ne pomeni. Poglej si starosovjetsko šolo slikarstva.... :grim

[lina]

V stari Jugi so bili velepriznani tako izreden risar "partizan" Božidar Jakac, kot tudi "disident" Janez Bernik. :yes:

Kar seveda še nič ne pomeni. Poglej si starosovjetsko šolo slikarstva.... :grim

Bogsigavedi koliko politično nekorektnih Jakac-ov je poniknilo....

In ne razumi me narobe.....ne trdim, da so bili jugo umetniki poden...

[SiR]

V vsakem sistemu je kdo nezaželen. V skrajni demokraciji sem recimo nezaželen jaz, ker preveč direkt nastavljam zrcalo :) Zato se me prenekateri sistem želi rešiti.

V kakšni monopolni združbi pa bi bil sistem, kateremu bi vladal jaz, skrajno pravičen in prijeten za bivanje :D

Skratka -relativiziramo lahko do amena, vsak pa ima pač svoje favorite - bodisi na podlagi osebne ali splošne družbene zgodovine, ali pa zgolj osebnih všečnosti.

Kar je enemu krivica, je lahko drugemu prednost, a ne. In koristi so fajn, a ne...

[Wobewt]

Bogsigavedi koliko politično nekorektnih Jakac-ov je poniknilo....

Pravzaprav bi moral zaradi "politične nekorektnosti" ponikniti Bernik, pa ni.... Še celo odlično je preplozal določeno svinčeno obdobje. Zdaj seveda govori o zatiranju... :grim

Ja, vrhunski avtorji so bili cenjeni tudi v diktaturah. Veliko nadarjenosti, pridnosti in za vzorec političnega udejstvovanja in vijuganja....V karšnemkoli smislu. B)

Pa kdorkoli trdi, da v Jugi ni bilo pravih umetnikov, se pošteno moti.

[Broj Jedan]

....V knjigi so pretihotapljeni seznami iz avtorjevega čevlja in iz arhiva slovenske udbe! V knjigi je več, kot 800 imen ljudi ...

:hmm:

800 od 20.000.000 v 25 letih ..

Da se ne bi razumeli spet narobe

in se ne bi Cycković spet raspizdakow,

tem ljudem je bilo grozno .. pošastno .. nepredstavljivo hudo

:cry:

Ampak

dejstvo je, da je številka oz. odstotek zelooo mala

v primerjavi s takratnimi tudi "demokratičnimi" državami, ki

so vsaka po svoje preganjale politične disidente

da

ne omenjamo tega, da je to nekako v čloweški naturi

in je med zadnjo vojno na Balkanu

na podoben način umrlo veliiiiko več ljudi - brez TITA - jasno.

:xx:

dragi moji

sve vam je ovo običan bulšit

:slap:

Popravljeno December 30, 2006. Popravil Broj Jedan

[cyc]

V vsakem sistemu je kdo nezaželen. V skrajni demokraciji sem recimo nezaželen jaz, ker preveč direkt nastavljam zrcalo :) Zato se me prenekateri sistem želi rešiti.

In - kaj ti je hudega? Oziroma: a misliš da če bi bil v prejšnjem sistemu nezaželjen, bi tako lepo kramljal - ali pa bi ti našli kako delo? :)

Popravljeno December 30, 2006. Popravil cyc

[Broj Jedan]

In - kaj ti je hudega? Oziroma: a misliš da če bi bil v prejšnjem sistemu nezaželjen, bi tako lepo kramljal - ali pa bi ti našli kako delo? :)

Cyckovičić

spet serješ .. iz prve roke ti lahko povem, da sem osebno bil tudi do prejšnjega sistema zelo kritičen .. kakor tudi večina mojih znancev in prijateljev - pa ni noben od nas končal za rešetkami zaradi tega.

Veliko

preveč napihujete grozote, ki naj bi se takrat dogajale - ti in tebi podobni - posebej zato, ker imate s starim sistemom veliiiko osebnih grenkih izkušenj - kenede bubmbaaar. Jasno, da je to irelevantno, da pod TITOM niti kot enoceličarji v fotrovih jajcih še niste plavali - važno je le to, da je vam vsem popolnoma jasno kako smo se mi imeli in kako grozno in črno obdobje slovenceljnof je to bilo.

:naughty:

:kva2:

:lol1:

[Dadi]

Čeprav mi globalizem ni niti najmanj všeč, mi je pa všeč ideja EU (ali ni to isto, v manjšem obsegu??). Všeč mi je ideja počasnega prestopa iz tega kdo je komu koliko koga pobil v to, da smo konec koncev ljudje, sosedje in tisto, kar je pomembno, je kvaliteta življenja, ki je v nekih normalnih odnosih lahko le boljša.

Nekoč so, v Evropi, politiki vodili igro v interesu države in včasih tudi ljudstva. Danes igro vodi kapital, bolj kot kadarkoli !!!!!!!!

Fritz jebemti ti si car :worship: in ne motiš se !!!!!!

Najbolj resno je to, da je proizvodne industrije vse manj in posledično manjši prispevek v proračun, kapital seli delo drugam! Žalostno je pa najbolj to, da smo med najbolj obdavčenimi državami evrope na dohodek podjetja in bruto dohodek zaposlenih, več je tistih neprofitnih državnih plač, ki samo jemljejo prispevajo pa nič od tistih, ki res nekaj naredijo in to tudi prodajo !

[SiR]

In - kaj ti je hudega? Oziroma: a misliš da če bi bil v prejšnjem sistemu nezaželjen, bi tako lepo kramljal - ali pa bi ti našli kako delo? :)

ah, cyc, ne vidiš luči v tunelu... jaz nisem kritičen do sistema, kritičen sem do posameznikov, ki nimajo kompasa in kar rinejo v neko smer, ne vedoč, kam.. Sem odličen sistemski pitbul. Čuvaj aksiomov.

Ampak

dejstvo je, da je številka oz. odstotek zelooo mala

v primerjavi s takratnimi tudi "demokratičnimi" državami, ki

so vsaka po svoje preganjale politične disidente

da

ne omenjamo tega, da je to nekako v čloweški naturi

in je med zadnjo vojno na Balkanu

na podoben način umrlo veliiiiko več ljudi - brez TITA - jasno.

:xx:

dragi moji

sve vam je ovo običan bulšit

:slap:

ljudje očitno ne poznajo tistega dela zgodovine demokratičnih ZDA, kjer zginevajo razni "osumljeni komunisti" ...

[Broj Jedan]

ljudje očitno ne poznajo tistega dela zgodovine demokratičnih ZDA, kjer zginevajo razni "osumljeni komunisti" ...

Symči,

tvoja vera v dobrosrčnost .. ali pa tvoja lastna

dobrosrčnost te v tem primeru zavajata

v napačno oceno ljudi.

Vsi

tukajšnji in ostali TITO-kritiki brez nadaljnega

zelo dobro poznajo vso zgodovino - tako Balkansko kot svetovno.

Vendar NAMERNO, NAČRTNO IN OB POLNEM ZAVEDANJU

pišejo laži in prikazujejo le delčke resnice,

ne pa celoto z ozadji vred -

z enim samim in edinim nezavednim ciljem

dokazati

svojo skrajno bebavost in zarukanost

farških butnglafcof.

Povsem

mirno lahko zaključim, da so nekoč med

WW2 slofenceljni te vrste in takih misli

prisegli zvestobo Hitlerju

in

klali lasten narod,

ko

so jih pa na koncu dobili po pjazdi

so pa jokali!

[motofrik]

Po njem najbolj pljuvajo, ki so še v jajcih skakali, ko ga že ni bilo več... .)

Nekdo je vrgel kost, pa so jo pograbili na vso moč.Pa saj ni samo on bil na oblasti. Malo trezno pomislite, kdo je v bistvu vladal. Stari je proti koncu bil le lutka v rokah parih na vrhu. Uživati pa je znal, to pa. Kdo pa ne bi? Jaz bi že. :devil:

[soncy]

bil je osebnost, ki smo ga vsi spoštovali :grim

bo še komu to uspelo? :hmm:

[Broj Jedan]

Uživati pa je znal, to pa. Kdo pa ne bi? Jaz bi že. :devil:

Ys

vem kdo ne bi ..

:blush:

Razni kritični impotentneži,

ki tule zganjajo fowšijo -

kot so recimo: ...

.. ah raje brez

naštevanja

konkretnežew,

da

ne bo spet nekaterih

metow

popizditis totalis megagrandis

:evilgrin:

bil je osebnost, ki smo ga vsi spoštovali :grim

bo še komu to uspelo? :hmm:

Drni se truuuudi

ampak

pri njem nekako

vedno efekt izpade

defekt

:lol1:

Popravljeno December 31, 2006. Popravil Broj Jedan

[Brihta]

bil je osebnost, ki smo ga vsi spoštovali :grim

bo še komu to uspelo? :hmm:

Elvis Prisley, Frank Sinatra, Marilin Monroe... Folk je spoštoval vse pajace oblečene v belo :)

[Broj Jedan]

Elvis Prisley, Frank Sinatra, Marilin Monroe... Folk je spoštoval vse pajace oblečene v belo :)

poizkusi tudi ti - morda ti rata, da ne boš celo življenje samo nespoštovan pajac

;)

[Brihta]

poizkusi tudi ti - morda ti rata, da ne boš celo življenje samo nespoštovan pajac

;)

Bela ni moja barva. Imam raje roza srajce. Me pa zato v Tifaniju spoštujejo :P

[Dadi]

Oko za oko, zob za zob in tako naprej, vedno je tako vsak od nas lahko najde "opravičljiv" razlog zakaj tako, ideolške razlike nas samo še bolj razdvajajo, danes tukaj na forumu, Tito je del naše zgodovine, za nekatere žalosten, za druge primerljiv in socialnejši od današnjega, žal si vsi old farts rdeči in črni ne zavedajo, da marsikomu od nas dol visi, če je sosedov Korl tega pospravu, Janez pa zato njegovega po vojni, jebemti zdaj imamo priliko v EU in čimbolj jo moramo izkoristiti za Slovensko državo, žal je vso to prerekanje samo še ena cokla napredku, žal! O vsej spravi med Titoizmom in cerkvijo, se mi zdi najbolj lažno to, da so o tem napeljevali v glavnem tisti, ki so kasneje, ko so prišli na oblast izkoristili za obračunavanje in pogrevanje starih zamer, ne pa za pot naprej, naj grejo v tri krasne!

Simon ima pa prav o temni plati zgodovine ZDA, prav oni so na zažetku svoje državnosti izumili koncentracijska taborišča med državljansko vojno, zdaj pa jim lezejo mnogi v rit, tudi naši današnji politiki. je pa Tito dokazano ravno tako počel in je marsikoga jebal na podoben način z svojo pravičniško ideologijo !

Ne vem mogoče utopično želim mir enkrat za vselej, upanje pa vendar ostaja, zato si želim čim manj ponavljanja zgodovine v imenu katerekoli ideologije, denarne ali politične !

Za socialo in zdravstvene usluge je bilo v prejšnjih časih za male ljudi mnogo bolj pošteno!

In zato sem v tem delu zgodovine na strani Jožeka!

Popravljeno December 31, 2006. Popravil Dadi