D.J. Objavljeno Maj 30, 2003 Opozori Objavljeno Maj 30, 2003 v pritožbi policiji napišeš isto, kar boš kasneje povedal sodniku in isto pritožbo, ki si jo poslal policiji šparaš za nadaljnje pritoževanje sodniku in če ti ta prvič ne ugodi (in recimo ni soočenja) samo še dodaš, da si zahteval soočenje, pa tega ni bilo..bla bla ko se drugič pritožuješ sodniku (tudi to sem dal skozi) pošlješ isto pritožbo poleg sodniku še na senat za prekrške naslove boš dobil na netu, ne zamujaj 8 dnevnih rokov, obvezno priporočena pošta, v pritožbo ne piši "upam na ugodno razrešitev postopka...", v mojem primeru so zame krivičen postopek opustili po 1,5 leta to pišem zato, ker vem da nisi kriv in si ne zaslužijo služiti sredstev na tak račun, v nasprotnem bi ti svetoval poravnavo prekrška ;) za razne strahove..PM
ChildInTime Objavljeno Maj 30, 2003 Opozori Objavljeno Maj 30, 2003 Saj zato pa, ko boš doma, napiši člen, po katerem te krivijo. Brez tega lahko le bluzimo :D Pa na listku preveri čisto vse, ali je prav zapisan kraj, vrsta kraja (naselje, izven naselja), datum, ura, vozilo, skratka, prav vse zapisane podatke preveri. Tudi na takih malenkostih lahko temlji dobra pritožba. Neeeee... V ugovor napiši samo to, da spodaj podpisani .... ugovarjaš zoper plačilni nalog z dne tegaintega. Obrazložitev: nisem storil tega, kar je navedeno ali nisem kršil tegaintega zakona ... Potem pa počakaš, da dobiš od sodnika za prekrške vabilo. Zraven vabila bo tudi predlog. Tam boš tudi videl, kaj so policaji natvezili sodniku in na podlagi tega se potem pripraviš. Kar se tiče vpikovanja v vsako malenkost pa tole: eno je, kaj ti napišejo na plačilni nalog, drugo je, kar pošljejo v predlogu k sodniku. Tam mimogrede dopišejo manjkajoči datum/uro, popravijo reg. št. na pravilno ... Predvsem pa, če se boš vpiknil v vsako malenkost, je večja verjetnost, da se bo sodniku zdelo, da se hočeš samo izogniti plačilu (zaslužene?) kazni! Neposredna ugotovitev uradne osebe šteje kot dokaz. Zato ne zanikaj, ampak raje obrazoži zadevo. Seveda pa ne pozabi poslati ugovora v roku osmih dni na PP - obvezno priporočeno! Še to: zoper plačilni nalog ugovarjaš, zoper odločbo se pritožiš. Nekateri sodniki znajo biti občutljivi na nepravilno rabo besed. BTW, kolesar je voznik. In ta voznik ni imel prednosti pred tabo! Just my $0.02.
Guest 1 Objavljeno Junij 1, 2003 Opozori Objavljeno Junij 1, 2003 Spet je obveljalo moje načelo: Ne ustavljaj policajem! :P ;) B) tuki si ga pa polomil - preberi še enkrat ...14 LET STARA KATRCA... :D optika KRSTIĆ, Tržaška dela full dobre čitalne špegle :D
vesna Objavljeno Junij 1, 2003 Opozori Objavljeno Junij 1, 2003 Saj zato pa, ko boš doma, napiši člen, po katerem te krivijo. Brez tega lahko le bluzimo :D Pa na listku preveri čisto vse, ali je prav zapisan kraj, vrsta kraja (naselje, izven naselja), datum, ura, vozilo, skratka, prav vse zapisane podatke preveri. Tudi na takih malenkostih lahko temlji dobra pritožba. Neeeee... V ugovor napiši samo to, da spodaj podpisani .... ugovarjaš zoper plačilni nalog z dne tegaintega. Obrazložitev: nisem storil tega, kar je navedeno ali nisem kršil tegaintega zakona ... Potem pa počakaš, da dobiš od sodnika za prekrške vabilo. Zraven vabila bo tudi predlog. Tam boš tudi videl, kaj so policaji natvezili sodniku in na podlagi tega se potem pripraviš. Kar se tiče vpikovanja v vsako malenkost pa tole: eno je, kaj ti napišejo na plačilni nalog, drugo je, kar pošljejo v predlogu k sodniku. Tam mimogrede dopišejo manjkajoči datum/uro, popravijo reg. št. na pravilno ... Predvsem pa, če se boš vpiknil v vsako malenkost, je večja verjetnost, da se bo sodniku zdelo, da se hočeš samo izogniti plačilu (zaslužene?) kazni! Neposredna ugotovitev uradne osebe šteje kot dokaz. Zato ne zanikaj, ampak raje obrazoži zadevo. Seveda pa ne pozabi poslati ugovora v roku osmih dni na PP - obvezno priporočeno! Še to: zoper plačilni nalog ugovarjaš, zoper odločbo se pritožiš. Nekateri sodniki znajo biti občutljivi na nepravilno rabo besed. BTW, kolesar je voznik. In ta voznik ni imel prednosti pred tabo! Just my $0.02. Če te bo sodnik z odločbo spoznal za krivega - pritožba. Pritožba in zadeva roma na senat za prekrške, ker pa se na senat zlivajo vse pritožbe iz Slovenije bo zadeva zagotovo zastarala. Prednostno obravnavajo prekrške povezane z alkoholom in elementi nasilja. Moje mnenje PRITOŽBA :D
urbi Objavljeno Junij 2, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Junij 2, 2003 Urbi, napiši, po katerem členu so te kaznovali. 44. člen, 4. odstavek, 1. zveza Urbi
VrUUUUUmmmm Objavljeno Junij 2, 2003 Opozori Objavljeno Junij 2, 2003 Urbi, napiši, po katerem členu so te kaznovali. 44. člen, 4. odstavek, 1. zveza Urbi Prehodi za pešce 44. člen (1) Na prehodu za pešce, na katerem promet ni urejen s svetlobnimi prometnimi znaki ali ga ne ureja policist, morajo vozniki in drugi udeleženci v cestnem prometu omogočiti pešcem varno prečkanje vozišča, če so ti že na prehodu ali dajejo znak, da želijo prečkati vozišče. (2) Prehodu za pešce se mora voznik ali drug udeleženec približevati s tako hitrostjo, da lahko vozilo ustavi, če bi z vožnjo preko prehoda oviral ali ogrožal pešce, ki so na prehodu ali stopajo nanj. (3) Če je označba prehoda za pešce na kolesarski stezi ali drugi prometni površini, veljajo ista pravila. (4) Z denarno kaznijo 20.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena. (5) Z denarno kaznijo 15.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozniškega dovoljenja, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena. Zakon govori o pešcu, ne o kolesarju, torej pritožba 100%. Na soočenju pa počakaj, da policaj omeni kolesarja, pa je tvoj. :P B) :P :D
urbi Objavljeno Junij 4, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Junij 4, 2003 Ugovor poslan! :ph34r: :ph34r: :ph34r: Držmo pesti! <_< :angry: Urbi
Rude Boy Objavljeno Junij 5, 2003 Opozori Objavljeno Junij 5, 2003 Po ugovoru pa sledi zaslišanje pri sodnici Mici ! :ph34r: Vsaj v mojem primeru je tako ! Dan D v sredo ! SKA BIKE
Brrrm Objavljeno Junij 5, 2003 Opozori Objavljeno Junij 5, 2003 V pritožbo na nalog je vseeno, kaj napišeš, važno je, da se pritožiš. Potem bo prišlo nekaj od sodnika in običajno je zraven res policijski predlog sodniku. In če bo v policijskem papirju pisalo, da si na prehodu za pešce odvzel prednost kolesarju, si skoraj zagotovo skozi. Če prebereš 44 člen, je v njem dosledno zapisan pešec, kot prednostnik na prehodu za pešce. Kolesar ni pešec in se mora ravnati po ZVCP in ti ne sme prečkati smeri (naravnost) vožnje.
Guest 1 Objavljeno Junij 5, 2003 Opozori Objavljeno Junij 5, 2003 Krasno blazno mi je všeč kako ste "staknili glave skupaj" in Urbiju pomagali najti pravi način zato prosim spoštvani MODERATORIJ ali ADMINISTRATORIJ :) da odpre novo rubriko v poglavju "ostalao" nekje med "ljubezen" in "kr neki" "pravni nasveti" kaj storiti, če vam policija in zakon dela krivico "čarobni klik" v okencu desno spodaj pa da vidimo kaj porečejo vladarji :D
Ice Objavljeno Junij 5, 2003 Opozori Objavljeno Junij 5, 2003 nobenih odzivov iz Olimpa :( a ti cakas na odziv? kakrsenkoli? :huh: :)
Pravokotar Objavljeno Junij 5, 2003 Opozori Objavljeno Junij 5, 2003 nobenih odzivov iz Olimpa :( a ti cakas na odziv? kakrsenkoli? :huh: :) O FAQ! :o Hefaistos že neki rožlja tam zadej v skednju :huh: Zeus pa pridno razgibava vrlo desnico! :o :o
Brrrm Objavljeno Junij 6, 2003 Opozori Objavljeno Junij 6, 2003 So vremenarji napovedali kolikor toliko lepo vreme in do nadaljnjega ne moremo treskati s strelami tja dol :angry: Da ne pokvarimo vremenske napovedi :lol: :lol: :lol:
Rude Boy Objavljeno Junij 6, 2003 Opozori Objavljeno Junij 6, 2003 nobenih odzivov iz Olimpa :( :D :P :P :D :D ;) ;) :rolleyes:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se