HHV Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 The accident, that Stane killed, is possible under such circumstances, but there always remains doubt. One cannot believe, ... Sem mislil, da boš kaj novega povedala. Stane komandant in Kavčič sta bila pač žrteve po nesreči ali namenoma srbskega "posiljevanja". Kaj ima to s partizanstvom kot takim in narodnoosvobodilnim odporom?? To so kasnejša obdobja, drugi nameni, druge zgodbe. Žal. Ne mi pa pluvat po pogorišču bajte odkoder izviram, ne mi pljuvat po dimu in pepelu starga fotra, ki so ga poslali čez ravfnk in ne mi zagovarjat tiste, ki so to izza toplih peči in miz zakomandirali, naredili in pred tem svoje dejanje še blagoslovili!! :angry: :angry: Drugače ima pa RAN kot ponavadi spet prav! Nehat! Pustite nam ta levim ta kotiček, da vzbujamo svojo pionirsko in partizansko sentimentalnost, vi pa si odprite svojga pa napište kakšno Balantičevo pesmico notri. LP HHV Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 1. OF ni bila samo KP--le ta je reagirala šele po napadu na SZ. Ogromno partizanov NI bilo komunistov ampak so se borili samo za SVOBODO. Na žalost pa je bilo med njimi infiltriranih kar nekaj revolucionarjev,ki so bili izšolani za taka dejanja zato jim ni bilo težko pretentati ,,kmečke ljudi,,. Ravno ti KP-jevci so delali največje svinjarije tudi med ,,ideološko spornimi,, borci. Domobranci, beli črni kar čte---med njimi niso bili vsi ZA nemce določeni so poznali revolucijo iz SZ in jim je bilo jasno, da raje sodelujejo z Nemci in se potem nekak dogovorijo za nek konsenz o ,,samostojni,, državi. Veliko meščanov je bilo med domobranci in vedeli-šolani so več o Rdeči revoluciji in niso je hoteli. Obstajali so tudi odredi , ki naj bi usekali po Nemcih takrat, ko bi bili dovolj šibki, da bi jih lahko pokončali. Torej niso vse stvari Črno bele so tudi sive. Naj se že enkrat pove tako kot je RES bilo in naj se pokaže na krivce (sojenje bi bilo bv) kot so Ribičič, maček, .... ki so poklali ogromno slovencev prav tako naj se obsodi tudi tiste ,,krive domobrance,, katerih imena lohk dobite povsod in okoli tega ni nič spornega. Naj se zapiše krivce v zgodovino, ne pa da se jim daje ogromne partijske penzije.--(Domobranci so bili kaznovani za svoja dejanja). Čas bi že bil, da se pospravi ta del zgodovine--tako kot jo pospravljajo sedaj ne bo nikoli nič rešenega. A je res tako težko povedati,, V dražgošah so se skrivali partizani in nemci so to vedeli. Ker se le ti niso umaknili so Neci zažgali celo vas ,, Svinje so bili nemci sam vsak Zakaj ima svoj zato. Obsojam pa vse ja in?--a je zdej kej drugač? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Manu Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 (popravljeno) Čas bi že bil, da se pospravi ta del zgodovine--tako kot jo pospravljajo sedaj ne bo nikoli nič rešenega. A je res tako težko povedati,, V dražgošah so se skrivali partizani in nemci so to vedeli. Ker se le ti niso umaknili so Neci zažgali celo vas ,, Svinje so bili nemci sam vsak Zakaj ima svoj zato. Obsojam pa vse ja in?--a je zdej kej drugač? Najprej trdiš (preberi), da bi bil že čas, da se pospravi ta del zgodovine, v naslednjem hipu ( preberi) pa trdiš, da obsojaš vse. Kako zdaj? Ali si pozabila ali obsojaš? :hmm: :wacko: :grrr p.s. Moj prispevek na to temo bo (razen še kakšne dobre partizanske pesmi, ki jo kanim še kdaj nalepiti sem not) čisto kratek. En kurc me briga, cyc, kaj lapaš ti in kaj lapa Janez al pa Andrej... (oprosti) :huh: Vem marsikaj: vem, da stvari niso vedno črno bele, vem pa tudi to, da je , zdaj že moja pokojna nona Pavla, kljub temu, da je rodila šest otrok, da se je s svojim možem, nonotom Tončetom odlično razumela, da so bili v bistvu zelo srečna družina, zbolela pri svojih 32 letih. Na živcih. Zakaj?! Kot mlado dekle je morala (skupaj s svojima sestrama) pred lastno hišo, kamor so jo s peči odvlekli domači izdajalci gledati, kako so nacisti izkopali oči dvema mladima fantoma, za katere so taisti domači izdajalci trdili, da sodelujeta s partizani. Nato so jima pri živem telesu odsekali glave. Spomenik pred Sedejevo domačijo so postavili po vojni. In še zdaj na spomeniku ne piše, kdo sta bila ta dva mlada fanta. Ker ni nihče vedel. Kdo bo napisal ime na ta spomenik??!!! Ma se je brez veze..... bom nehala, ker zo res nikamor ne pelje..... kurc. <_< Popravljeno Januar 9, 2004. Popravil Manuela Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Pozabiti ni isto kot ,,sprava,, in nobena vojna ni humana in obsojam vsako tudi tisto, ki bi se godila čisto po ženevski konvenciji. Treba je povedati resnico in šele takrat bo to postalo del zgodovine,ki naj se jo ne gleda s čustvi prizatetih strani ampak kot dejstvo- nekaj kar kje bilo in kot opozorilo naj se nikoli ne ponovi. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Manu Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Bella ciao, ciao, ciao Pesem upora za vse čase :yea2: Bella ciao še vedno deluje. Njeno priljubljenost primerjajo s priljubljenostjo skladbe Volare Domenica Modugna, ljubezenskim simbolom italijanske razposajenosti. Pesem, ki jo poznamo kot partizansko, je bila najprej socialna pesem, pesem revolta, ki so jo prepevali kmetje na riževih poljih v Padski nižini. V času fašizma so jo sprejeli še drugi kmetje in delavci. :) Partizani so v celoti spremenili besedilo - razen refrena - in pospešili takt. V petdesetih letih je bila paradni konj Yvesa Montanda, francoskega kantavtorja italijanskega rodu, :) na zadnjo pot so ob njeni melodiji pospremili ameriško kongresnico in borko za ženske pravice Bello Abzug. :) Nanjo niso pozabili niti rokerji, skupina Rambles jo je vključila na svoj prvi CD, če sploh ne omenim KUD Idijotov. :notworthy: Ko je začel bledeti spomin na partizansko odporniško gibanje, so jo zapeli na spremljajočih demonstracijah ob zasedanju G8 v Genovi. Zadnje čase mogoče še bolj kot kadar koli prej doni po vsej Italiji: Italijani jo od 23. aprila 2002 pojejo še pogosteje kot Tanti auguri a te. :) Bella ciao, samo za vas, v slovenskem prevodu :D :yea2: Ko neko jutro sem se prebudil O,bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao Ko neko jutro sem se prebudil, Sovražnik stal je pred menoj. O, partizani, naj pojdem z vami O, bella ciao... O, partizani, naj pojdem z vami Pa čeprav me čaka smrt. In če bom padel med partizani O, bella ciao... In če bom padel med partizani, Me pokopljite, tovariši. Grob izkopljite mi pod planino O, bella ciao... Grob izkopljite mi pod planino, Kjer raste rdeča vrtica. Ljudi ki bodo prišli kdaj mimo O bella ciao... Ljudi ki bodo, prišli kdaj mimo Bo spomnil njen krvavi žar: Da je vzcvetela iz partizana O, bella ciao... Da je vzcvetela it partizana, Ki umrl je za svobodo. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Wobewt Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 1. ....in jim je bilo jasno, da raje sodelujejo z Nemci in se potem nekak dogovorijo za nek konsenz o ,,samostojni,, državi. 2. Obstajali so tudi odredi , ki naj bi usekali po Nemcih takrat, ko bi bili dovolj šibki, da bi jih lahko pokončali. 1. Jasno. 2. Res so bli izdajalci. Usekat po partnerjih :huh: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
fifty Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Tujec nima kaj iskati v mojem domu, če ga ne povabim; še posebej ne, če vstopi na silo. Tisti od domačih, ki mu pri tem pomaga zato, da bi se me znebil, bo deležen batin tako kot tuji nasilnež. Kje je zdaj tukaj politika? A ja: to bo potreboval domači potem, ko bom tujca vrgel čez prag in ga povprašal po razlogih za izdajo. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Manu Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 1. Jasno. 2. Res so bli izdajalci. Usekat po partnerjih :huh: :004 :004 :004 Vidim, da si ti tut pozoren na paradokse. ;) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Wobewt Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Vidim, da si ti tut pozoren na paradokse. ;) Sej vemo, kak je blo... .) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
cyc Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Hehe ... no, ker ze v to smer filozofirate, bom pa napisal :) Imas dve moznosti bojevanja z mocnejsim okupatorjem - lahko imas "hit and run" taktiko, ki ima za posledico mascevalne poboje civilnega prebivalstva. To se potem razvije do te mere, da udaris okupatorja na mestu kjer ti civilno prebivalstvo ni naklonjeno. Okupator jih bo pa pobil, pa imas umazano delo opravljeno. Hi hi. No, druga moznost je pasiven odpor, Nemci so takrat tezili celotni Evropi, stopili na zulj tudi Rusiji, si odprli dve fronti ... samo pogoltniti bi bilo treba navidezni "ponos" in pocakati da velesile oslabijo Nemce na tujih frontah. S tem bi prihranili veliko zivljenj civilnega prebivalstva ... In vsi vemo katero taktiko izmed tehle dveh je ubralo vrlo komunisticno vodstvo, kajne? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Manu Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 In vsi vemo katero taktiko izmed tehle dveh je ubralo vrlo komunisticno vodstvo, kajne? Ne, ne vemo vsi. :doze: To veš ti in tvoja žlahta. :ph34r: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
cyc Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Manuela, kaj naj ti recem - napni mozgane in razmisli hehe :) Mission impossible? :ph34r: P.S.: kaj je z mojo zlahto? Ce mislis da imam kake domobranske korenine si brcnila v temo. P.P.S.: je svoj cas zivela sicer ena zenska iz te zlahte, ki so jo vrli "osvoboditelji" s krampom spravili na oni svet, ampak ona vseeno ni imela z domobranstvom nic ... :) Morda se je onim govedom zdela prevec mescanska, kaj pa vem ... Skratka, moja zlahta nima nic s tem in je ne vpletaj, kot jaz ne vpletam tvoje zlahte (sploh nocem vedeti kaj so poceli ... ). Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Hehe ... no, ker ze v to smer filozofirate, bom pa napisal :) Imas dve moznosti bojevanja z mocnejsim okupatorjem - lahko imas "hit and run" taktiko, ki ima za posledico mascevalne poboje civilnega prebivalstva. To se potem razvije do te mere, da udaris okupatorja na mestu kjer ti civilno prebivalstvo ni naklonjeno. Okupator jih bo pa pobil, pa imas umazano delo opravljeno. Hi hi. No, druga moznost je pasiven odpor, Nemci so takrat tezili celotni Evropi, stopili na zulj tudi Rusiji, si odprli dve fronti ... samo pogoltniti bi bilo treba navidezni "ponos" in pocakati da velesile oslabijo Nemce na tujih frontah. S tem bi prihranili veliko zivljenj civilnega prebivalstva ... In vsi vemo katero taktiko izmed tehle dveh je ubralo vrlo komunisticno vodstvo, kajne? cyc, ne vem, če veš - ampak druge taktike takrat ni bilo možno ubrat ... zdaj, 60 let po vojni si ti izza računalnika z lahkoto general. takrat je blo malo drugače. tud niso igrc igrali, da bi imel taktike tako zlo naštudirane... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
cyc Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Sym, vem - po bitki je lahko biti general - vendar ... V (uuh gre ze meni na jetra da moram to knjigo stalno na dan vlacit :)) ze tolikokrat omenjeni knjigi je kar dokazano, da so vsaj nekateri oddelki partizanov nalasc napadali okupatorja tam, kjer jih ljudstvo ni maralo, zato da so ti potem nastradali s strani okupatorja. Dalo drugace ali ne - vsekakor so to delali zelo podlo ... :blink: <_< Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
RAN Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Sym, vem - po bitki je lahko biti general - vendar ... V (uuh gre ze meni na jetra da moram to knjigo stalno na dan vlacit :)) ze tolikokrat omenjeni knjigi je kar dokazano, da so vsaj nekateri oddelki partizanov nalasc napadali okupatorja tam, kjer jih ljudstvo ni maralo, zato da so ti potem nastradali s strani okupatorja. Dalo drugace ali ne - vsekakor so to delali zelo podlo ... :blink: <_< Ja in kaj se čudiš. Cel svet je poln takih in podobnih lopovščin in to vsakodnevno in tudi od demokratičnih nacij. Kaj delajo še danes Evropejci v Afriki je za bruhat. Kaj Amerikanci počno po celem svetu tudi vsakodnevno vidimo. Edin mi Slovenci bi se morali s pepelom posuvat in si domišljat da smo nekaj najslabšega kar premore svet. Če se ti tako počutiš, se jaz ne. Nehaj že srat po lastnem gnezdu. Al si pa drugega izberi če ti ta ni všeč. Pravzaprav kaj sploh hočeš povedati ? Če imaš probleme obstajajo strokovnjaki. :angry: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Pravokotar Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 RAN, my main hropec! :yea2: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lasagna Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 .......Tiste, ki so sodelovali z nacistično Nemčijo, praktično odvezuje krivde, saj sami menda niso pripadali nacizmu, ampak so bili kot "uradna vojska" pač skorajda prisiljeni v zavezništvo..... TNX, zdaj vsaj vem, zakaj je domovina v NATO paktu. O:-) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
kekec III Objavljeno Januar 9, 2004 Avtor Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Sym, vem - po bitki je lahko biti general - vendar ... V (uuh gre ze meni na jetra da moram to knjigo stalno na dan vlacit :)) ze tolikokrat omenjeni knjigi je kar dokazano, da so vsaj nekateri oddelki partizanov nalasc napadali okupatorja tam, kjer jih ljudstvo ni maralo, zato da so ti potem nastradali s strani okupatorja. Dalo drugace ali ne - vsekakor so to delali zelo podlo ... :blink: <_< Cyc,poznam dečka ,ki je star 12,5 let..... Zanj pravijo,da je na pol zmešan.... Iz tega sklepam,da si ti star 25 let....... O:-) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
kekec III Objavljeno Januar 9, 2004 Avtor Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Hehe ... no, ker ze v to smer filozofirate, bom pa napisal :) Imas dve moznosti bojevanja z mocnejsim okupatorjem - lahko imas "hit and run" taktiko, ki ima za posledico mascevalne poboje civilnega prebivalstva. To se potem razvije do te mere, da udaris okupatorja na mestu kjer ti civilno prebivalstvo ni naklonjeno. Okupator jih bo pa pobil, pa imas umazano delo opravljeno. Hi hi. No, druga moznost je pasiven odpor, Nemci so takrat tezili celotni Evropi, stopili na zulj tudi Rusiji, si odprli dve fronti ... samo pogoltniti bi bilo treba navidezni "ponos" in pocakati da velesile oslabijo Nemce na tujih frontah. S tem bi prihranili veliko zivljenj civilnega prebivalstva ... In vsi vemo katero taktiko izmed tehle dveh je ubralo vrlo komunisticno vodstvo, kajne? Za komuniste mir nima alternative. Demokratični ateistični oz. komunistični miselci so si zamišljali proces prihoda na oblast delavskega razreda oz. ljudi na miren način z večinsko podporo naroda. V primeru, ko pa te možnosti ni - pa tudi s pomočjo orožja in revolucije. Prebivalci sami branijo z vsemi sredstvi svojo osvoboditev, svobodo ljudi in materialnih potencialov in imajo odločno zavest, koga, kja, zakaj in pred kom je treba braniti. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Manu Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 .... (sploh nocem vedeti kaj so poceli ... ). Pa vem, da te vseeno, tako, na skrivaj... zanima :devil: SEKSALI SO :kva2: :kva2: :kva2: NAPREJ ZASTAVA SLAVE! :yea2: p.s. Živel tovariš Kekec! :K Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
klimbra Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Hehe ... no, ker ze v to smer filozofirate, bom pa napisal :) Imas dve moznosti bojevanja z mocnejsim okupatorjem - lahko imas "hit and run" taktiko, ki ima za posledico mascevalne poboje civilnega prebivalstva. To se potem razvije do te mere, da udaris okupatorja na mestu kjer ti civilno prebivalstvo ni naklonjeno. Okupator jih bo pa pobil, pa imas umazano delo opravljeno. Hi hi. No, druga moznost je pasiven odpor, Nemci so takrat tezili celotni Evropi, stopili na zulj tudi Rusiji, si odprli dve fronti ... samo pogoltniti bi bilo treba navidezni "ponos" in pocakati da velesile oslabijo Nemce na tujih frontah. S tem bi prihranili veliko zivljenj civilnega prebivalstva ... In vsi vemo katero taktiko izmed tehle dveh je ubralo vrlo komunisticno vodstvo, kajne? AD 1.....nimaš dve možnosti.....al se boriš al pa sopdeluješ-kolaboracija-kvizlinštvo ITD AD2......Hit and run.....temu se strokovno reče partizanski način bojevanja!!!! Zdej mi pa povej,kera budala bi napadal tam,kjer ga ljudje podpirajo in bi potem okupator in njegovi POMOČNIKI pobili njegov vir hrane,skrivališč,.....ITD AD3......Seveda so težili celi Evropi in bi še danes,če nebi pokvarje,zmanipuliran,za sodelovanje z Nemci nezainteresiran evropski folk ugotovil,da se mora sam potruditi,da se iz tega "teženja" vunkaj spravi.....mimogrede pa še pospravi vse tiste,ki so pripravljeni OKUPATORJU stati ob strani z "pretvezo",da je to za njihov narod najbolje!!!!!!!! Deja zamisli se malo in ne nasedaj raznoraznim krščanarko-belogardističnim propagandnim pamfletom.Ja sej vem.....tut komunisti so mej zborovanja,pa javke,pa prisilno mobilizacijo!Sam a ti misliš,da prisile na drugi strani ni bilo........ Naj ti povem,da smo v naši familiji izgubili 6 ljudi na nasprotni.....nacistično kvizlinško domobranski strani.....eden od daljnega sorodstva je bil morilec na Poljskem.....pa da ne naštevam dalje.........po drugi strani pa smo imeli tudi take,ki so se iz barabinskega partizansva vrnili kot invalidi, eden se je vrnil iz konc-lagerja kot živ mrlič............da ne naštevam dalje. Tist moment,ko bo ta krščansko-belogardistična drhal priznala,da ni bila na pravi strani......pa zarad mene,če razni RODETI še tolk dokazujejo nasprotno......ZA MENE SPRAVE ni in jo NIKOLI NE BO. BTW....preberi si mal tut povojno zgodovino Francije.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
cyc Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 AD2......Hit and run.....temu se strokovno reče partizanski način bojevanja!!!! Zdej mi pa povej,kera budala bi napadal tam,kjer ga ljudje podpirajo in bi potem okupator in njegovi POMOČNIKI pobili njegov vir hrane,skrivališč,.....ITD Se popolnoma strinjam s teboj klimbra, ampak hkrati si povedal tocno to - da so napadali samo tam, kjer jih prebivalstvo ni podpiralo. Pazi - ni podpiralo komunistov, tu se ni nic receno o njihovem razmerju do okupatorjevih sil. Iz tega sledi da so bili napadi predvsem provociranje okupatorja, da je "pospravil" njihove politicne nasprotnike (ki sploh niso bili nujno kar "ta beli". Pac - nekomunisti. In ti temu pravis narodnoosvobodilni boj? :blink: Vem, proti koncu vojne so bili ze kar mocni, ampak kar lep cas niso mogli okupatorju povzrocati posebne skode. Takrat, ko so zaceli dobivati pomoc v orozju od zaveznikov ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
cyc Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 tut komunisti so mej zborovanja,pa javke,pa prisilno mobilizacijo!Sam a ti misliš,da prisile na drugi strani ni bilo........ Seveda so bile, jasno ... prisla je vojska in pobrala s seboj za boj sposobne, tako partizani kot domobranci. In na podlagi tega kateri so prej prisli mobilizirat se je odlocilo a bodo doloceni mladi fantje (ki itak niso vedeli nicesar, razen tega da je bila vojna) "beli" ali "rdeci" ali kakrsni koli ze. Svinjarije so se seveda dogajale na obeh straneh, kot v vsaki vojni. Ni samo dobrih in ni samo slabih, ni crno-belo ... sivo je. Dejanj posameznikov tako ne mores presojat in pametovati glede tega, lahko pa se vrednoti in obsodi dejanja voditeljev! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 Se popolnoma strinjam s teboj klimbra, ampak hkrati si povedal tocno to - da so napadali samo tam, kjer jih prebivalstvo ni podpiralo. Pazi - ni podpiralo komunistov, tu se ni nic receno o njihovem razmerju do okupatorjevih sil. Iz tega sledi da so bili napadi predvsem provociranje okupatorja, da je "pospravil" njihove politicne nasprotnike (ki sploh niso bili nujno kar "ta beli". Pac - nekomunisti. In ti temu pravis narodnoosvobodilni boj? :blink: Vem, proti koncu vojne so bili ze kar mocni, ampak kar lep cas niso mogli okupatorju povzrocati posebne skode. Takrat, ko so zaceli dobivati pomoc v orozju od zaveznikov ... hja, dečko dragi, a ti bi sovraga napadel, ko bo najbližje tvoji familiji, ali takrat, ko boš nekje, kjer tvoje familije ne more poškodovati? halooo? Mislim, a ni logično? sploh pa - tisti, ki partizanov niso podpirali... a so to bili kvizlingi mogoče, ali pa vsaj blizu domobrancem? verjetno že, ha? no, nujno ni. ne vem, kaj tolk mešaš te zadeve, stare 60 let in več? Mislim, isto natolcuješ o windowsu, pa še o čem ... načeloma pametuješ o stvareh, o katerih ni treba pametovati ... stvari moraš vedno pogledati z čimveč strani, ne pa samo iz ene in potem bevskati v drugo stran .... aja, no, ni treba... je pa moralno higiensko. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
cyc Objavljeno Januar 9, 2004 Deli Objavljeno Januar 9, 2004 stvari moraš vedno pogledati z čimveč strani, ne pa samo iz ene in potem bevskati v drugo stran .... Saj ne, saj sem menda jasno napisal da ne vidim stvari crno-belo, in da spostujem tiste ki so sli od doma v hosto z namenom boriti se proti okupatorju ... So pa tu na forumu drugi posamezniki s plasnicami na oceh ... pa kaj bi o tem :) Glede Windows pa samo - kdaj si kaj takega od mene nazadnje slisal? ;) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se