ROZA varianta ljubezni

[D.J.]

he he, hard je cool, ker je v sklopu narave :devil: (naravno-normalno)

tudi homoseksualnost je naravna, ni pa mogoče, da bi dva predstavnika istega spola zaplodila dete

torej naj ga tudi nimata??

verjamem, da bi v velikem % taki starši silili, verjetno večinsko normalno usmerjenega, otroka v podoben življenjski stil in čeprav se na mladega človeka da vplivat ima vsak svoje meje, torej bi presiljevanje lahko pripeljalo do motenih osebnosti v razvoju

no, recimo da je boy đorđu uspelo :K

[lina]

Glede kaj je normalno se bi dal pogovarjat---pederstvo sigurno ni normalno (če je normalno =naravno). Ker bistvo vsake žive vrste je preživetje in nadaljevanje vrste, kar pri homoseksualnost ni mogoče. Živali pač to urejajo po svoje--tak osebek ne preživi. Glede na to, da naj bi bil civiliziran človek toleranten je homoseksualnost pač nekaj kar je treba tolerirat in strinjam se s tem, ker ti ljudje so morali preživeti kar velike travme, da so se sprijaznili s svojo drugačnostjo. Vem pa,da mrzično iščejo gen, ki ,,povzroča,, tako usmerjenost in ne mi govort, da vam je res čisto vseeno ali je vaš otrok homo ali hetero,ker pol lažete samim sebi.

[Vale]

By Harry:

Vsi ljudje imajo pravico, da sami razpolagajo s svojim telesom. Naše telo ne pripada ne staršem, ne partnerju in ne družbi. Vsak človek lahko s svojim telesom počne, kar si sam želi. Temu sledi tudi svoboden seksualni izbor vsakega posameznika.

V nadaljevanju vam bom v desetih točkah predstavil dokument, v katerem si avtorica Katherine Phelps prizadeva predstaviti to človekovo svobodo, brez oziranja na rasne, nacionalne, spolne, moralne in druge predsodke. Ta dokument je predlog za človekovo svobodo. Vse prevečkrat se dogaja, da ljudje obsojamo različnost, istospolno usmerjenost in podobno. Zato je tale dokument dobrodošel in mogoče bo komu pomagal do spoznanja, da imamo vsi ljudje svoje pravice do lastnega telesa.

1. Vsi ljudje sodelujejo v biološkem obstoju. To je naš naravni del, katerega živimo z vso polnostjo človekovega življenja. Zanikanje biološkega obstoja je tudi zanikanje nas samih in nam ne jamči nobene superiornosti ali brezsmrtnosti, temveč nas ogroža v prizadevanju biti popolna bitja. Življenje ni cilj. Življenje je darilo, ki ga je treba spoštovati dokler ga živimo.

2. Kot biološka bitja smo tudi čustvena bitja. Čutila nam govorijo, kaj moramo vedeti in zase storiti, da bi se ugodno in dobro počutili in živeli sigurno in izpolnjeno življenje. Koriščenje naših čutil in njih poslušanje nam lahko izboljša naše življenje. Iskanje užitkov s pomočjo čutil, nam pomaga obogatiti življenje.

3. Kot biološka bitja smo tudi seksualna bitja. To je neizbežno od trenutka, ko se rodimo, odraščamo, postajamo zrelejši in to seksualnost moramo ščititi in jo uporabiti za obstoj človeštva. Naša seksualnost je del nas, ni nekaj oddvojenega od tega kar smo, naši nagoni pripadajo svoji biološki nujnosti. Imamo vso pravico pričakovati, da kar je nujno, je tudi ugodno.

4. Vsi ljudje imamo pravico izkusiti svojo seksualnost, kot zdrav del tega kar smo. Otresti se moramo predsodkov, da je seks nekaj umazanega, sramotnega ali primitivnega. Imamo pravico, da s čisto vestjo uživamo v tem kdo smo in kakšni smo.

5. Vsi ljudje imamo pravico do svobodne izbire in sprejemanja celotnega spektra svoje seksualnosti, in pričakujemo tudi od drugih ljudi, da sprejemajo ta spekter vse dokler jih ne ogroža. Spekter sestavlja različna izbira seksualnih opredelitev kot so heteroseksualnost, homoseksualnost, biseksualnost, itd. Že samo dejstvo, da obstajajo različne oblike spolnosti odkar vemo za sebe, nam to dokazuje, da so vsi spektri naravni za človekovo obnašanje. Kot seksualna bitja, moramo sprejemati druga seksualna bitja z vsemi različnostmi, seveda do stopnje, ko ni nihče prizadet.

6. Vsi ljudje imajo pravico, da sami razpolagajo s svojim telesom. Naše telo ne pripada ne staršem, ne partnerju in ne družbi. Vsak človek lahko s svojim telesom počne, kar si sam želi. Vsak človek ima pravico, da izbere kdaj in kako se ga bo dotikala druga oseba. Vsaka oseba ima pravico odkloniti dotik druge osebe. Prav tako ima vsaka oseba pravico sprejeti dotik kakršne koli vrste.

7. Vsi ljudje imamo pravico oblikovati in zgraditi zvezo z drugo osebo. V različnih kulturah obstajajo različne oblike zvez med ljudmi. Vsak posameznik ima pravico oblikovati zvezo, ki mu odgovarja, pa če je to monogamna, poligamna, svoboden zakon, ali skupinski zakon. Ko posamezniku zveza več ne odgovarja, ima pravico, da takšno zvezo svobodno zapusti.

8. Vsi ljudje imajo pravico, da javno izrazijo svojo seksualno opredeljenost. Izražanje svoje seksualnosti v medijih pomeni dober način za učenje o sebi in o drugih, pri čemer se povečuje razumevanje tega aspekta naših čutenj. Odobravanje svobode izražanja pomaga do tega, da svobodneje in zdravo razumemo naše čute in hotenja.

9. Vsi ljudje imamo pravico, da sami izberemo trenutek, kdaj želimo imeti potomce. Vsak ima pravico, da se potomstvu odpove.

10. Vsi ljudje imamo pravico, da pričakujemo zdravstveno in edukacijsko podporo pri svoji seksualnosti. Imamo pravico do vseh informacij, ki se tičejo našega telesa. Imamo pravico do medicinske pomoči, ki se tiče vseh aspektov našega biološkega obstoja.

Naša seksualnost predstavlja del nas samih. Torej imamo pravico do svoje seksualnosti, do seksualne aktivnosti, kakor imamo pravico do tega, da dihamo in do ljubezni.

[SiR]

Živali pač to urejajo po svoje--tak osebek ne preživi. Glede na to, da naj bi bil civiliziran človek toleranten je homoseksualnost pač nekaj kar je treba tolerirat in strinjam se s tem, ker ti ljudje so morali preživeti kar velike travme, da so se sprijaznili s svojo drugačnostjo. Vem pa,da mrzično iščejo gen, ki ,,povzroča,, tako usmerjenost in ne mi govort, da vam je res čisto vseeno ali je vaš otrok homo ali hetero,ker pol lažete samim sebi.

Ja in, kako homoseksualni osebek "ne preživi"? A ga ubijejo, ali pač umre, ne da bi se spolno reproduciral? Mimogrede - tudi noben heteroseksualec "ne preživi", če smo že pri tem :lol1:

Da je homoseksualcev vedno manj, ker "izumirajo" ? haha... Jaja... Če že rečemo, da nekako "nastajajo", potem jih itak producira, nastaja, rojeva, družba sama.... Tudi brez tega, da bi jim bilo dano se "spolno razmnoževati", če uporabim tak zoološki izraz. In guess what - vedno več jih je! Tako kot muslimanov, brezdomcev, brezposelnih, Kitajcev, Indijcev, ... Kaj naj rečem drugega kot - homoseksualcem svojo državo, da bodo imeli mir pred "nami", t.im. "normalnimi", kajneda? Super ste, res.

Kar se tiče otrok - ja, kakršnikoli bodo, mi bo vseeno, rad jih bom imel in se trudil po svojih fizioloških in psiholoških močeh jim pomagati ter jim olajšati življenje, jih usposobiti za soočanje z njim. Tudi, če bodo heteroseksualci, če bodo homoseksualci, pa sploh, ali pa sodomisti.

Mislim, tolk si date eni opravka s homoti in drugačnimi od vas... Pa saj smo si med sabo vsi različni. Kdor ni homoseksualec, je pa mogoče rasist, verski nestrpnež ali blaznež, usekan u glavo ali pa brez ene roke, noge, kurca ali brez hrbta...

[SiR]

Otresti se moramo predsodkov, da je seks nekaj umazanega, sramotnega ali primitivnega.

Hmm, je homoseksualnost "nagravžna" zato, ker je analni seks prava grda umazana svinjarija?

[lina]

ALO, KAKO ŽIVALI TO UREDIJO---A SI ŽE KJE ZASLEDIL TROP,JATO ALI KARKOLI KAR SE DRUŽI PA MAGARI SAMO OB PARITVI KJER BI BIL NEKDO HOMO.? Tudi jaz bi imela rada svojega otroka pa čeprav bi bil ,,peder,, če pa lahko zbiram bi hotela imeti ,,normalnega,, .

[SiR]

ALO, KAKO ŽIVALI TO UREDIJO---A SI ŽE KJE ZASLEDIL TROP,JATO ALI KARKOLI KAR SE DRUŽI PA MAGARI SAMO OB PARITVI KJER BI BIL NEKDO HOMO.? Tudi jaz bi imela rada svojega otroka pa čeprav bi bil ,,peder,, če pa lahko zbiram bi hotela imeti ,,normalnega,, .

Hmnja, ne vem, kako bi ti povedal - homoseksualnosti je povsod v živalskem svetu dovolj, začenši z pasjimi prigodami v Kosezah... Je pa res, da se samice med seboj malo težje homoseksualizirajo, kot samci :) Glede otrok pa - meni je vseeno, kakšni bodo... Če bo fantek samo upam, da se ne bo preveč zaljubil v mamico, ali vame :)

[Vale]

ALO, KAKO ŽIVALI TO UREDIJO---A SI ŽE KJE ZASLEDIL TROP,JATO ALI KARKOLI KAR SE DRUŽI PA MAGARI SAMO OB PARITVI KJER BI BIL NEKDO HOMO.? Tudi jaz bi imela rada svojega otroka pa čeprav bi bil ,,peder,, če pa lahko zbiram bi hotela imeti ,,normalnega,, .

Lina, živalski svet pozna homoseksualnost in tudi mastrubiranje ... tako da ...

[rebel]

Lina, živalski svet pozna homoseksualnost in tudi mastrubiranje ... tako da ...

ajde naštej jih nekaj

pa ne kakšne amebe al pa paramecija

sesalce, ki se pofukajo med sabo :hmm:

[lina]

PROSIM ZAUPAJ MI KATERA ŽIVAL?

[Nearrain]

:yea2: ...>Lina je spet u elementu....to, to, to ! ! ! :yea2:

[Vale]

ajde naštej jih nekaj

pa ne kakšne amebe al pa paramecija

sesalce, ki se pofukajo med sabo :hmm:

Rebel vsi sesalci se fukajo med sabo ... drugač pa če sprašuješ med katerimi so tudi homoseksualci pa ti lahko povem, da so to psi, pa mačke tut ... pa če se nisi videl, tudi kakšen pes zna mačko naskočit al pa mačkon psico ... pa med živalmi v štali se tut čudne zadeve dogajajo ... tako da ...

Aja pa incest se dogaja zelo pogosto med živalsko vrsto, predvsem med ptiči ... in ja tut med ptiči so homoseksualci ...

Popravljeno September 23, 2003. Popravil Vale

[SiR]

Citiram časnik Independent iz Londona, pa National Geographic... Da ne bo kdo rekel, da gre za pedrske šankovske trače in nakladanja :)

PS: ja, v glavnem šimpanzi, ki so nam od živali najbližje... Skratka, kaj naj rečem - biti "normalen", kot ste definirali, zgleda, da pomeni biti bližje bolj primitivnim živalskim vrstam :D

haha.... jao... smeškoti smo, da veste :naughty: :lol1:

The London newspaper The

Independent reports that a pair of gay vultures at

the Jersualem Zoo have shown the world just how

talented and caring gay adoptive parents can be."

..

"As an experiment, Israeli zoologist Shmuel Yidov

took a day-old vulture chick that had been hatched

in an incubator, inserted it carefully inside a swan's

egg and slipped it into the nest. Fooled, the pair

took turns to sit on it and warm it until it hatched

again."

"Dashik and Yehuda then reared their baby. 'They

did a great job,' said a spokeswoman for the zoo,

Sigalit Dvir. 'They shaded him on hot days, they

brought him water from a pond, they fed him, they

stopped him falling from the nest.'"

There's more, but you'll have to go to the web site to read it.

:)

http://www.datalounge.com/cgi-bin/dataloun...ord?record=3778

Another one is chimpanzees. Bisexuality is the norm among male chimps (check out Jane Goodall's books). Effectively a male chimp forms a long-term partnership with another male (which includes sex at times). WHen the higher-ranking of the pair challenges for leadership of the troupe, the backing of sidekick is essential. If successful, they then become nos 1 and 2 respectively in the pecking order of the troupe for access to the females, as well as food etc. But their closest relationship is with each other.

This *may be one reason why many male humans have gay or bisexual tendencies - inherited over 5 million years ?

National Geographic special, "The New Chimpanzees" which aired September 6, 1995 - "Diverse and frequent hetero- and homosexual contact occurs among the animals. . . . Not only does homosexual behavior exist in nearly every species of every order of animal known to science (a fact demonstrated repeatedly by uncounted studies beginning with Konrad Lorenz, the father of modern zoology) but as one ascends the evolutionary ladder from less sophisticated creatures to hominids, homosexual activity increases in frequency."

Proceedings of the National Academy of Sciences (June 1995) - Drs. Shang-Ding Zhang and Ward Odenwald of the National Institutes of Health in Bethesda, Maryland, observed that "Reduced levels of the chemical [serotonin] in laboratory animals, such as rats, rabbits, and cats, have been linked to homosexual behaviour." [For your information, serotonin is an important protein found in virtually all higher species and its production is genetically controlled.]

Proceedings of the Society of Neuroscience (November 1994) - J.K. Graham, G.J. Bloch and Richard Mills of Brigham Young University found in studies involving rats, that sexual orientation can be determined biologically, and may even be influenced by behavior of pregnant rats. [For your information, Brigham Young University is not exactly a bastion of gay rights.]

On a less scientific basis, he tour guides at the San Francisco zoo will show you geese, sea gulls, penguins, lions and some hoofed animals in homosexual relationships. The zoo has a pair of female geese that have been happily married for years. [Now you will probably argue that there must be something in the air in San Francisco.]

Perhaps we have more to learn from the "animal kingdom." After all, almost all of what human beings do is "unnatural," which does not automatically equal "immoral." No other creature drinks milk after weaning, drives cars, wears clothes, invokes a God, or writes letters to CompuServe.

[Nearrain]

...še en link v pomoč homofobom...

[lina]

GLEDE PSOV--PES NASKAKUJE OSTALE PSE ZATO KER S TEM DOLOČA SVOJO PREVLADO OZ. ONI KI SE PUSTI SE PODREJA. KO SE NASKAKUJETA EN DRUGEGA STA SI ,,ENAKOVREDNA,,. Tukaj ni fora v sex-u

[SiR]

pa še neki malga o homofobiji, samo za vzorec... danes za vas dela arhivar SymRu... :)

Verbal Self Defense

In response to the following:>> One of the most unpleasant things about the Gay rights debate is that the Gay community is generally insulting and condescending when confronted with opposing points of view. >>

Oh, good grief. Give me a break. In another section of this forum,

there's a fellow saying that he thinks that Leviticus 20:13 should be

written into law, so that gay people can be executed for the crime of

homosexual behavior. Recently, in another forum, an attack team of

fundamentalists posted over a thousand messages in a three day period.

In those messages, which they claimed represented God's will, they

called homosexuals sick, sinful, deviant, disgusting, distasteful,

degenerate, despicable, abominations. They compared gay people to

alcoholics, child molestors, kleptomaniacs, murderers, thieves,

adulterers, necrophiles, people who commit incest, and people who have

sex with animals. They pointed out that being gay was a choice, a

birth defect, a genetic disorder, a mental defect, mental illness,

emotional retardation, the result of sexual abuse, the result of drug

use, the result of a distant father, the result of a dominant mother,

the result of a liberal attack on the traditional family values, and

(I am not making this up) the result of the fluoridation of our

drinking water.

They blamed homosexuals for spreading AIDS, for moral

decay, for creating the satanist "new age" philosophy, for attempting

to assassinate the Pope, for trying to force a degenerate lifestyle

down the throats of Americans, for trying to recruit little children,

and for perverting the meaning of the bible.

They accused gay people of trying to rewrite the bible, of being

communist activists, of smelling bad (because they don't wash

their hands after fisting), and of sticking rodents up their rectums.

They blamed gay people for the destruction of Sodom and Gomorrah,

the fall of Rome, and the sinking of Atlantis. (No, I am not making

this up.)

They threatened gay people with eternal hellfire and damnation, they threatened America with God's wrath, including tornadoes,

hurricanes, and a liberal congress.

There was a lot more. Gay people have to put up with this kind of crap from

so-called Christians every day of their lives. Gay people are expected

to be patient little saints who behave themselves all the time while

straight people demonstrate their moral and emotional superiority -- by

beating gay people to death at the rate of one every eleven days, by

making gay men and lesbians the single largest target of hate-motivated

assaults in the United States. And then, just to make sure that gay

people understand not to take it personally, these self-same

God-fearing Christians are quick to say: "Don't blame me. I'm just

telling you what God says. God hates the sin, he loves the sinner."

(That's nice. So the sins go to hell and the rest of us go to heaven?)

And when gay people say, "Hey, look, all I want is equal protection

under the law," these self-same good Christians tell us, "You already

have equal rights, you're asking for special rights." (Be specific,

please tell me what special rights I have?)

And when we finally, finally, finally after years and years and years of this kind of crap,actually take a moment to confront it -- we get told that we're the

bigoted ones, that we have no tolerance for an opposing point of view.

Excuse me? Just what IS your opposing point of view? That I sank

Atlantis? That I smell bad? That I stick rodents up my rectum? Is that

your opposing point of view? Would you say a Jew is intolerant because

he doesn't consider the Nazi philosophy "an opposing point of view?"

Would you say a black man is intolerant because he's tired of listening

to the Klan represent racism as "an opposing point of view?" Would you

tell a woman who has been raped that her rapist is entitled to "an

opposing point of view?" What you are arguing for is NOT an opposing

point of view. What you are arguing for is the right to have bigotry

treated with a respect that it should never be given in a rational

society.

[lina]

ALO, HOMOSEKSUALCI--IMAJO ,,RADI,, SAMO IN ŠE ENKRAT SAMO ENAK SPOL. PRI ŽIVALIH TEGA NIII

[SiR]

GLEDE PSOV--PES NASKAKUJE OSTALE PSE ZATO KER S TEM DOLOČA SVOJO PREVLADO OZ. ONI KI SE PUSTI SE PODREJA. KO SE NASKAKUJETA EN DRUGEGA STA SI ,,ENAKOVREDNA,,. Tukaj ni fora v sex-u

Okej. To torej potem ni homoseksualnost?

PS: vsi moški pa "fukajo" ženske izključno zato, ker jih "ljubijo"? Haha... :D

Lina, kdaj ti lahk častim pivo?

PS: homoseksualnost kot mehanizem biološke vrste za lažje preživetje? Think about it!

When overpopulation is so prevalent, as it is now, the world needs *fewer* humans, not more. Right now, excessive reproduction is counterproductive to the survival of our species. Trying to force individuals to reproduce who do not *want* to reproduce is just crazy.

Studies with rats have shown that homosexuality increases

dramatically when overpopulation becomes a problem. Homosexuality

is a racial survival mechanism.

[SiR]

ALO, HOMOSEKSUALCI--IMAJO ,,RADI,, SAMO IN ŠE ENKRAT SAMO ENAK SPOL. PRI ŽIVALIH TEGA NIII

Ok. A zdaj že homoseksualcem odrekaš pravico do nasprotnega spola? :lol1:

A veš, da lahko čisto lepo primerjam tele tvoje klamfe z unimi o italijanskih motorjih in so zelo enako pavšalne ...

[lina]

NE SPREMINJAJ TEME V BISEX. GOVORIMO O HOMO.

POLEG TEGA PA ŠE NISEM VIDELA PSA,KI BI VTAKNIL SVOJ ,,ONE,, V RIT DRUGEGA PSA- GRE ZA NAKAZOVANJE.

[Vale]

Če že primerjamo ljudi in živali ... kako so vam pa kaj bogomoljke všeč ...

[rebel]

Rebel vsi sesalci se fukajo med sabo ... drugač pa če sprašuješ med katerimi so tudi homoseksualci pa ti lahko povem, da so to psi, pa mačke tut ... pa če se nisi videl, tudi kakšen pes zna mačko naskočit al pa mačkon psico ... pa med živalmi v štali se tut čudne zadeve dogajajo ... tako da ...

Aja pa incest se dogaja zelo pogosto med živalsko vrsto, predvsem med ptiči ... in ja tut med ptiči so homoseksualci ...

a ti to vidiš na lastne oči:blink:

po moje te že narava mal zajebava :D

baje da je v naši vasi en vrabec nategnu dva srnjaka ki sta kasneje poginla zaradi bolečin v anusu

tako so lovci povedali

verjetno živalska pamet in fantazija seže tako daleč

[Kaiser]

O ušeč.... one popapajo svoje moške ane... :devil:

[lina]

PS. ZDELE RES NIMAM ČASA BRATI TISTE DOOOLGE PREPISE ANG.REVIJ. POLEG TEGA PA A TI VRERJAMEŠ VSE KAR NAPIŠE ,,ZNANI,, ZOO-OLOG. kaj pa potem DR. RUGELJ?--PA SAJ HUDIČA ON JE DOKTOR?!

[SiR]

NE SPREMINJAJ TEME V BISEX. GOVORIMO O HOMO.

POLEG TEGA PA ŠE NISEM VIDELA PSA,KI BI VTAKNIL SVOJ ,,ONE,, V RIT DRUGEGA PSA- GRE ZA NAKAZOVANJE.

No, jaz pa sem videl. PA ne samo v drugega psa - tudi v mačko, kuro, zajca in še kaj, da ne govorim o porničih z ženskami in psi... Pa ni bil isti pes, da ne bo pomote... Mogoče je pa imel kot živalska vrsta večvrednostni kompleks nad drugimi, ali pa se mu je zdelo "normalno" da pofuka vse, kar gre, tudi moške zajce in nič krive mačkone, ki so mu rito kar lepo nastavili?

Ej, moj point je simpl - na tem svetu ni več "normale", kajti gonilo sodobnega sveta je "raznolikost". Seveda imejmo mnenje o drugačnih, samo ne postavljajmo sami sebe za "normalne", ker to nikakor nismo...