D.J. Objavljeno November 12, 2004 Avtor Deli Objavljeno November 12, 2004 Kaj bi pa ti rad prijavil?? :blink: :blink: O zapiranju poti, dovoljenjih in prepovedih vožnje po nekategoriziranih cestah in privatnih parcelah govori zakonodaja. In to ne lovska. Je pa lovec seveda lahko lastnik parcele, upravljalec parcele, delavec parka itd, itd. Preden se prav "pametno" zaletiš, ti priporočam, da najprej to razčistiš. Sploh ker govoriš o Snežniku, kjer je tudi zaščiteno območje. Da ne bo potem preveč v tošelnu bolelo! ← alo, snežniški gozdovi, priljubljena izletniška točka in izhodišče za izlete, dostop samo z vozilom ali pol dneva peš, kjer je privat, piše privat, kjer je prepovedan promet, je tabla, kjer je samo rampa, stoji zraven lovec in prepoveduje prehod očitno utemeljen na prekršku Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 je umazano dela sam nekdo ga mora opravit... zakaj že? ti preveč fotra poslušaš, ka je jager. .. Nič na tem svetu ni "treba"... razen davke plačat pa se pustit enkrat odstrelit na koncu živlenja ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Wobewt Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 je umazano dela sam nekdo ga mora opravit..... ← Torej lovec postaneš iz lastne želje samo zato, da opravljaš umazano delo? :unsure: In je zraven neko "vznemirjenje", kot ga opisuje naš spoštovani gospod Horyo, le dejstvo, ki ga moraš pač vzeti v zakup, ko upravljaš taisto umazano delo? Osebno mi je jagerstvo na dnu priljubljenih okoljevarstvenih-športnih-organizacij, vendar je to dejstvo, da neko približno ravnovesje le vzdržujejo. Vendar mi je pa zelo lažno to govorjenje, da so lovci SAMO za to, da vzdržujejo red. Nema. Zraven je želja po primarnem "vznemirjenju" :rolleyes: . Da ne omenjam pijanih osebkov, ki Z UŽITKOM streljajo na vse kar vidijo tisti hip v gozdu ali blizu naselij. Primer rotenja dveh deklic, ki jima je k... jager ustrelil psa planšarja pred njunimi očmi, čeprav sta moledovali za njegovo življenje. In to pes okoli 20 metrov oddaljen od njiju!!! :ph34r: Tri leta nazaj. Seveda je res, da psi gonijo srnice po pozdu, in bohnedaj, da jo ulovijo, ker jo trgajo pri živem telesu :cry: :cry: :cry: , vendar taki primeri mečejo zelo, zelo slabo luč na lovstvo, ki ima že tako nizek ugled med ljudmi. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 zakaj že? ... 1 - Zato, ker ne želiš imeti svinjske kuge na dvorišču. 2 - Ker kmetijstvo in razni MIP-i ne želijo propasti zaradi svinjske kuge 3 - Ker ne želiš, da tvoj kuža zboli za garjami na sprehodu v gozdu, če že lahko steklino kontroliramo s vakciniranjem iz letal. 4 - Ker ne želiš biti lačen oz. umreti zaradi trihinoze. 5 - Ker ne želiš, da bi gamsi na pragu Ljubljane (saj veš kje je Grmada, kajne) in drugod crkavali v mukah zaradi garij. 6 - Ker ne želiš, da bi namesto lovcev po gozdovih letali tropi podivjanih psov, ki bi klali Bambije in posledično tudi otroke, ki jih boš vodil na sprehod po gozdu. 7 - Ker želiš še kdaj videti zajca, fazana, raco itd v naravi in ne samo v ZOOjih. 8 - Ker si želiš še kdaj uzreti odboj svetlobe od lipanovih lusk, ko švigne čez brzice v reki. 9 - Ker se ti bo mogoče še kdaj uresničila želja slišati svatbeno pesem divjega petelina v naših gozdovih. 10- Ker želiš, da bi si ris, volk in medved lahko poiskali svoj plen in ga v miru pospravili v svojih arealih, ne pa da bi jih videl samo še v ZOOjih. In še in še bi ti lahko našteval. Najmanj zato, moj dragi Sym, smo lovci potrebni. LP HHV Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Wobewt Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 In ja , hotel sm dodati še to, da dokler bom jedel F-E-N-O-M-E-N-A-L-E-N srnin golaž by Horyo, ne bom preveč šimfal čez lovstvo. B) B) B) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Broj Jedan Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 (popravljeno) kolikor vem o opičjih samcih s Planeta Opic, se le-ti ločijo v grobem na 2 podskupini: 1 totalno degenerirani puhloglavi Opičnjaki, ki v glavnem drogiranozadeti kar nekaj mlatijo (v glavnem prazno slamo) sem in tja skozi svoje kratko in brezvredno življenje 2 nekoliko višje razvita podgrupa, ki se trudi v tem splošnme kaosu in sranju, katerega delajo totalni zmedenci prve grupe, storiti nekaj pozitivnega, nekako popraviti storjeno škodo in stanje držati vsaj na kolikortoliko sprejemljivem nivoju Jasno je , da to velja za vse nivoje življenja na Planetu Opic - ne samo za lovstvo - in zelo zanimivo je opazovati, kako razni osebki iz prve grupe, vendar drugih področij pljuvajo v glavnem po pozitivcih druge grupe in drugega področja - saj so se le ti sposobni pogovarjati in člani prve grupe potem prodajajo svoje bebave floskule o pijanih lovcih ipd ... in na podlagi teh bebavosti sodijo vse počez in jih mečejo v isti koš spremeniti moramo nivo debate, ker tako ne gre več naprej Če čisto slučajno kdo od vas zna vklopiti večnivojsko razmišljanje (avt. prav.: Mr. C.) - bo razumel kaj mi delamo našemu zanesenjaku Horjo the Hunter-ju Mislim, da to ni fer ... mislim, da ON pošteno in dobro hoče ... mislim, da ga drugi serjejo ... mislim, da bi se morali bolj konstruktivno pogovarjati ... mu dati podporo ... saj se edini in sam bori z nami (brez potrebe) kakor tudi proti osebkom iz 1. pogrupe na področju lovstva, ki motijo tudi nas :hmm: Popravljeno November 12, 2004. Popravil Jur Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ajgor the mad dog Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 (popravljeno) In ja , hotel sm dodati še to, da dokler bom jedel F-E-N-O-M-E-N-A-L-E-N srnin golaž by Horyo, ne bom preveč šimfal čez lovstvo. B) B) B) ← Se popolnoma strinjam s tabo"Živeli lovci" :OK: ...pa Horyo tut ;) Popravljeno November 12, 2004. Popravil ajgor the mad dog Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 (popravljeno) 1 -Torej lovec postaneš iz lastne želje samo zato, da opravljaš umazano delo? :unsure: 2 -In je zraven neko "vznemirjenje", kot ga opisuje naš spoštovani gospod Horyo, le dejstvo, ki ga moraš pač vzeti v zakup, ko upravljaš taisto umazano delo? ... 3 -Vendar mi je pa zelo lažno to govorjenje, da so lovci SAMO za to, da vzdržujejo red. Nema. Zraven je želja po primarnem "vznemirjenju" :rolleyes: . 4 -Da ne omenjam pijanih osebkov, ki Z UŽITKOM streljajo na vse kar vidijo ... 1 - Edini pravi vzrok, da postaneš lovec je ta da imaš rad naravo in VSA živa bitja v njej. Da želiš sodelovati pri trudu to vzdrževati ali žal vsaj upočasniti propad. Vsi ostali vzroki (lovska strast, pohajkovanje v naravi, zdravljenje manjvrednostnih kompleksov s pravico nošenja orožja itd) morajo biti nujno podrejeni prvemu! 2 -To vznemirjenje je zapisano v naših genih. Verjemi, če bi nekajkrat uspešno pohajkoval z menoj po gozdu, bi se tudi zastrupil z njim. 3 -Seveda nema samo to, vendar pa želja po primarnem "vznemirjenju" ni vedno in pri vseh prisotna. Sploh ni potrebna in marsikateri lovec jo sploh ne zna izživeti. Jaz jo posedujem in trdim, da je pravilno izrabljena odlično pomagalo pri opravljanju tistega, kar je opraviti potrebno. Je pa jasno, da kakršnokoli čustveno vzburjenje, ki ni na vajetih razuma lahko škoduje. Zato sta izobrazba in razum pri lovcu nujna! 4 -Kakršnokoli takšno dogajanje je pod kritiko in nezakonito, kaznivo dejanje. Brez pomisleka je potrebno izvajati vse legalne ukrepe, ki jih zakonodaja omogoča. Skratka takoj telefon in "Haloo, policija?"! Moti me, da taka dejanja ljudje izkoriščajo za blatenje vseh lovcev. Saj nam je jasna vzporednica z motoristi, kajne. In nam ni všeč. Prosim, vedno pomislite na to, ko naslednjič ocenjujete dejanja posamičnih izrodkov, ki so slučajno lovci. LP HHV To Wobewt: Golaž bomo ponavljali, če nam bo le sreča mila. :D Popravljeno November 12, 2004. Popravil HHV Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 Jur, hvala! :notworthy: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 HHV, če bi bili vsi lovci takšni kot tule opisuješ sebe, verjetno tegale topica ne bi potrebovali. Lovce namreč potrebujemo. Ne potrebujemo pa "lovcev", kakršne žal tudi osebno poznam, torej takih, ki streljajo le najlepše trofeje in komaj čakajo soboto, da gredo lahko v svoji uniformi s puško v gostilno in z žarom v očeh vsakomur razlagajo krvave podrobnosti svojega lova. Primerjava med lovci in motoristi pa na neki točki pade. Namreč, motorist je v očeh ljudstva vsak, ki se prevaža z motorjem, tudi čefur na ukradenem motorju. Lovec pa je član neke organizacije, sicer ne more biti lovec in nositi puške. Torej bo pri spreminjanju stereotipa o lovcu morala svoje storiti lovska zveza in takšne "lovce" izključiti iz svojih vrst. Ampak... Vrana vrani... Torej? Katerih lovcev je več? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Broj Jedan Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 na vseh področjih je prva grupa dominantna (gl. moj postek zg.) druga pa opravlja Sizifovo delo mogoče bi pa še enkrat prečital Horjotov nasvet in vedno ko lovci iz 1. grupe osebkov delajo sranje, takoj poklical politzijo moja nadgradnje nasveta: če ne bi bilo reakcije pa enostavno mail na ministrstvo za notranje zadeve s prijavo/pritožbo zaradi neaktivnosti politzije in sranja katerega delajo alkoholiki, ki so po nesreči dobili lovsko dovoljenje za nošnjo orožja in v naslovniku (tako da vsi takoj vidijo) poslati kopije maila na nekaj čopisov, društev za zaščito tega in onega ter TVpostaj - po parih pizdarijah, bi verjetno morale slediti sankcije in prijave sodniku za prekrške & ko bi nekaj jagrov ostalo brez dovoljenja in orožja bi se zeloo verjetno začela neka notranja selekcija osebkov in vedenjskih oblik :grim Horjo seveda tega ne more delati - saj bi ga tako lastna skupina izločila in bi ostal brez namanjših možnosti pozitivne akcije - če čisto po nesreči razumete, kaj imam v mislih :huh: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 Horjo seveda tega ne more delati - saj bi ga tako lastna skupina izločila in bi ostal brez namanjših možnosti pozitivne akcije - če čisto po nesreči razumete, kaj imam v mislih :huh: ← Torej se strinjamo, da problem v organizaciji (Lovska zveza) obstoja. In ta topic ter obtožujoči posti so namenjeni temu, da se nekaj spremeni v organizaciji. Klic policiji pa po moje ne bo kaj veliko pomagal. Lovci v glavnem že vedo, do kod lahko gredo, streljanje najlepših primerkov za "trofejo" pa spada v njihovo dejavnost kot tudi streljanje na psa, za katerega lovec sumi, da je potepuh. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 1- Torej se strinjamo, da problem v organizaciji (Lovska zveza) obstoja. In ta topic ter obtožujoči posti so namenjeni temu, da se nekaj spremeni v organizaciji. 2- Klic policiji pa po moje ne bo kaj veliko pomagal. Lovci v glavnem že vedo, do kod lahko gredo, streljanje najlepših primerkov za "trofejo" pa spada v njihovo dejavnost 3- kot tudi streljanje na psa, za katerega lovec sumi, da je potepuh. ← 1- Ne, se ne strinjam, da je problem v Lovski zvezi! :grrr Zveza je tista, ki je pozitivna gibanja v lovstvu začela in se trudi z izobraževanjem svoje in zunanje javnosti. 2- Zveza oz. lovska družina tudi nima nobene moči ukrepati v kršitvah, ki so kršitve javnega reda in miru ipd. LD in zveza ne moreta nič proti lovcu, ki bi šel javno s puško po cesti v ZOO in ustrelil slona v ogradi. Prekrška iz dejavnosti lova NI storil! Ko pa mu policija zapleni in z odločbo odvzame orožje in ga sodišče obsodi zaradi kaznivega dejanja nasilja storjenega z orožjem, pa ima LD šele moč na podlagi zakona o lovu in divjadi tega lovca zabrisati ven. Lovska družina je podrejena zakonu o društvih in ker se gremo demokracijo ga moramo upoštevati in vsakemu državljanu omogočiti enake pravice udejstvovanja v LD. Zatorej prosim lepo, nehajte se zaradi svoje lenobe ali strahu izogibati prijavi kaznivih dogodkov, ki so se vam primerili in s prstom kazati na tiste, ki niso imeli nič zraven!!! 3- Lovska zveza slovenije je jasno izrazila nasprotovanje pobijanju psov s strani lovcev in tudi v lovskem etičnem kodeksu napisala, da lovec ne strelja psov! Edini izogib temu je, ko se mora lovec odločiti dvem določilom kodeksa, torej omenjenega in tistega, ko direktno zaščiti življenje divjadi. Torej, ko vidim psa, ki goni srno oz. jo je ujel, lahko pade strel. Toliko po kodeksu. Spet pa je zadeva mnogo bolj delikatna in vprašljiva, ko pride na sodišče. Zatorej jaz vsem lovcem predlagam, da namesto puške v tem primeru uporabijo fotoaparat. Z dokazno fotografijo in prijavo spraviš lastnika psa ob nekaj 100.000,00 SIT! :devil: :P Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Broj Jedan Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 če nepravi lovci koga res motijo redno in do te mere, da se počuti ogroženega predlagam: digić v roke (kak majhen, da se ne vidi na daleč) pofotkati motnjo (recimo nalivanje z alkoholom pred lovom) & 1. korak: pokličeš politzijo in poveš, da jim lahko daš v roke CD s fotografijami in prijavo 2. korak - če politzija ne da prijave naprej - vse s primernim komentarjem po mailu poslati na: a direktorij politzije b notranje ministrstvo c sredstva jav. obveščanja 3. korak - če je še vedno tišina - podati prijavo direktno na tožilstvo in v prijavi navesti vse dotedanje akcije s prilogami/kopijami - obvestiti sr. jav. obveščanja to sem pred leti naredil Viški lovski družini (takrat je šlo za klasične fotke) in čeprav so v lovski družini bili celo viški politzaji ... je bil efekt zadovoljujoč šlo je pa za streljanje grlic v srtnjenem naselju :angry: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 ...Horjo seveda tega ne more delati - saj bi ga tako lastna skupina izločila in bi ostal brez namanjših možnosti pozitivne akcije - če čisto po nesreči razumete, kaj imam v mislih :huh: ← Horjo se trudi urediti razmere v lovskih vrstah lastne LD tako, da opozarja, kje vse lahko "najebejo", če se ne bodo držali pravil, ki nam jih nalaga zakon. In verjemite, da se je situacija že krepko spremenila (pa ne samo zaradi mene). Pri nas ne boste videli več lovca z orožjem v oštariji ali naselju, alkohola je pa tudi občutno manj. Lovovodje skupnih lovov pa tudi že pošteno cvikajo za svoje denarnice, če bi se na lovu pojavil inšpektor oz. policija, pa ne bi bilo vse po reglcih. Nihče kot lovovodja noče reskirati zaradi kakšne pijane in neodgovorne budale. Raje takoj nažene takega domov ali celo prekine lov. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 Jur, točno tako! Seveda ob predhodnem seznanjanju s stvarmi, ki jo lovci lahko oz. so jih dolžni izvajati. Torej, potrebno je poznati vso zadevno regulativo, potem pa kar. Da ne bi bil kdo pameten, pa slikal lovca v lovišču 5 m od gobarja in vpil, da ga je ogrožal, ker je imel na rami puško, za pasom nož in je kruto umoril srno, ki jo je nesel na rami. Tak upravičeno dobi nazaj v zobe lasten bumerang!! In da smo si na jasnem. V primeru, da Horjotu čudežno uspe s skupino prijateljev prevzeti vodstvo LD od sedanjih zakrknjenih "starih jagrov", bo lastnikom psov v našem lovišču tenka piskala! Pel bo fotoaparat, mobitel in država bo kasirala po 150.000,00 Sit za psa, ki bo izpuščen v naravnem okolju! Predhodno nameravamo vsem naslovom v lovišču poslati zloženko z opisom vseh zakonskih določil o teh zadevah, nakar se bomo nehal hecat! Tudi spravilo lesa, požiganje grmovja, izsuševanja in podobna dejanja v času gnezdenja in valitve so prekrški ki lepo olajšajo denarnice kmetov. Da o vožnji in parkiranju obiskovalcev gozda v naravnem okolju ne govorim. Pa to ne velja le za motorna vozila. Tudi za bicikle!!! Torej se ne nameravam boriti le proti lovcem, ki to ne bi smeli biti, ampak tudi proti vsem, ki kakorkoli s kršenjem zakonov ogrožajo naravno okolje in divjad. (SemVčasihZeloKonfliktenPaJebatGaPress) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 LD in zveza ne moreta nič proti lovcu, ki bi šel javno s puško po cesti v ZOO in ustrelil slona v ogradi. Tale primer po moje JE tudi problem zveze. Lovec namreč orožje dobi na podlagi članstva (poskusi kupiti orožje za lastno rabo, če nisi lovec ali v športnem društvu). In če se orožje uporabi v nasprotju s pravili društva, lahko člana izključijo iz društva in na podlagi tega izgubi pravico do posesti orožja. Enako velja za alkohol. Če društvo sprejme pravilnik s členom, ki zahteva treznost (0,0) pred, med in po lovu in kot sankcijo zagrozi s prenehanjem članstva (in posledico izgubo pravice do posesti orožja), se bo tudi marsikaj spremenilo. Društva LAHKO sprejemajo pravila, ki so strožja od zakonodaje, ne smejo pa biti v nasprotju z njo. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Marky Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 Enako velja za alkohol. Če društvo sprejme pravilnik s členom, ki zahteva treznost (0,0) pred, med in po lovu in kot sankcijo zagrozi s prenehanjem članstva (in posledico izgubo pravice do posesti orožja), se bo tudi marsikaj spremenilo. ← Enako velja za alkohol. Če društvo sprejme pravilnik s členom, ki zahteva treznost (0,0) pred, med in po vožnji in kot sankcijo zagrozi s prenehanjem članstva (in posledico izgubo pravice do posesti motorja), se bo tudi marsikaj spremenilo. :hmm: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Thundercat Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 Lovce namreč potrebujemo. Ne potrebujemo pa "lovcev", kakršne žal tudi osebno poznam, torej takih, ← dovoli da navežem tematiko na motoriste...če greš kdaj na zbor vidiš kakšno je stanje velike večine udečležencev le tega.... motoristi so fajn...samo osebno tudi sam (na žalost) poznam par osebkov, ki se z vsakega zbora pripelje nažgani kot marije...takih motoristov ne potrebujemo ker niso koristni za populacijo motoristov, ki v večini ni takšna... hočm povedat to...da osebne izkušnje, folka ki dela nekaj kar je skupnega le tem, so lahko zelo klavrne... v vseh družbenih skupinah najdeš ljudi, ki blatijo ugled ostalih, ki pripadajo isti skupini...nekateri pa ta ugled zvišujejo.... poznam motoriste, ki ne zaslužijo imena motoristi zaradi njihovega obnašanja in nespoštovanja zakonov (v glavnem vožnja v vinjenem stanju) in da, poznam tudi lovce, ki niso vredni pojmovanja lovca(kot ljubitelja narave) zaradi dejanj, ki nam sporočajo drugačno sliko.... gre le za to da stvari ne posplošujemo.....poznam tudi starše, ki ne zaslužijo bit starši, poznam ljudi, ki ne zaslužijo bit ljudi(tudi živali ne)...in zato ne bom posploševal zadeve kot so si nekateri v tej temi upali na splošno populacijo .... res bedno je, da se lahko spustimo na tako raven, predvsem je to bedno zato, ker se sami kot motoristična "subkultura" v sloveniji ubadamo z istimi problemi....in kljub temu delamo mi isto ostalim.... :BUA: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Thundercat Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 ti preveč fotra poslušaš, ka je jager. .. ... ← ravno zaradi tega, ker fotra poslušam in ne samo to tudi vidim ga kakšen je ko je s puško lahko trdim to kar trdim vedno....lovci niso oboroženi pijanci in lovci niso morilci živali z motnjami v osebnostnem razvoju, kateri jim narekuje da morijo... ni glih tako...dajte si dopovedat.... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 Tale primer po moje JE tudi problem zveze. Lovec namreč orožje dobi na podlagi članstva (poskusi kupiti orožje za lastno rabo, če nisi lovec ali v športnem društvu). In če se orožje uporabi v nasprotju s pravili društva, lahko člana izključijo iz društva in na podlagi tega izgubi pravico do posesti orožja. Enako velja za alkohol. Če društvo sprejme pravilnik s členom, ki zahteva treznost (0,0) pred, med in po lovu in kot sankcijo zagrozi s prenehanjem članstva (in posledico izgubo pravice do posesti orožja), se bo tudi marsikaj spremenilo. Društva LAHKO sprejemajo pravila, ki so strožja od zakonodaje, ne smejo pa biti v nasprotju z njo. ← In lovske družine nimajo nobenega drugega dela, kot se zajebavat z morebitnimi kršilci zakonodaje, ki se njihovega dela sploh ne tiče. Ja, seveda :BUA: ! Res ne vem, kdo bi si lahko kjerkoli, ne samo pri lovu dovolil omejevati ljudem pravice, ki jim jih daje zakonodaja. Tak nikjer, v nobeni skupini ne bi obstal. In je prav tako, ker to je neke vrste prekoračitev pooblastil in poseganje v svoboščine. Gremo se pa demokracijo, kajne?! Lovsko društvo oz. lovska družina lahko sprejema omejitve, ki so v soglasju z zakonodajo o lovu in ki s svojim omejevanjem pripomorejo v dobro divjadi in naravi! Pa nič več!! Teli tvoji napotki tako zelo dišijo po enoumju! :BUA: Dopuščam pa seveda možnost, da bi LD obvezala npr. lovovodjo k prijavi kršitev na skupnih lovih. Pa še tu bi bilo pred tem dobro vedeti, kakšna je v teh primerih obveza prijave takih dejanj. To področje mi je pa popolnoma neznano, vem samo, da smo pri nekaterih kriminalnih dejanjih obvezni izvesti prijavo, sicer smo tudi sami kazensko odgovorni. Mogoče kdo od prisotnih beročih obvlada to področje prava in bi me razsvetlil?? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 Bi rekel, da sva na isti liniji. Le da "biti motorist" pomeni samo, da imaš motor (tudi, če je ukraden - ljudje pač vidijo tipa na motorju), "biti lovec" pa pomeni biti član društva in samo s članstvom v društvu pridobiš pravico do nakupa orožja in municije. Lovci torej imajo orodje, da iz svojega društva spravijo tiste, ki jim delajo sramoto, motoristi sami pa ne. Ali si kdaj poklical policijo, ko se je tvoj znanec motorist poskušal voziti pijan? Se mi je zdelo. Temu je namenjen tisti moj "vrana vrani"... Vsaka čast takšnim lovcem kot je HHV in tvoj oče. Jaz žal poznam le dva primerka "iz nasprotnega tabora". Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 ...Le da "biti motorist" pomeni samo, da imaš motor (tudi, če je ukraden - ljudje pač vidijo tipa na motorju), "biti lovec" pa pomeni biti član društva in samo s članstvom v društvu pridobiš pravico do nakupa orožja in municije. Lovci torej imajo orodje, da iz svojega društva spravijo tiste, ki jim delajo sramoto, motoristi sami pa ne. ... Poglej, takole ti bom poskusil razložiti: Lovske družine so razen redkih izjem na robu preživetja. Po novem zakonu, ko bo potrebno spomladi državi odšteti še koncesnino in bomo v nevarnosti težkih denarnih kazni če ne bomo poravnali vseh škod kmetom (če nam ne bo že pri tem krepko zmanjkalo denarja), pa bo še težje. Poznam primer LD, ko so vrgli ven lovca, ki je krepko kršil zakon o lovu (krivolov), pa ker niso vsega naredili čisto točno po reglcih, jih je težko iztožil. Če bi se to zgodilo nam, lahko takoj vrnemo koncesijo in zapremo štacuno. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 (popravljeno) motoristi so fajn...samo osebno tudi sam (na žalost) poznam par osebkov, ki se z vsakega zbora pripelje nažgani kot marije...takih motoristov ne potrebujemo ker niso koristni za populacijo motoristov, ki v večini ni takšna... ← Ma nemoj...sklepaš iz sebe..kolk jih ti poznaš? Za vspodbudo naj ti povem, da mnogi od tistih, ki jih ti ne poznaš bi rekli da jim škodo delaš ti..ki nisi ,,po njihovih,, merilih motorist ampak navadna pussy. Pa ni to sedaj moje mnenje...jest sam gledam in poslušam..kjerkoli se pač nahajam...in ne boš verjel.....ogromno motoristov sploh ni slišalo za motosvet in ogromno jih tut noče slišat...fiksna ideja o internet drkačih, ki živijo samo izza ekrana...ostalo je pa samo ,,wanna be,, Kdo je bil prej in zakaj.....se ne spuščam v to... Popravljeno November 12, 2004. Popravil lina Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Broj Jedan Objavljeno November 12, 2004 Deli Objavljeno November 12, 2004 Ma nemoj...sklepaš .....se ne spuščam v to... ← ctctctc ctctctc ctctct :grrr :grrr :grrr :grrr :grrr linčica takole grdo se pa ne smeš pogovarjati z mojimi frendi daj no, malo prečitaj, kaj si napisala - vse brez repa & glave pa že mene si na ene čudne večerje z menijem iz otrok, psov in mojga organa za sladico vabila ej jej jej jej :blink: ti, kaj pa je s tabo - prow skrbi me, da veš & popolnoma resno mislim saj si drugače čisto fejst dekle tvojih nekaj zadnjih postov pa kaže na neko huudo stisko mogoče bi rabila malce rekreativnega dopusta v naravi ... hmmm kaj praviš - pokliči frenda/frendico pa pojdi za 2 dni nekam na svež zrak in se malce skuliraj zdajle preko vikenda, saj vreme bo še kar - se mi zdi :huh: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se