cyc Objavljeno Oktober 7, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2003 Res pa je nekaj, da težave ponavadi niso zaradi AMD procesorja, ampak zaradi šlampasto narejenih chipsetov Imas prav, ventar je ravno zdaj obdobje, ko so maticne plosce z Nvidiinim cipom Nforce 2 zelo uspesne ... jaz imam Gigabyte 7N400 Pro. Zelo zadovoljen, sploh za ta denar.
TNT Objavljeno Oktober 7, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2003 :lol1: :lol1: ... ja kje si pa to slišal ... Intel AMD-ja že od nekdaj žge v FPU operacijah. Hmmm... ne vem kje naj zacnem ... Vsi se tako veselo obesate na history. Kot si sam rekel so bili vecinoma krivi chipseti in ne procesor ... sedaj z nforce2 400 ultra .... teh problemov ni. Karkoli drugega itak ni pametno kupovati. Tko kot je bilo receno glede gretja ... ki ocitno izhaja se iz davnih procesorjev thunderbird ... enako ti izhajas iz kaksnega kt133 ali kaksnega podobnega chipseta (ker ocitno tudi ne ves da AMD ze dolgo ne izdeluje vec chipsete za Athlon XP procesorje). Ce ze tko podpirate intel ... zakaj ne gremo se bolj nazaj in primerjamo ko je amd prisel ven z athlonom in je cist ponizal Intel. Prosim lepo, bodimo v sedanjosti in ne preteklosti. Glede kompatibilnosti .... aaaaaaaaaa .... vse deluje enako ... SymRu se je vsaj upam da salil s SpeedStep, ker se to uporablja na prenosnikih in vemo za kaj se uporablja. Torej splosno velja, da vsi programi delujejo na obeh procesorjih (razlika je le v tem kako dobro/hitro delujejo). Drugo glede FPU ... kakor vem naredi od AMD-ja FPU 9 operacij na clock med tem ko jih lahko Intel-ov FPU le 6 (govorimo teoreticno max). Tko da prosim lepo ... predno se zacnes na ves glas smejati preveri dejstva in bolje prebiraj besedilo. Ker sem napisal da se Intel resuje z visjo frekvenco. V vsakem primeru pa ima athlon bolj zmogljivo FPU enoto in zato tudi teste, ki temeljijo na temu dobiva v svojo korist. Upam, da mi jih ne bo treba iskati in jih bos zmogel sam najti. Matr ampak najbolj mi gre na jetra tist folk, k kar neki "palamudi" in nima blage veze o cem govori. Se ze sedaj oproscam za mogoce malo bolj nesramen tekst, ampak pac take stvari me razp.... Kakor je gothmorg povedal, ce bos sel amd pojdi z plato, ki ima nforce2 chipset (Abit, Asus, GigaByte, ... ). Moras razumeti nekaj ... glede multimedije sem imel v mislih predvsem zahtevna opravila kot so kodiranje (v prejsnjem postu je bil lapsus glede te informacije, ker sem vmes nekaj tekst popravljal ... ) itd. Samo gledanje oz. poslusanje je nezahtevno in lahko komot uporabljas AMD in prisparan denar porabis kot je nekdo drug napisal za gumo ali pa ce bos investiral v computer za boljso grafiko, vec RAM-a itd. Ce pa kupujes Intel ti je pa ze bilo receno tudi kaj se ti splaca nabavit, ce bos delal filme potem rabis hiter dostop do diska, vzemi vsekakor SATA drive (po moznosti v RAID polje), potem rabis veliko RAM-a (vsaj 512MB ali vec), plato z i865 ali i875 chipsetom ter procesor s HT (to so vsi ta novi z 800MHz). Se zadnjic pravim ... kupi tisto za kar racunalnik potrebujes vse ostalo porabi za motor :yea2: . Se enkrat se opravicujem za malo bolj jezen tekst (predvsem prvi del) in brez zamere. Da ne bo slucajno zgledalo da sem pristranski ... imam AMD-ja in Intel-a in uzivam v obeh.
Gugo Objavljeno Oktober 7, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2003 Ok...da ne bom prevec pameten....seveda zagovarjam AMDja...zaradi cene....INTELa pa zaradi zanesljivosti....pa se eno o zdruzljivosti..oz. kompatibilnosti... Obstajajo tudi programi, ki na AMDjih ne delajo...naprimer PINACLE DV500 in DV1000...ampak to je zaradi dogovora INTELa in PINACLA...pa se kak bi se nasel.... LP Gugo B)
gothmorg Objavljeno Oktober 7, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2003 (popravljeno) Ok...da ne bom prevec pameten....seveda zagovarjam AMDja...zaradi cene....INTELa pa zaradi zanesljivosti....pa se eno o zdruzljivosti..oz. kompatibilnosti... Pa bodimo malce pikolovski. Kaj pa je "zanesljiv procesor"? Ce je to procesor, ki deluje v 24-ur-na-dan prizganem racunalniku, kjer 16 ur na dan isce vesoljce (SETI@home), pomaga pri downloadanju filmov in MP3-jev (eMule - sploh ne boste verjeli, koliko CPU casa pozre ta program) ter ripanju/kodiranju le-teh, ostalih 8 ur pa se poti pod razlicnimi prevajalniki ter debuggerji - racunalnik takrat namrec uporabljam za razvoj programske opreme - vmes predvaja glasbo, ob pavzah pa se filme, moram razocarano priznati, da med AMD-jevim athlonom in Intelovim P4 nisem opazil popolnoma nobene razlike. Tako pod Win2000 kot pod Linuxom. Poleg tega oba prav spodobno prenasata pisanje specifikacij v Wordu, iskanje pornografije ter nabijanje po tipkovnici, ko je kakemu pametnjakovicu s foruma potrebno kaj se posebej razloziti. Da vse mnozice servisov na racunalniku sploh ne omenjam; tudi famozni IPsec ne pokoplje ne athlona ne P4. Kaksno zanesljivost si pa ti mislil? Tako z airbagi ali blokado vziga? LP, Andrej. Popravljeno Oktober 7, 2003. Popravil gothmorg
D.J. Objavljeno Oktober 7, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2003 če pa gledaš samo iz vidika komercialne moči intela napram AMD ima prvi absolutno prevlado zato je treba dati več moči AMD (se pravi kupovati njihove izdelke), ker se še prebija v konkurenčnem boju jah in pol se bosta združila v giganta in vladala lep čas, dokler se ne bo zadeva totalno razvadila in kot gobe po dežju bojo nastajali novi in cenejši in kao dvomljive kvalitete proizvajaci mislim da je tko...kupiš, za kar imaš denar, ostalo je le stokanje podobno kot marsikdo ne razume folka, ki jim paše umetnost...meni pa kar, še posebej AKT
Gugo Objavljeno Oktober 8, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 8, 2003 Kaksno zanesljivost si pa ti mislil? Tako z airbagi ali blokado vziga? LP, Andrej. Sploh me nisi razumel....sem rekel, da zagovarjam oba....ampak ce stranka kupi procesor oz. racunalnik...sama rece...ja AMD kupujem zaradi cene...spet drug. INTEL zaradi zanesljivosti.....jaz si pa recem prav.....in sem tiho.... imam oba...oz. sem imel oba sistema....in sem bil z obema zadovoljen.......za kompatibilnost programov sem ti pa rekel....INTELje bolj mocan...pa se nekateri odlocajo zanj. LP Gugo B)
Thundercat Objavljeno Oktober 8, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 8, 2003 amd duron 1,3 dela na 1,4 s pomočjo programa Cpu_Cooler(neki tazga) pri 44 stopinj....drugače pa sem imel in Intel in Amd pa do sedaj brez problemov.....za navadnega uporabnika je kul...če pa od računalnika pričakuješ več pol pa poslušajte koga ki ve kaj več o tej tematiki!
SiR Objavljeno Oktober 8, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 8, 2003 če pa gledaš samo iz vidika komercialne moči intela napram AMD ima prvi absolutno prevlado zato je treba dati več moči AMD (se pravi kupovati njihove izdelke), ker se še prebija v konkurenčnem boju AMD se prebija že X let, pa se še kar ni prebil. Upam, da veš, kaj to pomeni v sodobni ekonomiji? :BUA: PS: in zakaj bi _morali_ kupovati njihove izdelke, če jim še ni uspelo postati tako megalomanski, kot je Intel? Pizda, kot bi nekdo reku - kupi Folcvagna, je glih tako dober, kot BMW, samo cenejši. :D MAh, mal nabijam, ker kaj pametnega povedat itak ne morem - vse mašine, ki sem jih doslej videl, z AMD-ji ali Inteli, so delovale. Bolj ali manj dobro. Tiste, ki pa niso delovale, pa so crknle :D Pač - kupi, kar si lahk privoščiš... definitivno je verjetn fajn imet tanajdražjiga Pentiuma doma :D Al pa Athlona 64 :D
D.J. Objavljeno Oktober 8, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 8, 2003 mislim da je tko...kupiš, za kar imaš denar, ostalo je le stokanje podobno kot marsikdo ne razume folka, ki jim paše umetnost...meni pa kar, še posebej AKT sej zato je tole moja glavna misel :P
RoadKill Objavljeno Oktober 8, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 8, 2003 Trenutno imam athlona 2000 (1670mhz-al neki takega) in sem zadovoljen. Delam pa veliko tudi na intelu p4-1.8ghz. Pri obdelavi podatkov (excel-subtotali, access-obsežni queryi, prenos preko odbc iz in v podatkovni strežnik -MySQL- ) je athlon ob enaki količini spomina (512mb) hitrejši, in to kar občuno. Vem, da lahko na hitrost vplivajo še osnovna plošča, pa disk, pa ne vem kaj še... a v našem primeru je šlo za pololnoma enaka diska (WD 80Gb) plošča je bila pa res različna. Ne preferiram pa nobenega od proizvajalcev, čeprav je AMD bistveno cenejši oz. za isto ceno zmoglivejši. Skoraj bi upal staviti. Lp, RK
hotschko Objavljeno Oktober 9, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2003 naj pride kdo delat v servis z velikim pretokom povprečnih PC-jev. Bo hitro vedel, kaj kupovat in kaj svetovat prijateljem ... :) ... če ne drugega, pa Strom-a vprasajte čez kakšen mesec ;) ...
bosti24 Objavljeno Oktober 15, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 15, 2003 Ok vidim da vojne med AMD in INTEL ... nebo konec ... to se tudi vidi med uporabniki .... jst mislim naslednje ..... sem bil in sem se zmeraj pristas AMD-jev .... resnica je da se procesorji pregrevajo ... vendar so veliko bolj kvalitetno narejeni kot intel. ... ce mi kdo nasprotuje se naj pozanima mal okol al pa si naj prebere kak forum na slo-tech.com . AMD ima svoje prednosti in seveda ena od stevilnih je CENA .... recimo na primeru ... imam doma dva racunalnika z isto konfiguracijo ... ram, graficna, disk .... procesorji in plate so seveda razlicni... imam na razpolago AMD XP 2100+ (AIUHB) - oznaka procesorja .... cena tega proca je bila 23 tisoc sit in pa INTEL 2.4 GHZ ..... cena takrat okoli 45 tisoc ..... Testeral sem jih na razlicnih programih in na razlicnih igrah ... verjemite mi da je AMD dosegal veliko boljse rezultate ceprav je amd delal na taktu 1800 MHz... Kajti oznaka 2100 je samo oznaka procesorja to naj bi amdjevci dali zaradi tega ker dela tko hitro kot intel 2100ghz ampak je se hitrejsi .... poleg tega se ga da zelo dobro navijat ... seveda THRUBRID-ovo jedro ... sedaj ki so pa prisli ven BARTONI ki imajo 333 mhz notranji clock pa sploh ni debate da bi sel na INTLA ... je prevec dobrih lastnosti v AMDju da se slabe kar zgubijo ... POGLEJTE SI FORUM NA WWW.slo-tech.com/
Gugo Objavljeno Oktober 15, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 15, 2003 (popravljeno) Kajti oznaka 2100 je samo oznaka procesorja to naj bi amdjevci dali zaradi tega ker dela tko hitro kot intel 2100ghz ampak je se hitrejsi .... Da te samo malo popravim...hehe :devil: oznaka 2100+ ni oznaka, da naj bi delal tako hitro kot P4 2100, temvec, da dela oz. naj bi delal tako hitro kot AMD K7 2100 (to so tisti prvi iz serije, z katerimi se je AMD zopet dvignil iz pepela) <_< , to si lahko pa tudi sam pogledas na slo-techu :devil: :devil: :devil: LP Gugo B) Popravljeno Oktober 15, 2003. Popravil Gugo
Thundercat Objavljeno Oktober 15, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 15, 2003 poznamo forum slo techa...kot tudi forum Ms - ja in povsod se mnenja razlikujejo....amd ali intel....nvidia ali ati....yamaha ali honda....
Gugo Objavljeno Oktober 15, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 15, 2003 poznamo forum slo techa...kot tudi forum Ms - ja in povsod se mnenja razlikujejo....amd ali intel....nvidia ali ati....yamaha ali honda.... itaq LP Gugo B)
bosti24 Objavljeno Oktober 16, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 16, 2003 Gugo moja napaka :D hvala za popravek
devilish Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 nekdo me bo tepu :fight1: :fight2: ... pa vseeno :rolleyes: Torej kupavam nov računalnik in med skoraj vsemi zbranimi komponentami sem glede procesorja še vedno v dilemi... tanovi Celeron D so nardili kar velik boom glede na predhodne Celerone, ampak tud SEMPRON po enih mnenjih niso tko slabi (seveda za cenovni razred k ga mam jst na razpolago)... eni navijajo za Celeron D, drugi za SEMPRON, kar nekaj pa jih trdi da sta ta-dva zelo primerljiva... mogoče gre 60% naklonjenosti h SEMPRONu pr ljudeh s katerimi sm se jst pogovarjala... kaj pravte pa vi? a sta tam-tam, al se dejansko splača enega bolj kot drugega kupit... ? lp, devilish
Tamav Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 Zakaj bi te kdo tepu? :) :hmm: Jest sm za Celeron... .)
Thundercat Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 a kupuješ nov cel računalnik, samo ta del te muči.. :hmm: glede tega je tako, da ti bo verjetno spet vsak po svoje povedal...veliko ljudi je pač naklonjeno eni znamki(kot pri motorjih) in pač to zagovarja...tudi sam sem gledal kaj bi vzel pred kratkim, pa sem se malo ustavil, ker pride Sempron 3700+ kmalu k nam in bo zadeva bolj poceni ratala... torej jst bi počakal do januarja na tvojem mestu...kot sem razumel računalniška srenja naj bi se takrat zadeve nekoliko pocenile, pa še par stvari pride ven.... sempron je naslednik durona...gre za srednji/nižji cenovni razred procesorjev....ker pa verjetno več ne potrebuješ je čisto legitimna izbira...lahko pa vzameš semprona 3100+, ki je dražji od semprona 2800+ za 3-4000 sit ...pa še na drugo matično paše(drugo podnožje ima)-torej drugo podnožje, ki podpira tudi Athlon 64 procesorje(v kolikor ti čez par mesecev pride na um želja da se preseliš na A 64 ker ti je proc. prešvoh)...zavedat se moraš da sempron kljub oznaki 2800+ dela na frekvenci "le" 2000 mhz.... intel ima največji tržni delež na področju procesorjev, tesno za njim pa je seveda Amd...stvar izbire kaj vzameš...pa malo po cenah poglej...ker boš opazila da če več prodajalcev pogledaš opaziš kar velike razlike pri njihovih cenah računalnikov.... glede samega proizvajalca procesorja pa se ne preveč obremenjevat....
devilish Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 ja, sam ta del me muči k ostale zbrane komponente so za dnar k ga mam na razpolago kr ql in mislm da ne rabim več dodatnih mnenj... kar se pa tiče Semprona 3700+ in 3100+... sej če bi mela neomejeno keša, se verjetno s takimi vprašanji sploh ne bi obremenjevala in bi se odločla za Intel... v še malo višjem cenovnem razredu... že tko moja izbira kar lepo presega denar k ga mam na razpolago, računalnik pa tud je že skorajda nujno kupit k sm preveč čakala - tko da do januarja, na žalost... ni šans... pa tud bom verjetno morala vzet kar 2600... :( karkoli že... finta je v tem da sta se mi dobesedno oblikovala dva klana: Intel vs. sempron... kako leto nazaj ne bi niti pomislila o nakupu celerona, ampak zdej pač ne vem... so se kar poboljšali, ampak jst mam še iz prejšnjih let nek odpor do tega imena... se zna zgodit da pa se bo vseeno najdu na seznamu komponent... tanov seveda, Celeron D... že ko je spet prevagnlo na Celeron, sm prebrala del enega članka: "Celeron D je v primerjavi s svojim predhodnikom resda napredoval za svetlobna leta, vendar se s semproni enostavno ne more bosti." :hmm: @Tadej: jst že vem... :) vseeno lepo vedet, da me bo sam en tepu, ne pa dva :P lp
devilish Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 se opravičujem... @Tadej beri @Tamav :) shit happens... :rolleyes:
Max Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 Ma Devilish ne mores dost zgresit :) , pa ce se odlocis za Intel Celeron ali AMD Sempron. Sodec po tvoje pisanju nisi nekako zelo zahtevna po procesorski moci tak da... :naughty:
Max Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 Se tole pase zraven :yea2: : To je podobno kot, ce se odlocas med VW Golf ali Skoda Octavia in cakas kater bo prej dal ven nov model za prihodnje leto in cakas, in cakas, in cakas.... :doze: Enim se zdi Golf vreden vsakega ficka drugi hvalijo prostornost Octavie :huh: Oboji bi pa raje imeli Volvo ali pa recimo Mercedes... :grim :unsure: Ajaj jaj zdej me bojo :o pa Golfisti in Octavist :huh: spljuval :fight1: :smoke: Ajm redij :004 MAX B)
PSI_Hunter Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 sempron 3100+ prez debate................ :OK: pi es: drgac navijam za intel, sam tale je v svojmu cenovnem razredu zmagovalec, se posebaj zaradi svoje oveclockabilnosti..... l.p.
devilish Objavljeno December 9, 2004 Opozori Objavljeno December 9, 2004 :topic: peeeeeesda.... :topic: že kot sm prej napisala, se bojim da n bom morala 2600 vzet... ampak OK... recimo da mam usposobljene prepričevalne sposobnosti tolko, da prepričam za 30k več... no če mi pa rata, bom pa malo pr disku odvzela in kupla sempron 3100+ k ga mate vsi tko radi :) @Max: ja ne nism zahtevna... sej če bi mela neomejenost denarno, bi bla pr vsem skupi mal bolj :) sam za ta dnar k ga mam na razpolago lih eno malo sranje vn rata... zato pa upam da jih prepričam za kak tolar več... držte figice z mano :)
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se