Morpheus Objavljeno Oktober 17, 2003 Deli Objavljeno Oktober 17, 2003 Kako si vi predstavljate nastanek sveta in kako začetek časa; kako povezujete ta dva pojma? Kaj mislite, da je sploh bilo pred nastankom sveta? Zakaj je sploh prišlo do nastanka? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Mustang Objavljeno Oktober 17, 2003 Deli Objavljeno Oktober 17, 2003 Well, first God decided to create something beautiful and godlike. So he made a harley. And then he realised that this magnificent creation must have a place to dwell. So he created the Earth. And then he created the time so it can multiply and evolve into even more beautiful harleys. Amen. :lol1: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Mustang Objavljeno Oktober 17, 2003 Deli Objavljeno Oktober 17, 2003 Malo heca mora bit. :) Jaz kar kupim tisto teorijo o velikem poku, nastanku planetov v našem osončju in nato še kup fenomenalnih naključij, ki so se zgodile za nastanek Zemlje in takšnih pogojev, da je na njej možno življenje. Glede časa si pa - moram priznat - ne predstavljam obdobja, ko časa še ni bilo. :? Ta četrta dimenzija je kar naporna za razmišljanje :hmm: ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
rebel Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 čas obstaja od vedno ali pa ga še vedno ni kar se tiče nastanka sveta pa je le slučaj položajev določenih kemijskih elementov, sil, temperature, sevanja,.... in neke materije na ketero je zašlo enocelično bitje in se zaradi ugodnih pogojev, razvilo v višje stopnje teorije o raznih pokih in širjenju vesolja...(kam??) so za človeški razum nepredstavljive in zaenkrat (dokler ne bomo izkoristili 100% možganov in znali 100 razdeliti na 3 enake dele) nerazumljive. vesolje je tudi narava in tudi tam veljajo fizikalne in kemijske zakonitosti, tako da stvari kot je nič 00 ne obstaja Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zok Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 ma men je cel ta svet kr neki... ...velikega poka si ne predstavljam, ker si ne predstavljam da se vesolje se kr siri - kaj je na robu vesolja?? kako izgleda?? kaj je na oni strani vesolja?? je mozno iti tja?? ce je vesolje bolj/manj prazen prostor, kaj je za robom?? in kam naj se siri?? men je ta teorija nekok butasta - vesolje je pac prostor neomejenih dimenzij, v katerem so pac galaksije, sestavljene iz planetov, sonc, lun in crnih lukenj. velik pok?? hja da je tresknal je ze mogl prej neki bit, ne?? tak da js ne vrjamem da prej NI bilo vesolja. in ce ga po teoriji ni bilo - kaj pa potem JE bilo?? :hmm: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
bauca Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 Začetek sveta - BUM!! ... No vsaj tako so nas učili pri fiziki, drugače si pa ne polnim glave z razmišljenjem kak pa kdaj in od kod smo mi ... glavno da smo !! :OK: Mateja :notworthy: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zok Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 glavno da smo !! :OK: Mateja :notworthy: :notworthy: :yea2: :notworthy: :004 :) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
suzuki Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 Hola! Najbolj koncentrirano podlago za razmišljanje o tem boš IMHO našel v knjigi S. Hawkinga "A Brief History of Time". Če ti angleščina ni tako domača obstaja tudi slovenski prevod: "Kratka zgodovina časa". Ful zanimiva in zabavna knjiga, glede na snov ki jo obravnava tudi razumljivo napisana, resnično priporočam. Nadaljuješ pa lahko s knjigami Carla Sagana, Isaaca Asimova, Clarka... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
gas gas Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 Dvakat je zaropotal poj je pa bla kemoevolucija ki se je delila na biopolimer in biomonomer čez ene par miljonov let pa pridemo še do bioevilucija kle smo se pa mi premajal ;) ! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Thundercat Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 Najbolj koncentrirano podlago za razmišljanje o tem boš IMHO našel v knjigi S. Hawkinga "A Brief History of Time". Če ti angleščina ni tako domača obstaja tudi slovenski prevod: "Kratka zgodovina časa". prebral zadevo 3-krat...ker drugače težko zastopim....fajn ideje so not napisane....odlična zadeva...sploh avtor.... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Guest 1 Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 so znanstveniki, ki so kot osebnosti toliko zreli, da znajo reči: "..na nekatera vprašanja pač še nimamo odgovora.." pri enih se je pa, kljub njihovemu ogromnemu znanju osebnostni razvoj ustavil na nekem nivoju prej pred zrelo dobo, zato poizkušajo dati - kot otroci - odgovore na vprašanja o katerih enostavno nič ne vedo nek osebnostno zelo zrel filozof je nekoč rekel: "Vem, da nič ne vem.." kdo pa v šolah uči razne "velikapetardateorije" je pa tako jasno kenede Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SeLoTeJp Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 velikega poka si ne predstavljam, vem samo, da so ble na zemlji najprej anorganske molekule (metan, amoniak, vodni hlapi..) in ker ni blo kisika (ozona) so UV žarki prosti pršli do zemlje, zarad česa (in še drugih virov energij) so nastale organske molekule, te so postajale zmerej bolj razvejane, zakomplicirane.. and before you know it - človek :D :OK: :yea2: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Italjet Dragster Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 Eh ta nastanek je.......mah kr neki. Kaj jst vem....kemiske reakcije, naključja in velika SREČA, da smo tukaj Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Mustang Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 Kako da ni velikega poka? Samo pejte na en moto zbor, pa se vedno najde kakšen s praznimi rori in ki mu ni žal mašine :lol: Eden je pa še v BTC-ju (Big Bang) Mater... se vidi, da sem imel probleme s fiziko v OŠ Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
D.J. Objavljeno Oktober 18, 2003 Deli Objavljeno Oktober 18, 2003 mmm, nastanek sveta, en sam velik off-road Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno Oktober 19, 2003 Deli Objavljeno Oktober 19, 2003 Kako si vi predstavljate nastanek sveta in kako začetek časa; kako povezujete ta dva pojma? Kaj mislite, da je sploh bilo pred nastankom sveta? Zakaj je sploh prišlo do nastanka? Eno klasično podvprašanje ©Thundercat: A te to resno zanima, al sam mal nabijaš? Če resno, potem ne pričakuj pravega odgovora na motosvetu. Če nabijaš in ti je dolgčas - hmnja, pejt se pelat :P V oporno točko pa samo dejstvo: številni vrhunski fiziki in drugi znanstveniki, ki so se tako ali drugače ukvarjali z nastankom časa, so prej ali slej nekako resignirali in se iz klasičnih ateistov v starih letih spremenili v globoke vernike... Kajti ta vprašanja lahko zamajejo temelje še tako discipliniranega analitika z navadnim smrtnikom povsem nedoumljivim védenjem... Zato ti svetujem, da se začneš v glavi prej ali slej ukvarjati z bolj posvetnimi rečmi B) Pa še moji odgovori: - nastanek sveta in začetek časa - kako povezuješ asfalt in bencin? - kaj je bilo pred nastankom sveta? Verjetno ne prav dosti, ha? PS: vsak ima svoj svet, ki ga zaznava s svojimi tipali/čutili. Če si gluh, potem zvoka ne slišiš. Če si slep, ne vidiš. Če imaš še kak šesti čut, zaznavaš nekaj, kar drugim morda ni dano... Torej: nastanek mojega sveta sovpada z mojim rojstvom oziroma spočetjem, nekoliko bolj konkretno pa vendarle s prvimi spomini, ki so sedaj že daleč v preteklosti. - zakaj je prišlo do nastanka? 42 . "It's a fish." Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Pravokotar Objavljeno Oktober 19, 2003 Deli Objavljeno Oktober 19, 2003 Kar se mene tiče, se nastanek sveta & časa navezuje na konec maja nekje v drugi polovici preteklega stoletja. OK, za vse, ki hočete biti po vsej sili perfekcionisti: ob 21.30 Vse, kar naj bi se godilo pred (& po) tem, je zame Isaac Asimov & Stanislaw Lem & mogoče celo Ptičkok s svojimi Hiči (ali obratno :? ) & kopernikanski obrat je ravno tako izmišljen kot .... Evgen Bavčar?? Lado Jakša?? Cesaria Evora?? Frank Sinatra?? Kekec III?? PEPE?? Jurij?? Wombat?? Ma bien aimée protegée?? Mon fils?? Mes reves perdus...et peut etre retrouvés... Pardon, malo me je zaneslo. Se bom poboljšal. Obljubim ;) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno Oktober 19, 2003 Deli Objavljeno Oktober 19, 2003 Se bom poboljšal. Obljubim ;) Pepinko, sorči, poboljšanje, izboljšanje, naboljšanje in drugo -anje najstrožje odsvetovano :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Pravokotar Objavljeno Oktober 19, 2003 Deli Objavljeno Oktober 19, 2003 No, pa nič. SymRu je kriv. :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Ice Objavljeno Oktober 20, 2003 Deli Objavljeno Oktober 20, 2003 douglas adams je vse nazorno opisal. B) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Vale Objavljeno Oktober 20, 2003 Deli Objavljeno Oktober 20, 2003 douglas adams je vse nazorno opisal. B) Še sploh pa je zelo nazorno opisal nastanek fjordov ... js mu verjamem ... :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Manu Objavljeno Oktober 20, 2003 Deli Objavljeno Oktober 20, 2003 Cesaria Evora?? Ona je bla ziher že prej.... :wub: :wub: :wub: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Brrrm Objavljeno Oktober 20, 2003 Deli Objavljeno Oktober 20, 2003 Od začetka sveta je preteklo že toliko vode, da smo vsi pozabili, kako je to zgledalo. :P Velja aksiom: zakaj, kdaj in kako ne bomo nikoli zvedeli. :? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Špilferderber Objavljeno Oktober 20, 2003 Deli Objavljeno Oktober 20, 2003 morpheus, preberi si vesolje v orehovi lupini avtorja stephena hawkinga.. knjigo je treba prebrat šestkrat, da jo vsaj približno razumeš, ampak na koncu se ti začne malce svitat, kaj pa bi lahko bilo tam od začetka.. tip je glavca.. :OK: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno Oktober 20, 2003 Deli Objavljeno Oktober 20, 2003 (popravljeno) Vsee je samo teorija oz. hipoteza in to zelo nedodelana. Prebrala vesolje v orehovi lupini--vse jasno vse krasno sam meni lohk glede fizike prodaš kar hočeš,ker preprosto nimam pojma in to prepuščam ,,strokovnjakom,,. Sem pa zasledila eno informacijo na radiu (ne vem kaj točno se je takrat ogajalo sam je bilo neki v vezi enga kometa) in je ta radijski gost - astronom povedal, da je njihovo javnost (dotične znanstvenike vsega sveta) pretresla novica, ker so odkrili eno ,,telo,,-zvezdo al neki podobnega, ki bi morala po teoriji velikega poka že zdavnaj izginiti oz. naj bi obstajala v tistih prvih sekundah tega big-bang-a pol pa ne več. Ali so že razložili oz. odkrili kaj je v teoriji narobe oz. kaj manjka al kaj je preveč pa ne vem, ker ne spremljam iz preprostega razloga---ker ne razumem. :cry: :blink: Popravljeno Oktober 20, 2003. Popravil lina Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se