.T. Objavljeno Oktober 25, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2003 V zadnji Motoreviji je bil objavljen tudi test zimskih pnevmatik treh razlicnih dimenzij Bolj, ko sem se poglabljal v ta test, bolj so mi stvari nejasne. Iz clanka razberemo, da so gume testirali tuji AMZS-jevi partnerji. Nic ni opisano, kako so jih testirali (nekaj omenjajo DIN – ampak kaj je to?), ne na katerih avtomobilih. Koncna ocena je sestavljena iz: - obnasanja na suhi cesti - obnasanja na mokri cesti - obnasanja na snegu - obnasanja na ledu - udobja - zunanje glasnosti - kotalnega upora - obrabe Lastnosti gum so ocenjevali s tockami. 0,6 pomeni najboljso oceno, 5,5 pa najslabso. Manjsa kot je stevilka, boljsa je guma! Ko te vrednosti sestejejo, vidimo, da je guma, ki je na snegu nekoliko slabsa, ima pa solidne ostale zgoraj nastete lastnosti, uvrscena veliko visje, kot guma, ki je v snegu odlicna, je pa na suhem slabsa. Primer za dimenzijo 195/65-15: - guma Dunlop SP Winter Sport M3 je dobila koncno oceno ZELO PRIPOROCLJIVO, pa iz tabele vidimo, da je za speljevanje v snegu dobila najslabso mozno oceno od vseh gum, to je 2,7 - guma Marshal i zen KW 15 je dobila koncno oceno NI PRIPOROCLJIVO, pa iz tabele vidimo, da je za speljevanje v snegu dobila najvisjo mozno oceno od vseh gum, to je 1,3. Na koncu je se avtorjev komentar: Crna ovca je pnevmatika Marshal i zen KW 15: na snegu je ni premagala nobena tekmica, na suhem in na mokrem pa je skoraj ne vozna. Mene pa zanima, zakaj ocenjujejo vse te stvari, zakaj ne ocenjujejo samo voznje v snegu? Saj mora zimska guma prav v snegu pokazati kaj zmore. Rekli boste, da je le malo dni, ko je na cesti sneg in da so povecini ceste pozimi mokre ali pa suhe vendar hladne in da zato postavijo toliko parametrov. Pol je po mojem dobra zimska guma slaba, ker mora zadovoljiti toliko kriterijev. V bistu dela kompromise. Ce je profil grob je glasna. Zato zmanjsajo grobost profila, s tem pa posalbsajo speljevanje v snegu. Ker je guma mehka se hitro obrabi. Da se ne bi prehitro obrabila, naredijo trso, s tem pa poslabsajo oprijem na zelo hladnem ali pa mokrem asfaltu.. Ce je karkasa gume trda, je ta zelo dobro za obnasanje v ovinkih (guma se ne zvija), zelo pa poslabsa udobje – guma zelo slabo »pozira« luknje nacesti. Za primer kao: Z zeno in majhnim otrokom se vracam iz Celja. Ura je ze pozna, zjutraj je sluzba, zato morava nujno na pot. Ker sem pred mesecem v reviji prebral test, kjer je pisalo, da je omenjena Dunlopova guma najbolj proporocljiva zimska guma, sem jih pac v najboljsi veri kupil. Cez Trojane je kolona. Treba je speljevati. Tu pa ta guma odpove (najslabsa ocena za speljevanje na snegu!!!!). Avto (BMW) se mi postavi na posrek, gume se vrtijo v prazno in stvar je gotova. Ce bi imel montirano »nevozno« gumo Marshal, bi bila stvar verjetno drugacna, saj je po oceni pri speljevanju na snegu premagala vso konkurenco. Gume bi lepo grizle v sneg in premikale avtomobil. Tak test o gumah sem bral pred leti in sem takrat kupil »najbolj priporocljive« Michelinove gume. Po suhem hladnem asfaltu so se lepo obnasale, po mokrem tudi, tudi obrabljale se niso. Ko sem hotel pa po zasnezeni cesti Iska vas – Gornji Ig – Krim, so pa totalno odpovedale, tako pri voznji kot pri zaviranju kot pri drzanju smeri nosa avtomobila. Naslednje zimske gume sem izbral tako, da sem pogledal le v rubriko Speljevanje na snegu. V postev so prisle BF Godrich Alaska T/A. Res, da so zaradi svojega grobega krampastega pofila glasne, ko se peljem po avtocesti, tudi obraba je vecja. AMPAK omenjeno zasnezeno cesto Iska vas – Gornji Ig – Krim, pa prepeljem brez problema. Skoda, ker tega modela ne delajo vec. Pa se nekaj bistvenega je avtor prispevka pozabil povedati: za zimske gume je priporocljivo, da so cim ozje. Poglejte kolk so siroke gume na avtomobilih, ki vozijo Andros pokal ali pa rally po snegu. Pa ne sedaj gor tlacit sirino 145, ampak toliko, kot je to dovoljeno po homologaciji. Npr. pri mojem avtomobilu imam letne gume po homologaciji najsirse dovoljene 195/65-14, zimske pa najozje dovoljene 175/70-14. Pazite tudi na predpisano visino gume! Ok sam tolk. Bom nehal tezit. Tadej
Noise Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 Pozabil si povedati bistveno -- da se nekaterih gum, ki so jih testirali, sploh ne dobi pri nas. V petek sem namreč želel kupiti Michelin Alpin A2, pa ni bilo variante. Špan mi je hotel podturiti staro (in zatrjeval da je "ista" <<- ne vem zakaj bi potem naredili sploh nov model), Michelin Slovenija pa se sploh ne odziva na telefonske klice... Kurc pa tak test.
klemens Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 AMPAK omenjeno zasnezeno cesto Iska vas – Gornji Ig – Krim, pa prepeljem brez problema. Kaj te je sploh zmotilo pri testu. Dodelitev končne ocene ? Če je guma zelo slaba v katerikoli lastnosti ne more biti priporočljiva. Ne moreš pa zgrešiti če vzameš karkoli od M3, UG6, Alpin A2. Če pa živiš nekje visoko v hribih in se ceste ne plužijo ti pa verjetno tak preprost članek ni kaj novega povedal :) LP, Klemen
Noise Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 Če je guma zelo slaba v katerikoli lastnosti ne more biti priporočljiva. Mene in Tadeja je zelo zmotilo to, da je imela npr. Dunlop Wintersport M3 ZELO ZELO slabo ocenjeno speljevanje v snegu, ki pa v celotni oceni "sneg" tehta le 20%. Ocenjena je bila z 2,7 (speljevanje), kar je bilo NAJSLABŠE OD VSEH GUM, (UG6 npr. je imela 1,3, A2 pa 2,0) a ker je ponder le 20%, je kljub temu dobila dobro skupno snežno oceno. Seveda, ker so bile ostale snežne lastnosti zelo zelo dobro ocenjene (npr. zaviranje)... Hja, jaz sem te pnevmatike vseeno vzel (ker je skoraj nemogoče dobiti katerokoli od drugih "zelo priporočljivih" pnevmatik --- UG6 sicer je, a ne v "moji" dimenziji), a imam vseeno malo slab priokus zaradi tiste 2,7 speljevalne ocene v snegu... Anyway, upam, da postavke "speljevanje v snegu" ne bom krvavo potreboval (da bodo razmere kolikortoliko "kul")... :kva1:
XTX Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 (popravljeno) V zadnji Motoreviji je bil objavljen tudi test zimskih pnevmatik treh razlicnih dimenzij Bolj, ko sem se poglabljal v ta test, bolj so mi stvari nejasne. Iz clanka razberemo, da so gume testirali tuji AMZS-jevi partnerji. Nic ni opisano, kako so jih testirali (nekaj omenjajo DIN – ampak kaj je to?), ne na katerih avtomobilih. Sam tega testa v Motoreviji nisem čital, ampak predvidevam da je AMZS povzel te teste po nemškem ADAC ( možno da tudi po kom drugem amapk ADAC ima enak sistem ocenjevanja kot si ga opisal 0,6 - 5,5). ADAC ADAC_1 Na zgornjem linku imaš podatke katere gume so testirali, kako jih testirajo, kako so posamezne ocene sestavljene, kaki kriterij so uporabili za določitev skupne ocene...v bistvu vse kar te zanima. Edini pogoj je da malo obvladaš nemščino. -- LP Popravljeno Oktober 26, 2003. Popravil XTX
premza Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 OK, skupna ocena morda ni najbolj posrečeno izračunana! Ampak univerzalnih uteži za posamezne lastnosti itak ni! Vidim pa, da so bile napisane tudi ocene za posamezne lastnosti! In če je tebi najpomembnejše speljevanje v snegu, vzameš pač tisto, ki ima tu najboljšo oceno! :hmm: Sploh ne vem, v čem je problem. :?
Noise Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 OK, skupna ocena morda ni najbolj posrečeno izračunana! Ampak univerzalnih uteži za posamezne lastnosti itak ni! Vidim pa, da so bile napisane tudi ocene za posamezne lastnosti! In če je tebi najpomembnejše speljevanje v snegu, vzameš pač tisto, ki ima tu najboljšo oceno! :hmm: Sploh ne vem, v čem je problem. :? V tem, da ne vem kaj katera postavka pomeni... :D Pa saj ni panike... tako zelo slaba pa spet ne more bit :)
klimbra Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 OK....k smo že ravno pri gumah........pa reviji.......A SO TUT SAVO TESTIRAL???? Jaz imam z njo lepe izkušnje.....pa me zanima primerjava!!!! Ma klinc.....sej lohk tut revijo kupm konc koncev!!!
.T. Objavljeno Oktober 26, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 Ma klinc.....sej lohk tut revijo kupm konc koncev!!! Na http://www.motorevija.si/l2.asp?L1_ID=34 da bos prisparal $$$$$$$$$$$! Tadej
.T. Objavljeno Oktober 26, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 In če je tebi najpomembnejše speljevanje v snegu, vzameš pač tisto, ki ima tu najboljšo oceno! :hmm: Sploh ne vem, v čem je problem. :? Saj tako sem tudi naredil (dobro preberi clanek). Me pa moti, to da potem za mojo gumo pise, da je priporocljiva z omejitvami. Tadej
.T. Objavljeno Oktober 26, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 Anyway, upam, da postavke "speljevanje v snegu" ne bom krvavo potreboval (da bodo razmere kolikortoliko "kul")... :kva1: Upaj, da za NFS ne bo snezilo. Bos moral iti pes gor :devil: Tadej
D.J. Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 kje so časi ježevk :devil: drugače mi je pa najboljša tista guma, ki najbolj pedena v snegu končnih ocen sploh nebi smelo bit, ampak bi jih mogli razdeliti glede na različne zmogljivosti in odvsetovati gume, ki se povsod odrežejo slabo sej vemo da frajerji kupijo zimske gume, ki se lahko vozijo čez 200 po spluženi hladni cesti, čim je pa sneg, led in mokrota pa mal zaškripa in obstane
cyc Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 OK....k smo že ravno pri gumah........pa reviji.......A SO TUT SAVO TESTIRAL???? Jaz imam z njo lepe izkušnje.....pa me zanima primerjava!!!! Ma klinc.....sej lohk tut revijo kupm konc koncev!!! Jaz bom tudi Savine zimske gume naslednji teden dobil pa me tudi zanima kako se obnesejo ... Za zimsko gumo nekih hudih zahtev nimam, vsaj za zdaj ne vidim potrebe. V onem testu pa Savinih gum ni, kar se mene tice je test neuporaben. :BUA:
XTX Objavljeno Oktober 26, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2003 OK....k smo že ravno pri gumah........pa reviji.......A SO TUT SAVO TESTIRAL???? Zgleda da letos še res niso testirali savinih gum... Je pa na sponjem url-ju test ki ga je lani (torej 2002) izvajal ADAC, kjer pa so testirali tudi savine gume (mogoče bo kdo kupil še lanski model po stari ceni :D ) www.avto-news.de Povzetek: Sava Eskimo S3 – Bestes Bremsverhalten auf Schnee, aber leichte Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn, hoher Rollwiderstand. Še "približni" :naughty: prevod: Sava Eskimo S3 - Najboljše pri zaviranju na snegu, vendar majhne slabosti na suhem in mokrem vozišču, velik upor pri kotaljenju.
barkafe Objavljeno Oktober 27, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 27, 2003 jaz imam savo eskimo (po moje 2 od 1999) in sem zelo zadovoljen - speljevanje in vožnja po snegu ok
Hanzi Objavljeno Oktober 28, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 28, 2003 Tisti ki ste se zanimali za Alpin A2. Na nekem drugem forumu mislim da je bil link do vulkanizerstva Lasič ali nekaj podobnega. Ne spomnim se več natančno, bilo pa je na suxovem forumu.
Mačica Objavljeno Oktober 28, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 28, 2003 Khm. A niso za speljevanje in vožnjo po snegu (kar je tukaj najbolj sporno) najboljše katerekoli gume z verigami?
Noise Objavljeno Oktober 28, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 28, 2003 Khm. A niso za speljevanje in vožnjo po snegu (kar je tukaj najbolj sporno) najboljše katerekoli gume z verigami? :notworthy:
klemens Objavljeno Oktober 28, 2003 Opozori Objavljeno Oktober 28, 2003 Jaz bom tudi Savine zimske gume naslednji teden dobil pa me tudi zanima kako se obnesejo ... Za zimsko gumo nekih hudih zahtev nimam, vsaj za zdaj ne vidim potrebe. V onem testu pa Savinih gum ni, kar se mene tice je test neuporaben. :BUA: Savini Eskimo modeli gum so edini uporaben proizvod s Savinim imenom (kar jih sam poznam, mogoče pa delajo še kaj drugega razen gum :)). So čisto ok, zadosti dobre za povprečnega voznika in poceni. Sicer se zelo zvijajo po ovinkih (premehka bočna stran), tudi po mokrem ne blestijo ravno, niso pa prav slabe. Sam sem imel S2 in sem preživel 2 zimi s temi gumami jih pa ne dam več na avto (so UG6 dosti boljše in mnogo drugih). Ostali modeli Savinih gum so pa samo za na kres :)
.T. Objavljeno November 7, 2003 Avtor Opozori Objavljeno November 7, 2003 No na TV se je zacela pojavljati reklama za Dunlopove zimske gume (te so se najslabse odrezale prav na snegu). In v reklami zelo povdarjajo "NAJBOLJS NA TESTU ZIMSKIH PNEVMATIK". Iz tega testa pa vidimo, da so za po snegu za en kurac. Zame ni vazno, ce je zimska guma tiha, udobna, se dobro obnasa na suhem. Meni je vazno, da me ne bo razocarala na snegu. Takrat ne bo vazna tihost, udobje. Tudi ce je guma na asfaltu glasna, se z njo lahko peljem, ce je pa slaba na snegu, se z njo ne morem peljati, ker bo samo vrtela v prazno. A je kdo videl Savino reklamo za zimske gume. Vlecejo tisto podmornico in grizejo v sneg kot nore. To je za moje pojme prava zimska guma (razen, ce reklama sama ni fake). Tadej
Kaiser Objavljeno November 7, 2003 Opozori Objavljeno November 7, 2003 Letos nabavla Dunlop SP Winter Sport M3... Za sneg še nevem kako se bo obnašala guma, ampak v dežju se drži ceste kot prilimana. In to celo bolj kot lanske Savine ki so v vsakem ovinku drsele kot nore. Ta savina reklama pa je že par let ista, tako da nevem. Včasih se človek ne more ravno na reklame zanašati, saj veš da je so vedno samo najboljše lastnosti opisane v njih.
.T. Objavljeno November 7, 2003 Avtor Opozori Objavljeno November 7, 2003 (popravljeno) Letos nabavla Dunlop SP Winter Sport M3... Za sneg še nevem kako se bo obnašala guma, ampak v dežju se drži ceste kot prilimana. In to celo bolj kot lanske Savine ki so v vsakem ovinku drsele kot nore. Ta savina reklama pa je že par let ista, tako da nevem. Včasih se človek ne more ravno na reklame zanašati, saj veš da je so vedno samo najboljše lastnosti opisane v njih. Saj se ne zanasam na reklamo. Hotel sem samo povedati, da je reklama nerejena tako, da se vidi, cemu je guma namenjena - grizenje snega. V speljevanju pri snegu se ti bodo tvoje gume bolj slabo obnasale. Npr. poglej Goodyearove so prejele vec ko se enrat boljso oceno (nizja kot je stevilka, boljsa je ocena) za speljevanje v snegu, za po mokrem so pa skoraj enakovredne Dunlopovim. Spomni se name, ko bos speljevala v zasnezen visnjegoski klanec :evil: Pa se test iz Motorevije: Popravljeno November 7, 2003. Popravil Tadej
Kaiser Objavljeno November 7, 2003 Opozori Objavljeno November 7, 2003 (popravljeno) No bomo vidli... , scer pa imaš ti BMW jest pa Clio. A ni tuki pogon različen? :? Prosim pa ne mi omenjat višnjegorski klanec pozimi, ker tud če maš ultra the best grip gume, folk voz po polžje, al se pa glih pred tabo počez postavi, ker ob 6 zjutri ni še nič spluženo ponavadi... :rolleyes: :blink: :doze: Popravljeno November 7, 2003. Popravil Kaiser
Hanzi Objavljeno November 7, 2003 Opozori Objavljeno November 7, 2003 in počez se potem spravijo tisti s tvojimi gumami medtem ko jaz z gumo ki stane precej manj kot tvoja odpeljem mimo (razen če je kamiondžija :fight2: )
Dave Objavljeno November 7, 2003 Opozori Objavljeno November 7, 2003 Savini Eskimo modeli gum so edini uporaben proizvod s Savinim imenom (kar jih sam poznam, mogoče pa delajo še kaj drugega razen gum :)). So čisto ok, zadosti dobre za povprečnega voznika in poceni. Sicer se zelo zvijajo po ovinkih (premehka bočna stran), tudi po mokrem ne blestijo ravno, niso pa prav slabe. Sam sem imel S2 in sem preživel 2 zimi s temi gumami jih pa ne dam več na avto (so UG6 dosti boljše in mnogo drugih). Ostali modeli Savinih gum so pa samo za na kres :) Jest sem bil recimo zelo navdusen nad Sava competition gumami za tekmovalne gokarde. Primejo kot utrgane. Bolj kot katerakoli guma na kateremkoli vozilu, ki sem ga imel priloznost vozit (centrifugalne sile v ovinkih so mi npr. nalomile rebra, gume pa se vedno niso popuscale). Baje so skuterske gume od Save tudi izredno kvalitetne in zadovoljivo poceni. Tko, da ne vem ce bi strinjal s tvojim dezniskim stavkom kao VSE gume od Save so zanic, razen Eskimo. Katere gume pa ti priporocas za dirke gokardov? Katere za na skuterje? Mislim, ce bi moral Savine zazgat...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se