SiR Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 Pa vi niste normalni Sadam je bil diktator na vesti ima miljone ljudi. Prav,da so ga ujeli --bravo. Čeprav me je čist razočaral saj je kot prestrašen cucek (se človeku kar zasmili) kje je njegova revolucionarnost in surovost in pozivanje k samomorilskim napadom---reva, totalna ničvredna reva, ki lohk ukazuje likvidacije, išče in muči ,,notranje sovražnike,, in nemočne ljudi, sam pa je --navadna presrana gnida, ki ob pogledu na lastno kri pade skupaj. Saj nisi pričakovala načelnega junaškega zagovornika pravice in enakosti? :D :P B)
Pravokotar Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 Čeprav me je čist razočaral saj je kot prestrašen cucek.... Res je. V vsakem, vsaj srednje gledljivem filmu bi se do zadnje kaplje krvi simultano pretepal z Rambom, Jamesom Bondom, Švarcijem in še kom za dobro mero... <_< IRL je kakopak malo drugače.
-pero- Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 ...kaj pa če so američani zajebal pa so božička obril :hmm:
lina Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 Saj nisi pričakovala načelnega junaškega zagovornika pravice in enakosti? :D :P B) Mogu bi odit v ,,blaze of glory,, tako za Vzor vsem teroristom, z bombo v roki bi pričakal američane; zavpil ,,alah je velik,, in se skupaj z njimi poslovil od sveta. :kva1: (prevečfilmegledampress)
suzuki Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 Hola! Mogoče je pa le en prestrašen starec, ki so ga meseci RLa (skrivanja, pomanjkanja, prave vojne...) postavili z neba na realna tla... Pa ne to razumet kot da ga zagovarjam, daleč od tega. Za vsako rit mora rasti palica. freya in SharpNinja 2
Brrrm Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 S seboj je menda imel kovček s 750000 $. Mi bi vsi vedeli, kaj bi z njimi naredili. Smo svobodni ljudje. On pa si z njimi ni imel kaj dosti pomagati. Tudi diktatorji so zaporniki sistema tako, kot njihovi zatiranci. Nekaj veljajo, diktatorji, samo v lastnem sistemu, zunaj njega so ničle. To približno slutijo, zato so diktature običajno dokaj trdne in trde tvorbe, ki padejo šele z naravno smrtjo ali pa z zunanjim podiranjem.
SiR Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 zaporniki sistema tako, kot njihovi zatiranci. Nekaj veljajo, diktatorji, samo v lastnem sistemu, zunaj njega so ničle. To je bil Tito ničla izven Jugoslavije?
ceco Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 (popravljeno) :naughty: zakaj jih g.bush starejsi ni?! O:-) ....prekleta cerkev katoliska. :lol1: Ni katoliška v tem primeru, ampak ortodoksni anglikanski kler. Za tole oblast, podkrepljeno s teksaško nafto so se temeljito pripravili na vseh ravneh. In sistematično tudi (pravosodje, intelektualci, ustrahovanje novinarjev ... ). Popravljeno December 15, 2003. Popravil ceco
ceco Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 ..najbolj zanimivo je, kako se bo to vse skupaj odrazilo na svetovnih borzah... BP, nedvomno. Nafta je pod kontrolo že dolgo časa, $ žvižga po svoje, kot je vedno. Ne upoštevam 3 dnevnih nihanj.
Brrrm Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 Žal da. Resno so ga jemali le lačni iz tretjega sveta, dokler jim je nosil na kredit nakupljene zahodnjaške igračke za darila, na zahodu jim je bil pa le za lepo oblečenega burkača, kolikor toliko uglajenih manir. Tako kot sta bila sprejemljiva Gadafi nekaj časa, pa vrli Sadam tudi nekaj časa, dokler ni naredil neumnosti v vojni z Iranom (bojni plini). Nikoli pa vsi trije niso igrali pomembne vloge. Pa kumrovški Jožek niti ni imel prave diktature, samo delni poskus takoj po vojni, potem pa so mu zadeve ušle z rok. Nesposoben, ostali pa preveč leni, pa so se raje na njegovem hrbtu šlepali, ker itak nobenemu ni bilo hudega, razen tistim takoj na začetku, ki so fasali zanko, kroglo ali pa Goli otok. Jožekova "diktatura" je toliko časa trajala le zato, ker mu je uspevalo pridobivati kredite, s katerimi je kupoval, na pa diktatoriziral vseh 20.000.000 nas v jugi, ko je novcev zmanjkalo, so mu odrezali nogo, potem pa počasi razrezali še državo. V bistvu beden konec, še posebej če veš, da bi s pravočasno operacijo noge lahko še nekaj časa živel.
lina Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 je bil Tito ničla izven Jugoslavije? Sym--Tito je spretno jadral med Z in V in nobenemu se ni posebaj zameril ni ropotal in rožljal,grozil sosedam..., poleg tega je bil predsednik države kjer je skoz nekaj vrelo in interes vseh je bil, da ostane balkanski lonec pri miru vsaj dokler se časi ne spremenijo (hladna vojna). Pa še nobenega pretiranega naravnega bogastva ni bilo, da bi kdo reskiral svetovni mir na ta račun.
Brrrm Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 naravnega bogastva ni bilo Kako, da ne? Bratstva i jedinstva je bilo toliko, da se je gnoj iz njega delal :P
rebel Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 Pa vi niste normalni Sadam je bil diktator na vesti ima miljone ljudi. Prav,da so ga ujeli --bravo. Čeprav me je čist razočaral saj je kot prestrašen cucek (se človeku kar zasmili) kje je njegova revolucionarnost in surovost in pozivanje k samomorilskim napadom---reva, totalna ničvredna reva, ki lohk ukazuje likvidacije, išče in muči ,,notranje sovražnike,, in nemočne ljudi, sam pa je --navadna presrana gnida, ki ob pogledu na lastno kri pade skupaj. imel je to moč da je zaslepljene in neumne ljudi poslal v smrt s pomočjo islama, samomorilski napad je prostovoljno dejanje in ni nikakršen uboj, sam pa se je zavedal življenja, zato se je zgodila predaja
gec Objavljeno December 15, 2003 Opozori Objavljeno December 15, 2003 je bil Tito ničla izven Jugoslavije? Ne ni bil ničla. V svetu neuvrščenih je bil kao zakon. Je bil pa diktator in to se je meni žačelo porajat daljnega leta '82 ko so me ta stari prvič peljali na Brione njegove vile gledat pa mi ni bčlo jasno kak smo lahko vsi terali samoupravljanje in enakopravnost (beri vsi enaki, vsi enakopravni) tam pa si je vile gradil za luksuz in hollywood smetano ala Sophia Loren, Rock Hudson, Elizabet Taylor ... No od takrat zame ni bilo več pionirske kapice in titovke!
Thundercat Objavljeno December 16, 2003 Opozori Objavljeno December 16, 2003 ko že titota omenjate....enakopravnost pa to...
Kruse Objavljeno December 16, 2003 Opozori Objavljeno December 16, 2003 Ne ni bil ničla. V svetu neuvrščenih je bil kao zakon. Je bil pa diktator in to se je meni žačelo porajat daljnega leta '82 ko so me ta stari prvič peljali na Brione njegove vile gledat pa mi ni bčlo jasno kak smo lahko vsi terali samoupravljanje in enakopravnost (beri vsi enaki, vsi enakopravni) tam pa si je vile gradil za luksuz in hollywood smetano ala Sophia Loren, Rock Hudson, Elizabet Taylor ... No od takrat zame ni bilo več pionirske kapice in titovke! Ma ne vem kaj vsi toliko pljuvate cez Tita. Si je pac privoscil, saj si tudi drugi (pa se si eni). Pa se je zivelo bistveno bolje kot danes ali pa kot v drugih komunisticnih drzavah tedanjega casa. Pa se izrek (sala) balkanskega narkomana: Dok je bilo Tita, bilo je i šita, sad su ove pizde, nema ni za rizle.
gec Objavljeno December 16, 2003 Opozori Objavljeno December 16, 2003 Ja samo zal smo zadnje generacije zaradi enakopravnosti in socializma (kar ni komunizem) plačali največjo ceho in jo delno plačujemo še danes, ker je slovenija še vedno zadolžena iz stare juge. Saj je bilo v šestdesetih in sedemdesetih letih vse lepo in poceni stanovanja so se delila, krediti so se dobili na lepe oci in inflacija je rastla vsak dan je bil denar manj vreden. ne vem kaj je bilo tu lepega? Vsaj za mojo generacijo ne! Priznam pa da moj tastari se vedno zaluje za temi casi!
HHV Objavljeno December 16, 2003 Opozori Objavljeno December 16, 2003 Ja samo zal smo zadnje generacije zaradi enakopravnosti in socializma (kar ni komunizem) plačali največjo ceho in jo delno plačujemo še danes, ker je slovenija še vedno zadolžena iz stare juge. Saj je bilo v šestdesetih in sedemdesetih letih vse lepo in poceni stanovanja so se delila, krediti so se dobili na lepe oci in inflacija je rastla vsak dan je bil denar manj vreden. ne vem kaj je bilo tu lepega? Vsaj za mojo generacijo ne! Priznam pa da moj tastari se vedno zaluje za temi casi! Jap, je res, but: Primerjaj se z ostalimi iz istega piskra, ostalo jugo ali ostalimi izza železne zavese. Mislim, da nam je od vseh bilo najlepše in da smo jo najceneje odnesli. Se mi pa socializem oz. recimo kar komunizem še vedno zdi lepa ideja, a žal Homo Butalus ne bo nikoli zrel za kaj takega!
SiR Objavljeno December 16, 2003 Opozori Objavljeno December 16, 2003 Dok je bilo Tita, bilo je i šita, sad su ove pizde, nema ni za rizle. tole pa prvič slišim zgleda da ne čujem dobro
dr.looney Objavljeno December 16, 2003 Opozori Objavljeno December 16, 2003 mene tut zanima? :? jest dvomim da so ga ujeli,grm je to aretacijo krvavo potreboval za nabiranje pik. tako, da po moje to sploh ni sadam. on jo je verjetno že pred napadom popihal v tujino. dr.looney :devil:
Ice Objavljeno December 16, 2003 Opozori Objavljeno December 16, 2003 ... samomorilski napad je prostovoljno dejanje in ni nikakršen uboj.. :kva1: :? ti to resno? tako tisto prepricano pa to?! ......ne morem verjeti. :hmm: samomorilski napad prostovoljno dejanje.... se dober da je svizec drugje zaposlen, drugace bi ti ga motal tule. vecina taksnih dejanj so po eni ali drugi strani vecinoma dejajna iz prisile, v najredkejsih primerih so prostovoljna. ti "prostovoljci" se javijo za samomorilske napade iz razlicnih razlogov in najmanj jih je prostovoljnih. mascevanje je eden redkih razlogov takega izraza proste volje. skoraj vsi ostali naredijo to, da bi zagotovili prezivetje druzini (da, "placani" so bili na nacin, da bo hezbollah npr. poskrbela za prezivelo druzino!), iz verske fanaticnosti (device jih cakajo na "oni" strani) ali enostavno ker nimajo druge moznosti izraziti svoje mnenje ali jih socialni pritiski druzbe prisilijo v to. prosta volja je moznost izbirati med vsemi alternativami, katere najprej pretehtas in ne da nekomu prikrijejo 90 odstotkov informacije, ga "nafutrajo" s propagando in mu v roko porinejo sprozilec za 10 palic dinamita, katere ima ovite okoli trebuha, ga usmerijo proti "sovrazniku" in ga trikrat kusnejo v slovo. zame je to uboj.
Ice Objavljeno December 16, 2003 Opozori Objavljeno December 16, 2003 mene tut zanima? :? jest dvomim da so ga ujeli,grm je to aretacijo krvavo potreboval za nabiranje pik. tako, da po moje to sploh ni sadam. on jo je verjetno že pred napadom popihal v tujino. dr.looney :devil: ce dnk test ni oporecen oz. da ni bil manipuliran bi ga naj imeli.
urbi Objavljeno December 16, 2003 Avtor Opozori Objavljeno December 16, 2003 -16. april 2004- "danes je podlegel masivnemu srcnemu napadu bivsi iraski diktator saddam husein." To lahko pričakujemo vsaj takrat, ko bo na sojenju (če bo vsaj približno neodvisno - beri ne-proameriško) začel Sadam obujat spomine na čas, ko mu je Rummy svetoval, naj kemično orožje (madeinZDA <_< ) na severu države preizkusi... (kurdipress). No, verjamem, da bodo amerikanosi (s pomočjo uveljavljenih in preizkušenih metod Mosada), do takrat že dodobra zbrisali Sadamove možgančke... :unsure: Urbi
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se