Manu Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 Nič jih na veliko ne bo pljuval niti tožil, ker jih enostavno rabi. Živi od promocije in metanja pasjih bombic. Ker če kdo noče komentirat kake neumnosti jo Jelinčič. In kaj našim POPašicam pomeni več kot dobiti "informacijo". Vsaj nekaj. sam da je minutaža narejena. Nisem rekla, da bo šlo zares..... PLJUVAL PA BO... performance.... stoprocentno... to, da jih rabi je pa povezano s tem... saj tudi VAŠE POPašice rabijo njega... nobenemu drugemu politiku si ne bi upale pripraviti TAKŠNEGA prispevka brez vnaprej (vsaj približno) preverjenih informacij...In zakaj misliš, da so že kmalu po nesreči vsi mediji ( največji nacionalni...itd...) vedeli za to in so lahko snemali Zmagota, ko ga je Monika tlačila v avto? Nekdo jih je moral obvestiti.... Hmmmmm, kdo neki...... :roll: Ljudje pa srečni, da se spet nekaj dogaja.. a ni to fajn :?: :twisted:
ID Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 In končno se je Jelinčič našel. Tukaj je njegova izjava: http://www.dnevnik.si/clanek.asp?id=42798
SiR Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 Vsaj nekaj. sam da je minutaža narejena. Ne minutaža, "uraža" po novem :wink:
volk Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 [ Nisem rekla, da bo šlo zares..... PLJUVAL PA BO... performance.... stoprocentno... to, da jih rabi je pa povezano s tem... saj tudi VAŠE POPašice rabijo njega... nobenemu drugemu politiku si ne bi upale pripraviti TAKŠNEGA prispevka brez vnaprej (vsaj približno) preverjenih informacij...In zakaj misliš, da so že kmalu po nesreči vsi mediji ( največji nacionalni...itd...) vedeli za to in so lahko snemali Zmagota, ko ga je Monika tlačila v avto? Nekdo jih je moral obvestiti.... Hmmmmm, kdo neki...... :roll: Ljudje pa srečni, da se spet nekaj dogaja.. a ni to fajn :?: :twisted: Načeloma se strinjam, ker takrat ko je še večjo pizdarijo zakuhal Anderlič je bilo več ali manj vse tiho. Para dupe vrti. Mediji bi morali biti nadzorna veja oblasti, objektivana distanca merilo. Škoda in narobe je da so vatli različni.
volk Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 [ Nisem rekla, da bo šlo zares..... PLJUVAL PA BO... performance.... stoprocentno... to, da jih rabi je pa povezano s tem... saj tudi VAŠE POPašice rabijo njega... nobenemu drugemu politiku si ne bi upale pripraviti TAKŠNEGA prispevka brez vnaprej (vsaj približno) preverjenih informacij...In zakaj misliš, da so že kmalu po nesreči vsi mediji ( največji nacionalni...itd...) vedeli za to in so lahko snemali Zmagota, ko ga je Monika tlačila v avto? Nekdo jih je moral obvestiti.... Hmmmmm, kdo neki...... :roll: Ljudje pa srečni, da se spet nekaj dogaja.. a ni to fajn :?: :twisted: Načeloma se strinjam, ker takrat ko je še večjo pizdarijo zakuhal Anderlič je bilo več ali manj vse tiho. Para dupe vrti. Mediji bi morali biti nadzorna veja oblasti, objektivana distanca merilo. Škoda in narobe je da so vatli različni.
SiR Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 Mediji bi morali biti nadzorna veja oblasti, objektivana distanca merilo. Škoda in narobe je da so vatli različni. Najprej odgovor iz medijskega zornega kota: a niso? Še eden, ki jokca, kako so mediji v rokah nekoga, ali kaj? Pa še bolj tako-tako odgovor: nadzorna instanca oblasti so zgolj ljudje/volivci sami... V medijih seveda delajo ljudje, ki so tudi pripadniki volilnega telesa. Ergo? Samo ne mi spet, da vsi mediji ščitijo LDS ali oblast, pa da vi tolčejo po Janši in Bahuku... Ker to pač ni res... Če po kom, tolčejo po oblasti, tudi zato, ker je "opozicija" skorajda nevidna... Od opozicije vidim samo Janšo, ko gre na prebranac v Triglav... :wink:
volk Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 Enostavno ne razumem zakaj si tako popadljiv. Lastniška struktura medijev nazorno kaže v rokah koga so mediji. Še nekrat: Govorim o nadzoru, ki naj bi ga mediji izvrševali. So pa informacije lahko subjektivne in objektivne. Politiko medija kroji uredništvo in to je postavljeno iz lastniških logov. Ergo! Enostavno štos vidim v tem, da bi VSI v Slo. bili na boljšem če bi volilci(nadzorniki in postavljalci) oblasti imeli dostop do VEČ resnic. Meni en Janša, Bajuk in Drnovšek... visijo(če bi lahko) do kolen. Edino kar me briga so možnosti za soliden life in pošteno, tudi pravno državo. Zdaj pa grem domov Mustanga vozit !
Manu Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 Vsak medij je vedno v rokah nekoga. Vedno. :!: Pri nas ima ENO telo VEČ rok (kot dve) , tako, da naši mediji (vsaj v osnovi) res skoraj vsi pripadajo enemu - temu telesu. :? Pa nič ne jokcam. To dejstvo namreč tudi meni prav pride. Trenutno. :roll: That's life. In Slovenia. In še kje. :P
YZFgeorge Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 Eeee.....zdaj gledal dnevnik. Plemeniti je takorekoč priznal, da je bil malo "namotan".... V smislu: Če alkohol v krvi opravičuje poskus uboja, potem pa ne vem v kaki državi živimo". :roll:
TOMY Objavljeno Februar 5, 2003 Opozori Objavljeno Februar 5, 2003 Jep...je priznal plemeniti, da je nekaj "malega" spil :drinking: ....kaj vas je nekatere zajebu... :P
D.J. Objavljeno Februar 6, 2003 Opozori Objavljeno Februar 6, 2003 menim, da je jelo lagal hitreje, kot pes teče...moral bi se držati "desne"...
volk Objavljeno Februar 6, 2003 Opozori Objavljeno Februar 6, 2003 Tako se poslanci držijo zakonov, ki jih sami pišejo in sprejemajo. Volimo jih!
Vale Objavljeno Februar 6, 2003 Opozori Objavljeno Februar 6, 2003 Tako se poslanci držijo zakonov, ki jih sami pišejo in sprejemajo. Volimo jih! Kako je že uno: Izjeme potrjujejo pravilo! Zakoni so zato, da se kršijo! ... :roll:
Thundercat Objavljeno Februar 6, 2003 Opozori Objavljeno Februar 6, 2003 Ma kaj ima on kako pričo da se je to zgodilo al sam naklada po lastnih pripovedih!
Ice Objavljeno Februar 6, 2003 Opozori Objavljeno Februar 6, 2003 Ma kaj ima on kako pričo da se je to zgodilo al sam naklada po lastnih pripovedih! ....prosto po presernu....
SiR Objavljeno Februar 6, 2003 Opozori Objavljeno Februar 6, 2003 Enostavno ne razumem zakaj si tako popadljiv. Lastniška struktura medijev nazorno kaže v rokah koga so mediji. Še nekrat: Govorim o nadzoru, ki naj bi ga mediji izvrševali. So pa informacije lahko subjektivne in objektivne. Politiko medija kroji uredništvo in to je postavljeno iz lastniških logov. Enostavno štos vidim v tem, da bi VSI v Slo. bili na boljšem če bi volilci(nadzorniki in postavljalci) oblasti imeli dostop do VEČ resnic. Volk, mogoče sem res mal preveč popadljiv... Moj namen ni napadanje in grizenje, ampak rad bi, da mi kdo že enkrat pojasni za božjo voljo kje vidi te medijske manipulacije in prikrivanja, razen da obstajajo zgolj v teoriji na načelni ravni? Meni se pač zdi, da "levi" mediji grizejo tudi "leve ljudi", "desni mediji" pa so nagnjeni k božanju "desnih ljudi" in grizenju "levih ljudi"... Like they are on a mission of some kind... Ne vem, če bereš Delo - ampak, čeprav je po novem popolnoma v levih rokah, pač ne mine dan, da ne bi drezali v "leve ljudi"... Od pizdarij, ki so se pač dogajale - kdo je najbolj tulil proti Ropovim rebalansom, kdo je grizel zaradi letala, kdo je grizel za milijone drugih neumnosti in resnih zadev, ki so jih naši vodilni veleumi naumili? Se mi zdi, da vsi mediji enako... PS - katerega direktorja RTV-ja že je odneslo s stolčka, ko se je skušal vmešavati v delo svojih novinarjev in braniti "svojo stranko LDS"? (hint - zadeva "cena letala")... Veš, ljudje, ki ne delajo v medijih, novinarje in njihovo "novinarsko neodvisnost" pogosto malce podcenjujejo. SEveda pa obstajajo črne ovce tudi v tem pritlehnem cehu :) - tako kot v politiki, kurbariji in še kje drugje :) Tko da - okoli "medijstva" sem popadljiv pač zato, ker branim svoj poklic. Seveda, ne delujejo vsi na enak način, kot jaz, tudi nihče ne more jamčiti, da sem jaz neomajna objektivna trdnjava. Se pa trudim, that's for sure... PS: Uredništvo v večjih hišah pač ni nastavljeno samo iz lastniških krogov, ker imajo te organizacije notranje sindikate, ki zaenkrat dovolj glasno rožljajo, kadar želi kdo uveljaviti sovjo samovoljo... In tudi strankarska pripadnost novinarja (ki je sicer lahko moralno sporna) naj ne bi ovirala njegovega dela...
volk Objavljeno Februar 10, 2003 Opozori Objavljeno Februar 10, 2003 Pravzaprav nič ne vem o tebi. Se mi je pa zdelo da si nekje pri novinarskem cehu. Iz pisanja sem zaključil, da je kakšen FDV (FSPN) za tabo. Levih in desnih medijev pri nas ni. Lastniška struktura in kapital, kot sem že napisal dirigirata uredniško politiko medija. Tako npr. če POP TV ne bo naklonjen opciji tej in tej ne bodo oglaševale firme katerih direktorji so naklonjeni njim. Saj to veš. O tem govorim. Berem Delo, Mag, Mladino zelo redko Ker je resnic več. Napišem svojo. In meni osebno se zdi, da je škoda da je tvoja kontaminirana s profesijo oz. uredniško pol. medija ki te hrani.
SiR Objavljeno Februar 10, 2003 Opozori Objavljeno Februar 10, 2003 Pravzaprav nič ne vem o tebi. Se mi je pa zdelo da si nekje pri novinarskem cehu. Iz pisanja sem zaključil, da je kakšen FDV (FSPN) za tabo. In meni osebno se zdi, da je škoda da je tvoja kontaminirana s profesijo oz. uredniško pol. medija ki te hrani. Eh, FDV-ja sem jaz bolj malo videl - skoraj nič :) Kontaminacija pa je tudi čudna beseda... Saj veš... No, jaz ne bom več trdil, da si ti kontaminiran z "desno" politiko :) PS: si gledal zadnjič intervju z Bajukom pri Ambrožiču?
volk Objavljeno Februar 10, 2003 Opozori Objavljeno Februar 10, 2003 Mal sem falil ! Zgodi Nisem gledal intervjuja, sem precej pasiven in probam s kritične distance spremljat stvari. Ker če ne spremljam enih potem tudi drugih ne. Za objektivnost je pa to nujno. S kontaminiranostjo sem mislil, da nekako ne postaviš meje med profesijo(direktivo) in lastnim razmišljanjem. Ker sam vem, ko si noter gledaš in ocenjuješ stvari od tam.
miki Objavljeno Februar 10, 2003 Opozori Objavljeno Februar 10, 2003 no kri je že prišla nazaj v Celje na policijo, vendar pa policija noče izdati rezultatov analize. Verjetno "glihajo" z Jelinčičem :shock:
moped Objavljeno Februar 10, 2003 Opozori Objavljeno Februar 10, 2003 Nevem, je to res utopija, a preveč pričakujem, sem naiven ali kaj ? Zakaj ? Nekao se mi zdi da bi morali biti poslanci, to je izvoljeni predstavniki, za zgled. Saj v končni fazi sami sprejemajo zakone. Enkrat sem nekje prebral, ne vem sicer za katero državo je šlo, se mi zdi da za UK, ampak zaradi podonbe, le blažje pizdarije kot jo je naredil Plemeniti, je poslanec odstopil. Ampak tam verjetno vlada višj zavest.
hotschko Objavljeno Februar 10, 2003 Opozori Objavljeno Februar 10, 2003 inocent until proven guilty .... počakajte na dejstva preden sodite.
Manu Objavljeno Februar 10, 2003 Opozori Objavljeno Februar 10, 2003 inocent until proven guilty .... počakajte na dejstva preden sodite. :twisted: :twisted: :twisted: Pol bo šele hudič, ko pridejo na plan dejstva.... :twisted: :twisted: :twisted:
hotschko Objavljeno Februar 10, 2003 Opozori Objavljeno Februar 10, 2003 inocent until proven guilty .... počakajte na dejstva preden sodite. :twisted: :twisted: :twisted: Pol bo šele hudič, ko pridejo na plan dejstva.... :twisted: :twisted: :twisted: Takrat bo pa upravičeno ... :wink:
moped Objavljeno Februar 11, 2003 Opozori Objavljeno Februar 11, 2003 Alko v krvi so že odkrili....Policaji napisali predlog sodniku za prekrške zaradi vožnje pod vplivom alkohola in ogrožanja ( neprimerne hitrost, vožnje ).
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se