softi Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Problem ni lokalen, je globalen in se ga lokalno sploh ne da rešiti! :( mogoce ga lokalno ni blo treba sploh doseci. drgac pa kakor je reku hhv..iskali smo/ste dobili smo/ste/so... pred leti so bili eni rezultati. ce folk ne ve zakaj kaj obkrozi ni tega kriva evropa. nepoznavanje zakonov ne zmanjsuje krivde, pravijo sodisca.volitve so bile, referendumi so bili, ce pa folk ne ve kaj pa zakaj je zato kriva razgledanost posameznika in pa v eni tocki vsem politikom skupna politika(poskrbimo zase, ne povejmo slabih stvari). kako se bomo/bojo/boste resil tega se mi pa se sanja ne. mogoce z izgonom celotne garniture politikov, ki so se zvrstili na sceni od osamosvojitve dalje. potem pa mogoce kps, mogoce uvozeni politi, mogoce...do uresnicitve izgona bo dosi casa za premislek. lp
Vale Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Pa da se postavim malo v bran državi v delu, kjer je le-ta pomagala slovenskim podjetjem po osamosvojitvi. Politike sploh ne bom omenjala. Slovenske železarne je država reševala z blagoslovom Bruslja. Vanje je vložila milijarde tolarjev. Enako je ravnala s Tamom in še mnogimi drugimi podjetji. Ne nazadnje tudi z Muro. Država pomaga tudi dobro stoječim podjetjem. Ampak na koncu se bi človek moral vprašat, kako podjetja učinkovito porabijo ta denar. Ali niso podjetja kot vreče brez dna. Obstaja logika slovenskih podjetij, če nam ne bo uspelo samim, nam bo pa država morala pomagat. Kje je tu trg? Zakaj se država ne more ravnati po Smithovem načelu? PS Če koga zanimajo konkretni podatki o pomočeh podjetjem, jih najde na straneh Ministrstva za finance. Že res vse to kar si zapisala, samo jaz se sedaj vprašam zakaj vsi tisti, ki so ta denar mirno porabili in so podjetja šla vseeno v stečaj mirno živijo dalje v svojih vilah in jih boli kurac za vse kar so naredili :angry:
softi Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Pa da se postavim malo v bran državi v delu, kjer je le-ta pomagala slovenskim podjetjem po osamosvojitvi. Politike sploh ne bom omenjala. Slovenske železarne je država reševala z blagoslovom Bruslja. Vanje je vložila milijarde tolarjev. Enako je ravnala s Tamom in še mnogimi drugimi podjetji. Ne nazadnje tudi z Muro. Država pomaga tudi dobro stoječim podjetjem. Ampak na koncu se bi človek moral vprašat, kako podjetja učinkovito porabijo ta denar. Ali niso podjetja kot vreče brez dna. Obstaja logika slovenskih podjetij, če nam ne bo uspelo samim, nam bo pa država morala pomagat. Kje je tu trg? Zakaj se država ne more ravnati po Smithovem načelu? PS Če koga zanimajo konkretni podatki o pomočeh podjetjem, jih najde na straneh Ministrstva za finance. zakaj pa nasi vrli politiki niso omenili pred osamosvojitvijo dejastva, da bo sel milijonski trg v maloro in da bo veliko firm ostalo brez pocene surovin. mislim, da so ze takrat naredili veliko napako.folk niso opozoril na vse posledice.
Ervina Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 zakaj pa nasi vrli politiki niso omenili pred osamosvojitvijo dejastva, da bo sel milijonski trg v maloro in da bo veliko firm ostalo brez pocene surovin. mislim, da so ze takrat naredili veliko napako.folk niso opozoril na vse posledice. V tem primeru je možen samo en odgovor. Takrat se nihče od politikov ni zavedal pomembnosti jugoslovanskega trga za slovenska podjetja. Mislim, da bi v tem primeru veljalo, da se mora tudi gospodarstvo vključiti v predvidevanja, postopek osamosvojitve. Vendar je šlo vse preveč na hitro. Pa s tem ne želim se postaviti v bran politikom. Mnoga podjetja so kljub izgubi jugoslovanskega trga lahko dobro poslovala, ker so se pač preusmerila na druga tržišča, nekatera so poiskala druge poti in še vedno poslovala tudi z bivšo državo. Mnogim pa res ni uspelo, ne glede na to ali so prejela kakšno pomoč s strani države ali pa ne.
softi Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 V tem primeru je možen samo en odgovor. Takrat se nihče od politikov ni zavedal pomembnosti jugoslovanskega trga za slovenska podjetja. kako lahko nekdo vlece par tisoc dem place, vse ugodnosti, celo v penzijonu mu priznajo vse mozne bonifikacije, se vlece v parlamentu ze 14 let in se bo se naprej ne da bi folk reagiral. zato ker se servira cist druge, nepomembne probleme na kroznik. in kaksno je bilo to min za gospodarstvo in kaksen je bil min in vsi njegovi svetovalci, da se niso zavedal kaj pomeni izguba trzisca. tko kukr izbrisani. vecina jih blefira, nekaj jih je upravicenih, a vecina akterjev sedi v parlamentu in bo se sedela. spijo pa v lepih vilah, vozijo drage avtomobile, pa ce bi vedel kaj je uzitek, bi mel se kaksen motor v garazi. nepoznavanje razmer ne more bit opravicilo.a se vi delate pametne tam kjer nimate pojma. se posebej ce so v igri veliki dnarji, velike posledice...
Ervina Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 in kaksno je bilo to min za gospodarstvo in kaksen je bil min in vsi njegovi svetovalci, da se niso zavedal kaj pomeni izguba trzisca. Takrat ni bilo ministrstva za gospodarstvo... a se vi delate pametne tam kjer nimate pojma. se posebej ce so v igri veliki dnarji, velike posledice... :o A tole slučajno name leti?
lina Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 (popravljeno) En lep primer porabe denarja RTV (vsilili so nam naročnino) je pridelal 9 miljard izgub, glavni Štakul (se mi zdi) pa si izplačuje 1.800 000 plače (več kot drnovšek) in ena brezvezna oddaja emm-e stane 11 mio sit. skupaj pa bo emma stala 160 mio sit. Stem da bo samo gos Molk porabla 1 mio za svoje dizajnerske obleke (material ni uračunan--samo kreator). Ja res je fajn s tujim ku**** po koprivah mahat. No toliko o tujih slabih lastnikih Popravljeno Januar 30, 2004. Popravil lina
RAN Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 En lep primer porabe denarja RTV (vsilili so nam naročnino) je pridelal 9 miljard izgub, glavni Štakul (se mi zdi) pa si izplačuje 1.800 000 plače (več kot drnovšek) in ena brezvezna oddaja emm-e stane 11 mio sit. skupaj pa bo emma stala 160 mio sit. Stem da bo samo gos Molk porabla 1 mio za svoje dizajnerske obleke (material ni uračunan--samo kreator). Ja res je fajn s tujim ku**** po koprivah mahat. No toliko o tujih slabih lastnikih Domačemu glih ni tolk vseeno ker mu znanci. familija gravitirajo v okolje kjer je doma in si ne bo privoščil kot en tujc ko ima vsega zadost ugasne luč, zaklene in gre. Naslednji dan pa Tea-i telefonira da mu fabrka ne dela več. :angry:
kura Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 softi ti mi raj povej koga bos volil septembra js bom najbrž kr sebe oz. sploh ne bom su volit ker so vsi eni in isti kurac/koji slovenija bi rabla eno novo stranko ki bi jo sestavljali mladi intelektualci, (pravniki, ekonomisti, politologi, ... z diplomam) ne pa da nas vodijo taki kreteni. nazaj k oligarhiji intelektualcev, ne pa ta kvazi demokracija ki ti omogoča da lahko voliš kogarkoli ampak samo izmed debilov ki so na oblasti že zadnjih 20 let Najbolj kretenski mi je pa peterle alias alojzi vetrovnik s svojim prdenjem pizda da ga ni sram da hodi ke v evropski parlament prdet, človk bo povzročil še mednarodni incident al pa un koj rupl kaj je že on diplomiral mednarodno književnost, pa jansa butasti brambovec, ki je hotel leta 91 problem z odcepitvijo rešit z odprto vojno (še dobr da ga takrat ni noben jebal) pa jelinčič s svojo plesno šolo, ej pa un matori debil bajuk pa kdo ga je idiota vabu sm v slovenijo, pa butasta podobnika k se jim itak cela slovenija smeji v obraz pozivam k državnem udaru motosvetovcev! :yea2: če ne druzga bi se vsaj motorji pa bencin pocenil, druzga pa itak ne rabm :K
softi Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Takrat ni bilo ministrstva za gospodarstvo... :o A tole slučajno name leti? mogoce ni bilo ministerstva, je pa bil siguren krog politikov, ki se je odlocil speljati idejo o samostojnosti in bi lahko razmisljal tudi o tem. ce niso, so nesposobni. to je tko kukr bi kdo od nas za mali denar kupu zemljo okol haloz nekje, pa postavu hotel in cakal na goste. prej pa ne bi predvidel, da v blizini ni nic turisticnega, da cesta je kolovoz, ki preide v makadam in po 50km koncno asfalt. pac bi sam sebe potunkal. politiki so pa narod. in ne ne leti nate v smislu te objave, pac pa na vse forumase v vsakdanjem zivljenju. verjetno ne prides na servis z motorjem in serviserju razlagas kako naj ga popravi.tko kot nekateri ne utrujajo zeni kako naj kuha, ker sami ne znajo. hotel sem povdariti, da mi, navadni smrtniki cenimo svoje znanje in ga znamo razvrstiti v predalcke,oceniti in potem ne pametujemo v predalu kirurgija, ce vemo da je ta prazen, ali ima oceno 1 od 10. se zdej razumeva.
Vale Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Jaz še vedno sprašuje zakaj pri nas noben manager ne odgovarja za propadlo podjetje?
kura Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 (popravljeno) sej odgovarja z izgubo zaposlitve, drugače pa tudi kazensko če obstajajo okoliščine ki izpolnjujejo zakonske pogoje za kazensko odgovornost Popravljeno Januar 30, 2004. Popravil kura
Ervina Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Jaz še vedno sprašuje zakaj pri nas noben manager ne odgovarja za propadlo podjetje? Optimistka! :P PS Mene tudi zanima, pa še nisem našla odgovora... Mogoče ga kdo drug ve.
softi Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 softi ti mi raj povej koga bos volil septembra js bom najbrž kr sebe oz. sploh ne bom su volit ker so vsi eni in isti kurac/koji slovenija bi rabla eno novo stranko ki bi jo sestavljali mladi intelektualci, (pravniki, ekonomisti, politologi, ... z diplomam) ne pa da nas vodijo taki kreteni. nazaj k oligarhiji intelektualcev, ne pa ta kvazi demokracija ki ti omogoča da lahko voliš kogarkoli ampak samo izmed debilov ki so na oblasti že zadnjih 20 let Najbolj kretenski mi je pa peterle alias alojzi vetrovnik s svojim prdenjem pizda da ga ni sram da hodi ke v evropski parlament prdet, človk bo povzročil še mednarodni incident al pa un koj rupl kaj je že on diplomiral mednarodno književnost, pa jansa butasti brambovec, ki je hotel leta 91 problem z odcepitvijo rešit z odprto vojno (še dobr da ga takrat ni noben jebal) pa jelinčič s svojo plesno šolo, ej pa un matori debil bajuk pa kdo ga je idiota vabu sm v slovenijo, pa butasta podobnika k se jim itak cela slovenija smeji v obraz pozivam k državnem udaru motosvetovcev! :yea2: če ne druzga bi se vsaj motorji pa bencin pocenil, druzga pa itak ne rabm :K ze leta se ne obremenjujem z volitvami in se tudi letos ne bom. vazen, da mam slubo, da mam za jest, da mi celo rata dobit podedvano stanovanje in da me sluzi zdravje, sreca in pamet. ce kaj od tega izostane se bom trudil povrniti, vsekakor pa ne bom upal, da bo po volitvah drugace.vecina folka so ovce in spremembe se tezko dosezejo.edin ce imas medije na svoji strani. opis je politikov je pa dober.kje so jansa, drnovsek, pahor...
Vale Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 sej odgovarja z izgubo zaposlitve, drugače pa tudi kazensko če obstajajo okoliščine ki izpolnjujejo zakonske pogoje za kazensko odgovornost :lol1: vic stoletja ... al živim na drugem planetu al kaj, da ne poznam nobenega takega :lol1:
Pravokotar Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 zakaj pa nasi vrli politiki niso omenili pred osamosvojitvijo dejastva, da bo sel milijonski trg v maloro... YU trg je šel itaq v maloro. En klinc si pomagaš s kupci, ki sicer redno kupujejo tvojo robo, po cenah, ki so višje od svetovnih, potem pa ne plačajo. En klinc si pomagaš z dobavitelji, ki ti dobavljajo (poceni?) surovino ŽBLJ kvalitete... Enako je odjadral v 3PM kompleten klirinški trg, ki je bil imenitna potuha za šlamparijo in zabušante. Razplet je bil popolnoma predvidljiv že dolgo pred osamosvojitvijo. Vsaj za gospodarstvenike. Politike že po definiciji BK.
softi Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Jaz še vedno sprašuje zakaj pri nas noben manager ne odgovarja za propadlo podjetje? a ves, da posamezni managerji hodijo iz podjetja v podjetje, za njimi pa ostajajo prazne stene. iamjo nadimek crni managerji. z vplivnostjo v politiki, pada odgovornost in morala.mogoce celo s kubikom.
softi Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 YU trg je šel itaq v maloro. En klinc si pomagaš s kupci, ki sicer redno kupujejo tvojo robo, po cenah, ki so višje od svetovnih, potem pa ne plačajo. En klinc si pomagaš z dobavitelji, ki ti dobavljajo (poceni?) surovino ŽBLJ kvalitete... Enako je odjadral v 3PM kompleten klirinški trg, ki je bil imenitna potuha za šlamparijo in zabušante. Razplet je bil popolnoma predvidljiv že dolgo pred osamosvojitvijo. Vsaj za gospodarstvenike. Politike že po definiciji BK. motis se..kdo ni placeval. fructal, ziro, radenska, union, gorenje..vsi so bili prisotni na juznem trgu. dvomim da leta in leta niso bili palcani. poceni zelenjava, sadje, les, ruda je prihajala v slo na predelavo.zblj kvaliteta. ne bi rekel.poglej paradiznik, papriko sedaj in takrat. pa sadje.kako to, da nemci zdej na veliko kupujejo v srbiji. pa kako, da v slo prihaja yu roba. trdis, da so se med sankcijam tako izboljsali. a mogoce ves, da se je industrija nacrtno selila v slo. surovina pa vozila z juga.to se ne da resit v desetih letih.
kura Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 vic ni ampak zakon maneger odgovarja le če se mu dokaze da je deloval v nasprotju s svojo stroko torej nestrokovno takrat izgubi zaposlitev ce se mu dokaze da je bila nestrokovnost povzročena iz malomarnosti ali pa celo naklepno pa odgovarja tudi kazensko zakaj noben nikol ne odgovarja? zato ker se večino teh menegerjev v sloveniji ki delajo pizdarije še vedno postavi po političnih vezah in poteh, zakaj je dobro da gremo v eu, zato ker nas bo le ta prisilila sprejeti veliko zakonov ki bodo zajezili korupcijo in na splošno pripomogla k večjemu spoštovanju prava softi drnovska v opisu ni ker on zdej itak ni vec v igri, janšo pa sem opisal preberi še enkrat
softi Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 vic ni ampak zakon maneger odgovarja le če se mu dokaze da je deloval v nasprotju s svojo stroko torej nestrokovno takrat izgubi zaposlitev ce se mu dokaze da je bila nestrokovnost povzročena iz malomarnosti ali pa celo naklepno pa odgovarja tudi kazensko zakaj noben nikol ne odgovarja? zato ker se ne dokazuje namerna nesposobnost. drnovsek je pa se kako v igri. je prevec donosna igra, da bi kar tako izstopil.
RAN Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 :lol1: vic stoletja ... al živim na drugem planetu al kaj, da ne poznam nobenega takega :lol1: Jaz ne vem kje ti živiš, ampak res odgovarjajo. :D Ko zafura podjetje ga pokliče k sebi tist, ki ga je tja poslal in mu ves besen začne: Kurba a smo se tako zmenl - si likvidiral prej kot si uno milijardo nakazal. A si res moral ta zadnjo terjatev banki nakazat. A te moram za roko furat da boš kej zastopu ? Unga dobavitelja bi lohk še 1/2 leta pustu čakat. A si kakšno provizijo od njega dubu pizda ti materina, ali kaj. Ma ne morem s takimi kreteni delat. In kot vidiš res najebejo. Ni mala malica take molitvice poslušat. Na koncu pa mu v nekoliko bolj pomirjenem tonu reče. Glej, poslali te bomo v PERSPEKTIVO d.o.o., pa da mi spet kaj ne zajebeš. .)
Vale Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Sej sem vedla, da sem iz drugega planeta :cry: ;)
lina Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Prvo ti morajo dokazat Malomarnost. Kako naš sistem funkcionira je jasno že po tem, da (številk se ne spomnim) na kameri posneta Planica in ogromna množica ljudi---Uradno prodanih kart (blagajna) pa samo malenkost. No uspelo jim je dokazati-obrambi, da je bilo v Planici 28.000 novinarjev. ČEVERJAMEŠ :blink:
RAN Objavljeno Januar 30, 2004 Opozori Objavljeno Januar 30, 2004 Prvo ti morajo dokazat Malomarnost. Kako naš sistem funkcionira je jasno že po tem, da (številk se ne spomnim) na kameri posneta Planica in ogromna množica ljudi---Uradno prodanih kart (blagajna) pa samo malenkost. No uspelo jim je dokazati-obrambi, da je bilo v Planici 28.000 novinarjev. ČEVERJAMEŠ :blink: Jaz verjamem. Vsak od prisotnih je komu kaj poročal. In novinarji so poročevalci. Tist ki je bil tih, mu pa tko ne moreš nič dokazat. :wacko: :rolleyes:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se