Nov prometni zakon

[Codeine]

In kakšen problem je zbrati 40.000 podpisov, da gre zakon na referendum, kjer se ga ovrže, če se res vsi ne strinjate z njim... ?!?!?

P.S.

Referendum za vsako stvar! :D

[master 007]

Kakor sem jaz razumel objavo novega prometnega zakona,ob 50% prekoračitvi dovoljene hitrosti fašeš 18 kazenskih točk in gre izpit v maloro.Ponovno ga pa lahko delaš čez pol leta.

To se pravi če v naselju,kjer je omejitev 50km/h voziš 75km/h,se lahko posloviš od izpita... :blink:  :blink:  :(

Če ima kdo kakšne druge inf.naj napiše...

Pač še v nadaljnje ne bom ustavljal policajem! :P B)

Dokazati, da si bil ti na motorju in registrsko številko ter ostale podrobnosti je težko, če ni fotografije. B)

Popravljeno Februar 15, 2004. Popravil master 007

[Brrrm]

A to potem pomeni ...

Kaj in kako točno bo moč razbrati, ko bodo objavili besedilo predloga ZVCP-1.

Do sedaj nam je uspelo "ukrasti" le spremno besedilo k predlogu, ki so ju skupaj poslali v Državni zbor.

[MaraudeR]

A to potem pomeni da bom moral ze v naprej povedat da bom konec oktobra "odjavil" ali bom lahko se naprej odjavljal pac ko se mi bo zazdelo da ne bo vec vremena?

kot je bilo razbrati iz prvega predloga ZVCP-1 imaš dve možnosti:

- ob podaljšanju registracije poveš do kdaj boš imel motor "v uporabi" in za to obdobje plačaš zavarovanje in cestnino - temu primeren je datum veljavnosti nalepke - ko nalepka poteče se več ne smeš voziti, tablice pa ostanejo na motorju

- registriraš za celo leto in ko se ne misliš več voziti odstraniš nalepko in jo prinešeš na UO, kjer jo uničijo in ti izdajo potrdilo za povrnitev cestine in zavarovanja - tablice ostanejo na motorju, ker motorja formalno ne odjaviš iz prometa

...ker pa so vmes nekajkrat "dopolnjevali" besedilo predloga, obstaja možnost da se je tudi to spremenilo...bomo videli...

Popravljeno Februar 15, 2004. Popravil MaraudeR

[MaraudeR]

...no, besedilo členov predloga ZVCP-1 je sedaj usklajeno in pripravljeno za obravnavo v DZ...v kratkem bo objavljeno tudi na njihovih spletnih straneh... (do takrat pa ga lahko dobite na MAKSI forumu)

[MaraudeR]

...iz sporočila za javnost...

Na današnjem odprtem telefonu MNZ o novostih ZVCP

Ministrstvo za notranje zadeve je pripravilo predlog zakona o varnosti cestnega prometa, ki ga je Vlada RS že potrdila, prinaša pa številne pomembne novosti. Vsebinsko in strukturno temelji na zakonu o varnosti cestnega prometa iz leta 1998. V celoti je usklajen s pravnim redom EU in drugimi mednarodnimi konvencijami ter sporazumi na področju cestnega prometa. Poleg tega je predlagatelj prilagodil pravne norme novo sprejetim domačim predpisom, ki urejajo področje prekrškov in varnosti cestnega prometa. Novi zakon tudi odpravlja nekatere pomanjkljivosti zakona o varnosti cestnega prometa iz leta 1998.

Vse, ki jih zanimajo novosti ZVCP, vljudno vabimo, naj danes, 25. februarja 2004, med 10. in 13. uro pokličejo na brezplačno telefonsko številko MNZ 080 22 35.

25.02.2004

Vir: Ministrstvo za notranje zadeve, Služba za stike z javnostjo

[kekec III]

...iz sporočila za javnost...

..že vrtim tel.številčnico......

[master7]

:cry: :cry: Glede nato temo se mi zdi, da moramo temo Max. hitrost kr ukint.

[HOMAR]

:cry: :cry: Glede nato temo se mi zdi, da moramo temo Max. hitrost kr ukint.

Ali pa iskoristimo še teh par dni po starem zakonu in gas gas :ph34r:

[-pero-]

...no zdej so zadevo sprejel, a se morda da dobit link do končne verzije novega ZVCP :hmm:

[MaraudeR]

...no zdej so zadevo sprejel, a se morda da dobit link do končne verzije novega ZVCP  :hmm:

...vir te informacije?

...sicer pa bo zadeva objavljena tudi na straneh državnega zbora straneh državnega zbora

trenutno pa je objavljeno samo tole

[lina]

Ja še vedno pa ni kazen na % od dohodka kar bi bilo edino fer, ker 20.00 zame ali za enga ,,Leniča,, (plača 3.600 000sit) nikakor ni isto.

Banda pokvarjena

[Brrrm]

S tem, Lina, se pa ne strinjam.

Promet ni sociala.

[lina]

Kazen mora biti vzgojna--za vse enako ,,močna,,

[Brrrm]

Ne.

Pred zakonom smo vsi enaki.

Za enak prekršek enaka kazen.

Po tvoje, bi morali bogataša, ki je ubil nekoga, obsoditi na 40 let zapora, klošarja, revo ubogo, ki bi tudi nekoga ob življenje spravil, pa na 2 meseca.

Se ne strinjam!

Poleg tega pa, zopet bi padlo po meni in meni enakim, ki smo v službah, ki nam z vsemi papirji in dokazili in prijavami izplačujejo plače.

Tisti, najbolj bogati, ki otroke v vrtce vozijo v mercedesih, pa kjub novi politiki določanja pristojbine za vrtce, še vedno spadajo v skupino revnih državljanovin plačujejo vrtečni minimum.

In podobno, bi bilo v prometu, večji, kot je avto, večji revež ga vozi.

[Cegi]

sm na strani line...

če bi bla za nas navadne smrtnike kazen 100 SIT, dam jest državi kar v naprej za ene 100 prekrškov :lol1:

[directory]

Kazen mora biti vzgojna--za vse enako ,,močna,,

u glavnem smo u p....z...i.zdej je najbolje da kr vozniške nazaj znosmo,sej bojo itaq spet lovili na stare fore tm k je sam ena bajta pa omejitev 50 je pa magistralka jao jao banda pokvarjena unm je lahko k njihove zsrane riti vozijo drzavni avtomobili :BUA: :BUA: :BUA: :grrr :grrr :grrr

[Brrrm]

Cegi, čim imaš motocikel, nisi več navaden smrtnik.

Zate bi bila kazen 100000 in ne 100 enot. :kva2:

[Cegi]

Ups, nisem vedel :?

[lina]

Ne.

Pred zakonom smo vsi enaki.

Za enak prekršek enaka kazen.

Po tvoje, bi morali bogataša, ki je ubil nekoga, obsoditi na 40 let zapora, klošarja, revo ubogo, ki bi tudi nekoga ob življenje spravil, pa na 2 meseca.

Se ne strinjam!

Poleg tega pa, zopet bi padlo po meni in meni enakim, ki smo v službah, ki nam z vsemi papirji in dokazili in prijavami izplačujejo plače.

Tisti, najbolj bogati, ki otroke v vrtce vozijo v mercedesih, pa kjub novi politiki določanja pristojbine za vrtce, še vedno spadajo v skupino revnih državljanovin plačujejo vrtečni minimum.

In podobno, bi bilo v prometu, večji, kot je avto, večji revež ga vozi.

Zaporna kazen za vse enako dolga.

---denarna---za vsakega enako vzgojna torej :huh:

kar je nekomu drobiž je drugemu za golo preživetje---pa sej si nisem jest tega spomnila---imajo tako Švedi npr. in zdi se mi res fer

To kaj kdo prikazuje in zakaj eni plačujejo vrtec minimalno in hodijo z mercedesi po otroka---to je pa spet stvar namernih ,,lukenj,, v zakonu, ki jih naša politika sprejema zaradi lastnih koristi. U glavnem vse je v piz... in naj že enkrat vse propade, da bo mir.

Važn da se polni blagajna in da bojo polcaji stal...no tko kot je cegi povedal v neki drugi temi, jest pa tut že kar nekajkrat ....

[cyc]

Jaz se pa kar strinjam z lino. Na finskem imajo tako plačevanje kazni urejeno. Pred leti je bil znan primer nekdanjega direktorja (se mi zdi?) Nokie, ki je moral plačati še pa še ... :D

@Brrrm: če policist ustavi enega z M3 - misliš da mu kazen nekaj 10k SIT kaj pomeni? To je skoraj kot "vstopnica" za pizdarije delat, le da jo plačaš na koncu. Če jo ...

[Gujo]

39.čl vožnja mimo

(4) Če je v primeru iz prejšnjega odstavka na smernem vozišču dovolj prostora, lahko voznik enoslednega vozila s primerno hitrostjo in pazljivostjo vozi mimo ustavljenega vozila ali kolone vozil po desni strani, razen, kadar so se vozila v koloni ustavila pred križiščem.

Popravljeno Junij 16, 2004. Popravil Gujo

[MaraudeR]

39.čl vožnja mimo

skoraj identično določilo je v veljavi tudi sedaj (35.člen)

je pa res, da je trenutno največja kazen za kršitev tega člena (vožnja mimo) 10.000 SIT, v novem ZVCP-1 pa bo 60.000 SIT + 5 k.točk

[VrUUUUUmmmm]

Tudi jaz se strinjam z Lino - z malo spremembo: višino kazni bi vezal na vrednost vozila, s katerim je bil prekršek storjen.

[Cegi]

Dobra fora, samo po moje neizvedljiva.....