Jure007 Objavljeno Marec 19, 2004 Opozori Objavljeno Marec 19, 2004 30 let zapora za Perića Ljubljansko okrožno sodišče je Ivana Perića, obtoženega trojnega umora v Rovinju, obsodilo na 30-letno zaporno kazen, Igorja Miškovića pa na tri leta in pol. Sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je danes Ivana Perića, obtoženega trojnega umora svoje družine v Rovinju avgusta 2002, in Igorja Miškovića, obtoženega pomoči pri umoru, spoznal za kriva. Periću je za vsako dejanje umora prisodil 30 let zaporne kazni, enotno pa ga je tako obsodil na najvišjo možno zaporno kazen 30 let. Miškoviću so za vsako dejanje pomoči pri umoru prisodili po dve leti, enotno pa tri in pol leta zapora.
klimbra Objavljeno Marec 19, 2004 Opozori Objavljeno Marec 19, 2004 Čez pol leta bo ob pomoči znane družine ČEFURIN.....veselo tožil Republiko Slovenijo za mastne denarje odškodnine..... Naj ostane zabeležene,da preverim svoje VIZIONARSKE sposobnosti!!!!!!!!! OK.....dopuščam kako leto gor al pa dol!!!!!!
Pervy Objavljeno Marec 19, 2004 Opozori Objavljeno Marec 19, 2004 damn me je že klimbra prehitel ! se pridružujem viziji in pijem na slovensko sodstvo :angry:
ton Objavljeno Marec 19, 2004 Opozori Objavljeno Marec 19, 2004 damn me je že klimbra prehitel ! se pridružujem viziji in pijem na slovensko sodstvo :angry: Žalostno! Vse evropske države zvišujejo mejo zaporne kazni, pri nas se pa o 30 letih pogovarjamo. In to za trojni umor. "Šus u glavo". Čefurin je pa tko popušil ko so ga dobili s Seličevo. Pa je končno tud on padel enkrat. :OK:
Thundercat Objavljeno Marec 19, 2004 Opozori Objavljeno Marec 19, 2004 a ste vidli njegov izraz na licu ko je bral svojo izjavo....
premza Objavljeno Marec 19, 2004 Opozori Objavljeno Marec 19, 2004 Zakaj ste vsi tako prepričani, da je kriv :? In če bi ga oprostili? :hmm: Seveda ne bi bilo prav, saj je vendar kriv. :angry: OVCE!
Black Knight Objavljeno Marec 20, 2004 Opozori Objavljeno Marec 20, 2004 3 x 30 = 90...bi blo logično :hmm: ...
Jason Objavljeno Marec 20, 2004 Opozori Objavljeno Marec 20, 2004 Zakaj ste vsi tako prepričani, da je kriv :? To se tudi jaz vedno sprašujem. Verjetno bo to, da dost časopis berejo. Pa da ne bo kdo zdaj mislil, da jaz mislim, da poba ni moril. Pa tudi ne mislim, da je moril. Preprosto nevem, tako kot še miljon drugi stvari. Samo eni pa vedo vse. (Blagor jim.)
SiR Objavljeno Marec 20, 2004 Opozori Objavljeno Marec 20, 2004 ja, saj - vsi mi smo bli tam in zato dobro vemo, ali je kriv ali ne ... tragedija je pa v vsakem primeru .. če je kriv, ali pa če ni, kajneda?
kekec III Objavljeno Marec 20, 2004 Opozori Objavljeno Marec 20, 2004 Dvomim,da bi amater,opravil tako profesionalne umore........
Thundercat Objavljeno Marec 20, 2004 Opozori Objavljeno Marec 20, 2004 Dvomim,da bi amater,opravil tako profesionalne umore........ ...tožilstvo pravi da je dokazov bilo preveč za dvom o nedolžnosti in sodni senat se strinja... jebi ga....
HHV Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 Zakaj ste vsi tako prepričani, da je kriv :? ... Za to imamo sodišča! Oni odločajo na podlagi dokazov kdo je kriv. So kakršna pač so, a še vedno bolje kot brez. Kazni so pa prenizke! Tudi jaz pravim, da 3 X 30 = 90!
HHV Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 Dvomim,da bi amater,opravil tako profesionalne umore........ Kaj pa je profesionalnega v treh strelih v speče ljudi iz največje bližine??
ceco Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 Za to imamo sodišča! Oni odločajo na podlagi dokazov kdo je kriv. So kakršna pač so, a še vedno bolje kot brez. Kazni so pa prenizke! Tudi jaz pravim, da 3 X 30 = 90! Ad 1 se strinjam, Ad 2 se strinjam Ad 3 se ne strinjam - smisel penalizacije se zgubi. Bolj zaleže učinkovitost (hitrost dosege pravnomočne obsodbe in njena ćimprejšnja izvršitev; oppps izvrševanje). Pri takem stopnjevanju bomo spet pri smrtni kazni, soon. Tukaj sem odločno proti.
.T. Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 (popravljeno) Zakaj ste vsi tako prepričani, da je kriv :? In če bi ga oprostili? :hmm: Seveda ne bi bilo prav, saj je vendar kriv. :angry: OVCE! A si ti kaj gledal dnevno informativne oddaje? A boš rekel, da je ravno na dan umora SLUČAJNO posnela kamera na cestniski postaji? A boš rekel, da mu je prijatelj SLUČAJNO prodal isto orožje s katerim je bil izvršen umor? Pa še in še je bilo stvari, ki so kazale kdo je morilec. Če slučajno študiraš pravo, to predlagam, da greš delat k znani odvetniški pisarni, saj razmišlaš "pravilno". Glede kazni 30 + 30 + 30 = vislice! Tadej Popravljeno Marec 22, 2004. Popravil Tadej
hotschko Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 A si ti kaj gledal dnevno informativne oddaje? Tadej ... ne želim si, da bi ti kdaj sodili na podlagi sporočil v medijih ... sicer čestitam za strokovno analizo primera iz informacij pridobljenih iz tebi najljubše oddaje 24 ur ... B)
HHV Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 ... Pri takem stopnjevanju bomo spet pri smrtni kazni, soon. Tukaj sem odločno proti. No, viš, jaz bi pa bil kar za. Ali pa vsaj dosmrtno ječo. Če si družba ne vzame pravice s smrtno kaznijo odstraniti izredno nevarnega osebka brez perspektive poboljšanja, naj ga vsaj trajno odstrani iz nje. IMHO!
premza Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 (popravljeno) A si ti kaj gledal dnevno informativne oddaje? Sem in tudi vedno vse verjamem. Če na TV rečejo, pol je že res! A boš rekel, da je ravno na dan umora SLUČAJNO posnela kamera na cestniski postaji? Biti na cestninski postaji je res grozno dejanje. Sploh če te še posnamejo? Na posnetku se seveda dobro vidi, da je moril! A boš rekel, da mu je prijatelj SLUČAJNO prodal isto orožje s katerim je bil izvršen umor? Orožja s katerim so bili nesrečniki umorjeni NISO NAŠLI. Pričanje preprodajalca orožja, uglednega in poštenega državljana, pa je seveda zelo prepričljivo. Pa še in še je bilo stvari, ki so kazale kdo je morilec. Vse so seveda našteli na TV, al so bile mogoče naštete v Nedeljcu? O tem, kdo je kriv in kdo ni, naj odloča sodišče! Mislim, predvsem pa upam, da se je v tem primeru pravilno odločilo. Vem pa, za razliko od mnogih, seveda ne. Popravljeno Marec 22, 2004. Popravil premza
ceco Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 Opozarjam vas, da sodba še ni pravnomočna. Poleg tega pa vas/nas večina niti ne ve cele zgodovine tegale fanta, ki naj bi bil morilec. Mogoče ta vrhnji motiv - koristolubje sploh ni ta pravi, na primer. Kaj pravite na coctail podpovprečnih umskih sposobnosti z zlorabami in fizičnim nasiljem nad otrokom, ki je potem odrasel? Dr mr čeferin je pa raje tožilce in sodnice izločal, psihiater izvedenec pa po svoje bluzil .... Naj vam bo tole v eno usmeritev k debati, kaj človeka lahko vodi do tako krutih dejanj, ne pa nabijanje na kolac. To mora naredit sodišče brez pritiska javnosti. Če ne smo država linča. Juhej.
ajgor the mad dog Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 Zakaj ste vsi tako prepričani, da je kriv :? Kaj pa če res ni kriv... :hmm: :hmm: :hmm: in da ve prave morilce,pa se jih ne upa izdati :? :?
RAN Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 Kriv ne kriv. O tem odloča pravosodna veja oblasti, po principih prava demokratičnih držav. Ko bodo vsi postopki končani in bo prišlo do pravnomočnosti sodbe, lahko zgolj rečemo, da je v skladu s temi postopki kriv ali pa nedolžen. Pravo naj bi bilo tak sistem in procedura, ki zagotavlja največjo možno stopnjo verjetnosti, da se odkrije prava resnica. Ali je končna sodba res v skladu s to resnico ve pa samo bog in tisti ki je naredil ali ni naredil. Boljšega sistema človeštvo še ni izumilo. B)
Brrrm Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 V bistvu ne razumem, zakaj so razmetavali naš davkoplačevalski denar. Tiste tri so menda pokončali na hrvaškem. In v dobrih starih avtomobilskih streljačinah je veljalo da, če si prišel preko meje grofije (countyja), potem je sherifff zategnil vajeti in se na meji vkopal v pesek in niti makac čez. Kamo li čez stateline. Če so jo zategnili do Mehike, pa sploh ni bilo več rešitve za sodstvo. Po katerem pitanju se naši ubadajo z umorom na hrvaškem? Sicer sem pa vedno trdil, da od dopustovanja na hrvaškem ne moreš kaj pametnega pričakovati. :P
ceco Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 Po katerem pitanju se naši ubadajo z umorom na hrvaškem? Po pitanju slovenskih domovnic na kratko. :grrr
Brrrm Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 Ja, ja. So hrvatje takoj nanjušili, da zadeva ni čista in enostavno rešljiva in so mladeniča raje čez mejo nazaj v SLO spustili, kot pa da bi si sami mazali roke in obremenjevali proračun. :rolleyes:
Špilferderber Objavljeno Marec 22, 2004 Opozori Objavljeno Marec 22, 2004 moj komentar.. 30 let? tudi proti jugoslaviji smo nekoč vodili 3:0, pa smo komaj izvlekli 3:3.. glede na stanje duha v našem sodstvu bo potrebno počakati še na vse postopke pritožb in drugostopicanje, potem pa bomo komentirali o tem in drugem.. :unsure:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se