Referendum "izbrisani"

[HHV]

Ah Horjo valda si tok Velik, da zaradi drugačnega političnega mišlenja ne boš s človekom na ,,jebemti mater,,.

Sej se sam pogovarjamo in beseda ni konj.

Ravno zato, da se bomo pogovarjali, prosim, da odstranite direktno vmešavanje strank v Motosvet. Plakat s politično propagando in znakom politične stranke, pa to je!

Najprej se tu pojavi Janša, jutri naj se Barbika, pojutrišnjem Bajuk...

Hvala lepa, če mislite to narediti, da potem vsem, ki so za to, jebem mater!

[HHV]

..Enkrat sta bila na tv mož in žena eden v predvolilnem štabu republikancev drugi pa pri demokratih in oba aktivna pri svojih---pa doma krasno shajata in se odlično razumeta (sicer sta si postavla mejo do kam nesoglasja o politiki lahko grejo).....

No, vidiš, dajmo imeti Motosvet za tak prijeten dom. Postavimo mejo!

Pogovarjajmo se tudi o politiki, a stranke in njihovo direktno vmešavanje pustimo pred vrati. Prav?

[lina]

OK horjo midva se lohk zmenva----ker pa MS ni najin ne vem kaj porečejo drugi.

Poleg tega je pa to tema ,,politiziranje,, in pa da ne pozabim;; pusti mojo mami pri miru :nono: .

v glavnem zmente se brez upletanja družinskih članov. .)

[RAN]

Ah Horjo valda si tok Velik, da zaradi drugačnega političnega mišlenja ne boš s človekom na ,,jebemti mater,,.

Sej se sam pogovarjamo in beseda ni konj.

Enkrat sta bila na tv mož in žena eden v predvolilnem štabu republikancev drugi pa pri demokratih in oba aktivna pri svojih---pa doma krasno shajata in se odlično razumeta (sicer sta si postavla mejo do kam nesoglasja o politiki lahko grejo).....

Ja, ampak jo je lahko zvečer zaradi tega j.....

:rolleyes:

[Rude Boy]

Moto Klub mladih SDS ! V vrsto ! Mirno ! U potiljak ! :BUA:

janez je predlagal da se vsi na nedeljski referendum pripeljete z motorji ! :lol1:

obkrožit pa itak znate ! če ne ga prej še pokličite ! zieg ! :ph34r:

[Rude Boy]

ZAKAJ BOMO BOJKOTIRALI REFERENDUM?

ZARADI ČLOVEKOVIH PRAVIC

Na referendumu ni mogoče glasovati o človekovih pravicah in o ustavnem redu republike. Človekove pravice so nad ustavo, ta pa je nad t.i. glasom ljudstva. Demokracija ima svoje omejitve v zakonitosti. Demokratični postopek z nedemokratično in protipravno vsebino ne vodi v poglabljanje demokracije, temveč v diktaturo ljudstva.

ZARADI ZAKONITOSTI

Predlagatelji referenduma izhajajo iz predpostavke, da izbrisa sploh ni bilo in da so izbrisani odgovorni za svoj brezstatusni položaj. Ker je Ustavno sodišče dvakrat razsodilo nasprotno, se je teza desnice sprevrgla v spor z najvišjo sodno ustanovo. Spodbijanje tehničnega zakona z argumentom volje ljudstva ruši pravni red in avtonomijo sodne veje oblasti.

ZARADI BREZPREDMETNOSTI REFERENDUMA

Referendum o tehničnem zakonu je brezpredmeten in pravno nezavezujoč, kar je potrdilo tudi Ustavno sodišče. Ministrstvo za notranje zadeve že izdaja odločbe dvema tretjinama izbrisanih, kot mu je dvakrat naročilo Ustavno sodišče. Prejemniki retroaktivnih odločb spadajo med enostavnejše primere, ki so po izbrisu iz registra stalnega prebivalstva že individualno dokazali, da izpolnjujejo vse pogoje za prebivanje v Sloveniji ali za slovensko

državljanstvo.

ZARADI BOJA PROTI NESTRPNOSTI

Spodbijanje tehničnega zakona z zahtevo po individualni obravnavi, ki je bila že opravljena, pomeni spodbujanje nestrpnosti proti izbrisanim nasploh. Posredna posledica je ozračje nestrpnosti v politiki in javnem življenju nasploh, kar lahko vodi v nove kampanje za onemogočanje uresničevanja ali širjenja pravic najrazličnejših skupin ljudi.

ZARADI IZBRISANIH

Neposredni politični posledici spodbijanja tehničnega zakona sta onemogočanje sprejetja sistemskega zakona in podaljševanje že dvanajst let trajajočega brezstatusnega položaja in življenjskih stisk štiri tisoč izbrisanih prebivalk in prebivalcev Slovenije.

ZARADI STROŠKOV

Trditve, da je referendum racionalen zaradi zaščite javnih financ, so zavajajoče. Stroški referenduma znašajo dvakratnik maksimalne vsote odškodnin, o kateri sta se parlamentarna desnica in samozvana leva sredina že dogovorili. Izpostavljanje domnevno visokih odškodnin je le ena od strategij prikrite ksenofobije.

ZARADI SPREMEMBE PRAVIL O REFERENDUMU

Nizka volilna udeležba na nesprejemljivem referendumu bo omogočila nujno potrebno politično razpravo o spremembah zakonodaje o referendumu in ljudski iniciativi. Možnost referendumskih pobud je treba omejiti na interesne vsebine in zakonsko preprečiti odločanje o človekovih pravicah in njihovem uresničevanju na referendumu.

ZARADI ZAUŠNICE DESNICI

Nizka volilna udeležba na referendumu bo pomenila zaušnico tisti politiki, ki stavi na spodbujanje sovražnosti in nestrpnosti med ljudmi. Nosilci te politike bodo morali odstopiti od začrtane smeri ali pa bodo poraženi na volitvah.

ZARADI ZAUŠNICE >LEVI SREDINI<

Zapleti pri reševanju položaja izbrisanih so tudi posledica kontroverznosti, taktiziranja, nedoslednosti in škodljivih kompromisov samozvanih levosredinskih parlamentarnih strank. Brezno ksenofobije, v katerega so vodilni politiki teh strank zdrsnili po lastni krivdi, je opozorilo pred koketiranjem z nestrpnostjo v prihodnje. Edini sprejemljivi odgovor na

nestrpne pobude in pritiske je odločno in transparentno ukrepanje odgovornih oseb za zaščito zakonitosti in človečnosti. Vladne uslužbence in politike, ki ravnajo drugače, pa je potrebno poklicati na politično odgovornost.

ZARADI VLADNE DVOLIČNOSTI

Že sam tehnični zakon predstavlja vsebinsko manipulacijo z aprilsko odločbo Ustavnega sodišča, saj med enostavne primere, ki morajo brez posebnih procedur retroaktivno prejeti status stalnega bivališča, uvršča bistveno manj oseb, kot je to opredelila ustavna odločba. Edina prava pot za uresničevanje 8. točke ustavne odločbe je neposredno in neselektivno

izdajanje odločb. Vlada je po koncu ovir za izdajanje odločb dvema tretjinama nespornih primerov dolžna izpeljati sprejem pravičnega sistemskega zakona, ki bo uredil položaj preostalih. Predvolilno preusmerjanje pozornosti na druge teme, na katerih se bo vladna politika izkazala kot uspešna, na račun izbrisanih ni sprejemljivo.

.)

[RAN]

Bojkotirali bomo ker bomo raje kolesarili.

:yea2:

Pa demografsko situacijo v Sloveniji bi blo tud treba popravt.

.)

Predvsem pa, ker se takemu spuščanju megle in glavnemu dimovodji JJ ne pustimo.

:yea2:

[Brrrm]

Še vedno ne vem, kakšno bo vreme v nedeljo?

[lojzi]

Še vedno ne vem, kakšno bo vreme v nedeljo?

Čist primerno za ne oditi na referendum :yea2: :topic:

[Brrrm]

A se zavedaš, Lojzi, kako hitro raste trava tam doli v Strunjanu?

V soboto/nedeljo je že na vrsti druga košnja.

Bom letos za nazaj plačal udobje lanskega leta, ko med koncem maja in sredino oktobra kosil nisem spljoh. Je kosilo Sonce. :D

[lina]

ZAKAJ BOMO BOJKOTIRALI REFERENDUM?

ZARADI ČLOVEKOVIH PRAVIC...

UF, srce mi je poču, dejte me na urgenco pelat, da ga bojo nazaj zašil.

vedno me je zanimal gdo ,,kupi,, takele parole na koga uplivajo raznorazna vladna trobila---zdej vem

Vojnik o skračenju, kurva o pošenju.....

[SiR]

všeč mi je, da bodo šli nekateri referendirat, in da bodo potem lahko gospod Janša še nekaj let tulil, kako je on opozarjal in da je vse skupaj v pizdi zato, ker njega in njegovih referendarjev nihče ne posluša ...

no, všeč mi je tudi to, da referendum bo izpeljan, pa kljub temu, kakorkoli se že izkaže "volja ljudstva" (janševih referendarjev, op. p.), ne bo vplival na izvajanje stanja ...

super-krasno-fajn

[matic]

V nedeljo bi najraje vsaj 100 krat obkrožil PROTI, pa kaj, ko velja samo enkrat.

[gregas]

ZAKAJ BOMO BOJKOTIRALI REFERENDUM?...

:stupid:

všeč mi je, da...

...vsaj nekaj :hmm:

[-pero-]

V nedeljo bi najraje vsaj 100 krat obkrožil PROTI, pa kaj, ko velja samo enkrat.

...če boš oddal eno vlejavno glasovnico za ali proti bo dobr :hmm:

Popravljeno April 2, 2004. Popravil -pero-

[VrUUUUUmmmm]

ZAKAJ BOMO BOJKOTIRALI REFERENDUM?

ZARADI ČLOVEKOVIH PRAVIC

Na referendumu ni mogoče glasovati o človekovih pravicah in o ustavnem redu republike. Človekove pravice so nad ustavo, ta pa je nad t.i. glasom ljudstva. Demokracija ima svoje omejitve v zakonitosti. Demokratični postopek z nedemokratično in protipravno vsebino ne vodi v poglabljanje demokracije, temveč v diktaturo ljudstva.

ZARADI ZAKONITOSTI

Predlagatelji referenduma izhajajo iz predpostavke, da izbrisa sploh ni bilo in da so izbrisani odgovorni za svoj brezstatusni položaj. Ker je Ustavno sodišče dvakrat razsodilo nasprotno, se je teza desnice sprevrgla v spor z najvišjo sodno ustanovo. Spodbijanje tehničnega zakona z argumentom volje ljudstva ruši pravni red in avtonomijo sodne veje oblasti.

ZARADI BREZPREDMETNOSTI REFERENDUMA

Referendum o tehničnem zakonu je brezpredmeten in pravno nezavezujoč, kar je potrdilo tudi Ustavno sodišče. Ministrstvo za notranje zadeve že izdaja odločbe dvema tretjinama izbrisanih, kot mu je dvakrat naročilo Ustavno sodišče. Prejemniki retroaktivnih odločb spadajo med enostavnejše primere, ki so po izbrisu iz registra stalnega prebivalstva že individualno dokazali, da izpolnjujejo vse pogoje za prebivanje v Sloveniji ali za slovensko

državljanstvo.

ZARADI BOJA PROTI NESTRPNOSTI

Spodbijanje tehničnega zakona z zahtevo po individualni obravnavi, ki je bila že opravljena, pomeni spodbujanje nestrpnosti proti izbrisanim nasploh. Posredna posledica je ozračje nestrpnosti v politiki in javnem življenju nasploh, kar lahko vodi v nove kampanje za onemogočanje uresničevanja ali širjenja pravic najrazličnejših skupin ljudi.

ZARADI IZBRISANIH

Neposredni politični posledici spodbijanja tehničnega zakona sta onemogočanje sprejetja sistemskega zakona in podaljševanje že dvanajst let trajajočega brezstatusnega položaja in življenjskih stisk štiri tisoč izbrisanih prebivalk in prebivalcev Slovenije.

ZARADI STROŠKOV

Trditve, da je referendum racionalen zaradi zaščite javnih financ, so zavajajoče. Stroški referenduma znašajo dvakratnik maksimalne vsote odškodnin, o kateri sta se parlamentarna desnica in samozvana leva sredina že dogovorili. Izpostavljanje domnevno visokih odškodnin je le ena od strategij prikrite ksenofobije.

ZARADI SPREMEMBE PRAVIL O REFERENDUMU

Nizka volilna udeležba na nesprejemljivem referendumu bo omogočila nujno potrebno politično razpravo o spremembah zakonodaje o referendumu in ljudski iniciativi. Možnost referendumskih pobud je treba omejiti na interesne vsebine in zakonsko preprečiti odločanje o človekovih pravicah in njihovem uresničevanju na referendumu.

ZARADI ZAUŠNICE DESNICI

Nizka volilna udeležba na referendumu bo pomenila zaušnico tisti politiki, ki stavi na spodbujanje sovražnosti in nestrpnosti med ljudmi. Nosilci te politike bodo morali odstopiti od začrtane smeri ali pa bodo poraženi na volitvah.

ZARADI ZAUŠNICE >LEVI SREDINI<

Zapleti pri reševanju položaja izbrisanih so tudi posledica kontroverznosti, taktiziranja, nedoslednosti in škodljivih kompromisov samozvanih levosredinskih parlamentarnih strank. Brezno ksenofobije, v katerega so vodilni politiki teh strank zdrsnili po lastni krivdi, je opozorilo pred koketiranjem z nestrpnostjo v prihodnje. Edini sprejemljivi odgovor na

nestrpne pobude in pritiske je odločno in transparentno ukrepanje odgovornih oseb za zaščito zakonitosti in človečnosti. Vladne uslužbence in politike, ki ravnajo drugače, pa je potrebno poklicati na politično odgovornost.

ZARADI VLADNE DVOLIČNOSTI

Že sam tehnični zakon predstavlja vsebinsko manipulacijo z aprilsko odločbo Ustavnega sodišča, saj med enostavne primere, ki morajo brez posebnih procedur retroaktivno prejeti status stalnega bivališča, uvršča bistveno manj oseb, kot je to opredelila ustavna odločba. Edina prava pot za uresničevanje 8. točke ustavne odločbe je neposredno in neselektivno

izdajanje odločb. Vlada je po koncu ovir za izdajanje odločb dvema tretjinama nespornih primerov dolžna izpeljati sprejem pravičnega sistemskega zakona, ki bo uredil položaj preostalih. Predvolilno preusmerjanje pozornosti na druge teme, na katerih se bo vladna politika izkazala kot uspešna, na račun izbrisanih ni sprejemljivo.

.)

ZAKAJ BOMO GLASOVALI PROTI?

Referendum ne krši nobene človekove pravice. To floskulo so lansirali tisti, ki se jim toži po Balkanu in balkanski mentaliteti. Država ima pravico zavrniti prošnjo za državljanstvo ali dovoljenje za bivanje.

Zakoni predpisujejo, da je za bivanje na ozemlju države potrebno državljanstvo te države ali dovoljenje za bivanje. Če enega ali drugega nimaš, si tujec in po 90 dneh ilegalec.

Ustava zapoveduje, da se mora za vsako dejanje sprejeti ustrezen zakon. Ker minister Bohinc izdaja odločbe brez zakonske podlage, deluje protiustavno.

Nihče ni nestrpen do prebrisanih, vsi pa smo nesrpni do prevarantov - tako na področju kriminala kot na področju zlorabe predpisov. Drži, da je med prebrisanimi nekaj ljudi, ki se jim je zgodila krivica, drži pa tudi, da je med njimi kup špekulantov, ki jih žene le želja po odškodninah (in po EU potnem listu), čeprav do tega niso upravičeni.

Zahtevki za odškodnine, ki so že vloženi, v tem trenutku znašajo nekako trikratno vrednost referenduma (objavljeno včeraj v Trenjih). Odločba, ki priznava pravico za nazaj, je lahko podlaga za sodni zahtevek za zahtevo po odškodnini.

Kakšna bo volilna udeležba, bomo vedeli v nedeljo zvečer, zato je tale trditev veliko zavajanje, da ne uporabim hujše besede. Omejevanje pravice do referenduma seveda ustreza diktatorski oblasti, ki ljudstvu na ta način onemogoči izražanje lastne volje. Tiste, ki se referenduma ne udeležijo, lahko enačiš s poslanci v državnem zboru, ki se glasovanja vzdržijo. In to je popolnoma legalno in legitimno. ČE bo do spremembe prišlo, je še velik vprašaj.

Veliko število glasov PROTI bo pomenilo zaušnico levici, pod vodstvom katere se problem izbrisanih ni rešil 12 let, pod vodstvom katere so izbruhnile afere kot je SIB banka, Orion, Zbiljski gaj, vladno letalo, policijski čoln,...

Vladna dvoličnost, ki jo je včeraj v Trenjih potrdil todi predsednik Društva izbrisanih Todorović je vzrok za slab zakon, ki ga je treba ukiniti. In to storimo z glasom PROTI!

[matic]

ZAKAJ BOMO GLASOVALI PROTI?

Referendum ne krši nobene človekove pravice. To floskulo so lansirali tisti, ki se jim toži po Balkanu in balkanski mentaliteti. Država ima pravico zavrniti prošnjo za državljanstvo ali dovoljenje za bivanje.

Zakoni predpisujejo, da je za bivanje na ozemlju države potrebno državljanstvo te države ali dovoljenje za bivanje. Če enega ali drugega nimaš, si tujec in po 90 dneh ilegalec.

Ustava zapoveduje, da se mora za vsako dejanje sprejeti ustrezen zakon. Ker minister Bohinc izdaja odločbe brez zakonske podlage, deluje protiustavno.

Nihče ni nestrpen do prebrisanih, vsi pa smo nesrpni do prevarantov - tako na področju kriminala kot na področju zlorabe predpisov. Drži, da je med prebrisanimi nekaj ljudi, ki se jim je zgodila krivica, drži pa tudi, da je med njimi kup špekulantov, ki jih žene le želja po odškodninah (in po EU potnem listu), čeprav do tega niso upravičeni.

Zahtevki za odškodnine, ki so že vloženi, v tem trenutku znašajo nekako trikratno vrednost referenduma (objavljeno včeraj v Trenjih). Odločba, ki priznava pravico za nazaj, je lahko podlaga za sodni zahtevek za zahtevo po odškodnini.

Kakšna bo volilna udeležba, bomo vedeli v nedeljo zvečer, zato je tale trditev veliko zavajanje, da ne uporabim hujše besede. Omejevanje pravice do referenduma seveda ustreza diktatorski oblasti, ki ljudstvu na ta način onemogoči izražanje lastne volje. Tiste, ki se referenduma ne udeležijo, lahko enačiš s poslanci v državnem zboru, ki se glasovanja vzdržijo. In to je popolnoma legalno in legitimno. ČE bo do spremembe prišlo, je še velik vprašaj.

Veliko število glasov PROTI bo pomenilo zaušnico levici, pod vodstvom katere se problem izbrisanih ni rešil 12 let, pod vodstvom katere so izbruhnile afere kot je SIB banka, Orion, Zbiljski gaj, vladno letalo, policijski čoln,...

Vladna dvoličnost, ki jo je včeraj v Trenjih potrdil todi predsednik Društva izbrisanih Todorović je vzrok za slab zakon, ki ga je treba ukiniti. In to storimo z glasom PROTI!

Jasno in razumljivo. Bravo !!!

[barkafe]

Jasno in razumljivo. Bravo !!!

vendar napačno in zavajujoče - na kratko vrum o tem piše same neumnosti in netočno...

Popravljeno April 2, 2004. Popravil barkafe

[SiR]

Nihče ni nestrpen do prebrisanih, vsi pa smo nesrpni do prevarantov - tako na področju kriminala kot na področju zlorabe predpisov. Drži, da je med prebrisanimi nekaj ljudi, ki se jim je zgodila krivica, drži pa tudi, da je med njimi kup špekulantov, ki jih žene le želja po odškodninah (in po EU potnem listu), čeprav do tega niso upravičeni.

Veliko število glasov PROTI bo pomenilo zaušnico levici, pod vodstvom katere se problem izbrisanih ni rešil 12 let, pod vodstvom katere so izbruhnile afere kot je SIB banka, Orion, Zbiljski gaj, vladno letalo, policijski čoln,...

Vladna dvoličnost, ki jo je včeraj v Trenjih potrdil todi predsednik Društva izbrisanih Todorović je vzrok za slab zakon, ki ga je treba ukiniti. In to storimo z glasom PROTI!

a da smo? Jaz nisem ... Sploh pa - kako pa vem, kdo je prevarant? A ni tako, da ga je treba obtožiti in obsoditi, šele potem je nekdo dejansko nečesa kriv, tudi če tega ni storil ... ?

skratka - tvoje pisanje je najbolj envarna sorta populizma - volk v ovčji oblekici ... populizem, odet vsaj v nekaj več, kot le bežne populistične floskule ...

Kar se mene tiče - okej ,lahko rečemo, da nismo ultra demokratični itd. .. ampak potem dajmo nekaj vrstic iz ustave izbrisat ... ne pa, da se kolektivno pretvarjamo, da si pred obraz dajemo masko demokracije ...

in takole broditi po grehih iz preteklosti ni nikoli dobro. tudi, če se je ta ekstremna krivica zgodila samo 200 ljudem, so bile to verjetno zelo hude tragedije ...

ampak, okej. kar se mene tiče - jaz sem se "naroda" osebno že davno odrekel, upoštevam ga le še pri svojih profesionalnih ciljih.

sicer pa velja: "Vsak zase, in za svoje prijatelje seveda." Vse drugo je nepomembno in pogosto žalostno, celo žaljivo.

[lina]

Sym-- zakaj si samo pri tej temi tako občutljiv na krivice. Še enkrat, krivice bodo popravli VENDAR samo tiste ki so se zgodile.

Kako lahko verjameš nekomu, ki te nateguje z zgodbo o uspehu in ti ploza o pravičnosti in demokratičnosti in pravni državi pa ima pri tem roko v tvojem žepu. Poglej kok stvari so nalašč--zaradi osebnih interesov (bogatenje) spravil na kant pa ne gre samo za materialne dobrine, ljudi so prisilili v revščino, oz. so jim vzeli dostojno življenje, tudi Referendum so že na zelo ,,demokratičen,, način izigrali, pa ustavno sodišče tut-----pa nikogar ni to motilo, sedaj so pa iste akterje polna usta pravic in humanosti, načel...---oprosti samo meni osebno je to žaljivo za mojo dušo in za mojo pamet.

Pa ne govorim, da je desnica boljša oz.bolj pravična (ne vem, ker so skoz v opoziciji)---enostavno jest imam tega zadost, ker ob vsaki aferi (in teh je ogroooomno) kozlam in zneskov, ki so si jih prilastili si nekak ne morem niti predstavljat, medtem, ko grejo ONI v Evropo bodo mali delavni ljudje v SLO s svojo plačo v Evropi lahko samo izložbe gledali in jedli nagnito solato.

Res hvala,

Popravljeno April 2, 2004. Popravil lina

[VrUUUUUmmmm]

vendar napačno in zavajujoče - na kratko vrum o tem piše same neumnosti in netočno...

Prosim, da navedeš neumnosti in netočnosti v mojem tekstu in svoja stališča argumentiraš. Tvoj odgovor brez argumentov mi daje vedeti, da argumentv nimaš in da znaš le žaliti sogovornike.

[SiR]

Sym-- zakaj si samo pri tej temi tako občutljiv na krivice. Še enkrat, krivice bodo popravli VENDAR samo tiste ki so se zgodile.

Pa ne govorim, da je desnica boljša oz.bolj pravična (ne vem, ker so skoz v opoziciji)---enostavno jest imam tega zadost, ker ob vsaki aferi (in teh je ogroooomno) kozlam in zneskov, ki so si jih prilastili si nekak ne morem niti predstavljat, medtem, ko grejo ONI v Evropo bodo mali delavni ljudje v SLO s svojo plačo v Evropi lahko samo izložbe gledali in jedli nagnito solato.

Res hvala,

saj ni drugo - tako kot ste ti, VRuuuuuuummmmmmm in še kdo nasedli desni opciji, sem jaz verjetno levi.

Resnica, pravica, nekrivica in podobno, je pa verjetno nekje vmes.

Pač gre za to, ali bomo na zadevo štartali z leve ali desne strani. Če z ene, lahko pač kakšno barabo spregledamo (a jo bomo enkrat mogoče že še dobili), če z druge, lahko spregledamo kakšnega oškodovanca ...

tako jaz vidim to zadevo. Seveda pa so mi vse radikalne razlage odvratne. Pač stojim na sredini, nalahno me vleče na levo. morda tudi zato, ker mi je desna stran antipatična.

Pač, vsi vemo, da je politika stvar osebne preference, objektivnost pa obstaja zgolj znotraj lastnega subjektivnega sistema zaznavanja družbe.

Howgh.

PS: dobro vem, kaj vse je v minulih letih "zajebala" levica... In vem tudi, kaj domnevno bremeni desnico. oz. si vsaj domišljam, da vem vse te stvari. Ni me namreč bilo zraven, ko so delali pizdarije ...

mah, nočem se več zapletat v te debate ... pejte na referendum... ampak tista floskula o "zaušnici levici" ... je pa iz trte izvita ...

[VrUUUUUmmmm]

in takole broditi po grehih iz preteklosti ni nikoli dobro. tudi, če se je ta ekstremna krivica zgodila samo 200 ljudem, so bile to verjetno zelo hude tragedije ...

Te grehe je v preteklosti delala oblast, ki je oblast še danes. In tudi temu je namenjena tista moja točka o klofuti levici.

Kar se tvojega mnenja o prevarantih tiče - ja, teoretično imaš prav. Ampak sam si v nekem postu zapisal nekaj v smislu "bog ne daj, da dobim nekoga, ki krade moj motor" ali nekaj podobnega - če bom imel čas, bom poiskal, verjetno pa bolje od mene veš, kje si to zapisal. In tisti osebek, ki bi ga ti .........., ni bil pravno niti obtožen niti obsojen.

Ne zanima me, koliko ljudem se je krivica dejansko zgodila - vsem tem jo je treba popraviti. Ampak s tem zakonom se spet godi krivica tem istim ljudem, saj jih zakon izenačuje s špekulanti in prevaranti.

In katere vrstice bi brisal iz ustave?

Popravljeno April 2, 2004. Popravil VrUUUUUmmmm

[SiR]

Kar se tvojega mnenja o prevarantih tiče - ja, teoretično imaš prav. Ampak sam si v nekem postu zapisal nekaj v smislu "bog ne daj, da dobim nekoga, ki krade moj motor" ali nekaj podobnega - če bom imel čas, bom poiskal, verjetno pa bolje od mene veš, kje si to zapisal. In tisti osebek, ki bi ga ti .........., ni bil pravno niti obtožen niti obsojen.

stvar je simpl: raje imam bolj luknast in omahljiv sistem, kot pa takega, ki povzroča osebne krivice ... žal je težko najti pravo ravnovesje ... pravzaprav nemogoče.

in kolikor vem o Janši... a ti misliš, da bi bilo super njemu dati v roke orodje za "odpravljanje krivic" ? :D ... saj veš, človek, in njegovi, imajo verjetno kar veliko "osebnih zamer" ... sploh napram "jugosom" ...

skratka - obe opciji, skupaj s svojo zgodovino, sta slabi ... le da se vsakemu pač ena zdi malo manj slaba ...

kar se mene tiče - je to odločitev, ki ne bi smela biti prepuščena ljudstvu. Ljudstvo je namreč ... hja ... dovzeto za populizem... tako kot verjetno tudi ti ne bi pustil, da bi ti totalni laiki servisirali motor ... zato greš verjetno k serviserju, razen če sam razpolagaš z ustreznim znanjem ... ergo: zadeve prepustimo odgovorim in usposobljenim ... le da jih moramo malo bolj na trdo prijeti in gledati, da ne delajo pizdarij ...

[RAN]

Sym-- zakaj si samo pri tej temi tako občutljiv na krivice. Še enkrat, krivice bodo popravli VENDAR samo tiste ki so se zgodile.

Res hvala,

Joj kakšni izumitelji ste.

Ne flancat zgodbic.

Nobenemu se ne da pogledat v dušo. In tudi če se da, se za politično prepričanje v demokratičnih državah ne sme sankcionirati.

Kdorkoli se je prekršil po obstoječi zakonodaji proti državi Sloveniji, se ga da že sedaj sankcionirati, brez da se zgodba o izbrisanih zraven plete.

Če se jih ne, pomeni da nobeden nima nič dokazov.

A ne morete zastopit, da se nobenemu ne bo nič dokazalo po pravni poti, ki je edina, da se mu lahko odrečejo pravice, ki mu sicer pripadajo.

Mešate meglo in dim ter zapravljate davkoplačevalski denar.

Klanjate se glavnemu dimovodji velikemu JJ-u.