Referendum "izbrisani"

[matic]

Eni se borimo proti "čefurizmu" in špekulantom, eni jim dajo pa podporo, čeprav vedo, da je mnenje US nepravično. Zanimivo ! :hmm:

[Pervy]

Eni se borimo proti "čefurizmu" in špekulantom, eni jim dajo pa podporo, čeprav vedo, da je mnenje US nepravično. Zanimivo ! :hmm:

:lol1: saj se reče Ustavno sodišče ne Pravično sodišče :devil: mogoče mnenje US ni pravično, je pa ustavno in kot tako, se ve, kaj naj bi to v nekem normalnem redu pomenilo.

se pa strinjam, da je ustava nepravična, jaz bi par stvari drugače zapisal notri, a o tem kdaj drugič, nima veze z izbrisanimi :devil: :P

ali vas kdaj prevzame donkihotovski občutek?

poznam nekoga, ki bi rekel TRPI!!!!!!!!! O:-)

[Rude Boy]

samo tehnično gledano: a misliš, da lahko kdo sam sebe nafuka? Recimo tistih 95 % referendarjev?

upam, da ne bodo preveč jezni potem .. na Janeza Janšo mislim ...

ja lahko 95% fijakerskih konjev ki vidijo samo naravnost ! so ata JJ tako djali, potem je že tako ! so "tipčki" sprobali kolikšno je njihovo disciplinirano volilno telo ! jap, pa jim še malo manjka ! do naslednje zdrahe !! :kva2:

[lina]

O temu kdo je bolj fjakarski kojn bi se dalo razpravljat in prišli ne bi nikamor--kot ponavadi.

Zato lp in beeeeeee

[VrUUUUUmmmm]

mogoče mnenje US ni pravično, je pa ustavno ...

Si prepričan? V ustavi med pristojnostmi US ni točke, ki bi US dala pristojnost, da lahko nalaga vladi, na kakšen način naj reši zadevo. Med pristojnostmi US so le točke o razveljavitvah zakonov in potrditvah pogodb. Lahko bi torej sklepali, da je US prekoračilo svoja pooblastila.

[cyc]

Mag št. 15, 7. april 2004, stran 24/25:

(na sliki Todorović in Aksentijević), komentar k sliki: "Aleksandar Todorović, predsednik društva izbrisanih, in general Milan Aksentijević, ki je izjavil, da je referendum protisrbski."

Oba očitno na onem zborovanju na Prešernovem trgu.

WTF :angry:

Aksentijević bi moral priti pred vojaško sodišče, potem pa vsaj za rešetke - da ne napišem še kaj hujšega ... hoče pa očitno dobiti neko odškodnino? HAH!

Član okupatorske vojske ... hoče odškodnino. To je definitivno mogoče samo v Sloveniji. Drugje bi ga obsodili in v skladu s tem dali na hladno. Če me spomin ne vara je bil nekoč izgnan, vsaj naj bi bil, pa je zgleda kar nazaj priplaval - in ne zgodi se mu nič?! :blink: :angry:

[SiR]

Član okupatorske vojske ... hoče odškodnino. To je definitivno mogoče samo v Sloveniji. Drugje bi ga obsodili in v skladu s tem dali na hladno. Če me spomin ne vara je bil nekoč izgnan, vsaj naj bi bil, pa je zgleda kar nazaj priplaval - in ne zgodi se mu nič?! :blink: :angry:

tvoj šef Janeđ Janža je nekaj teh "članov okupatorske vojske" celo zaposlil v Slovenski vojski. Kaj porečeš na to?

si populist najhujše vrste. ah, še populist nisi... si kanonfuter za populiste.

[cyc]

tvoj šef Janeđ Janža je nekaj teh "članov okupatorske vojske" celo zaposlil v Slovenski vojski. Kaj porečeš na to?

Sem točno vedel kdo bo reply napisal.

Vsebina pa - koga mislis, opletas nekaj v tri dni pa nic konkretno - prebezniki so se vsekakor zaposlili in v tem ni nic slabega, zgoraj omenjeni osebek je pa deloval proti osamosvojitvi (tako kot modrooki angel dokler ni sprevidel, da bi pogorel) ...

Kdo je po tvojih informacijah aktivno deloval v JNA proti nasi osamosvojitvi in je potem dobil sluzbo? Me zanima ... ?

P.S.: v cem je fora onih "tipkarskih" napak, imajo ocitno globji pomen, ker drugje jih ni? Sicer pa - ti pa zelo dobro ves kdo je moj sef :lol:

[cyc]

Sym - bi se dalo, da bi se ti malo nehal sprenevedati in poskusati najti "luknje" v postih in se nanje obesati? Tisto o zaposlovanju clanov okupatorske vojske je zgleden primer tvojega "stila". Se ve da se mi zdijo sporni tisti, ki so dejansko delovali proti, ne oni ki so bili v JNA pac zaposleni in so stopili v vrste takratne TO ... <_<

To je sicer :topic: , ampak ta tvoj nacin odgovarjanja vedno priplava na dan, tako da je pravzaprav cisto vseeno kje napisem.

P.S.: ce mi z virom poves za koga (po moznosti bolj znanega) ki je najprej deloval v JNA proti osamosvojitvi, potem pa je dobil sluzbo v TO/SV, vzamem nazaj - tokrat. :)

[SiR]

Sym - bi se dalo, da bi se ti malo nehal sprenevedati in poskusati najti "luknje" v postih in se nanje obesati? Tisto o zaposlovanju clanov okupatorske vojske je zgleden primer tvojega "stila". Se ve da se mi zdijo sporni tisti, ki so dejansko delovali proti, ne oni ki so bili v JNA pac zaposleni in so stopili v vrste takratne TO ... <_<

To je sicer :topic: , ampak ta tvoj nacin odgovarjanja vedno priplava na dan, tako da je pravzaprav cisto vseeno kje napisem.

P.S.: ce mi z virom poves za koga (po moznosti bolj znanega) ki je najprej deloval v JNA proti osamosvojitvi, potem pa je dobil sluzbo v TO/SV, vzamem nazaj - tokrat. :)

poglej, zgolj debatiram na enak način, kot ti ... enako lahko jaz tebe prosim za argumentacijo, in vse, kar boš zmogel, bo nekaj desničarske literature. .. ki se meni ali komu drugemu, nedaj bože levičarju, ne bo zdela ravno upoštevanja vredna.

mah, nima veze. vsak ima svoje politično mnenje.

Janes Janža je pa pač svojga dnarja vreden.

[cyc]

Desnicarska literatura :? No, saj se mi ni treba sprenevedati, ker vem na kaj mislis, kolobocijo definicij levicarstva in desnicarstva pa lahko pustimo pri miru ...

In je res da ti drugega kot kakega citata zgoraj omenjenega cloveka ne bi mogel priskrbeti, me pa kar razganja od radovednosti, kaj ves ti dobrega o njem povedati? Dajes oz. hoces dajati vtis da o necem/marsicem veliko vec ves - nisem pa se videl, da bi tiste informacije priplavale na plano.

Ravnokar sem se spomnil - po TV SLO je bilo, ko se je odlocalo o osamosvojitvi - Aksentijevic je bil kot predstavnik JNA v skupscini zraven, edini proti. Bo zgleda nekaj na tem, da je deloval proti <_<

[SiR]

Ravnokar sem se spomnil - po TV SLO je bilo, ko se je odlocalo o osamosvojitvi - Aksentijevic je bil kot predstavnik JNA v skupscini zraven, edini proti. Bo zgleda nekaj na tem, da je deloval proti <_<

A ni jasno, da ne moreš iz države izključiti pač vsakega, ki ni bil apriori za osamosvojitev ... ? In ja, tudi JNA je bila zgolj služba ... saj veš, kako grejo stvari ...

Ne moreš si narediti rasno, versko, "kulturno" (karkoli že to je), jezikovno, dermalno (mozolji itd.) in še kako čiste države. Mozolji pač vedno so, v taki ali drugačni obliki. Pa ne cikam na bognedaj tvoje mozolje, ampak na mozolje in gnojne ture kot integralni element kože oziroma "vidnega dela" organizma, ki se mu reče "država".

[cyc]

A ni jasno, da ne moreš iz države izključiti pač vsakega, ki ni bil apriori za osamosvojitev ... ? In ja, tudi JNA je bila zgolj služba ... saj veš, kako grejo stvari ...

Glede tega imas ze prav, ampak delovanje proti z vojsko ni nekaj kar bi se stelo med "drugacna mnenja", ni res? :D In ce se narod odloci kot se je, tuja vojska pa skusa prepreciti izvrsitev odlocitve, delovanje v tej vojski ni nekaj kar bi smeli/morali odobravati.

Tega ne bi tolerirala nobena drzava in ne razumem kako da tebi to ni jasno :) Zgleda nekako tako, da te za vse skupaj boli k* in da za hobi skusas opraviciti vsako dejanje barab. :devil:

[premza]

Ne moreš si narediti rasno, versko, "kulturno" (karkoli že to je), jezikovno, dermalno (mozolji itd.) in še kako čiste države.

Izbris se ni dogajal rasno, versko, "kulturno" (karkoli že to je), jezikovno, dermalno,...

Tudi poprava krivic se ne bo dogajala rasno, versko, "kulturno" (karkoli že to je), jezikovno, dermalno,...

Dejstvo je, da ob prelomu nekater v Sloveniji

-so hoteli živeti in so to potrdili s tem, da so si uredili dokumente,

-so hoteli živeti, pa si statusa zaradi napake zakonodajalca niso mogli urediti,

-niso hoteli živeti.

in tem zadnjim, bi sedaj podolgem in počez podeljevali neke privilegije in pravice za nazaj? :hmm:

Še na nekaj bi opozoril.

Kako nespretno se je vlada odzvala na rezultat referenduma. Z izjavo "zavrnitev zakona je precej razširila krog upravičencev, saj je bilo po zakonu manj upravičencev, kot pa po ustavni odločbi" je postavila v čudno luč svojo prej tako opevano trditev "zakon je le prepis odločbe ustavnega sodišča, ki se mora spoštovati" ... koga flancajo? :hmm:

[SiR]

Glede tega imas ze prav, ampak delovanje proti z vojsko ni nekaj kar bi se stelo med "drugacna mnenja", ni res? :D In ce se narod odloci kot se je, tuja vojska pa skusa prepreciti izvrsitev odlocitve, delovanje v tej vojski ni nekaj kar bi smeli/morali odobravati.

Tega ne bi tolerirala nobena drzava in ne razumem kako da tebi to ni jasno :) Zgleda nekako tako, da te za vse skupaj boli k* in da za hobi skusas opraviciti vsako dejanje barab.  :devil:

pa ,druže Cyc, ne vem glih ,če tega ne bi tolerirala nobena država ... a si čisto ziher? jaz nisem ... aj,a je pares, da recimo izrael in palestina pa tega ziher ne odobravata ... pa srbija in hrvaška ...

kar se tiče vojske - probaj vsaj prebrati (ne pravim odobravati/podpirati) še drugo stran, recimo Mladino, pa Delo, Dnevnik, Večer, morda še kaj ... ne samo Maga brati.

[cyc]

kar se tiče vojske - probaj vsaj prebrati (ne pravim odobravati/podpirati) še drugo stran, recimo Mladino, pa Delo, Dnevnik, Večer, morda še kaj ... ne samo Maga brati.

Simon, pa od kod ti ideja da ti tako dobro poznas moje bralne navade? Ne berem namrec samo Maga ... (Nedeljskega) Dnevnika sicer ne povoham, vsaj ND je skoraj na ravni Novic, Delo pa prebiram. Mladino pa prek weba kdaj pogledam :) Da vidim, kaj pravi nomenklatura :lol: ;)

[SiR]

Simon, pa od kod ti ideja da ti tako dobro poznas moje bralne navade? Ne berem namrec samo Maga ... (Nedeljskega) Dnevnika sicer ne povoham, vsaj ND je skoraj na ravni Novic, Delo pa prebiram. Mladino pa prek weba kdaj pogledam :) Da vidim, kaj pravi nomenklatura :lol: ;)

no, pol pa v redu :OK:

[RAN]

Mladino pa prek weba kdaj pogledam :) Da vidim, kaj pravi nomenklatura :lol: ;)

Mladino preletiš, da pol Mag razumeš.

:rolleyes:

[matic]

Lahko se jim pa kupi enosmerno vozovnico ....

Popravljeno April 16, 2004. Popravil matic

[HHV]

Mladino preletiš, da pol Mag razumeš.

:rolleyes:

Mladina je postala nakladalnica vseh nakladalnic. Če so vsi članki pisani tako resno, kot tisti ki sem ga slučajno prebral zadnjič, potem njihovi novinarji za plačilo ne bi smeli prejeti pol pi..e mlačne vode!! :angry: :angry:

Sistemsko trobilo pač, mogoče ne ravno vlade, pač pa določenega dela politike in njenih pripadnikov. Predvsem pa skregani s pravom in resnico!!

Mag, pa po mojih slučajnih prebiranjih pred časom ni nič boljši.

Če bi še nadalje opisoval, bi se moral preseliti v kozlalnico, zato raje neham.

[Rude Boy]

Mladina je postala nakladalnica vseh nakladalnic. Če so vsi članki pisani tako resno, kot tisti ki sem ga slučajno prebral zadnjič, potem

Sistemsko trobilo pač, mogoče ne ravno vlade, pač pa določenega dela politike in njenih pripadnikov. Predvsem pa skregani s pravom in resnico!!

bodi konkreten in povej kateri članek !

sistemsko trobilo pa da ni od vlade ? malo za uhe privlečena !

sicer pa zgleda da danes nikakor ne moreš biti neodvisen , vsaj za nekatere ! ali pač ?

[HHV]

bodi konkreten in povej kateri članek !

sistemsko trobilo pa da ni od vlade ? malo za uhe privlečena !

sicer pa zgleda da danes nikakor ne moreš biti neodvisen , vsaj za nekatere ! ali pač ?

Da še tukaj odprem eno novo blebetanje? :hmm: Mogoče v svoji temi. Ne vem še. Stvar je v tem, da so v članku opletali z zakonom katerega členov sploh prebrali niso. Pa jih je bilo treba samo nekaj iz zelo kratkega zakona.

Ok, pa ni sistemsko, je izvensistemsko glasilo nekega krožka za budalaštine.Hotel sem reči, da so usmerjeni, vedno blebečejo in izkazujejo samo eno vrsto razmišljanja. Enoumje. Pa tako so bili včasih proti.

Zakaj pa ne bi mogel biti neodvisen in reči vsem skupaj da zganjajo neumnosti? Ker vedno rabiš zaslombo nekoga. Ovca, ali brez jajc je vprašanje v tem primeru ne pa neodvisen ali ne!

Pa še to. V omenjenem članku so bili zelo sistemski. So se popolnoma strinjali z ukrepi državnih organov, čeprav so le ti samopašno kršili zakon, oz. prekoračili pooblastila in si zakon tolmačili po svoje, ga zlorabili.

Popravljeno April 16, 2004. Popravil Horjo horjulis vulgaris

[Gregs]

Moj komentar: spet smo uspešno porabili 500 mio SIT... za prazen ku*ec...

[Thundercat]

Moj komentar: spet smo uspešno porabili 500 mio SIT... za prazen ku*ec...

ne sam 500....tud 600 mio. sit.....

Popravljeno April 18, 2004. Popravil Thundercat

[Brrrm]

in?

kaj mislite, da bi ta denar končal kje drugje?

Tiskarji so dobili plačilo za tiskanje glasovalnih listkov,

šole in druge ustanove v javni lasti so dobile enodnevno najemnino za svoje prostore, ki jo bodo morda porabili za pleskanje kakšnega prostora, kar bi konec koncev proračun tako ali tako moral nekoč plačati, člani komisij so dobili denar za sedenje tam, katerega bi tako ali tako razdelili v neki obliki med ljudi.

Tisti denar je bil porabljen in hkrati ni bil porabljen.

To je enako, kot doma, če mulcu plačaš, da ti opere avto, pardon smo na motorsvetu, motocikel, potem mu pa ti zaračunaš stanarino. Denar je le malo zaokrožil, sicer pa ostal v družini (ali zgoraj, državi).