Protestni mail na Urad za intelektualno lastnino

[Zok]

®ivjo!

Na naslovu spletu (http://www.uil-sipo.si/Zakoni/UR_nadom_EV.pdf) si lahko preberete neprijetno novico. Urad za intelektualno lastnin je pripravil predlog Uredbe o zneskih nadomestil za privatno in drugo lastno reproduciranje.

Uredba določa plačevanje nadomestil zaradi dovoljenega reproduciranja po 50. členu Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah. ZASP namreč za namene privatne ali druge lastne uporabe dovoljuje izdelavo omejenega ątevila kopij avtorsko zaąčitenih vsebin.

Tako bomo ob vsakem nakupu kasetofona, oziroma druge naprave za tonsko snemanje plačali dodatnih 600 SIT, naprava za video snemanje pa bo obremenjena z 900 SIT dodatnega 'davka'.

To velja za analogne naprave, pri digitalnih pa bodo cene seveda viąje. Nakup CD, DVD ali MP3 zapisovalnika, ki je namenjen izključno reproduciranju avdio ali video vsebin vas bo po novem olająal za 2000 SIT. Če pa si boste omislili računalniąki CD ali DVD zapisovalnik, ki lahko zapisuje tudi podatke, pa bo vaąa denarnica tanjąa le za 900 SIT. Enak znesek boste odąteli v primeru nakupa mobilnega telefona z MP3 predvajalnikom.

A najboljąe ąele pride. Če ste mislili, da ste s tem odplačali svoj dolg do drľave oziroma lastnikov avtorskih pravic, ste se uąteli. Plačali boste tudi za nakup vsakega nosilca podatkov posebej. Tako boste po novem plačali za vsako kupljeno kaseto, CD-R/RW, DVD-R/RW, trdi disk in spominsko kartico. Zneski sicer niso veliki (od 15 - do 90 SIT), vendar se skozi leto naberejo do kar precejąnjih zneskov. (Nekaj vmesne matematike -- za potičko povprečnih 25 CD-jev doplačaą 375 SIT, za potičko povprečnih DVD-R-jev ali DVD+R-jev pa 2250 SIT.) Leta 1998 je tako imela Avtorska agencija za Slovenijo iz tega naslova dobrih 18 milijonov prihodkov. Leta 2003 je bilo prihodkov le slabih 11 milijonov, vendar zgolj zato, ker so se uvozniki zgoraj omenjenih naprav kolektivno odločili, da nadomestil ne bodo plačevali so vloľili pobudo za oceno ustavnosti ZASP. Ker pa jim ustavno sodiąče ni ugodilo, bodo v prihodnjih letih prihodki AAS verjetno krepko narasli.

Nadomestilo, ki ga v bistvu lahko poimenujemo z besedo davek, bomo plačevali ne glede na to ali si nameravamo na nosilec podatkov shraniti kopijo albuma najljubąe glasbene skupine, ali pa si bomo nanj shranili svoje domače posnetke, kopijo Linuxa ali katerekoli druge avtorsko nezaąčitene vsebine in podatke.

To pa po mojem mnenju ni edina sporna stvar pri tej uredbi. Ne samo, da bomo plačevali nadomestilo tudi v primeru, če ne bomo izvajali dovoljene reprodukcije. Tudi z dovoljeno reprodukcijo imamo uporabniki lahko resne teľave. Imetniki avtorskih pravic namreč prepovedujejo kakrąnokoli kopiranje in na nosilce avtorsko zaąčitenih vsebin celo vgrajujejo zaąčite proti kopiranju, nekatere zakonodaje, recimo ameriąka DMCA, pa celo prepovedujejo govoriti o tem, kako se takąno zaąčito zaobide.

Kaľe torej, da bi imetniki avtorskih pravic radi obenem pobrali nadomestilo za dovoljeno reproduciranje, hkrati pa vsakrąno obliko reproduciranja prepovedali. Očitno jim to v Sloveniji ob pomoči Urada za intelektualno lastnino dobro uspeva.

PS: Ne pozabite spodaj dodati svojega imena in priimka

PPS: Pripombe sprejemajo do vključno četrtka na spodaj naveden naslov.

-----------------------------------------------

TO: sipo@uil-sipo.si

SUBJECT: Pripombe k Uredbi o zneskih nadomestil za privatno in drugo lastno reproduciranje

-----------------------------------------------

Spoątovani,

ľelim vam posredovati svoje pripombe k Uredbi o zneskih nadomestil za privatno in drugo lastno reproduciranje, katere osnutek je objavljen na vaąih spletnih straneh.

Plačevanje nadomestil se mi zdi sporno iz dveh razlogov:

1). Nadomestilo bodo plačevali vsi, ne glede na to ali bodo izvajali dovoljeno reproduciranje po 50. členu Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah, ali ne.

Plačevanje nadomestila je po mojem mnenju ąe posebej sporno v primeru izdelave varnostnih kopij (tim. backup) lastnih računalniąkih podatkov, kopij odprtokodne proste programske opreme, kot npr. Linux, OpenOffice.org ali Mozilla, ter vsebin pod licencami GNU (predvsem v primeru licence GNU/FDL (Free Documentation Licence), ter Creative Commons (ki se nanaąajo na avdio, video in multimedijske vsebine).

Vse omenjene licence dovoljujejo prosto in neomejeno kopiranje avtorskih vsebin, avtorji pa se s sprejemom licence izrecno odpovedo zaračunavanju kakrąnegakoli nadomestila, v nekaterih primerih (npr. GNU/FDL licenca) celo če tretja oseba njihovo avtorsko delo trľi za svoj račun.

V tem primeru bo torej drľava nadomestilo, ki so se mu avtorji izrecno odpovedali vseeno pobrala, hkrati pa bo pobrala tudi nadomestilo iz naslova naprav ter nosilcev, ki sploh ne bodo uporabljene za reproduciranje po 50. členu ZASP, in ga podelila Avtorski agenciji za Slovenijo in preko nje lastnikom avtorskih pravic, katerih dela niso bila reproducirana. S tem bodo po mojem mnenju ti lastniki avtorskih pravic pridobili neupravičeno premoľenjsko korist.

2). Lastniki avtorskih pravic (predvsem zaloľbe) prepovedujejo kakrąnokoli kopiranje avtorsko zaąčitenih vsebin. To sicer ne pomeni, potroąniki ne smejo izvajati dovoljene reprodukcije po 50. členu ZASP, vendar pa lastniki avtorskih pravic pogosto na nosilce podatkov (CD, DVD,...) vgrajujejo tehnične zaąčite proti kopiranju. Te zaąčite pa onemogočajo vsakrąno kopiranje, ne samo nelegalnega, s čimer se v praksi kriminalizira in onemogoča vsakrąno, tudi dovoljeno kopiranje avtorsko zaąčitenih vsebin.

Imetniki avtorskih pravic bodo torej hkrati pobrali nadomestilo za dovoljeno reproduciranje, obenem pa vsakrąno obliko reproduciranja prepovedujejo in pogosto tudi onemogočajo s tehničnimi sredstvi, to pa je po mojem mnenju nezdruľljivo in tudi v nasprotju z duhom zakona.

V primeru, da uredba stopi v veljavo, bi bilo zato po mojem mnenju potrebno (če odmislimo ostale probleme, ki jih povzroča reąitev iz predlagane uredbe) prepovedati vse tiste zaąčite pred kopiranjem, ki onemogočajo dovoljeno kopiranje iz 50. člena ZASP. To pa pomeni, da se je potrebno problematike lotiti sistemsko, kar po mojem mnenju ne more biti predmet uredbe.

Zaradi teh razlogov sem mnenja, da pavąalno zaračunavanje nadomestila ni upravičeno. Uredbodajalec po mojem mnenju neutemeljeno predpostavlja, da bodo vsi imetniki naprav, ki omogočajo reproduciranje in podatkovnih nosilcev izvajali reproduciranje po 50. členu ZASP. Menim, da taka predpostavka ni samo neutemeljena, pač pa je tudi nerealna, predvsem zaradi povečane dostopnosti naprav za avdio in vizualno snemanje za domačo rabo (digitalni fotoaparati, kamere, itd.) ter zaradi obstoja licenc GNU ter Creative Commons, ki izrecno dovojujejo neomejeno kopiranje in za to ne predvidevajo nadomestila. Povečana dostopnost naprav za avdio in video snemanje je namreč povzročila povečano produkcijo tim. "domačih" vsebin, torej avdio, video in slikovnih zapisov, ki jih posnamejo posamezniki za lastne potrebe, le-ti pa lastne vsebine seveda lahko neomejeno kopirajo.

Zavedam se, da s staliąča ZASP digitalna tehnologija in naprave za enostavno in mnoľično kopiranje avtorsko zaąčitenih vsebin predstavljajo zelo velik problem v smislu neupravičenega kopiranja avtorsko zaąčitenih del. Vendar pa je to po mojem mnenju problem, ki ga na tak način, kot to predvideva omenjena uredba ne bi smeli reąevati. Kljub temu, da je v uredbi zapisano, da se nanaąa na dovoljeno reproduciranje, gre po mojem mnenju za prikrit poiskus regulacije oziroma sankcioniranja nedovoljenega reproduciranja. Tak način reąevanja te problematike pa po mojem mnenju ni ne smiseln, ne upravičen.

S spoątovanjem,

Ime Priimek

[DarkDewil]

mater, za vse ti že hočejo zaračunat, banda pokvarjena. če boš sam hoto lastne posnetke posodit prijatlu, ti zaračunajo za to da kupiš prvo napravo pa plačaš "nadomestilo", potem pa še za cd plašač to "nadomestilo".

če pošljem ta e-mail, zakaj je to dobro, kaj je namen tega e-maila, da te uredbe nebi uvedli? vsekakor pa bom e-mail poslal, saj sem zagovornik freeware izdelkov :P

LP :yea1:

[batzajla]

preštejte vse piratske CD-je doma,izračunajte za kolk ste nategnili izdajatelje in državo...pa boste vidl da teh nekej 10 sit na CD niti ni velik .)

mogoč gre pa ta denar za nove dvojne zaščitne ograje ob cestah :D

[Kruse]

Nikjer niso omenjeni piratski CDji (OK, razen tam, kjer pise da to obstaja), zaracunati pa hocejo prav vse.

Za zascitne ograje ... :lol1: Not in our life time (vseeno upam da se motim).

[Broj Jedan]

Tiste, ki ne plačujejo avtorskih pravic in služijo na nezakonit način mora po zakonu preganjati policija - to z nami, poštenimi, nima nič.

S takim odnosom zakonodajalec vse državljane meče v isti koš z lopovi.

Kaj je pa pri nas najhujša lopovska združba, v primeri s katero je Cosa Nostra pravi otroški vrtec, pa vsi vemo in tudi vemo kdo nas ropa , kenede?

Če bo šlo tako naprej, bomo kmalu plačevali davek na levo nogo, ker hodimo po SLO državi - invalidi brez leve noge bodo verjetno imeli 1 ali 2 % davčne olajšave.

:lol1:

No ja, kakorkoli že - kar se mene tiče bom spet vse kupoval v Avstriji (kakor tudi Gorenjci, Štajerci, Prekmurci), Primorci v Italiji, naročali bomo po internetu (tisti, ki še ne) iz Nemčije, Francije, Anglije ... to bodo zakoniti nakupi, kolikor vem, brez teh "davčnih" obremenitev.

Naši zakonodajalski debilčki se bodo pa potem lahko nekam kavsnili - kot že tooolikokrat.

:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

:lol1:

@ Ice, Hočko - zgoraj sem napisal svoje mnenje - zadovoljna?

[Vale]

VEČ O VSEM

[Einherjar]

preštejte vse piratske CD-je doma,izračunajte za kolk ste nategnili izdajatelje in državo...pa boste vidl da teh nekej 10 sit na CD niti ni velik .)

mogoč gre pa ta denar za nove dvojne zaščitne ograje ob cestah :D

Kaj pa ko jaz hocem posnet svojo musko.. Piratstvo? Sam sem avtor in lastnik glasbe....

[Broj Jedan]

Pa še to:

v naslednjih letih bodo 100%no ti prispevki počasi in zanesljivo lezli navzgor, saj je državljanska povampirjena roparska združba našla še eno žilo odvodnico iz katere bo lahko svojim sužnjem pila kri - v začetku po kapljicah, potem pa na litre.

Pošiljanje protestnih mailov vampirjem pa ni imelo, nima in ne bo imelo absolutno nobenega vpliva na njihove prehrambene navade.

:lol1:

Vsem priporočam, da iz protesta ignorirajo tovrstne nakupe v SLO - to bo roparje najbolj bolelo.

[premza]

Kaj pa ko jaz hocem posnet svojo musko.. Piratstvo? Sam sem avtor in lastnik glasbe....

Pa kaj misliš, da če si jo sam napisal, da je kar tvoja... :lol1:

[easyrider]

... samo brez panike ...

... se boste pač vsedli na svoje motorine in se odpeljali na kakšen krajši izlet v AUT ... pa si boste tam nakupili vse, kar potrebujete ...

... za carino pa itak veste, da je ni več ...

[MaraudeR]

pa saj je osnovi zakon že iz leta 1995 in od tedaj tudi zaračunavajo te takse (sedaj so spremenili le višino nadomestila) - podobno pa je zadeva urejena tudi v EU

[Zok]

... se boste pač vsedli na svoje motorine in se odpeljali na kakšen krajši izlet v AUT ... pa si boste tam nakupili vse, kar potrebujete ...

...in ob tem mastno placali dajatve se pri nakupu bencina... :]

[Saint]

, pa saj to ni tak problem. Prazni DVD-ji al pa CD-ji niso ravno kruh in mleko, da bi moral imeti sveže doma. Enkrat, ko si ravno blizu greš v Mediamarkt al pa Saturn, si nabaviš zadostno količino in jih imaš za nekaj časa. Ti ni treba noter še cene bencina vključit, ker pač ne greš tja z namenom kupiz x DVD-r al pa x CD-r ov, ampak na izlet. :yea2:

lp

Rudi

[easyrider]

...in ob tem mastno placali dajatve se pri nakupu bencina... :]

... saj sem ti napisal, da se pač odpelješ na izlet ... greš recimo pogledat izvir reke Mure, ali pa morda probat ovinke čez Golico, ali pa samo na kavo na Klopinsko jezero ... pa vmes kupiš če CD-R, CD+R, CD-RW, CD+RW, DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW, ... ali karkoliže rabiš ...

[SiR]

Kaj pa ko jaz hocem posnet svojo musko.. Piratstvo? Sam sem avtor in lastnik glasbe....

žal te "kolektivno" ščitijo SAZAS, AAS itd. .. :)

pač imajo monopol ... ;)

[SiR]

pismo, ste kot kup vreščečih babnic, ki se na tržnici medtem, ko folk nategujejo s predrago solato in paradajzom, derejo "država nam krade"..

:SS

[Broj Jedan]

pismo, ste kot kup vreščečih babnic....

Tis pa ena babnica kse zmeri na use "vreščeče babnice" dere ... a uživaš?

:D

BTW: tudi nekatere druge zadeve so pošteno zasolili glede na lansko leto, ne samo PC dodatke.

:angry:

Definitivno pa nekaj "genijev" :devil: :devil: :devil: :devil: pošteno grunta v raznih državnih uradih kako potegniti čimveč krvi iz naših žil in zelo se bojim, da zgodba s PC opremo še zdaleč ni končana.

Naslednji korak bo (kolikor vem) dodatna obdavčitev internetnega dostopa, ki nam teoretično omogoča nelegalno kopiranje raznih zadev.

Matr, lovcev pa ne bodo obremenili z dodatkom na puške, ki jim teoretično omogočajo svašta - od bančnega ropa do poboja lastnih otrok, da o ženskah z dolgimi neobdavčenimi noži v kuhinjah sploh ne začnem razmišljati.

:?