Broj Jedan Objavljeno September 14, 2004 Opozori Objavljeno September 14, 2004 ... Bo potrebno spet kakšen orakelj v Delfih postaviti. Peeesda - to je delč ... a ne bi bla bolš lokacija na 3M? :hmm:
Komunist Objavljeno September 16, 2004 Opozori Objavljeno September 16, 2004 Res ste pravi licemerci. Za nekaj sto otrok jočete, za stotisoče vojakov, pobitih v Afganistanu, Iraku, Čeniji in drugod pa se še zmenite ne. Mnogi teh vojakov so bili tudi družinski očetje, otroci pa so postali sirote, kar je objektivno celo huje kot izguba ljubljenega otroka. Če bi se Putin pogajal, ne bi prišlo do takšne tragedije, saj niso prišli pobijat otrok, če bi to hoteli, bi lahko šli v več šol pobijat otroke, ampak Putin je rekel, da se ne bo pogajal s teroristi. S kom bi pa naj se pogajal, če ne s teroristi? Ker je tudi Putina spravila na oblast Amerika, je verjetno, da je dogovorjeno. Oboji ukinjajo svobodo in demokracijo, na katero prisegajo, v resnici pa uvajajo policijsko diktaturo. Ugotoviti morale le, kaj planirajo narediti v prihodnjosti, da je uvedba diktature potrebna. Proti komu? Proti lastnemu narodu! Kaj se nekaj v milejši obliki ne dogaja tudi pri nas v Sloveniji?
Thundercat Objavljeno September 16, 2004 Opozori Objavljeno September 16, 2004 vojaki, ki služijo vojaščino v iraku in afganistanu so pogodbeni vojaki, ki to počnejo na lastno želo(služijo v ameriški vojski)...to je njihov poklic... otroci pa niso podpisali da bodo sodelovali v oboroženih spopadih...tukaj je razlika...
Komunist Objavljeno September 16, 2004 Opozori Objavljeno September 16, 2004 vojaki, ki služijo vojaščino v iraku in afganistanu so pogodbeni vojaki, ki to počnejo na lastno želo(služijo v ameriški vojski)...to je njihov poklic... otroci pa niso podpisali da bodo sodelovali v oboroženih spopadih...tukaj je razlika... Daj no, ne govorim o poklicnih morilcih, kar so ameriški vojaki, ki pa so večinoma šli v vojsko, ker doma niso imeli dela. Govorim o tistih, ki jih ti poklicni morilci pobijajo z najmodernejšo vojaško tehnologijo.
Ice Objavljeno September 17, 2004 Opozori Objavljeno September 17, 2004 ameriski vojaki so "poklicni morilci", vsi ostali vojaki so pa zrtve vojne ali kako? ali meris vse z enakimi vrednotami ali nobenega. dvojnim "standardom" se pravi licemerstvo. .) raje imam profesionalnega vojaka, ki ve kaj dela, kot pa drhal slabo izobrazenih paravojaskih zacetnikov, ki za zenevsko konvencjio se slisali niso. problem je namrec enak, kot povsod: nekateri enostavno ne poznajo "pravil" obnasanja. da, tudi vojna ima pravila, paradoksno kakor se slisi.
Marky Objavljeno September 17, 2004 Opozori Objavljeno September 17, 2004 ..kar so ameriški vojaki, ki pa so večinoma šli v vojsko, ker doma niso imeli dela. Po moje to ni ravno realna ocena vojakov. Verjetno je vzrok, da gre nekdo v vojsko v službo, podoben v ZDA in v Sloveniji. Poznam kar nekaj fantov in punc, ki so poklicni vojaki in lahko ti povem, da nobeden ni šel zato, ker nima doma nobenega dela. Marsikoga to delo zelo veseli, lažje se tudi znajdejo v svetu, kjer ni potrebno toliko razmišljat, ampak enostavno ubogaš ukaze. Veliko pa je takih, ki se jim zdi bedasto sedeti 8 ur na dan za računalnikom ali tovarniškim strojem, ubogat bogatega šefa, ki nima pojma o pojmu in na koncu meseca dobit ubogih 100.000 sit plače, s katerimi se pač ne da zgradit hiše ali kupit stanovanja. In če pobijajo nasprotnike z najmodernejšo tehnologijo jih pač zato, ker jo imajo, ker so zato plačani in ker če jih ne bi, bi oni njih. .)
Avatar Objavljeno September 17, 2004 Opozori Objavljeno September 17, 2004 raje imam profesionalnega vojaka, ki ve kaj dela, kot pa drhal slabo izobrazenih paravojaskih zacetnikov, ki za zenevsko konvencjio se slisali niso. Se strinjam.
Broj Jedan Objavljeno September 17, 2004 Opozori Objavljeno September 17, 2004 ... da, tudi vojna ima pravila, paradoksno kakor se slisi. ... včasih, samo včasih in na TVporočilih, spoštovani gospod Ice, se mi zdi. BTW - tisti, ki brez vzroka (tj ne v samoobrambi ali obrambi družine) ubije sočloveka = morilec, pa če nosi uniformo ali ne, če priznava neke konvencije ali ne - ne glede na razloge, ki si jih izmisli sam ali mu jih naloži politik. Kar se mene tiče ni nobene razlike med rusko vojsko in Čečeni, med marinci in Talibani, Alkajdo in drugo morilsko drhaljo. Kakšne podgrupe morilcev bi pa Vi, g. Ice, navedli in s tem uspeli rzsvetliti temo moje kmečke pameti?
Komunist Objavljeno September 18, 2004 Opozori Objavljeno September 18, 2004 Tudi jaz imam rajši poklicne morilce, vojake, ampak samo, dokler ubijajo druge.
BUSAbiker Objavljeno September 19, 2004 Opozori Objavljeno September 19, 2004 No, da še jaz pristavim svoj piskrček... Zakaj so napadli Čečeni, zakaj napadajo teroristi in podobni izrodki? Naj se sliši še tako drastično, ampak, mislim, da iz sovraštva. In to iz najrazličnejših razlogov. Če samo malo pogledamo po statističnih podatkih sveta ugotovimo, da živi 60% ljudi na svetu z manj kot enim dolarjem na dan, da 40% svetovnega prebivalstva nima pitne vode, polovica teh 40% pa ne čiste pitne vode. 70% ljudi je vsak dan lačnih in enak odstotek še nikoli ni uporabil telefona. V Sloveniji pride en mobitel na 1,9 prebivalca. Se pravi veliki del svetovnega prebivalstva živi v revščini. In ker se revež s svojim položajem nikoli ne strinja, bo za svojo bedo vedno nekoga krivil. In jasno da bogatejšega, močnejšega. To bo tudi v bodoče rojevalo razne regionalne konflikte in tudi vojne. Imenujmo to terorizem ali kakorkoli že. Torej, kako se sedaj temu upreti, kako se upreti terorizmu? Lahko vzamemo orožje in rečemo, dokler so tam, daleč, naj se koljejo, v kolikor udarijo po nas, se imamo pravico braniti z vsemi sredstvi. To je zagotovo legitimna rešitev, ki jo je mogoče tudi politično upravičiti. Druga možna rešitev je, da ljudem v teh državah ponudimo alternativo, možnost da se iz svoje revščine izvlečejo. Samo za ilustracijo, kratek primer: Severna Koreja. Večina prebivalstva nima kaj za jest. Revščina do obisti. Kaj si želi Severna Koreja? Po mojem, noče izginiti v zgodovini, tako kot je Vzhodna Nemčija. Južna Koreja si tudi ne želi združitve, ker ve, koliko je to Zahodno Nemčijo stalo. Še najmanj si želi SK vojne. Želi si mir in dobre odnose predvsem z ZDA. Torej, zakaj bi zdaj nekdo, ki si želi ostati na zemljevidu in razvijat dobre odnose z ZDA naredil nekaj tako neumnega in razvijal jedrsko orožje? Zato, ker bi drugače severnokorejsci stradali. Še bolj kot zdaj. SK si želi hrano in da jim bo pozimi toplo. ZDA jih ne bodo nikoli napadle, saj niso nori. Rešitev bo po mojem ta, da se bo SK morala odpovedati svojemu jedrskemu programu, ZDA pa ji v zameno zagotovijo nafto in pomoč pri razvoju poljedeljstva. Ker pozimi zna biti tam zelo mrzlo. Torej, oni morajo razvijati jedrski program in prodajati jedrsko orožje, ker gre za njihovo eksistenco. Drugega ni. Tam ni razvitega poljedeljstva, ni subvencij iz Bruslja itd. In SK vedo, da če ne bi rožljali z jedrskim orožjem, bi nanje pozabili in jih pustili, ker se niti preživljat ne znajo. Kaj lahko posameznik zdaj naredi? Mislim, da kr veliko. Ko gre za Afriko obstajajo najrazličnejše pomoči, vedno kdo zbira za pomoč v Afriki, tu se lahko pomaga, drugače pa na volitvah podpreti take kandidate, ki si prizadevajo za tisto rešitev, ki jo sam podpiraš in ki misliš da je najboljša. Aja, še nekaj......mislim, da iz zgornjega samo po sebi izhaja, da narediti nič (predvsem država) je najslabša rešitev, ker ravno to pušča stvari prostemu toku, ............in samo da ne pozabim..........niso za vse krive ZDA!
Broj Jedan Objavljeno September 20, 2004 Opozori Objavljeno September 20, 2004 ......in samo da ne pozabim..........niso za vse krive ZDA! Jasno da ne, saj tega ne trdi nihče .. ..meni je recimo prodajalka zadnjič vrnila 3 tolarčke preveč in sem jo opomnil, da to ni ok, nakar sva rekla eno kratko, ker ravno ni bilo gneče, pa ni noben od naju omenil, da bi USA imele kaj pri tej pomoti ... ne, ne nikakor za vse - za veliiiko so pa res ... ;) Mene predvsem motijo, recimo, paralele med Bushem (USA propagandno/vojaška mašinerija) & Hitlerjem (takratna D propagandno/vojaška mašinerija)
Avatar Objavljeno September 20, 2004 Opozori Objavljeno September 20, 2004 Rešitev bo po mojem ta, da se bo SK morala odpovedati svojemu jedrskemu programu, ZDA pa ji v zameno zagotovijo nafto in pomoč pri razvoju poljedeljstva. Ker pozimi zna biti tam zelo mrzlo. Da, brez dvoma bo ZDA zagotovila nafto in premog po "simbolični" ceni. ZDA se da prav lepo primerjati z Rimskim imperijem. Le da je legije do neke mere nadomestil kapital. Če se SK odpove jederskemu orožju, bo slej ko prej lahko postala le marioneta ZDA. Terorizma ne bo mogoče iztrebiti z nikakršnimi vojaškimi ukrepi, ne z jedrskimi vojnami ali čim podobnim. Globalna družba vse vsrkuje vase in kmalu v tem pluralizmu ne bo več mogoče kazati na zunanje sovražnike, pač pa bodo pretežno le še notranji. Lahko pa na stvar pogledamo takole. Terorizem je eden izmed nujnih odzivov (pluralistične) družbe, ki se zavestno in nezavedno(!) brani pred vplivi globalizma, standardizacije, enotnosti in stapljanja v eno. Bolj ko se bo globaliziralo, več tovrstnih pojavov bo. Da se razumemo, tole je samo hipoteza(če lahko tako rečem), konstrukt mojega razmišljanja. Vendarle pa samo z debato ne moremo dokazati njene pravilnosti oz. napačnosti. Ah, bo že čas pokazal svoje.
Broj Jedan Objavljeno September 21, 2004 Opozori Objavljeno September 21, 2004 1 Da, brez dvoma bo ZDA zagotovila nafto in premog po "simbolični" ceni. 2 ZDA se da prav lepo primerjati z Rimskim imperijem. ... 3 Terorizma ne bo mogoče iztrebiti z nikakršnimi vojaškimi ukrepi, ... strinjanje z dopolnitvami 1 in to popsebej za rdečo SK :lol1: 2 samo načeloma, ker USA obvladuje danes biistveno večji teritorij kot takratni Rim 3 .. tudi zato ne, ker USA za pridobivanje novih teritorijev rabijo terorizem in ga same spočnejo (razvije se takoalitako sam) - sploh ni rečeno, da ga same ne financirajo (posredno) odkar je razpadla CCCP :) , rabijo nevidnega & globalnega sovražnika, saj ni samo nafta tista ki vrti "USA world of money" ampak tudi vojaška ind. (na 2. mestu!!) in tako lahko napadajo kogarkoli&kadarkoli in si jemljejo kar si hočejo :devil:
kekec III Objavljeno September 4, 2005 Avtor Opozori Objavljeno September 4, 2005 Minilo je leto in dan.....
klimbra Objavljeno September 5, 2005 Opozori Objavljeno September 5, 2005 Minilo je leto in dan..... ← Maš res...... Kako hitro teče čas.......................... :(
Lobo Objavljeno September 5, 2005 Opozori Objavljeno September 5, 2005 Minilo je leto in dan..... ← ... in tlačana siromaka pri kosilu iznenada spomni gospodar se grada ...
kekec III Objavljeno September 16, 2008 Avtor Opozori Objavljeno September 16, 2008 Ali se še spomnite...?
bmwslo Objavljeno September 21, 2008 Opozori Objavljeno September 21, 2008 Ma kej si žalosten. Smo včasih djali FU*T 3 SRCA FU*T, pa je blo koj boljš :rolleyes:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se