Volitve 2004

[Špilferderber]

URADNI REZULTATI

IMENA IZVOLJENIH KANDIDATOV PO STRANKAH

DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE - DeSUS

Kandidat Volilni okraj

VE 2 - Postojna

VASJA KLAVORA Tolmin

VE 5 - Celje

Ivan Jelen Žalec I

VE 6 - Novo mesto

Franc Žnidaršič Trebnje

VE 7 - Maribor

VILI REZMAN Ruše

LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE

Kandidat Volilni okraj

VE 1 - Kranj

mag. Borut Sajovic Tržič

dr. Matej Lahovnik Kranj I

Darja Lavtižar Bebler Jesenice

VE 2 - Postojna

MARKO PAVLIHA Piran

DAVORIN TERČON Sežana

VE 3 - Ljubljana Center

MAJDA ŠIRCA LJ-Šiška I

ANTON ANDERLIČ LJ-Šiška II

DR. PAVEL GANTAR LJ-Vič- Rudnik III

VE 4 - Ljubljana Bežigrad

mag. Anton Rop LJ-Moste- Polje III

Jožef Školč LJ-Moste- Polje II

mag. Milan Cvikl LJ- Bežigrad I

Cvetka Zalokar Oražem Domžale II

VE 5 - Celje

Lojze Posedel Žalec I

Dr. Slavko Gaber Celje I

VE 6 - Novo mesto

Matjaž Švagan Zagorje

Miran Jerič Hrastnik

Aleš Gulič Trbovlje

VE 7 - Maribor

RUDOLF MOGE Maribor IV

MILAN PETEK Maribor VII

LJUBO GERMIČ Ruše

VE 8 - Ptuj

DOC. DR. MITJA SLAVINEC Murska Sobota II

GEZA DŽUBAN Murska Sobota I

VILI TROFENIK Ormož

NSi - NOVA SLOVENIJA - KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA

Kandidat Volilni okraj

VE 1 - Kranj

Anton Kokalj Škofja Loka I

VE 2 - Postojna

ANDREJ BAJUK Ajdovščina

VE 3 - Ljubljana Center

MOJCA KUCLER DOLINAR LJ-Vič- Rudnik IV

VE 4 - Ljubljana Bežigrad

Janez Drobnič Ribnica

VE 5 - Celje

Drago Koren Velenje II

VE 6 - Novo mesto

Marjeta Uhan Trebnje

VE 7 - Maribor

MARTIN MIKOLIČ Šmarje pri Jelšah

VE 8 - Ptuj

ALOJZ SOK Ormož

JOŽEF HORVAT Lendava

SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA - SDS

Kandidat Volilni okraj

VE 1 - Kranj

Pavel Rupar Tržič

Bojan Starman Škofja Loka II

mag. Branko Grims Kranj III

Rudi Veršnik Kamnik

Milenko Ziherl Škofja Loka I

VE 2 - Postojna

DANIJEL KRIVEC Tolmin

EVA IRGL Ajdovščina

MILAN ZVER Ilirska Bistrica

VE 3 - Ljubljana Center

FRANCE CUKJATI Vrhnika

ANDREJ BRUČAN LJ-Vič- Rudnik IV

MITJA LJUBELJŠEK LJ-Šiška IV

ALENKA JERAJ LJ-Vič- Rudnik I

VE 4 - Ljubljana Bežigrad

Janez Janša Grosuplje

Jože Tanko Ribnica

Dimitrij Kovačič LJ-Moste- Polje I

Robert Hrovat Domžale I

VE 5 - Celje

Miro Petek Ravne na Koroškem

Bogomir Zamernik Mozirje

Franc Sušnik Žalec II

Franc Jazbec Celje I

VE 6 - Novo mesto

mag. Andrej Vizjak Brežice

Bojan Rugelj Sevnica

Stane Pajk Krško

VE 7 - Maribor

JOŽEF JEROVŠEK Slovenska Bistrica

RUDOLF PETAN Slovenske Konjice

SREČKO HVAUC Maribor II

VE 8 - Ptuj

FRANC PUKŠIČ Ptuj I

MIROSLAV LUCI Ptuj II

BRANKO MARINIČ Ptuj III

SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA - SNS

Kandidat Volilni okraj

VE 2 - Postojna

SREČKO PRIJATELJ Sežana

VE 4 - Ljubljana Bežigrad

Barbara Žgajner Tavš LJ-Moste- Polje II

VE 5 - Celje

Zmago Jelinčič Plemeniti Slovenj Gradec

VE 6 - Novo mesto

Bogdan Barovič Trbovlje

VE 7 - Maribor

SAŠO PEČE Maribor VI

VE 8 - Ptuj

BOŠTJAN ZAGORAC Pesnica

SLS SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA

Kandidat Volilni okraj

VE 1 - Kranj

Mihael Prevc Škofja Loka II

VE 2 - Postojna

JOSIP BAJC Postojna

VE 3 - Ljubljana Center

STANISLAV BRENČIČ Cerknica- Logatec

VE 5 - Celje

Jakob Presečnik Mozirje

VE 6 - Novo mesto

Kristijan Janc Sevnica

VE 7 - Maribor

FRANC KANGLER Maribor III

VE 8 - Ptuj

MAG. JANEZ KRAMBERGER Lenart

ZDRUŽENA LISTA SOCIALNIH DEMOKRATOV

Kandidat Volilni okraj

VE 1 - Kranj

Samo Bevk Idrija

VE 2 - Postojna

BREDA PEČAN Izola

AURELIO JURI Koper I

VE 3 - Ljubljana Center

MIRAN POTRČ LJ-Center

DUŠAN KUMER LJ-Šiška II

VE 4 - Ljubljana Bežigrad

Janko Veber Kočevje

VE 5 - Celje

Bojan Kontič Velenje I

VE 6 - Novo mesto

Matjaž Han Laško

VE 7 - Maribor

MAJDA POTRATA Maribor IV

VE 8 - Ptuj

FRANC FERI (FRANC) HORVAT Gornja Radgona

http://www.volitve.gov.si/dz2004/html/rez_enote.htm

http://www.volitve.gov.si/dz2004/html/rez_imena.htm

[Damian]

Najbolj se mi zdi blesavo, da Novo mesto že nekaj mandatov zapored nima nobenega poslanca. Pa je ena najmočnejših občin (gospodarsko), mislim pa, da tudi največja.

v novomeških volilnih enotah izvoljeni Trebanjka, Brežičan, Sevničan LAŠČAN????) :BUA:

zatopašeniavtocestedonovegamestapress

Popravljeno Oktober 14, 2004. Popravil Damian

[Thundercat]

Ko se je delavsko gibanje (levica) formiralo, je bilo logicno, da se je

politicni prostor delil na delojemalce in delodajalce. Levica je pac

zdruzevala komuniste, socialdemokrate, krscanske socialiste. In v takem

vrstem redu so se tudi priblizevali centru -komunisti so bili

najradikalnejsi, krscanski socialisti najbolj zmerni, socialdemokrati

nekje vmes. Na drugi strani pa so si po istem vzorcu sledili

konservativci in liberalci, pa se kdo, s tem da so bili liberalci

relativno zmerni desnicarji (se posebej v prvi polovici 20. stol.)

Zadeva se spremeni po veliki gospodarski krizi 1929 in se koreniteje po

drugi svetovni vojni. Takrat se namrec pojavi in zacne izvajati ideja o

socialni drzavi (welfare state), ki med drugim vsebuje tudi delno

lastnistvo podejtij s strani zaploslenih. Cim se pa zgodi to, pa se

razmerja delodajalec/delojemalec podrejo, ker delavec ne prodaja samo

svojega dela, amapk tudi sodeluje v procesu sprejemanja odlocitev. In kot

tak sprejema del odgovornosti za svoj materialni obstoj. To avtomaticno

pomeni, da radikalne ideje (komunisticne) niso vec tako priljubljene, na

kratki rok pomenijo izgubo (cetudi bi morda na dolgi rok prinesle

kvalitativno spremembo). Na drugi strani pa zacenja prihajati do vedno

vecjega vmesavanja drzave v gospodarstvo, kar pa avtomaticno pomeni padec

popularnosti ultra-konservativnih idej, iz istega razloga kot pri

delavcih.

Tako pride tudi do spremembe politicnega prostora, kjer stranke z doloceno

tradicijo (recimo liberalna) spremenijo svojo politicno usmeritev (npr:

svojemu programu dodajo socialno komponento, ki je prej -ce ostanemo pri

liberalcih- po definiciji niso imeli)

tako ime stranke scasoma postane irelevantno, center politicnega prostora

postane dinamicen, stranka, ki setavi vlado postane stranka centra, ker

mora uravnoteziti ineterse delavcev (bivsih delojemalcev) in lastnikov

(bivsih delpdajalcev). Vse kar je levo od vladne stranke je leviva, vse

kar je desno, pa je desnica.

Primer: ce so izvoljeni socialdemkrati, potem so komunisti levica,

liberlani demokrati pa so ze desnica, da o krscanskih sploh ne govorimo.

Politične stranke lahko načeloma obstajajo le v sistemih, ki spoštujejo politično demokracijo. Delijo se na interesne (z ozko pragmatičnimi cilji) in ideološke (svetovnonazorske), ki težijo k uresničevanju določenih političnih idealov."

Po politični profiliranosti, ki izhaja iz glavnih poudarkov v njihovih programih, delimo politične stranke na leve, sredinske in desne. Ta delitev pa nima nobene zveze s primarno ročnostjo njihovih voditeljev, ampak izhaja iz časov francoske revolucije, do nje pa je prišlo tako rekoč po naključju; ob prvem zasedanju konventa so se namreč predstavniki jakobincev usedli na levo, predstavniki žirondincev na desno, tiste, ki se niso opredelili ne za ene, ne za druge, pa so stisnili vmes na sredo skupščinskih klopi. Ker so bili jakobinci radikali, polni revolucionarnih idej, umerjeni žirondisti pa so težili k ohranitvi monarhije v okviru parlamentarne demokracije, od takrat veljajo po tem imenovanju in razporedu v poslanskih klopeh leve stranke za napredne, desne za konzervativne, sredina pa je kot vedno in povsod vmesna in "zlata".

Navedena delitev je zelo groba, saj v praksi zasledimo še cel kup levo in desno sredinskih strank, ki pa bi jih - kljub temu, da teoretično precizirajo svojo usmeritev - lahko definirali predvsem kot interesne stranke, saj bolj kot iz svetovnonazorskih razlogov nastajajo zaradi tega, ker določenim interesom določene skupine v določeni stranki ni bilo ugodeno po vseh predpisih, pa se je odcepila od matice in ustanovila novo stranko. Seveda ni odveč pripomniti, da imajo take stranke, ki po domače povedano največkrat nastanejo zaradi tega, ker je bilo v neki "relativno trajni politični organizaciji" premalo stolčkov in preveč riti, hude težave s sestavljanjem novega, razpoznavnega programa, pa tudi s pridobivanjem volivcev. Praviloma uspejo le tedaj, kadar volilna baza deli njihovo razočaranje nad delom in politiko prejšnje stranke. Ker pa v tem primeru ponavadi politično ugasne matična stranka, v bistvu ne pride do nastanka nove stranke, ampak do zamenjave na njenem vrhu pod drugim imenom. Temu pa bi po domače rekli "staro sranje v novem tetrapaku."

Poleg naštetih moramo v politični spekter dodati še levo leve in desno desne politične stranke, ki pa v svojem ekstremizmu ne smejo iti tako daleč, da bi s programom ali dejavnostjo ogrožale temelje demokratične politične ureditve, s tem pa vsaj teoretično škodile tudi same sebi. Kajti po teoriji naj bi politične stranke načeloma lahko obstajale le v sistemih, ki spoštujejo politično demokracijo.

Je pa res, da je teorija eno, praksa pa nekaj povsem drugega, zato gre tisti teoretični "načeloma" v praksi jemati hudo resno. Najlepši dokaz za to trditev je (če pustimo ob strani starega slabega Dolfeta in njegovo NSDAP) kar komunistična partija nekdanje SFRJ, ki zanesljivo ni negovala ideje večstrankarske politične demokracije, a je kljub temu še kako obstajala kot politični faktor, saj si brez članstva v njej vsaj trideset let po vojni ni dalo zamisliti "poštene" kariere. Pa se je avtorju tega teksta pred davnimi leti upravičeno zapisal aforizem, "da s pomočjo partije sicer še nihče ni prilezel na Triglav, jih je pa precej zavzelo Stol!"

dober članek si preberete tukaj....

[Pervy]

temi se reče "statement"! :OK:

[kekec III]

temi se reče "statement"! :OK:

←

..temu pa "strankarska" pripadnost...

[Broj Jedan]

Janša

je včeraj povabil v koalicijo

fenomenalno in osovraženo

roparsko LSDjevsko stranko

:blink:

kojimujeqracpress

&

asmosezatoborilpress

:huh:

[lina]

A ni to zgolj formalnost...da mu ne bi kdo očital, da se ni hotel pogovarjat...

Jur jest te povabim na večerjo, jedli bomo pse in otroke, za posladek pa kakšen tvoj ud ...si vljudno vabljen.... :)

No vsaj upam, da gre za podobno varjanto

[Broj Jedan]

... Jur .... za posladek pa kakšen tvoj ud ...

←

hudiičaa, kaka packica fujckana ... kaj ji pride na pamet

:K

a kr pojedla bi mi ga - moj edini ud ... ??!!??!!!!

:grrr :grrr ne, ne, - ne pridem :grrr :grrr

......................................................................

:kva2: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

........................................................................

BTW - da ne bo nesporazuma (poizkusimo razmišljati neenodimenzionalno)

podobno, samo ne o mojem udu, verjetno razmišlja roparska stranka

povabilo, je pa vseeno bilo nepotrebno - izguba časa in energije

posledicavečdimenzionalnegarazmišljanjapress

[Thundercat]

A ni to zgolj formalnost...

←

le to in nič drugega...mogoče malo naslajanja in uživanja ob moči ko nekoga dejansko lahko vabiš na razgovore in določaš pogoje...janša go for it :D ...kr naj si malo privošči tega občutka...sej do sedaj so to eni in isti delali..... :yea2:

[Wobewt]

...kr naj si malo privošči tega občutka...sej do sedaj so to eni in isti delali..... :yea2:

←

No vidš, da je čist isti, kot ostali... :rolleyes:

[Thundercat]

no isti :grrr .....podoben..... :grim

sve se vraća sve se plaća....

[Wobewt]

Ja sej, ne?! :rolleyes: :grim

[Broj Jedan]

Ja sej, ne?! :rolleyes:  :grim

←

ja, ja ..

tko je to ...

:hmm:

[Rude Boy]

bi lahko dal tudi v rubriko na današnji dan in naslovil začetek razpada vlade ! .)

evo iz SLS-ja že javli da je Mravljakova Darinka že podala ODSTOP !

Bojda zaradi "vrtnarije" ! :lol1:

Pa pravi da ni blo nič "takega" ! :lol1:

kandidatka za ministrico brez listnice - je sedaj postala kandidatka brez ministrstva ! :lol1:

se nadaljuje....sls bo še kaj javil in prijavil ! :xx:

[Marky]

SLS strikes again!

Teli jim bodo še dal vetra. Še vsako vlado so zje..., bodo pa tud to. :P