"Obvestilo redarstva"

[Gujo]

Pri postopku vročanja kazni za napačno parkiranje v Ljubljani je zgleda nastalo neko neskladje z Zakonom o upravnem postoku, ki pravi, da je treba plačilne naloge vročati osebno. :o

V mapici "obvestilo redarstva" dobiš samo obvestilo (očitno) in položnico, ki pa je bolj fakultativne narave. Plačilni nalog se pošilja kasneje po pošti, kar pa ni prav.

V priponki je univerzalna pritožba, ki naj bi delovala, čeprav je sam še nisem preiskusil (postopek preiskušanja še poteka :devil: ).

Probajte in napišite, če dela.

lp Gujo

pritozba.doc

Popravljeno November 9, 2004. Popravil Gujo

[andrej]

Tale pritožba je pravno gledano vsebinsko brez repa in glave, in brez vsake podlage.

Ne priporočam komu da tole pošilja.

Pritožbe v tem postopku so se do zdaj opirale na to, da domneva, da je avto v času storitve prekrška vozil lastnik, ni dopustna. Napisati si toraj moral zgolj, da v tem času nisi vozil avtomobila (in tudi ne parkiral). Z novim Zakonom o prekrških to ne bo šlo več.

Popravljeno November 9, 2004. Popravil andrej

[Broj Jedan]

Tale pritožba je pravno gledano vsebinsko brez repa in glave, in brez vsake podlage.

Ne priporočam komu da tole pošilja.

Pritožbe v tem postopku so se do zdaj opirale na to, da domneva, da je avto v času storitve prekrška vozil lastnik, ni dopustna. Napisati si toraj moral zgolj, da v tem času nisi vozil avtomobila (in tudi ne parkiral). Z novim Zakonom o prekrških to ne bo šlo več.

←

bo šlo

navesti bo le treba osebne podatke voznika,

ki je zajkrivil prekršek - če bo seveda navedba točna, bo potem odgovarjal tisti, ki je dejansko uporabljal vozilo, saj bi v nasprotnem primeru bila razna podjetja, ki posojajo avte iz teh ali onih razlogov (servisi, rentacar-ji, trgovine .. ) kmalu na psu

Popravljeno November 10, 2004. Popravil Jur

[andrej]

Jur,

z "ne bo šlo" sem hotel povedati, da se na tak način več ne boš mogel izogniti kazni (seveda če si takrat res sam storil prekršek). Takih je bilo verjetno čez 90 % ki so pisali pritožbe.

[Insallah]

S takšnole pritožbo, kjer ne navedeš natančno katere člene posameznih zakonov so kršili, ne boš daleč dogural. Mislim, da je zadeva diletantsko napisana.

[Broj Jedan]

Jur,

z "ne bo šlo" sem hotel povedati, da se na tak način več ne boš mogel izogniti kazni (seveda če si takrat res sam storil prekršek). Takih je bilo verjetno čez 90 % ki so pisali pritožbe.

←

ahaaaa

zdaj razumem

Ti :devil: bi rad parkiral na prepovedanih mestih

ne bi pa hotel plačati kazni, če te dobijo

:OK:

ah jaaa

ti, ti, lumpekpumpkasti ... pil bi palčal pa ne ... :afro1:

naja,

ys imam zdravilo za take položnice, ki je še vedno in bo še vedno delovalo,

v tej hiperglupi državi, ki je le toliko pametna,

da si zna vedno nove načine ožemanja izmišljat,

če si pa malce zvit - te pa ne more ožeti do konca, kot bi rada

čeprav se kot klop držim predpisov in mi tega ni bilo treba izkoristiti ...

seveda pa zadeva ni za na intrernet, ker bo nehala delovati,

če bo zanjo vedelo preveč ljudi in bi to začeli množično delati

je

pa akcija velikoo bolj preprosta kot pisanje pritožb in laganje v 3 dni

:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

tihaprotidavčnarevolucijavdržaviprasicipress