pupa Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Ah Lina, ti ga vedno serješ...... :slap:
Funakoshi Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Se strinjam s Tadejem, da je (po vsej verjetnosti) bolš FFM kot MMF. Ampak če njemu tko paše. :hmm: Sicer pa kapo dol, tip je zgleda res ta praw faker. :OK:
Brrrm Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Ima Lina delno kar prav. Je poslanec, ena od vej oblasti in ni vseeno, koliko je ranljiv. Ko je kandidiral, je vsaj približno vedel, v kaj se spušča, saj ni od včeraj. Se mu je pač zalomilo, da je zadeva prišla v javnost. Računal je, da je dovolj pazljiv in da se njemu to že ne more zgoditi. To očitno tudi sam ve in razume, zato se je tudi opravičil. Bo pa sedaj težko nastopal kot prepričljiv politični sogovornik ali pogajalec ali lobist.
Funakoshi Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Jest sploh ne wem zakaj je tak šunder okol tega. Tip pač rad sexa. A je to kej nenavadnga? Če si poslanc/javna oseba morš pa nehat sexat al kaj? <_< Rumeni tisk je pa itak srečn, k smo dobil Slovenci tud svojga Clintona. Jest prawm: Naj živi in se razvija sex in kurbarija! :grim
rebel Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 (popravljeno) vse je v redu in prav če je tip potrben in se je žene naveličal in bi sedaj rad malo eksperimentiral.... ampak, zakaj pa to počne ravno med službenim časom?? zakaj uporablja službeni telefon za te njegove zmenke?? kaj ga ljudje plačujejo da se jebari po internetu al da kaj naredi tam v parlamentu??? to je pa svinjarija in se nima kaj pritoževat glede na metode ki jih je uporabljal novinar!!! čisto prav da so ga zajebali, še premalo!!!! se vsaj vidi kaj delajo v službi ti starci mastni!! Popravljeno Februar 3, 2005. Popravil rebel
lina Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Pupa...serjem...dokler se ne strinjam s tabo vem, da sem na dobri poti...ko se bova pa enkrat ujeli v mnenju...takrat se bom pa zamislila. Vsak svoje komplekse zdravi kot pač lahko...in če ni drugega tako, da si kot sončnica jeseni (polna semen).
Manu Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 manu, čeprav se nimam ravno za tipičnega novinarja ... ← OK. Nisva se razumela povsem. Mislila sem, da pač nekega plačanega vohljača, ki ga je poslal nad A.J. ne bi smel imenovati "novinar" - ker to ni bil novinar, zgodbo je vendar napisal Požar. In prav ta Požar plačanca imenuje "naš novinar ,ki se je sestal z njim ", "naš novinar mu je poslal sms", "naš novinar se ga je usmilil"... Menim, da bi PRAVI novinarji morali prostestirati proti očitni zlorabi besede NOVINAR.
RAN Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Menim, da bi PRAVI novinarji morali prostestirati proti očitni zlorabi besede NOVINAR. ← :OK: Tko je. Ni vsak prdovohec že kar novinar.
RAN Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 manu, čeprav se nimam ravno za tipičnega novinarja slovenske novice nikoli niso bile niti blizu enega resnega novinarskega nivoja, ta zgodba je saj kolikor toliko profesionalno obdelana (vsaj "dokaze" imajo) medtem ko je večina stvari totalno tračarskih in nepreverjenih, tako da sem o slo novicah že zdavnaj nehal razmišljati kot o časopisu. sicer pa je tako ali tako v slo že malo ljudi ki požarja ne tožijo ali pa bi ga lahko pa se jim ne da ukvarjati z njim. ← Ja res lepa stvar. Prdovohci pa raziskovalni novinarji. :SS Kam smo prišli. :SS
RAN Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Madonca ste eni užaljeni....sam je tepec in žal tak človek res ne more biti poslanec.....zaradi izsiljevanja...če ne zaradi zgleda. Kako si loh toook čorov...mah verjetno drugače sploh ne bi bil v Združeni listi, :devil: in drugje v svetu bi ga cajtngi raztrgali še predno bi sploh kandidiral. Sem proti objavljanju in zalezovanju raznih ,,estradnikov,, ker dejansko mi je vseeno ali je Helena snemala porniče ali ne...politik...izvoljen od ljudi....z močjo odločanja kako se nam bo godilo...ta naj bi bil pa čist...v vseh pogledih. Ne mi govort da so to ipak ljudje...so ja..in naj bojo svingerji vendar ne politiki ob enem....ker to pač ne gre skupaj...saj veste prioritete si je treba razporedit...in vsega na enkrat ne moreš imet. ← Tud to je res.
Brrrm Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 ...., ki ga ima ravno pri roki. Pri nas imamo zgolj sneg :lol1:
Marky Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Pupa...in če ni drugega tako, da si kot sončnica jeseni (polna semen). ← Pa ne da polna semen od poslanca Jurija? :huh: :slap: Pupa, a si ga spet biksala? Pa a ti res ni zadosti tvoj Gašper? :whistle:
Brrrm Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Ko smo ravno pri kamenjanju. Politično kariero je potrebno načrtovati. Že od mladosti. In če je želja prilesti visoko, potem je potrebno paziti, da se ti življenje v kakšnih temačnih luknjah ne zafleka. Ker, vedno se bo za pameten denar našel junak, ki bo povedal, kaj so tistega in tistega dne v kemični čistilnici očistili iz tvojega življenja. Če si dovolj karizmatičen, potem pa tudi namakanje cigar ne škodi ne vem koliko. Samo, karizmatičen biti pa ni tako enostavno in prav vsakemu poslancu ali precedniku kar tako dano. Kdor koli je že pridobil material in potem izdelal članek je moral dobiti namig od kakšnega "dobrega prijatelja", zato menim, da ni toliko problem v "novinarjih", kot v "prijateljih".
Vale Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Prijatelji so zato, da te zajebajo ... by Biba
matic Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Res je, zato frendom ne poveš osebnih stvari !!!
Insallah Objavljeno Februar 3, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 , zato menim, da ni toliko problem v "novinarjih", kot v "prijateljih". ← Verjetno si hotel reči: Če imaš takšne prijatelje, sovražnikov ne potrebuješ .)
MotoManiac Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 1. služben gsm :grrr :nono: 2. med službenim časom. :grrr :nono: 3. predstaviti se s kompletnim pravim imenom in govoriti o družini :slap: Naivnost, nesposobnost ... e Aurelio moj daleč si ti dogural... :rolleyes:
Insallah Objavljeno Februar 3, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Je en tip na TV včeraj lepo povedal: zdravje in spolnost naj bi bila OFF LIMITS kar se tiče novinarksega poročanja. No, strinjam se, da je treba poročati, če je predsednik republike ali kakšna podobna mono funkcija na smrtni postelji. Je pa z vidika javnega interesa povsem irelevantno, če je taisti predsednik recimo homo ali biseksualec ali pa swinger. Torej, če je to irelevantno in če v naši družbi ne bi bilo toliko čistunov, ki se zgražajo nad tem, da nekdo swinga ali pa se gre MMF ali FFM, potem tega poltika tudi nihče ne bi mogel izsiljevati s takšnimi posnetki. Skratka: Vsej tej množici zaskrbljencev in ogorčencev, ki jih je blazno prizadelo, da kdo na tem svetu še seksa priporočam: GET A LIFE!!!!!!!!!!!!
Insallah Objavljeno Februar 3, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Levičarji vedno dobijo najboljše bejbe. :(
JAZBEC Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 1. služben gsm :grrr :nono: 2. med službenim časom. :grrr :nono: 3. predstaviti se s kompletnim pravim imenom in govoriti o družini :slap: Naivnost, nesposobnost ... e Aurelio moj daleč si ti dogural... :rolleyes: ← .. .. ..to se ti zgodi če ti napačna glava razmišlja....
Manu Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 (popravljeno) Jurij Žurej: 'O stvareh iz spalnice in kopalnice se ne poroča!' V oddaji 24UR so gostili strokovnjaka za medijsko pravo Jurija Žureja. Kje je meja poseganja v zasebnost? Je dejstvo, da gre za poslanca že dovolj močno, da je takšen poseg v zasebnost, kot v primeru Aurelia Jurija, upravičen? Najprej je treba opozoriti, da je vsak posameznik v prvi vrsti najprej človek, šele potem je politik, igralec ali recimo novinar. In vsak posameznik ima pravico do zasebnosti. Meja je pa nedvomno tista intimna meja zasebnosti, ki spada v okvir zdravja, spolnosti – kar se, v prenesenem pomenu, dogaja v vaši spalnici in kopalnici. O tem naj se načelno nikoli ne bi poročalo. Ali gre v tem konkretnem primeru za prevelik poseg v zasebnost? V tem konkretnem primeru gre verjetno za prekomeren poseg v zasebnost, razen če bi ugotovili, da je šlo za izrecen javni interes, da bi se lahko tudi te informacije objavile. To bi bilo treba posebej ugotoviti. Ali bi bilo potrebno tudi z zakonom bolj določeno postaviti meje med javnim in zasebnim? Problem, je da z zakonom tega ni mogoče storiti, ker je to stvar, ki se razvija in je odvisno je od vrednostnega sistema in tudi od časa. Verjetno pa je potrebna tudi neka sodna praksa na tem področju. Kako so se tega lotili v tujini? Poznamo kar veliko primerov... Tako je. V tujini je kar nekaj podobnih primerov. Kot sem že dejal, je intimna sfera tisto, o čemer se naj ne bi poročalo. O spolnosti in zdravju se le redko poroča in takšne so prakse tako v Franciji kot ZDA in tudi pred Evropskim sodiščem za človekove pravice. Celo slovensko ustavno sodišče je opozorilo, da ima javnost sicer pravico vedeti, kaj delajo politiki, na kakšen način delajo, kako razmišljajo, kljub temu pa poseg v intimno sfero ni dovoljen, razen, če nimajo izrecne privolitve. To je prva objava takšnih intimnih podatkov pri nas. Ali menite, da bo to postalo tudi stalna praksa? Osebno upam, da temu ne bo tako. Takšne zadeve se namreč ne zgodijo le politiku. Jutri se lahko zgodijo tudi meni, vam ali komurkoli. Res bi bilo žalostno, če bi to v Sloveniji postala praksa. Popravljeno Februar 3, 2005. Popravil Manu
SF Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 ...In ta isti Jure Žurej bi, če ne bi šlo za poslanca združene liste začel razlagat, da je AJ javna osebnost... Ne me basat... Pač možakar se je zakalkuliral, jebat ga zdej...
Vale Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Zakaj bi se Jurij zakalkuliral, zajebal ... kvečjemu so ga drugi ... in da bi moral o tem prej razmišljat, ja pa ja, če so ga hoteli na tak način razgaliti bi ga tudi če bi še ne vem kako pazil in zakaj bi sploh moral pazit ... in zdaj če swinga je zato takoj manj sposoben politik ali kaj ... VSI SMO KRVAVI POD KOŽO ...
Jurij Objavljeno Februar 3, 2005 Opozori Objavljeno Februar 3, 2005 Tkole se men zdi. če bi to počel ločeno od službe in službenega časa, mobitela, računalnika pač ločeno od javnih zadev,ki so financirane iz naših žepov ok-je pač jebač in ga orenk rad namaka. vsak ma svoje fantazije in potrebe ... so what live and let live... ker pa je to počel ravno med službenim časom (verjetno bo reku da med malco... <_< ), bil tok neumen, da si ni nabavu mobikartice in se usedu v CTK na računalnik (al si pa lasten laptop nabavu, k nima glih povprečne slovenske plače..) in tam te zadeve dogovarjal in tudi zaradi možnosti izkoriščanja te informacije in izsiljevanja javnega funkcionarja pa mislim, da je prav, da je to prišlo ven. če je že 8let na swingu, potem se mi zdi, da je postal lahkomiseln in malomaren. če je pa od štarta uporabljal služben telefon za objave na internetu :slap: ne zasluži bit poslanc. sploh pa so ga v novicah prikazali kot popolnega naivneža, ki ne razmišlja o ničemer drugem kot o seksu (moški?... :hmm: ). Ja, prebral sem članek. :P Novinar ga je baje še podjebavu z vprašanji kot so "..pa ja niste kak novinar.." in "...da niste mogoče Janez Janša..." tko da je bilo branje na momente prav zabavno.. Se mi zdi, da bojo prav kmalu tisti, ki so mu to podtaknili na en ali drug način omenjali "politični bonton" in "odstop s funkcije poslanca"
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se