Javna morala na pohodu

[Pike]

:huh: :huh: Pri "verouku" morda:? :? :? :?

ne, ne tistega praga ne bo prestopil, če se sam ne bo tako odločil. To je pri dedku slišal :OK: :OK: :OK:

[klimbra]

Najbolj fino se mi je zdelo, ko se je mali naučil malo kletvic v smisli p... materna in to kar smiselno uporabljal :grim . Pa nisem jaz učil! :krneki:

Moji pridelani v kapitalizmu še kar vztrajajo!

Jebat ga.......mi smo delal s Slavonsko moko.....tvoji pa z Avstrijsko in kvasom iz Holandije :devil:

[Brihta]

Men je že pri 25 ratal dva pridelati. Pridelal in polnil by Pike :evilgrin: . 100 jurjev je malo, toliko bodo samo plenice pa čaji pa razni frutki koštali na mesec, pa vse mogoče kremice in takšne pa drugačne cunje itd.

Joj nop pa ne se zdej na finančno stanje obešat. Hotel sem povedati, da četudi sem študent z majhnimi dohotki, bi se skušal potruditi in obdržati otroka. Ker mi otrok ne predstavlja breme. Tako kot npr. nekaterim situiranim 30 letnikom, kateri bi ga še malo žurali.

Vem da je 100 tisoč malo .)

In spet smo zašli iz teme :rolleyes:

Sem pač proti zlorabi splava. Dost, NI treba da sem enakega mnenja kot večina.

Popravljeno November 23, 2006. Popravil Brihta

[klimbra]

Joj nop pa ne se zdej na finančno stanje obešat. Hotel sem povedati, da četudi sem študent z majhnimi dohotki, bi se skušal potruditi in obdržati otroka. Ker mi otrok ne predstavlja breme. Tako kot npr. nekaterim situiranim 30 letnikom, kateri bi ga še malo žurali.

Vem da je 100 tisoča malo .)

Brihta......pa ti.....SPLOH....veš, kakšno......."breme".....je otrok???????

Predstavljaj si najhujše nočne more.....potem jih pomnoži s 1000......pa prideš približno tja.

Je pa nekaj........ker so radosti mnooooooooooooooogo večje.

A verjemi.........jezen boš večkrat ...... kot vesel

[Pike]

Joj nop pa ne se zdej na finančno stanje obešat. Hotel sem povedati, da četudi sem študent z majhnimi dohotki, bi se skušal potruditi in obdržati otroka. Ker mi otrok ne predstavlja breme. Tako kot npr. nekaterim situiranim 30 letnikom, kateri bi ga še malo žurali.

Vem da je 100 tisoč malo .)

Ta malo hecamo, samo je res jeba met otroke, če ni kakšnega večjega dohodka. Ok, če živiš pri stariš je verjetno malo drugače. Jaz sem se zaradi ljubega miru skupaj z ženo odselil v svoje stanovanje preden je začela mularija prihajat! Samo pa mali full zakon! Sedaj mi ni nikoli več dolgčas zvečer in zastopim mojo mamo zakaj je vedno govorila da jo bomo v Polje spravvili, ko sem bil še majhen! Pa glava me je začela boleti :D

[Vale]

Joj nop pa ne se zdej na finančno stanje obešat. Hotel sem povedati, da četudi sem študent z majhnimi dohotki, bi se skušal potruditi in obdržati otroka. Ker mi otrok ne predstavlja breme. Tako kot npr. nekaterim situiranim 30 letnikom, kateri bi ga še malo žurali.

Vem da je 100 tisoč malo .)

Lahko razmišljaš tako ... jaz pa kot situirana 32-letnica še vedno mislim, da je otrok eden največjih življenjskih projektov, ki ga ne moreš obravnavat kot štruco kruha ali kot nekaj samoumevnega ... in niti ne mislim dalje o tem razpredat, ker je otrok subjektivna odločitev posameznika ...

[Brihta]

Brihta......pa ti.....SPLOH....veš, kakšno......."breme".....je otrok???????

Predstavljaj si najhujše nočne more.....potem jih pomnoži s 1000......pa prideš približno tja.

Je pa nekaj........ker so radosti mnooooooooooooooogo večje.

A verjemi.........jezen boš večkrat ...... kot vesel

Ti že moram verjeti :)

[Pike]

Brihta......pa ti.....SPLOH....veš, kakšno......."breme".....je otrok???????

Predstavljaj si najhujše nočne more.....potem jih pomnoži s 1000......pa prideš približno tja.

Je pa nekaj........ker so radosti mnooooooooooooooogo večje.

A verjemi.........jezen boš večkrat ...... kot vesel

Če nimaš otrok si ne moreš predstavljati kako naporno zna to biti. Pol pa uni mastrobatorji moralizirajo o družini! Pa sram jih je lahko. Njim ni treba zoprne babe (ali obratno) iz dneva v dan poslušati. Malo kuharco ali pa kakšnega ministrantka primejo in to je to! Packi!

[klimbra]

Lahko razmišljaš tako ... jaz pa kot situirana 32-letnica še vedno mislim, da je otrok eden največjih življenjskih projektov, ki ga ne moreš obravnavat kot štruco kruha ali kot nekaj samoumevnega ... in niti ne mislim dalje o tem razpredat, ker je otrok subjektivna odločitev posameznika ...

Čak mal.......a jih nimaš ti že ene tri komade :devil: :devil: :devil: ....no vsaj v SG se tko govori :devil: :devil: :devil:

Ja ....prav imaš.......in trdno stojim za tem, da se mora par za otroka ODLOČIT.....in si ga ŽELET.

Vse ostalo je brezvezno nakladanje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Brihta]

Lahko razmišljaš tako ... jaz pa kot situirana 32-letnica še vedno mislim, da je otrok eden največjih življenjskih projektov, ki ga ne moreš obravnavat kot štruco kruha ali kot nekaj samoumevnega ... in niti ne mislim dalje o tem razpredat, ker je otrok subjektivna odločitev posameznika ...

Točno tako :)

Ja ....prav imaš.......in trdno stojim za tem, da se mora par za otroka ODLOČIT.....in si ga ŽELET.

Vse ostalo je brezvezno nakladanje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Res je. Jaz si otroka žeilim, odločil pa se bom zanj, ko bo čas malo bolj pravšnji :grim

[Pike]

Točno tako :)

Jaz bi samo še dodal da je subjektivna odločitev dveh partnerjev! Sedaj po novem verjetno tudi buzijev!

[klimbra]

Točno tako :)

Res je. Jaz si otroka žeilim, odločil pa se bom zanj, ko bo čas malo bolj pravšnji :grim

Etoooooooooo....pajaco........ :evilgrin: ....pa te imam

TI....si ga želiš.

A si ga oba??????

Pravšnji čas?????!!!!!.....kaj je to......čigumi....raztegljiv pojem.

Ja.......Ko bo pravi čas......ga imejta.......ko bo ZAŽELJEN....ga imejta.......in delajta vse v njegovo dobro.

A......dokler to ni.....imata bacup rešitev.......ki BTW ni kriminalno dejanje.....in vama je z ustavo zagotovlejno.........in vama ga nihče naj nebi omejeval na tak....al drgačen način........zame je plačljivost navadno omejevanje......no......tut razslojevanje....če že hočeš!!!!!!!!!!!!! :grim :grim

[Nagaya]

emeni ne gre v kup filozofija s katero so utemeljevali onemogočenje oploditve samskim ženskam in filozofija plačljivosti splava.

Pa če pustimo ob strani dejstvo da se bo zaradi tega, ker si ga slabše situirane ženske ne bodo mogle privoščit, povišalo število nelegalno opravljeni abortusov….…se bo brez dvoma povečalo število samskih mater, ki bodo iz spoštovanja do življenja (bog ne daj zaradi pomanjkanja finančnih sredstev) obdržale otroka, ki jim ga je napumpal nekdo v katerega so bile zaljubljene (mogoče celo živele v utopiji, da bodo imel z njim družino), on pa je iskal samo šanso za namočit ga. …in potem seveda spokal kufre in šel namakat drugam, ker on še ni »redi« za familijo.

Ah seveda…morala slovenskih moških je pa ja popolnoma neoporečna….seveda se bo mati mogla potrudit da bo priskrbela dokazilo o očetovstvu, da bo lahko imela vsaj teoretično možnost preživnine za malčka. Pa bo na koncu kljub temu še vedno samska – sej veste..to je tista sporna oblika materinstva kateri smo se hoteli Slovenci izognit, ko smo rekli, da ne dovolimo oplojevanja samskih žensk, ker je sporno.

Tako mi zdaj ni jasno. So samske matere ok ali ne?

Drobnič je včeraj na papriki utemeljeval, da bi tista, ki je opravila splav že 20ič res lahko plačala. Se strinjam. Splav ni kontracepcijsko sredstvo. A glede na to, da ima slovenijo izredno nizko število splavov vsako leto in da je teh, ki splav naredijo 20x (čudo božje da že po 4. niso neplodne), kot je navedel minister, najbrž prekleto malo. Ampak minister ima najbrž katero za sosedo in se mu ti zdi res nesprejemljivo, zato se je odločil popucat nesnago z obličja sveta – kar takole seksat naokoli brez odgovornosti in brez želje po razmnoževanju vendar ne gre (tomažek akvinski je rekel celo da je greh – čeprav si recimo—poročen z žensko s katero nečistuješ in imata deset otrok). Zaradi nekaj žensk brez glave in brez filinga odgovornosti bodo v drek porinili vse slovenske ženske, ki bi se kdaj utegnile znajt v »situaciji«.

Priznam pa da je tale strategija odličen (plod pravega »masterminda« po moje) način uresničevanja druge RKC filozofije – držanje samic doma za štedilnikom, neizobražene in ubogljive. Kajti marsikateri študentki, ki se ji je zalomilo (in teh je veliko), bi nezmožnost prekinitve nosečnosti (zaradi pomanjkanja financ seveda) popolnoma onemogočilo nadaljnjo izobrazbo*. Jaz iz predloga razbiram željo po manjši izobražensoti žensk. Te naj bodo doma, vzgajajo otroke in kuhajo.

Predlog zakona je torej na kožo pisan moški. Je šovinističen. Prikladno. Zelo RKCjevsko. Zelo srednjeveško. Zelo fajn.

* brez flancanja kako je mogoče čez spravit froca in študij! če očeta ni na sceni in če ni prekleto zagrizen ne gre.

Popravljeno November 23, 2006. Popravil Nagaya

[zverac]

Lahko razmišljaš tako ... jaz pa kot situirana 32-letnica še vedno mislim, da je otrok eden največjih življenjskih projektov, ki ga ne moreš obravnavat kot štruco kruha ali kot nekaj samoumevnega ... in niti ne mislim dalje o tem razpredat, ker je otrok subjektivna odločitev posameznika ...

Posameznika :eek:

:headbang: Do danes sem živel v zmoti :huh: da sta za to ponavadi potrebna dva :blink: :doze:

:hmm: In to različnih spolov :grim

:devil: kakšna napača :slap:

[Vale]

Posameznika :eek:

:headbang: Do danes sem živel v zmoti :huh: da sta za to ponavadi potrebna dva :blink: :doze:

:hmm: In to različnih spolov :grim

:devil: kakšna napača :slap:

posameznikov ... ok??? picajzl :P

[klimbra]

Nagaya......vse res!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ena Drobničevih večjih budalaštin je prav ta......da 20 splav bi pa že morala plačati......

Sam neki.....po 20-ih splavih........močno dvomim.......da bi že po 10+ splavih......bila maternica take ženske SPLOH še zmožna obdržat zarodek.

Morda se motim........nisem zdravnik......zgolj iz literature :blush:

[Pravokotar]

Jaz si otroka žeilim, odločil pa se bom zanj, ko bo čas malo bolj pravšnji :grim

Še prej pa predlagam majhen test: sposodi si za kakega pol leta otroka. Majcenega, vreščečega, pokakanega in vse kar sodi zraven. In ko ga boš vrnil, bo ravno pravšnji čas, da preveriš realnost svoje želje. :)

[Nagaya]

in tole

Vzroki za nizko stopnjo rodnosti

Spremenjene rodnosti in odlašanja rojevanja se ne da pojasniti z neko univerzalno

teorijo, pač pa je pri pojasnjevanju potrebno upoštevati specifične socialno-kulturne,

ekonomske in institucionalne kontekste. Najbolj splošni so (Ule, 2002):

- naraščajoče izobraževanje žensk in ekonomska avtonomija žensk;

- naraščajoče in visoke potrošniške aspiracije, ki ustvarjajo potrebo po drugem

dohodku v gospodinjstvih, ki enako spodbujajo žensko participacijo na trgu

delovne sile;

je bedarija. sicer ne na prvi pogled, amapk je.

izobrazba ženske nima absolutno nobene veze z željo po otroku. ima pa vezo z odločitvijo, ker se bo izobražena morda malce prej vprašala, če bo tega pamža sploh mela kam vtaknit medtem ko je v službi (klobasa o karierizmu je prava cvetka- večina slovenski žensko hodi v službo - s srednjo, osnovno ali visoko izobrazbo in imajo vse enake tezave z dnevnim varstvom otrok)

toda ženske imajo željo, ali pa je nimajo neglede na izobrazbo.

torej hoče vlada slovenije vzpodbujat prenagljene odločitve žensk za otroka, čeprav mu mogoče sploh ne bodo kos v danih situacijah. in potem se bo otroke dajalo v posvojitev temu in onemu in tretjemu (na koncu pa nikomur ker nihče ne bo dovolj dobro situiran, premlad, premalo bla bla bla), se jih valjalo po slovensko učinkovitih zavodih in podobno sranje....

Popravljeno November 23, 2006. Popravil Nagaya

[Brrrm]

Da predlog ni zaradi dobrobiti otrok, temveč zaradi pokoravanja populacije, je videti v tej zanki:

splav je treba plačati

če ni denarja, ni splava, je otrok

kje je pa potem denar za otroka, če ga niti za splav ni?

:angry:

[Brihta]

Še prej pa predlagam majhen test: sposodi si za kakega pol leta otroka. Majcenega, vreščečega, pokakanega in vse kar sodi zraven. In ko ga boš vrnil, bo ravno pravšnji čas, da preveriš realnost svoje želje. :)

Bom stric čez 1 mesec. Živimo pa pod isto streho. Bom sprobal, pa povem čez pol leta, če bom še vedno enakega mnenja :grim

[zverac]

posameznikov ... ok??? picajzl :P

:eek: Sej se mi je zdel, da neki po ribah diši, pa nism vedu kaj :doze: :headbang:

:OK:

[Pravokotar]

...pa povem čez pol leta, če bom še vedno enakega mnenja :grim

Ni potrebe. Glavno, da si boš sam na jasnem. Pa seveda tvoja punca.

[Brihta]

in tole

je bedarija. sicer ne na prvi pogled, amapk je.

izobrazba ženske nima absolutno nobene veze z željo po otroku. ima pa vezo z odločitvijo, ker se bo izobražena morda malce prej vprašala, če bo tega pamža sploh mela kam vtaknit medtem ko je v službi (klobasa o karierizmu je prava cvetka- večina slovenski žensko hodi v službo - s srednjo, osnovno ali visoko izobrazbo in imajo vse enake tezave z dnevnim varstvom otrok)

toda ženske imajo željo, ali pa je nimajo neglede na izobrazbo.

torej hoče vlada slovenije vzpodbujat prenagljene odločitve žensk za otroka, čeprav mu mogoče sploh ne bodo kos v danih situacijah. in potem se bo otroke dajalo v posvojitev temu in onemu in tretjemu (na koncu pa nikomur ker nihče ne bo dovolj dobro situiran, premlad, premalo bla bla bla), se jih valjalo po slovensko učinkovitih zavodih in podobno sranje....

Problem je v tem, da so se stroški povečali. In zato ženske ne vejo, če bodo kos vzgoji otroka v danih situacijah.

[Nagaya]

Problem je v tem, da so se stroški povečali. In zato ženske ne vejo, če bodo kos vzgoji otroka v danih situacijah.

potem je najbolje da jih sploh ne vpisujemo v osnovno šolo - ne bodo znale računat in ne bodo vedele da nimajo denarja za otrokovo hrano.

[klimbra]

Problem je v tem, da so se stroški povečali. In zato ženske ne vejo, če bodo kos vzgoji otroka v danih situacijah.

Ne ŽENSKE..........STARŠI

Ni potrebe. Glavno, da si boš sam na jasnem. Pa seveda tvoja punca.

Kako imate spet prav.......don Pepino :OK: :OK: