Jože P. Damjan in njegove reforme

[wind]

:eek:  :slap:

Je pisalo v neodvisnih časopisih, od neodvisnih novinarjev :OK:

In zato ima Slovaška tako visoko gospodarsko rast po uvedbi enotne stopnje. :hmm:

←

Slovasko gospodarstvo je bilo na startu na precej drugacnih osnovah, kot slovensko. Nujno so potrebovali tuje nalozbe, in to je glavni razlog za uvedbo. Kar pa prinasa enotna davcna stopnja, pa je razslojevanje prebivalstva (med drugim. to pa nas vse najbolj prizadene). Trenutno imamo znizano davcno stopnjo za naslednje stvari: hrana, oskrba vode, zdravila in med.oprema, prevoz ljudi, knjige, vstopnice, avtorske pravice, nakup stanovanj... To so tiste storitve in dobrine, ki so nujne za zivljenje in jih potrebuje vsak. Oseba z nizjimi zivljenskimi prihodki namenja procentualno najvec (nekateri vsa) sredstev za njih, kar pomeni, da bi podrazili zivljenje. Nic druga. Turbokapitalizem in teoretiziranje JPD mi gre na kozlanje. :SS

[Vale]

Slovasko gospodarstvo je bilo na startu na precej drugacnih osnovah, kot slovensko. Nujno so potrebovali tuje nalozbe, in to je glavni razlog za uvedbo.

←

:eek: :eek:

[Pervy]

slovake, čehe in madžare in ostale "zgodbe o uspehu" bo čez nekaj časa tale razprodaja premoženja še fajn tepla. saj pa nimajo več niti ene firme v domači lasti in dobički se stekajo, tako ali drugače iz države.

no ja, pri nas bi eni tudi radi vidli da tujci pokupijo vse. kratkoročno je mogoče fajn, dolgoročno pa ne, jaz rad vidim nekaj zdravega "nacionalnega interesa".

[volk]

hmmm, ne vem če štekaš ti tole.....zgleda da ne!!!!!

pa ti ne mislim razlagat, ker si pač itak prepričan v svoje mojstre.....

cool, pol pa najbolje, da greš na slovaško.....

:fight2:

pa brez zamere,  :P

.)

←

Nimam svojih mojstrov ! Ne rabim ovce "predvodnice"

In kot sem napisal bom videl kaj bodo povedali.

Zato jih plačujem, da delajo zame

A se gre po BMWja v Nemčijo :eek:

Me prav zanima kdo kategorično hoče komu in zakaj prodati svoj prav !? :hmm:

slovake, čehe in madžare in ostale "zgodbe o uspehu" bo čez nekaj časa tale razprodaja premoženja še fajn tepla. saj pa nimajo več niti ene firme v domači lasti in dobički se stekajo, tako ali drugače iz države.

no ja, pri nas bi eni tudi radi vidli da tujci pokupijo vse. kratkoročno je mogoče fajn, dolgoročno pa ne, jaz rad vidim nekaj zdravega "nacionalnega interesa".

←

Omenil sem samo Slovaško in tudi navedel zakaj.

A je mogoče "nacionalni interes" predvsem nacionalna blaginja :hmm:

[RAN]

Tako kot je bilo pri zakonu o RTV in kot je povsod drugod in kot je pri Damijanovih reformah ... iz nje množica izlušči le tisto kar najbolj moti oziroma tisto s čimer se lahko podpihuje ... mala peščica res ve na čem je poudarek in bistvo, ki ga množici tudi ne more predstavit, ker je zaslepljena z dejstvi, ki jih mimogrede ulovi na TVju, radiu, časopisih, predvsem pa pri sosedovi Micki, ki ponavadi ve največ ... in tako potem padajo globokoumne debate o stvareh, ki na koncu sploh niso več predmet kakšnega zakona ali reforme ... pa ne zagovarjam s tem Damijana in "njegove" reforme ... na čreva mi gre vse to razpredanje, pametovanje in mlatenje prazne slabe na osnovi povprečnih informacij, ki krožijo v medijih in so napihnjene v neke brezpredmetne višave ...

←

A ni pravzaprav vedno tako ?

Ljudje smo teleta in če ni glih naša ožja specialnost se odločamo na plave učke, prijazen nastop verjamemo tistim ki nam je IN itd.

Stereoptipi so naše vodilo.

Cena demokracije.

Na koncu je pri volitvah bilanca in zadovoljneži potrdijo vladajočo garnituro ali jo pa nezadovoljneži zamenjajo.

Argumeti so pa zgolj in samo taki, kot sem zgoraj povedal.

.)

[volk]

Slovasko gospodarstvo je bilo na startu na precej drugacnih osnovah, kot slovensko. Nujno so potrebovali tuje nalozbe, in to je glavni razlog za uvedbo. Kar pa prinasa enotna davcna stopnja, pa je razslojevanje prebivalstva (med drugim. to pa nas vse najbolj prizadene). Trenutno imamo znizano davcno stopnjo za naslednje stvari: hrana, oskrba vode, zdravila in med.oprema, prevoz ljudi, knjige, vstopnice, avtorske pravice, nakup stanovanj... To so tiste storitve in dobrine, ki so nujne za zivljenje in jih potrebuje vsak. Oseba z nizjimi zivljenskimi prihodki namenja procentualno najvec (nekateri vsa) sredstev za njih, kar pomeni, da bi podrazili zivljenje. Nic druga. Turbokapitalizem in teoretiziranje JPD mi gre na kozlanje.  :SS

←

A nismo v tem zadnjih letih z dvojno davčno stopnjo dobili kar nekaj turbokapitalistov :eek:

Praktično nemogoče. Ta koperfild naj ne hodi več okol.

Od ideje do produkta al od produkta do ideje :eek: ?

Kaj bi naj blo pravilno

[Vale]

A ni pravzaprav vedno tako ?

Ljudje smo teleta in če ni glih naša ožja specialnost se odločamo na plave učke, prijazen nastop verjamemo tistim ki nam je IN itd.

Stereoptipi so naše vodilo.

Cena demokracije.

Na koncu je pri volitvah bilanca in zadovoljneži potrdijo vladajočo garnituro ali jo pa nezadovoljneži zamenjajo.

Argumeti so pa zgolj in samo taki, kot sem zgoraj povedal.

.)

←

Tedaj je kača, ki je prispodoba Satana, zapeljala Evo, da je jedla sad drevesa spoznanja dobrega in zla. Govorila ji je takole:

1 Mz 3,1-4

Izgon iz raja

3 1 Kača pa je bila bolj prekanjena kakor vse živali na polju, ki jih je naredil GOSPOD Bog. Rekla je ženi: "Ali je Bog res rekel, da ne smeta jesti z nobenega drevesa v vrtu?"

2 In žena je rekla kači: "Od sadu drevja v vrtu jeva,

3 ›le z drevesa sredi vrta,‹ je rekel Bog, ›ne jejta sadu, tudi dotikajta se ga ne, sicer bosta umrla!‹"

4 Kača pa je rekla ženi: "Nikakor ne bosta umrla!

.)

2 Mz 15,26

26 Rekel je: "Če boš res poslušal glas GOSPODA, svojega Boga, in delal, kar je prav v njegovih očeh, in ubogal njegove zapovedi in izpolnjeval vse njegove zakone, ne bom spravil nadte nobene od bolezni, ki sem jih poslal nad Egipt; kajti jaz sem GOSPOD, tvoj zdravnik."

.)

Popravljeno Oktober 14, 2005. Popravil Vale

[Bojč]

Cena demokracije.

Na koncu je pri volitvah bilanca in zadovoljneži potrdijo vladajočo garnituro ali jo pa nezadovoljneži zamenjajo.

←

In kje je razlika za enga povprečnega Janeza pa 5ih menjavah oblasti??

Pri vsaki menjavi oblasti, se najde še kšn Janezov sesek, na kirga pa bi morde še kaj priteklo!!

Zavito je pa lahko v kakršenkoli darilni papir; že bog je najprej sebi brado ustvaru, kaj šele ljudje.

Dokler ne bodo pogruntali enga stroja, ki ti bere misli, bo taisti Đoni nonstop nategovan od vsacga ki ima 5 min cajta, za po TV-ju strašit.

[SHERIFF]

Nikakršnih sprememb, sedanje stanje je popolno, mi smo najjači :OK: :slap:

[roly]

Nikakršnih sprememb, sedanje stanje je popolno, mi smo najjači :OK:  :slap:

←

Tole se mi pa dopade..... :yea1: :yea1: :yea1:

.)

[wind]

A nismo v tem zadnjih letih z dvojno davčno stopnjo dobili kar nekaj turbokapitalistov :

←

Smo! Ampak tale novi zakon bo te iste turbokapitaliste naredil se bogatejse, revne pa se revnejse. A to hocemo?

Sicer pa je greh te vlade tudi v tem, da je razne turbokapitaliste povabila v svoj strateski svet, pa ceprav ti vso svoje premozenje prenesejo na Antile... Poanta: on nam bojo govorili, kako naj mi placujemo davke, sami pa se jim izogibajo. "Do as I say, don't do as I do" :blink:

[volk]

:slap:

Odgovarjat in polemizirat na papagiranje formulacij "neodvisnih" novinarjev in samooklicanih strokovnjakov se mi res ne da.

Sploh pa ker te veleume preberem in slišim že prej nekajkrat

Prisegam na lastno neumnost in umnost. :grim

[Mačica]

Problem sploh ni v kapitalistih in davkih. Problem je v takih 'kvazikapitalistih' oz. prevarantih kot so to vodilni Nacionalnega stanovanjskega sklada, ki na ramenih davkoplačevalcev delajo turbodobičke preko nekih kvazipodjetij.

[dr.looney]

vidim da tule nekateri živijo v oblakih in kar si vladajoča koalicija izmisli je vse ok. :SS :SS

mislim da je tale reforma popolnoma mim. :SS

kako povečati konkurenčnost gospodarstva ..tako da uspešne manj obdavčimo , a ne. in na ta račun naj se vlada odpove raznim nepotrebnim ministrom in državnim sekretarjim . ne pa da dviguje davke. to so počeli fevdalci pa cerkev v srednjem veku. :ninja:

na kozlanje pa mi gre ko nas primerjajo z dansko. ko bom jest mela tako plačo kot jo imajo danci. pol pa mi naj davek dvignejo.

aja pa tisti ki mislite , da je treba mal potrpeti pa stiskati pas..kar dejte ga jest ga ne bom, dost je blo.. :BUA: ...

dr.looney :devil:

[roly]

Te reforme niso nič drugega, kot ožemanje delavcev....

Vendar pa to v nedogled ne gre....tudi cunja se na koncu posuši...

.)

[SHERIFF]

kako povečati konkurenčnost gospodarstva ..tako da uspešne manj obdavčimo , a ne. in na ta račun naj se vlada odpove raznim nepotrebnim ministrom in državnim sekretarjim . ne pa da dviguje davke. to so počeli fevdalci pa cerkev v srednjem veku. :ninja:

←

In ne rabiš nikakršnega doktorata za tole :photo: or maybe .)

[volk]

Ma kašno zatiskanje pasu. :grrr

Treba Starega zbudit, da nam bo še kreditov zrihtal, da bomo lahko uživali in se šli sindikalni turizem, kupovali benzin z boni in živeli pod palmami

Če opica bi bil :)

Bi verjel in srečen bil :grim

[SiR]

. ne pa da dviguje davke. to so počeli fevdalci pa cerkev v srednjem veku. :ninja:

na kozlanje pa mi gre ko nas primerjajo z dansko. ko bom jest mela tako plačo kot jo imajo danci. pol pa mi naj davek dvignejo.

Problem civilizacije danes je, da si skušamo domišljati, da smo boljši in manj pocarski, kot so bili v srednjem veku. Človekštvo je žal še vedno isto ...

Glede Danske - po stopnji alkoholizma smo si menda precej podobni.

[GorazdH]

ja seveda...odpuščanja, enotna davčna stopnja, manj pravic delavcev, nižanje plač...in ko še vsi delodajalci podprejo napovedano reformo (učera na TV)... takrat je stvar resna in skrajno nevarna za socialne razmere... :fredy:

[lojzi]

Ej....sej u politiki je to tako, desni in levi niso v prenesenem pomenu tačrni in tardeči....gre tudi za bolj gospodarsko delitev...rdeči (večja socialna varnost, manjše razlike med bogatimi in revnimi) in črni (podpora turbokapitalizma v vseh pozitivnih in predvsem negativnih strukturah).

Da gre pa pri vseh opcijah za krepitev mči države in posledično s tem prelivanje kapitala z žegnjem države v zasebne žepe pa ni posebnost ne ene in ne druge opcije....samo način je rahlo drugačen....vse ostlao pa.....volili ste, imejte, jaz nisem volil sploh, ker upanja na zmago v nobeni opciji ni :lol:

[lina]

..rdeči (večja socialna varnost, manjše razlike med bogatimi in revnimi) in črni (podpora turbokapitalizma v vseh pozitivnih in predvsem negativnih strukturah).

←

Ja živa resnica....sploh dobro vidna v praksi...bi dejali slepi.

[Rude Boy]

zanimivo sklepanja in napoved Petra Frankla:

Sklep je preprost - ta vlada se reform ne bo lotevala. Prvič zato ne, ker ne bo našla konsenza, in drugič zato ne, ker se nikakor ne bo želela spustiti v nevarno politično igro leta 2007, se pravi v letu pred volitvami. Evro bo nekoliko gmotno šibkejše že tako in tako udaril po žepu. Vlada pa si tega dela volivcev v letu, ko bo pomemben vsak volilni glas, ne bo privoščila še enkrat udariti po glavi z reformami.

Zato lahko pričakujemo naslednje: vlada bo razmeroma hitro po prevzemu evra - ko bo ta še nesporna zvezda in se še ne bodo pokazali tudi njegovi negativni učinki - inscenirala kakšno krizo, ki bo pripeljala do predčasnih volitev. Tisti, ki bo zmagal - pa naj bo to spet Janez Janša s takšno ali drugačno koalicijo -, bo ob novi sestavi državnega zbora laže začel izvajati reforme, ki so tako pomembne za izboljševanje konkurenčnosti države, katere prebivalstvo se vse bolj stara. Če niti takrat ne bo reform - in če se bomo spet zadovoljili s kozmetičnimi popravki -, pa bo dokončno jasno, da ne LDS ne SDS ne gre za vsebinske spremembe. Kar zmorejo, je le šminka in farbanje volivcev. Dokler so ti zvesti in zadovoljni, pa je tako in tako vse v najlepšem redu.

komplet članek na: NOVE VOLITVE ZA KORENITEJŠE REFORME

[Rude Boy]

menenje Jožeta Mencingerja:

Veličastne reforme, ki naj bi naenkrat spremenile narodno gospodarstvo, sicer sodijo v povsem druge čase in kraje. Mednje štejemo kitajski veliki skok naprej, sovjetsko kolektivizacijo in elektrifikacijo ali kamboško vrnitev na deželo. No, naš dokument Predlog konceptov ekonomskih in socialnih reform za povečanje konkurenčne sposobnosti slovenskega gospodarstva ne sodi v prvo ligo poskusov spremeniti družbo. Vendar se dokumenta, ki naj bi s 60 zapletenimi “ukrepi”(??) spremenil Slovenijo v deželo, kjer se cedita med in mleko, celo temeljit centralni planer ne bi sramoval. Večina “ukrepov” je res še precej meglenih oziroma še niso opremljeni z vsemi birokratskimi sestavinami: opis ukrepa, namen, predlogi sprememb, ocena učinkov, potrebne zakonske spremembe, nosilec, nerešena vprašanja. Obotavljivo navdušenje finančnega ministra za reforme je tako več kot razumljivo, saj je ministrstvo za finance daleč največkrat imenovan nosilec “ukrepov”. Nasploh pa v dokumentu predvidena količina potrebnega birokratskega dela močno presega dejanske sposobnosti državne uprave, kar najpogosteje zadošča za zmanjšanje škode, ki jo takšne reforme sicer povzročijo.

Res je z vstopom v EU in ERM2 slovensko gospodarstvo izgubilo večino vzvodov makroekonomske politike, saj je ponovno postalo regionalno, a to še ni razlog za popoln prelom z dosedanjo gospodarsko politiko. Težko bo namreč dokazati, da dosedanji gospodarski razvoj ni bil uspešen, upati pa je, da se reformatorji po nekaj letih poskusov z ljudmi ne bodo izgovarjali na komunistično preteklost in poživinjeni gradualizem.

[wind]

Večni cinik in skeptik, ampak do sedaj je imel še zmeraj prav! :whistle:

[volk]

Večni cinik in skeptik, ampak do sedaj je imel še zmeraj prav! :whistle:

A tudi ko je bil minister?

:?