Brihta Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 (popravljeno) Ni res. :grrr Ok. Pol pa ni. Hvala bogu :OK: Sem mislil, da jih vsaj 50% živi na tuji zemlji in gleda televizijo na račun države. Hvala bogu, da sem se motil :D Popravljeno November 3, 2006. Popravil Brihta
First Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 No tam je prišlo do pizdarije, ki jo je naredil nekdo, ki kolikor je meni znano sploh ni bil rom. Ni bil rom ne. Je bil iz Strug (ja tako je, iz tam ko moji kolegi stržanci), pa so ga baje nateral od tam, ker je pizdarije počel, pa je šou v Ambrus h ciganom. Ni zastonj visela tabla ko si prišel v Struge: TEXAS :whistle: Ok. Pol pa ni. Hvala bogu :OK: Sem mislil, da jih vsaj 50% živi na tuji zemlji in gleda televizijo na račun države. Hvala bogu, da sem se motil :D :lol1:
KeC Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Sem mislil, da jih vsaj 50% živi na tuji zemlji in gleda televizijo na račun države. Hvala bogu, da sem se motil :D No vsaj od teh iz Ambrusa ni nihče živel na "tuji" zemlji. Ampak na zemlji katere lastnica je bila najstarejša članica te romske skupnosti. :huh:
Rude Boy Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 in če smo že na 62 strani naj obelodanimo še to resnico da je na tem ozemlju v Ambrusu problem zajetja pitne vode katerega država in pristojno ministrstsvo ne znata urediti že več kot 15 let ! kdo je kriv ?! žika živac dežurni krivac !?! janez mudonja !?! :fredy:
volk Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 in če smo že na 62 strani naj obelodanimo še to resnico da je na tem ozemlju v Ambrusu problem zajetja pitne vode katerega država in pristojno ministrstsvo ne znata urediti že več kot 15 let ! kdo je kriv ?! žika živac dežurni krivac !?! janez mudonja !?! :fredy: Nije Žika Živac :grrr V tem primeru so to persone z imeni in priimki. Vsi tisti ki so in še vedno upravljajo državo,lokalno skupnost in pristojne organe, ki bi morali ukrepati pa niso. Po moje so objektivno odgovorni. Če je nekdo za nekaj plačan pa tega ni naredil mora odgovarjat. Tudi kazensko. In finačno.
Manu Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 kdo je kriv ?! žika živac dežurni krivac !?! janez mudonja !?! :fredy: Ako ti je žika cigan, onda da... on je kriv!!! :P
Lobo Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Kako že pravi stari pregovor: Volk dlako menja, narave pa nikoli. Ali velja tudi da Cigan ime menja v Roma ...
motofrik Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Ja, menda je res lastnica zemljišča, na katerem so domovali Romi, najstarejša Romkinja. Pa tudi menda ni toliko sporno, da so tam živeli. Problem je njihovo obnašanje, da se ne znajo obnašati, kot normalni ljudje (sem spada onesnaževanje okolja-kurjenje, stari avtomobili,...). Samo, po drugi strani,-zakaj pa prekmurski Romi ne delajo pizdarij? Saj sem že nekje zapisal, da ne gre posploševati, samo če ste gledali sinoči na POP tv,..
Dadi Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Me prav zanima, kaj bo s tem čez eno leto, ko se vse malo pozabi, tako kot vedno, pod preprogo pomete! Mi tukaj na forumu lahko nabijamo v nedogled, pa ne bo nič bolje ! Žal se vidi koliko smo razdeljeni in omejeni pri teh rečeh, cigani bodo pa še zmeraj tu ali pa tam !
cyc Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Če bi policisti opravljali svoje delo, kot je treba, vsaj teh težav ne bi bilo ... Se strinjaš? Jaz se. Ne veš pa tega, da policija sicer lahko zaseže cignom avtomobile, ampak jih ne sme uničit. In nimajo kam z vsemi tistimi kripami ... Kar so pa prijavljali pa se je nehalo pri sodniku ... policija je že opravljala kar je bilo smiselno sploh.
Pervy Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 kriv je kusturica ker je pokazal da imajo cigani nadnaravne moči in z mislimi skrivljajo kovino. zato jo tudi toliko potrebujejo :grim perhan rules!!!
2384nsdf83 Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 To sem pa res napisal, ampak smo se eni delal norca iz tebe. Ti pa očitno nisi pokapiral Sori, nisem vedel, da si tudi neprišteven. Očitno ne kapiraš. udi ti si uporabljal tak način pisanja o njih (mogoče si se pa delal neumnega). P On se ne rabi ekstra "delat". :devil: Nije Žika Živac :grrr V tem primeru so to persone z imeni in priimki. Vsi tisti ki so in še vedno upravljajo državo,lokalno skupnost in pristojne organe, ki bi morali ukrepati pa niso. Po moje so objektivno odgovorni. Če je nekdo za nekaj plačan pa tega ni naredil mora odgovarjat. Tudi kazensko. In finačno. Po mojem mnenju tudi sodniki, ki ne opravijo svoje naloge.
VrUUUUUmmmm Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Po zadnjih informacijah je bila kupnina staremu ciganu vrnjena in je zemljišče še vedno last občine, vsaj tako je zapisano v zemljiških knjigah. Cigoti pa so živeli na tujem (občinskem) zemljišču.
2384nsdf83 Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Ja, menda je res lastnica zemljišča, na katerem so domovali Romi, najstarejša Romkinja. Pa tudi menda ni toliko sporno, da so tam živeli. Problem je njihovo obnašanje, da se ne znajo obnašati, kot normalni ljudje (sem spada onesnaževanje okolja-kurjenje, stari avtomobili,...). Samo, po drugi strani,-zakaj pa prekmurski Romi ne delajo pizdarij? Saj sem že nekje zapisal, da ne gre posploševati, samo če ste gledali sinoči na POP tv,.. Lej, to so sila subjektivne zadeve. Tudi motoristi kurijo gume :devil: in se vozijo z motorji, ki so glede goriva sila negospodarne zadeve. Ampak, ne - gospodje motoristi so nedolžni (čeprav za lastno zabavo mesečno onesnažijo ozračje prav toliko, kot kak cigan z gumami), cigoti so pa direkt za obesit (karikiram). Dejte že nehat obsojat, poskrbite za svoje vedenje in končno začnite delovati politično tako, da boste naslednjič izvolili koga, ki ima kaj soli v glavi. če bo takih več, kot polovica parlamenta, se utegne celo kaj spremeniti na bolje. Eto, to je vaša/naša odgovornost. Ne pa pljuvanje po cigotih (ali tadejih). Vsak ima lajf in glavo pošlihtano pač po svoje - se mi zdi, da je to osnovni postulat “demokracije“. Mi tukaj na forumu lahko nabijamo v nedogled, pa ne bo nič bolje ! Si kdo dela utvaro, da lahko z nakladanjem in debatiranjem kaj spremenimo? Takih forumov je vse preveč in žal na večini prevladuje predvsem populizem. Ne veš pa tega, da policija sicer lahko zaseže cignom avtomobile, ampak jih ne sme uničit. In nimajo kam z vsemi tistimi kripami ... In za to so cigani krivi, če imamo škrto policijo ali kogarkoli že? ... mah, dejte nehat srat že enkrat ... malo razmislit, kje res utegne tičati problem. ni v ciganih, ni v slovenceljnih - je pa v upravi te firme, ki se imenuje Slovenija.
Alla Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Po zadnjih informacijah je bila kupnina staremu ciganu vrnjena in je zemljišče še vedno last občine, vsaj tako je zapisano v zemljiških knjigah. Cigoti pa so živeli na tujem (občinskem) zemljišču. JA, kar še nič ne pomeni. Tud kak orjaški blok v LJ (in verjetno tudi kje drugje) že vrsto let stoji na parceli, kjer je še dandanes v zemljiški knjigi vpisana njiva.
First Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 In za to so cigani krivi, če imamo škrto policijo ali kogarkoli že? ... :blink: Kaj pa ma zdej tle veze ŠKRTA policija? Kje je pa to cyc omenjal? :blink:
Lobo Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Pravkar na TV povedali, da ambruških Ciganov nihče noče za sosede. Ali se jih usmili kakšen motosvetovec in jih sprejme na svoje zemljišče? S temi Cigani iz Ambrusa je vlada vredu zajebala stanje. Sedaj so se vsi domorodci na Dolenjskem opogumili in zahtevajo selitve, rušenje, ... Če bodo še naprej samo sejali, bodo kmalu nasejali novo Kristalno noč. Poceri. :BUA:
Manu Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Lobiček moj.... kaj naj rečem, prav maš... ampak pridi že (spet) naslednji vikend na Kolpo pa si enega z Miškecom spij... ...pa z mano, normalno :whistle:
2384nsdf83 Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 :blink: Kaj pa ma zdej tle veze ŠKRTA policija? Kje je pa to cyc omenjal? :blink: hja,. kao ni placa kam skladiščiti zaplenjenih vozil ... a zato jih raje ne bodo zaplenjali oziroma delali reda, za kar so tudi plačani? in potem vsi jokcajo ... in ja, Lobo, se strinjam - kristalna noč je morda bližje, kot se zdi...
Lobo Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Lobiček moj.... kaj naj rečem, prav maš... ampak pridi že (spet) naslednji vikend na Kolpo pa si enega z Miškecom spij... ...pa z mano, normalno :whistle: V tej temi je zopet standardna MSovska debata. Eni nekaj šimfajo, drugi pa zagovarjajo. In eni druge obtožujejo da posplošujejo. Prosto po Diareji: V Sloveniji smo vsi kot ena velika familija. Stari (predsednik) plava v oblakih, stara (vlada) se kurba za drobiž, froci (narod) pa kot froci, lačni so pa se derejo. In ne, nimaš samo ti znance ali celo prijatelje med Cigani. Na pijačo pa bom prišel, samo da se malo otopli. Da ne boš rabila štemajzl, da me spraviš z motorja.
Dry Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Podobno analogijo bi lahko uporabili tudi pri policajih, en naredi pizdarijo pa so potem kar vsi po vrsti fukjeni. Ma ne fukjeni, nasilni so, nasilni: Amnesty International Slovenije (AIS) opozarja, da si v Sloveniji zatiskamo oči pred policijskim nasiljem. AIS je pozdravil razsodbo Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu, ki je v primeru Matko razsodilo, da je Slovenija kršila 3. člen Evropske konvencije o zaščiti človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki prepoveduje mučenje. Sodišče je namreč ugotovilo, da slovenske oblasti niso zagotovile učinkovite preiskave o neprimernem ravnanju policije. Leta 1995 so namreč policisti med aretacijo v Slovenj Gradcu uporabili nasilje. AIS sicer že dlje časa opozarja, da sistem odgovornosti policistov za njihova dejanja ne deluje, kot bi moral, preiskave pa redko vodijo do pregona odgovornih. Sodeč po številu pritožb, ki jih prejemajo, se število obtožb zoper policijo ne zmanjšuje, še posebej pa je zaskrbljujoče ravnanje policije v okviru romske etnične skupnosti. V AIS-u menijo, da država ta opozorila jemlje preveč zlahka. Detajli tule.
cyc Objavljeno November 3, 2006 Opozori Objavljeno November 3, 2006 Včasih ne rabiš imeti roma za soseda, ker zna biti Francelj še hujši ... :grim In nauk tega je kaj točno? Da so cigani kul, ker dejansko obstaja še slabša možnost za soseda? Analogno bi lahko rekel: včasih ni treba strela v koleno, ker obstajajo nevarnejša mesta. Ampak a je zato strel v koleno kul al kaj? <_<
šokac Objavljeno November 4, 2006 Opozori Objavljeno November 4, 2006 kriv je kusturica ker je pokazal da imajo cigani nadnaravne moči in z mislimi skrivljajo kovino. zato jo tudi toliko potrebujejo :grim perhan rules!!! :naughty: Svakog dana, u svakum pogledu sve više napredujem, svakog dana, u svakum pogledu, sve više napredujem... Zakaj se splača biti rom ali cigan? Zato, ker si lahko vsak dan na TV. :lol1:
First Objavljeno November 4, 2006 Opozori Objavljeno November 4, 2006 S temi Cigani iz Ambrusa je vlada vredu zajebala stanje. Sedaj so se vsi domorodci na Dolenjskem opogumili in zahtevajo selitve, rušenje, ... U bistvu je res ja, da so se zdej vsi opogumli nad Romi, ampak meni osebno ni jasno zakaj se je to zgodilo v Dečji vasi, ker kukr sm vidla na TV, so tam dosti bolj civilizirani, imajo lepe hiše (sicer res da na črno zgrajene, ampak baje, da je dal en Rom 2x vlogo pa nič), plačujejo davke... Dokler ne delajo pizdarij je čist kul pomoje in bi jih lahka pustil pri miru. Ampak seveda je dejstvo tle, da sm to vidla po TV-ju in ne vem kaka je situacija v resnici tam dol. :rolleyes:
2384nsdf83 Objavljeno November 4, 2006 Opozori Objavljeno November 4, 2006 Ampak seveda je dejstvo tle, da sm to vidla po TV-ju in ne vem kaka je situacija v resnici tam dol. :rolleyes: si le k pameti pršla in napisala, da dejansko ne veš, kako je tam ko bi to napisalo še nekaj ljudi v tej debati ... bi bilo super.
Priporočene objave