Istospolni partnerji lahko posvojijo otroka

[Ganges]

aja? in zakaj bi bilo to lepše? naravno ziher ni. kar je naravno je prav, se pravi da to ne more bit lepo in prav, ker ni naravno.

higijeno? aja? se ti briješ po jajcih in pod pazduho? ker drugače si smrdljiv pacek...

al kako? :blink:

Zaradi estetike :) Vsak človek ima nek čut za estetiko, ravno tako kot za umetniška dela,... Nekaterim je všeč, drugim ne,... Poznam pa tudi take, ki pravijo, da so jim pobrite nikakšne.

Z otepačem ali usti se ponavadi ne opleta pod pazduho. Tudi nimaš takega stika z spodnjo (zadnjo) stranjo jajc. Vsaj mislim tako :blink:

kako naj gledam kot primer-primer pedofilijo in posvojitev otrok?

aja, ko bomo enkrat dovolili posvojevati otroke, bodo pedri (tisti, ki so že posvojili otroke) dovolili pedofilom, da bodo del življenja vsakega otroka?

PA KAKE KURČEVE BEDARIJE PIŠETE CEL ČAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zakaj ne povem za? ker vas je toliko proti, da lahko samo kontraargumente dajem in že s tem dokazujem, da to ni razlog. Sicer pa poišči, kaj je dry napisal, ker je ravno o tem pisal...... aja, sej res.. težko je vse prebrati....... .)

Primerjaš lahko iz tega vidika, ker pedofil tudi lahko neizmerno ljubi otroka. Lahko je bogat in mu nudi vse dobrote, ki jih nudi življenje. Družba ni odprta do njih, tako kot ni bila (ni) do homoseksualcev. Evo ti kar nekaj podobnosti.

Nikjer nisem omenjal, da bi pedri karkoli dovolili pedofilom. Sem pisal kot ločena primera.

Pa napisal sem ti že, da morajo tisti, ki žeijo spremebe povedati in zagovarjati argumente ZA. Ker jih ne navajaš in jih tudi nisi smo pač mi pričeli s proti. Če rabiš čas, da napišeš argumete za, ti ga mile volje damo. .)

[VrUUUUUmmmm]

se ti je kdaj v sanjah prikazovala MAMICA (kot je zapisal vruuuum)? :D

Kje že?

[Brihta]

po mojem bi bil svet lepši, če bi blo pol manj ljudi ... manj gužve na cestah, krajše vrste v Mercatorju ...

Sel u mercator po sendvic in caku v vrsti 20 min. Pizda kok je blo folka v starcuni.

[Nagaya]

Zaradi estetike :) Vsak človek ima nek čut za estetiko, ravno tako kot za umetniška dela,... Nekaterim je všeč, drugim ne,... Poznam pa tudi take, ki pravijo, da so jim pobrite nikakšne.

Z otepačem ali usti se ponavadi ne opleta pod pazduho. Tudi nimaš takega stika z spodnjo (zadnjo) stranjo jajc. Vsaj mislim tako :blink:

tisti ki jim pobrite niso všeč, so v skladu z naravo..to je po vaših merili edino prav...

estetike ne mešaj sem not...lepo narejena silokonska prsa so tudi lahko estetična po merilih tega in tega, pa še vedno niso naravna in "prav"....

v glavnem...:yawn:

pomoje sploh nimaš pojma o čem pišeš.... :)

[Ganges]

Pišem o svojem pogledu in ne kakih znanstvenih razpravah. :yes:

In ima veze estetika. Kar je nekomu v očeh pač všeč mu je všeč, kar pa mu ni mu ni. In je enako kot če se mu neka slika v galeriji dopade, druga pa ne. Tako se nekaterim dopadejo pobrite, nekaterim pa kosmate,...

[Nagaya]

no nekomu se pač bolj kot dekleta, pač dopadejo fantje...

in če se ne diskriminira med tistimi ki imajo radi pobrite ali kosmate, se tudi med tistimi ki majo raje fante kot dekleta ne bi smelo...

sicer je vse spet neki na hojladri tako kot se nekomu zdi v danem momentu

Popravljeno April 26, 2006. Popravil Nagaya

[SiR]

Kje že?

poudarek je bil na pojmu MAMA, MAMI ali MAMICA... ki da jo rabi vsak otrok ... sej, načeloma še nisem slišal, da bi se kak pamž rodil brez mame oziroma iz recimo bukovega hloda ...

Pišem o svojem pogledu in ne kakih znanstvenih razpravah. :yes:

In ima veze estetika. Kar je nekomu v očeh pač všeč mu je všeč, kar pa mu ni mu ni. In je enako kot če se mu neka slika v galeriji dopade, druga pa ne. Tako se nekaterim dopadejo pobrite, nekaterim pa kosmate,...

in eni otroci bodo v odraslosti hvaležni, da so jih posvojili homoseksualci ... ;)

[Ganges]

no nekomu se pač bolj kot dekleta, pač dopadejo fantje...

No pa sma končno skupaj :D seveda se nekomu bolj dopadejo fantje - puncam vendar .)

P.S.: Grem jaz na kavo. Pa prosim ne napisat sedaj 3 strani, ker bo potem preveč za pranje.

Popravljeno April 26, 2006. Popravil Ganges

[VrUUUUUmmmm]

poudarek je bil na pojmu MAMA, MAMI ali MAMICA... ki da jo rabi vsak otrok ... sej, načeloma še nisem slišal, da bi se kak pamž rodil brez mame oziroma iz recimo bukovega hloda ...

In kako v ta pojem spraviš dedca? Tudi meni ni znan primer da bi ATI rodil...

[GorazdH]

no pupca se je lepo retorično izvlekla iz argumentiranja svojih trditev. sama je lepo povedala, da samo replicira in išče napake v argumentih proti...kar kaže na to, da je vse skupaj le podtaknjena mina in dejansko ne verjame v to kar piše. :fredy: :grim

res, da so marsikateri argumenti proti bolj predsodki, vendar vseeno imajo osnovo in neko logiko.

prosim, da navedeš nekaj resnih razlogov ZA, pa ne tistih, kako so lahko (se pravi domnevno) taki pari boljši...

priznam ti pa pupa vztrajnost. če si taka tudi v postelji... mmmmm :devil:

[master 007]

Verjetno je argumente kje zapisala, pa smo mi preneumni, da bi jih dešifrirali. .) :P

[pupa]

Edini Za argument, ki ga imam je, da se mi zdi logično, da posvojijo otroka vsi pari, ki izpolnjujejo pogoje za posvojitev.

Katere koli druge variante so zame izkazovanje nestrpnosti do drugačnih, brez prave podlage.

[Lobo]

Edini Za argument, ki ga imam je, da se mi zdi logično, da posvojijo otroka vsi pari, ki izpolnjujejo pogoje za posvojitev.

Katere koli druge variante so zame izkazovanje nestrpnosti do drugačnih, brez prave podlage.

Torej si proti posvojitvi otrok s strani homoseksualcev, ker ne izpolnjujejo pri nas vseh pogojev za posvojitev.

Zakonskih.

[GorazdH]

no s tem razlogom se ne morem drugega kot strinjat. detajl je le v pogojih. in tam se zlomi vse skupaj. pa en gre za predsodke. težava je pač čisto tehnična, NI staršev različnega spola v taki zvezi in se s tem postavlja otroka v NENORMALEN položaj že v začetku.

[pupa]

Torej si proti posvojitvi otrok s strani homoseksualcev, ker ne izpolnjujejo pri nas vseh pogojev za posvojitev.

Zakonskih.

ne..... pogoji za posvojitev ne bi smeli biti spolna usmerjenost posameznika, ampak, da lahko nudijo primeren dom za otroke. To, da je danes v SLO prepovedano posvajati otroke homoseksualcem je znak predsodka in vtikanje v posameznikovo intimo in ne neizpolnjevanje vseh pogojev za posvojitev.

[master 007]

Centri za socialno delo imajo javna pooblastila za izvajanje posvojitev. Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih določa pogoje za posvojitev, razmerja, ki nastanejo s posvojitvijo in postopek za posvojitev. Govorimo o popolni posvojitvi, kar pomeni, da s posvojitvijo otroka, biološkim staršem prenehajo njihove pravice in dolžnosti, otrok - posvojenec deduje po posvojiteljih. Posvojitev se ne more razvezati.

Zakonca, ki se odločita za posvojitev otroka na pristojen center za socialno delo (glede na njuno stalno bivališče) vložita vlogo za posvojitev, ki vključuje: prošnjo z življenjepisom, zdravniško potrdilo, potrdilo o državljanstvu, izpisek iz poročne matične knjige, izpisek iz matične knjige rojenih, potrdilo o zaposlitvi, potrdilo da jima ni odvzeta roditeljska pravica, potrdilo, da nista bila kaznovana in da nista pod skrbništvom. Pri oceni primernosti kandidata za posvojitev otroka sodelujeta socialni delavec in psiholog, ki vsak iz svojega zornega kota ugotavljata primernost kandidata. Opravi se tudi obisk na domu. Ko se ugotovi, da izpolnjujeta pogoje za posvojitev otroka, se zakonca uvrsti na čakalno listo.

vir: CSD Šiška

Homoseksulani par mora biti poročen - eden od pogojev.

Vprašanje

V katerih državah EU je uzakonjena istospolna poroka?Kje je možna posvojitev otrok pri istospolnih partnerjih in kakšne so bodoče tendence v tej smeri?

Odgovor

Pravzaprav nima nobena država EU uzakonjene istospolne poroke, imajo pa zakone, s katerimi omogočajo registracijo istospolnega partnerstva. Istospolni partnerji imajo tako zagotovljene nekatere pravice kot jih imajo heteroseksualni zakonski pari. Kako je glede registriranih istospolnih partnerskih zvez in možnosti posvojitve otrok bomo prikazali po posameznih državah Evropske unije.

1. Belgija

Nimajo zakona, ki bi legalno opredelil status istospolnih partnerjev. V parlamentarno obravnavo je bil predlagan zakonski osnutek o registraciji istospolnih partnerjev, ki pa ga še niso sprejeli.

Federalni parlament je sicer leta 1998 sprejeli zakon o kohabitacijskih zvezah (cohabitation legale - domestic partnership). Ta zakon določa, da partnerja (različnih ali istih spolov) svojo zvezo prijavita občinskim oblastem. Še pred tem zakonom je bilo v nekaterih občinah možna simbolična registracija istospolne partnerske zveze.

Otroke lahko posvojijo zakonski pari in tudi samski. Torej lahko istospolna partnerja posvojita otroka kot posameznika. Nekatere agencije tudi istospolnim partnertnerjem omogočijo posvojitev.

Umetna oploditev lezbijk ni prepovedana.

Leta 1997 so naredili raziskavo o stališčih glede homoseksualcev in homoseksualnosti. Večina se zavzema za enake pravice za istospolne partnerske zveze kot veljajo za zakonske pare. Tudi glede posvojitev in pravic do otrok je eden od treh Belgijcev za enake pravice.

2. Danska

Zakon o registriranem partnerstvu dveh oseb istega spola so sprejeli leta 1989. Ta zakon je istospolnim parom zagotovil večino pravic in dolžnosti, ki jih imajo heteroseksualni zakonski pari.

Pravice, ki jim ne pripadajo so:

1. registrirani pari ne morejo posvojiti otrok;

2. cerkvena poroka ni mogoča;

3. eden od partnerjev mora imeti dansko državljanstvo in stalno bivališče na Danskem.

Gibanje geyev in lezbijk si prizadeva spremeniti zakon tako, da bi registrirani istospolni partnerji lahko posvojili otroka - vsaj otroka svojega partnerja.

Leta 1997 je parlament prepovedal umetno oploditev lezbijk.

3. Nemčija

Zakonsko ne priznavajo istospolnega partnerstva. Vlada jih sistematično ignorira. Istospolni partnerji nimajo zagotovljene nobene pravice pri svoji starševski vlogi. To vključuje tudi pravico do posvojitve in umetne oploditve.

4. Grčija

Istospolna partnerska zveza zakonsko ni priznana.

Otroka lahko posvojijo samski in poročeni pari. Teoretično, torej lezbijka ali gey kot posameznika lahko posvojita otroka. Kakorkoli, sodišče ugotavlja 'primernost' samskega in homoseksualcem večinoma ne odobrijo posvojitve.

5. Španija

V Ustavi je zapisano 'moški in ženska imata pravico do poroke' in torej ni eksplicitno določeno kdo se lahko poroči s kom. Vendar istospolni partnerji se za sedaj ne morejo poročili.

Otroke lahko posvojijo poročeni pari in samski, torej lahko posvojijo otroka tudi homoseksualci kot posamezniki. Vendar obstajata glede tega dva problema:

1. čakalna doba za posvojitev je zelo dolga, tako da imajo samski praktično minimalne možnosti za posvojitev;

2. drugi partner v istospolni zvezi nima pravice do ali rejništva ali skrbništva za tega otroka.

6. Francija

Civilno pravo eksplicitno ne opredeli, da je možna poroka samo med moškim in žensko, vendar se istospolni partnerji ne morejo poročiti. Prve registracije istospolnih partnerjev so v Franciji naredili v 90-tih letih. Dve leti kasneje so oblikovali t.i. civilno pogodbo (civil union contract), ki bi zagotavljala istospolnim partnerjem nekatere ugodnosti na področju socialne varnosti, zaposlovanja, davkov, dedovanja, pokojninskih pravic. Ta pogodba nima določil glede posvojitve ali skrbništva otrok.

Poleg zakonskih partnerjev lahko posvojijo otroke tudi neporočeni samski. Vendar, če je homoseksualnost jasno izražena, posvojitev ni mogoča.

Pravico do umetne oploditve imajo poročeni partnerji in tudi tisti, ki živijo v izvenzakonski skupnosti.

7. Irska

Zakona, ki bi omogočil registracijo istospolnih partnerjev na Irskem nimajo. Ustavna preiskovalna skupina (The Constitution Review Group) je predlagala, da bi priznali partnerske zveze (družine), ki ne temeljijo na poroki. Tudi Komisija za družino (Commission on the Family) je oblikovala podobne predloge.

Istospolni partnerji kot tudi neporočeni ne morejo posvojiti otrok. Na Irskem lahko posvojijo otroka le poročeni pari, vdove ali ločeni posamezniki.

8. Italija

Istospolno partnerstvo zakonsko ni priznano. Člani parlamenta pa so že nekajkrat predlagali uradno registracijo istospolnega partnerstva in priznavanje vseh tistih pravic, kot jih imajo heteroseksualni partnerji, vključno s posvojitvijo otrok. Vsi ti predlogi do sedaj še niso bili obravnavani in sprejeti.

Otroka lahko posvojijo le zakonski pari - istospolni pari in neporočeni te pravice nimajo.

9. Luxemburg

Zakonsko istospolne partnerske zveze niso priznane. Leta 1996 so socialisti predstavili zakonski osnutek registracije istospolnih partnerjev. Zeleni so bili proti istospolni poroki, kljub temu pa so za enakopraven status med homoseksualnimi in heteroseksualnimi partnerji. Predlagali so svoj osnutek. Tako prvi kot drugi predlog do sedaj nista bila sprejeta.

10. Nizozemska

Na Nizozemskem so leta 1998 uvedli registracijo istospolnega partnerstva. Partnerski istospolni akt je obsegal vse pravice in dolžnosti, ki jih imajo poročeni pari, razen starševstva. V letu 2001 pa je v veljavo vstopil zakon, ki je dovolil sklenitev poroke istospolnim partnerjem. Odločilen je bil argument načela enakega obravnavanja. Pogoji za sklenitev zakonske zveze in njene posledice so isti kot pri zakonski zvezi med moškim in žensko, razlike se pojavijo le v odnosu do otrok in priznanja zakona v tujini. Istospolni partnerji, ki niso Nizozemski državljani in živijo v tujini, na Nizozemskem zakonske zveze ne morejo skleniti. Nizozemska zakonodaja tudi dovoljuje istospolnima partnerjema, da skupaj posvojita otroka.

11. Avstrija

Istospolno partnerstvo zakonsko ne priznavajo in nimajo nobenih pravic.

Istospolni partnerji tudi nimajo pravice posvojiti otroka (lahko ga posvojijo kot posamezniki, vendar pri tem njihovo spolno nagnjenje ne sme biti transparentno). Prav tako nimajo pravice posvojiti partnerjevega otroka, niti ni mogoče skupno skrbništvo.

Tudi umetna oploditev ni dovoljena.

12. Portugalska

Istospolne partnerske zveze zakonsko niso priznane. Pripravljajo pa osnutek o partnerstvu, ki bo vključeval tudi vprašanja lezbijskih in geyevskih parov (v tem osnutku ni predvidena pravica za posvojitev otrok).

13. Finska

V tem trenutku ni zakonodaje, ki bi urejala registrirano partnerstvo. Prav tako ni nekega zakona, ki bi natančno opredelil institucijo zakonske zveze (common-law marriage).

Istospolni pari so obravnavani kot zakonski pari takrat, kadar besedilo zakona to dovoljuje.

Otroke lahko posvojijo samski in poročeni pari. Zaradi pomanjkanja informacij ne vedo ali samskim lezbijkam dopuščajo posvojitev otrok.

14. Švedska

Zakon, ki zadeva registrirano istospolno partnerstvo velja na Švedskem od leta 1995. Takšno partnerstvo vključuje večino pravic in dolžnosti kot veljajo za zakonske pare. Med enim in drugim obstajajo tele razlike:

1. ni poročnega obreda - gre izključno za civilno ceremonijo;

2. registrirani istospolni partnerji ne morejo posvojiti otroka ali imeti skupnega skrbništva;

3. umetna oploditev ni mogoča;

4. registrirani istospolni partnerji niso priznani v tujini.

15. Velika Britanija

Lezbijski in geyevski pari se ne morejo poročiti, država ne priznava istospolnega partnerstva. Na različnih področjih življenja so istospolni partnerji diskriminirani.

Kar zadeva socialno politiko in zakonodajo glede starševstva in vzgoje otrok ter priznavanja lezbijskih in geyevskih oblik družin lahko ugotovimo, da je diskriminacijska, vendar so v zadnjih letih v vsakdanjem življenju opazne velike spremembe. Vse več istospolnih partnerjev v različnih oblikah družin odkrito vzgaja otroke. Sodišča nič več ne obravnavajo lezbijsko mater kot avtomatično neprimerno za vzgajanje otrok. Tudi glede posvojitev in rejništva so možnosti za istospolne partnerje večje, čeprav se pri tem srečujejo z ovirami in tudi diskriminacijo, saj je postopek ugotavljanja primernosti bolj precizen.

Vir: Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeveLiteratura: EQUALITY FOR LESBIANS AND GEY MEN, A RELEVANt ISSUE IN THE CIVIL AND SOCIAL DIALOGUE ( A report of ILGA-Europe, the European Region of the International Lesbian and Gay Association), Brussels,http://www.ministerievanjustitie.nl:8080/a_beleid/fact/same-sexmarriages.htm

ZAKLJUČEK: EU JE NETOLERANTNA DO HOMIČEV.

Popravljeno April 26, 2006. Popravil master 007

[pupa]

Res je.... in homoseksualni pari se v Slovenji ne morejo poročiti. Torej temu primerno tudi posvojiti otroka ne morejo. Četudi bodo pustili homoseksualnim partnerjem poroko, zaenkrat zagotovo ne bodo imeli pravic posvojitev. Kar pomeni, da jim je kršena pravica zakoncev za posvojitev.

Vprašanje

V katerih državah EU je uzakonjena istospolna poroka?Kje je možna posvojitev otrok pri istospolnih partnerjih in kakšne so bodoče tendence v tej smeri?

Odgovor

Pravzaprav nima nobena država EU uzakonjene istospolne poroke, imajo pa zakone, s katerimi omogočajo registracijo istospolnega partnerstva. Istospolni partnerji imajo tako zagotovljene nekatere pravice kot jih imajo heteroseksualni zakonski pari. Kako je glede registriranih istospolnih partnerskih zvez in možnosti posvojitve otrok bomo prikazali po posameznih državah Evropske unije.

1. Belgija

Nimajo zakona, ki bi legalno opredelil status istospolnih partnerjev. V parlamentarno obravnavo je bil predlagan zakonski osnutek o registraciji istospolnih partnerjev, ki pa ga še niso sprejeli.

Federalni parlament je sicer leta 1998 sprejeli zakon o kohabitacijskih zvezah (cohabitation legale - domestic partnership). Ta zakon določa, da partnerja (različnih ali istih spolov) svojo zvezo prijavita občinskim oblastem. Še pred tem zakonom je bilo v nekaterih občinah možna simbolična registracija istospolne partnerske zveze.

Otroke lahko posvojijo zakonski pari in tudi samski. Torej lahko istospolna partnerja posvojita otroka kot posameznika. Nekatere agencije tudi istospolnim partnertnerjem omogočijo posvojitev.

Umetna oploditev lezbijk ni prepovedana.

Leta 1997 so naredili raziskavo o stališčih glede homoseksualcev in homoseksualnosti. Večina se zavzema za enake pravice za istospolne partnerske zveze kot veljajo za zakonske pare. Tudi glede posvojitev in pravic do otrok je eden od treh Belgijcev za enake pravice.

2. Danska

Zakon o registriranem partnerstvu dveh oseb istega spola so sprejeli leta 1989. Ta zakon je istospolnim parom zagotovil večino pravic in dolžnosti, ki jih imajo heteroseksualni zakonski pari.

Pravice, ki jim ne pripadajo so:

1. registrirani pari ne morejo posvojiti otrok;

2. cerkvena poroka ni mogoča;

3. eden od partnerjev mora imeti dansko državljanstvo in stalno bivališče na Danskem.

Gibanje geyev in lezbijk si prizadeva spremeniti zakon tako, da bi registrirani istospolni partnerji lahko posvojili otroka - vsaj otroka svojega partnerja.

Leta 1997 je parlament prepovedal umetno oploditev lezbijk.

3. Nemčija

Zakonsko ne priznavajo istospolnega partnerstva. Vlada jih sistematično ignorira. Istospolni partnerji nimajo zagotovljene nobene pravice pri svoji starševski vlogi. To vključuje tudi pravico do posvojitve in umetne oploditve.

4. Grčija

Istospolna partnerska zveza zakonsko ni priznana.

Otroka lahko posvojijo samski in poročeni pari. Teoretično, torej lezbijka ali gey kot posameznika lahko posvojita otroka. Kakorkoli, sodišče ugotavlja 'primernost' samskega in homoseksualcem večinoma ne odobrijo posvojitve.

5. Španija

V Ustavi je zapisano 'moški in ženska imata pravico do poroke' in torej ni eksplicitno določeno kdo se lahko poroči s kom. Vendar istospolni partnerji se za sedaj ne morejo poročili.

Otroke lahko posvojijo poročeni pari in samski, torej lahko posvojijo otroka tudi homoseksualci kot posamezniki. Vendar obstajata glede tega dva problema:

1. čakalna doba za posvojitev je zelo dolga, tako da imajo samski praktično minimalne možnosti za posvojitev;

2. drugi partner v istospolni zvezi nima pravice do ali rejništva ali skrbništva za tega otroka.

6. Francija

Civilno pravo eksplicitno ne opredeli, da je možna poroka samo med moškim in žensko, vendar se istospolni partnerji ne morejo poročiti. Prve registracije istospolnih partnerjev so v Franciji naredili v 90-tih letih. Dve leti kasneje so oblikovali t.i. civilno pogodbo (civil union contract), ki bi zagotavljala istospolnim partnerjem nekatere ugodnosti na področju socialne varnosti, zaposlovanja, davkov, dedovanja, pokojninskih pravic. Ta pogodba nima določil glede posvojitve ali skrbništva otrok.

Poleg zakonskih partnerjev lahko posvojijo otroke tudi neporočeni samski. Vendar, če je homoseksualnost jasno izražena, posvojitev ni mogoča.

Pravico do umetne oploditve imajo poročeni partnerji in tudi tisti, ki živijo v izvenzakonski skupnosti.

7. Irska

Zakona, ki bi omogočil registracijo istospolnih partnerjev na Irskem nimajo. Ustavna preiskovalna skupina (The Constitution Review Group) je predlagala, da bi priznali partnerske zveze (družine), ki ne temeljijo na poroki. Tudi Komisija za družino (Commission on the Family) je oblikovala podobne predloge.

Istospolni partnerji kot tudi neporočeni ne morejo posvojiti otrok. Na Irskem lahko posvojijo otroka le poročeni pari, vdove ali ločeni posamezniki.

8. Italija

Istospolno partnerstvo zakonsko ni priznano. Člani parlamenta pa so že nekajkrat predlagali uradno registracijo istospolnega partnerstva in priznavanje vseh tistih pravic, kot jih imajo heteroseksualni partnerji, vključno s posvojitvijo otrok. Vsi ti predlogi do sedaj še niso bili obravnavani in sprejeti.

Otroka lahko posvojijo le zakonski pari - istospolni pari in neporočeni te pravice nimajo.

9. Luxemburg

Zakonsko istospolne partnerske zveze niso priznane. Leta 1996 so socialisti predstavili zakonski osnutek registracije istospolnih partnerjev. Zeleni so bili proti istospolni poroki, kljub temu pa so za enakopraven status med homoseksualnimi in heteroseksualnimi partnerji. Predlagali so svoj osnutek. Tako prvi kot drugi predlog do sedaj nista bila sprejeta.

10. Nizozemska

Na Nizozemskem so leta 1998 uvedli registracijo istospolnega partnerstva. Partnerski istospolni akt je obsegal vse pravice in dolžnosti, ki jih imajo poročeni pari, razen starševstva. V letu 2001 pa je v veljavo vstopil zakon, ki je dovolil sklenitev poroke istospolnim partnerjem. Odločilen je bil argument načela enakega obravnavanja. Pogoji za sklenitev zakonske zveze in njene posledice so isti kot pri zakonski zvezi med moškim in žensko, razlike se pojavijo le v odnosu do otrok in priznanja zakona v tujini. Istospolni partnerji, ki niso Nizozemski državljani in živijo v tujini, na Nizozemskem zakonske zveze ne morejo skleniti. Nizozemska zakonodaja tudi dovoljuje istospolnima partnerjema, da skupaj posvojita otroka.

11. Avstrija

Istospolno partnerstvo zakonsko ne priznavajo in nimajo nobenih pravic.

Istospolni partnerji tudi nimajo pravice posvojiti otroka (lahko ga posvojijo kot posamezniki, vendar pri tem njihovo spolno nagnjenje ne sme biti transparentno). Prav tako nimajo pravice posvojiti partnerjevega otroka, niti ni mogoče skupno skrbništvo.

Tudi umetna oploditev ni dovoljena.

12. Portugalska

Istospolne partnerske zveze zakonsko niso priznane. Pripravljajo pa osnutek o partnerstvu, ki bo vključeval tudi vprašanja lezbijskih in geyevskih parov (v tem osnutku ni predvidena pravica za posvojitev otrok).

13. Finska

V tem trenutku ni zakonodaje, ki bi urejala registrirano partnerstvo. Prav tako ni nekega zakona, ki bi natančno opredelil institucijo zakonske zveze (common-law marriage).

Istospolni pari so obravnavani kot zakonski pari takrat, kadar besedilo zakona to dovoljuje.

Otroke lahko posvojijo samski in poročeni pari. Zaradi pomanjkanja informacij ne vedo ali samskim lezbijkam dopuščajo posvojitev otrok.

14. Švedska

Zakon, ki zadeva registrirano istospolno partnerstvo velja na Švedskem od leta 1995. Takšno partnerstvo vključuje večino pravic in dolžnosti kot veljajo za zakonske pare. Med enim in drugim obstajajo tele razlike:

1. ni poročnega obreda - gre izključno za civilno ceremonijo;

2. registrirani istospolni partnerji ne morejo posvojiti otroka ali imeti skupnega skrbništva;

3. umetna oploditev ni mogoča;

4. registrirani istospolni partnerji niso priznani v tujini.

15. Velika Britanija

Lezbijski in geyevski pari se ne morejo poročiti, država ne priznava istospolnega partnerstva. Na različnih področjih življenja so istospolni partnerji diskriminirani.

Kar zadeva socialno politiko in zakonodajo glede starševstva in vzgoje otrok ter priznavanja lezbijskih in geyevskih oblik družin lahko ugotovimo, da je diskriminacijska, vendar so v zadnjih letih v vsakdanjem življenju opazne velike spremembe. Vse več istospolnih partnerjev v različnih oblikah družin odkrito vzgaja otroke. Sodišča nič več ne obravnavajo lezbijsko mater kot avtomatično neprimerno za vzgajanje otrok. Tudi glede posvojitev in rejništva so možnosti za istospolne partnerje večje, čeprav se pri tem srečujejo z ovirami in tudi diskriminacijo, saj je postopek ugotavljanja primernosti bolj precizen.

Vir: Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeveLiteratura: EQUALITY FOR LESBIANS AND GEY MEN, A RELEVANt ISSUE IN THE CIVIL AND SOCIAL DIALOGUE ( A report of ILGA-Europe, the European Region of the International Lesbian and Gay Association), Brussels,http://www.ministerievanjustitie.nl:8080/a_beleid/fact/same-sexmarriages.htm

ZAKLJUČEK: EU JE NETOLERANTNA DO HOMIČEV.

ne vem kje si to najdel, samo ti podatki ne držijo. Samo za Veliko Britanijo je znano, da imajo možnost poroke od letošnjega leta naprej (oz. s koncem lanskega leta... ne vem natančno)......

[master 007]

link

http://evropa.gov.si/evropomocnik/question/402-98/

[Dry]

...

15. Velika Britanija

Lezbijski in geyevski pari se ne morejo poročiti, država ne priznava istospolnega partnerstva.

...

ZAKLJUČEK: EU JE NETOLERANTNA DO HOMIČEV.

Bila mogoče, se pa stvari spreminjajo:

London, 21.12.2005 - Britanski pop glasbenik Elton John se je danes poročil s svojim dolgoletnim partnerjem Davidom Furnishem, potem ko je v skladu z novo zakonodajo v Veliki Britaniji sklepanje homoseksualnih partnerstev možno tudi v praksi.

[pupa]

no, to sem pa jaz našla:

- povzetek

Stanje stvari

Stanje stvari

Trije glavni politični diskurzi, ki so uokvirili gejevsko in lezbično politiko v zadnjih desetletjih v vzhodni Evropi in Ameriki, so: prizadevanja za večjo vidnost, vzpostavljanje enakih pravic s heteroseksualci in boj za status polnega državljanstva (Klesse, 2004). Eden od glavnih ciljev, ki pooseblja vse omenjene politične diskurze, je od konca osemdesetih let naprej ureditev zakonodaje, ki bi pravno zaščitila gejevske in lezbične partnerske skupnosti in posledično pravno uredila tudi istospolne družine. Različne oblike registriranega in neregistriranega partnerstva, kohabitacije, civilnih zvez in nenazadnje de facto porok so samo v Evropi uzakonile naslednje države:[3] Nizozemska (1979, 1998, 2001), Švedska (1988, 1994), Danska (1989), Norveška (1993), Islandija (1996), Madžarska (1996), Francija (1999), Belgija (2000, 2003), Nemčija (2000), Finska (2001), Portugalska (2001), Avstrija (2003), Hrvaška (2003), Luksemburg (2004), Velika Britanija (2004), Švica (2004), Španija (2005) in Slovenija (2005). V večini primerov so sprejeti zakoni različne vrste približkov zakonu o zakonski zvezi, le v primeru Nizozemske, Španije, Belgije in Velike Britanije – v svetu pa mednje spada še Kanada – sta ta dva instituta pri obeh dveh skupinah povsem izenačena glede pravic in dolžnosti.[4] V tem smislu so obstoječi zakoni, ki urejajo partnerska razmerja med osebami istega spola, v večini držav še vedno diskriminatorni, saj gejevski oziroma lezbični par formalno pravno postavljajo v podrejen položaj s heteroseksualnim parom. Med tema dvema institutoma so lahko velike razlike, kot na primer v primeru hrvaškega zakona, kjer sta homoseksualnim parom priznani le dve od sedemindvajsetih pravic, ki jih heteroseksualni par sicer dobi s poroko. Pa še te lahko uveljavljata po razpadu partnerske zveze, kar pomeni, da morata na primer dva geja na Hrvaškem najprej formalno urediti svoje partnersko razmerje, se potem skregati in ločiti, in šele takrat lahko uporabita pravice, ki jima jih daje zakon (te so vezane predvsem na vprašanje lastnine). V tem smislu je nadvse zgovorna trditev Henninga Becha, ki je sprejetje zakona o registriranem partnerstvu na Danskem leta 1989, kjer se je tudi odvila prva »homoseksualna poroka« na svetu, komentiral kot dejanje, ki je dokončno zabetoniralo status homoseksualcev kot drugorazrednih državljanov, saj je bila iz omenjenega zakona izključena pravica do posvojitve in cerkvene poroke (Bech, 1992:136). Čeprav je bil omenjeni zakon prav na Danskem pozneje spremenjen in bi ga lahko interpretirali kot prvi korak k večji enakopravnosti, pa ostaja dejstvo, da večina tovrstnih zakonov dejansko ohranja drugorazrednost homoseksualca kot državljana. Še več. Zdi se, kot da so mainstream gejevska in lezbična gibanja s tem povsem zadovoljna, saj v poskusu dobiti vsaj kakšno pravico, pogosto spregledajo diskriminatornost predlaganih zakonov ali pa po sprejetju zakona menijo, da je »delo opravljeno«. Nenazadnje smo s tem soočeni tudi v Sloveniji, kjer so se na primer pogovori z Ministrstvom za družino, delo in socialne zadeve, kjer so leta 2001 začeli pisati nov, že tretji osnutek zakona, začeli po uvodnem dogovoru s slovenskimi gejevskimi in lezbičnimi organizacijami, da predlog zakona ne bo reševal vprašanja posvojitev in problem pravne nezaščite istospolnih družin. Tako je, kot piše Mencin (2005), Ministrstvo kot predlagatelj zakona pristalo na kompromis, še preden ga je kdo zahteval od njega.

več o tem pa na: http://www.krtaca.si/revija/kritika/argument-proti-homos

Popravljeno April 26, 2006. Popravil pupa

[Broj Jedan]

Čeprav

mi nadvse spoštovani Pepesan to odsvetuje, ampak moram - ne gre drugače - uporabiti

težke in vidne črke, saj je večkrat postavljeno vprašanje bilo namenoma spregledano s strani zagovornikov

posvajanja ostok s strani roza parov.

Do

sedaj zagovorniki takih posvojitev niso navedli niti enega samega najmanjšega razloga, argumenta ali utemeljitve za kaj takega - tu mislim seveda argumente, dejstva in razloge, ki bi koristili posvojencem ne pedro-lezbičnim osebkom. Kot vemo je takih otrok tako ali tako premalo in ZAKAJ bi jih potem sloh dajali tem ljudem?

Torej še enkrat - tako, da boste videli in ne boste spregledali vprašanja:

Zakaj zagovorniki

posvojitev otrok s strani istospolnih parov mislijo,

da bi to sploh bilo koristno za otroke.

Razloge in dejstva prosim brez "pupastih" nebuloznih komentarjev.

[Nagaya]

ker je to korak h bolj odprti in manj diskriminiatvini držbi, v kateri se bodo otroci lepše in svobodneje razvijali.

[SiR]

ker je to korak h bolj odprti in manj diskriminiatvini držbi, v kateri se bodo otroci lepše in svobodneje razvijali.

... in posledično v tak idružbi tudi motoristi ne bodo več ene stalno ogrožene jokave buče ampak povsem 'normalni državljani'.

a pot do tega je dolga.

[Ganges]

Nagaya kako pa lahko trdiš, da se bodo lepše in svobodneje razvijali v teh primerih? A imaš kje kako raziskavo? Si jo mogoče sama opravila? Ali se ti samo zdi tako? :?

[Nagaya]

Nagaya kako pa lahko trdiš, da se bodo lepše in svobodneje razvijali v teh primerih? A imaš kje kako raziskavo? Si jo mogoče sama opravila? Ali se ti samo zdi tako? :?

a tebi slučajno računalnik izpisuje v mojih postih še kaj poleg tega kar v resnici napišem?

ti a ne? :grim